O BLOG Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com


sexta-feira, 10 de outubro de 2025

Noronha Lopes: o candidato da transparência é... opaco

21 comentários

A reportagem da TVI (link) ontem teve o condão de revelar a todos os benfiquistas que afinal Noronha Lopes não é aquele "Ronaldo" da gestão que os seus voluntários apregoavam.

A TVI expôs o óbvio: Noronha Lopes não tem um único projecto ou negócio para apresentar que tenha dado lucro. Daí que ele passe a vida a falar no MacDonald's, de onde saiu há quase 10 anos.

Noronha Lopes (e quem o aconselhou) deram ontem um tiro de bazuca no próprio pé:

A) Não conseguiu nomear qualquer empresa onde tenha prestado serviços relevantes desde 2018, com sucesso, mesmo quando questionado directamente pela jornalista. O porquê disso talvez se saiba um dia

B) Tanto diz que é consultor como diz que afinal é gestor. Todos sabemos que não é a mesma coisa

C) Diz que o Vira Frangos é uma startup, o que só por si é uma anedota. 5 lojas, sem qualquer abertura nova nos últimos anos, prejuízos sucessivos, num conceito que já está provado há décadas em Portugal. Se há petisco unânime em Portugal é o frango no churrasco. Nem nisso conseguiu triunfar

D) Enterra-se quando fala do financiamento da campanha. Num dia Noronha Lopes diz que é financiada por si e pela esposa, maioritariamente. Noutro dia diz que é financiada esmagadoramente por si. Ontem é financiada só por si. Transparência? É boa é para os outros.

E) Acha normal enterrar dinheiro num negócio que corre mal, num conceito que é ganhador em todo o lado. É assim que vai gerir o SL Benfica? Injectar dinheiro porque acha que vai correr bem um dia? Assustador

Acabou o estado de graça de Noronha Lopes. Nem todo o dinheiro do mundo pode mascarar isto.

Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).

21 comentários

  1. Maravilhoso.
    Encontramos o candidato certo para o Benfica.
    Se as empresas dele não dão lucro, o Benfica também não dá.
    É o candidato certo.

    ResponderEliminar
  2. E quais são os negócios de «sucesso» dos outro?

    Os múltiplos negócios de Vieira, com 400M€ de dívidas não saldadas?!...

    Os disfarçados negócios de Rui Costa & Son com uma série de pequenos clubes que gravitam em torno do Benfica?

    Por essa lógica só falta mesmo pedir a Mr. Textor que se faça sócio do Benfica e avance para a presidência...

    ResponderEliminar
  3. Assustador é o teu cérebro e assustadora é a tua falta de ética! A notícia foi que Noronha Lopes é sócio de empresa que tem prejuízos acumulados de 2,8 M€, o que é perfeitamente normal para uma empresa em fase de investimento!!! O que dá para rebolar a rir é que só o Vieira tem dívidas para cima de 300 milhões de euros e ninguém anda a questionar a sua candidatura? Para mamar mais quantos com comissões e negócios no estádio da luz com empresas dele? Além disso, esperem pela notícia dos milhões que devem as empresas mal geridas pelo Rui Costa, mas fiquem sentados para não caírem com a cara no chão! Depois compare com o 2,8 milhões de dividas relacionadas com uma empresa que mal começou e que está em desenvolvimento. Tanta gente com medo de perder a mama...mas era expectável que os execráveis da blogosfera fossem para isto, em desespero!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Deves ser mais um mamão que que ir lá para dentro, um verdadeiro benfiquista não recebia ordenado e se o dito cujo diz ter muitas posses de rendimentos ao longo de mais de vinte anos, um mentiroso compulsivo com cara de bêbado.

      Eliminar
    2. Eu geralmente não respondo a argumentos tão pobres. Mas este deu-me vontade de rir, tendo em conta que o Rui Costa está no Benfica há 17 anos e durante 13 anos andou a receber acima dos 200.000 euros anuais, ou seja já recebeu o mesmo valor que parece serem as dividas da tal empresa do JNL! Quer isso dizer que ele não é um verdadeiro Benfiquista? Na verdade quem conhece a situação sabe que o Rui Costa só manteve os fatos Armani e os carros desportivos à conta desse valor, enquanto até hoje o JNL recebeu zero e viveu do empreendorismo!

      Eliminar
  4. Ainda bem que a Amazon e a Tesla, e afins, não conhecem a gestão financeira como neste blog...

    É que teriam fechado as portas antes dos 6 e 17 anos para dar lucro conforme o projetado!!!!!

    Ainda bem, que nem todos os casamentos fazem confusão com ser o marido ou a esposa a financiar alguma coisa, porque os dois partilham o dinheiro do casal.

    Ainda bem, que existe gente que desconfia e estranha que negócios sem sucesso esperado e projetado no tempo, possam ir fazer expansão internacional para Espanha e Dubai.

    Ainda bem que tem gente que estranha e desconfia, como um gestor supostamente fracassado possui fortuna pessoal tão grande que permita financiar campanha desta magnitude... Sem ser na realidade um gestor de sucesso (tipo um daqueles que também assina cláusulas de confidencialidade aí trabalhar com empresas de topo. Ups, está não era para dizer, porque não faz parte do conceito de gestão de fábricas de pneus ou de restaurantes falidos (Não é VIEIRA, não é RUI COSTA)?

    ResponderEliminar
  5. Um flops anunciado
    Autor: GuachosVermelhos

    Embora tenha decidido não me imiscuir na campanha eleitoral do Benfica não é segredo que eu não gosto do candidato Noronha Lopes. Não gostei quando abandonou a direcção de Vilarinho, detestei a campanha bifanas à Noronha, não gostei quando mentiu (tinha dito que não voltaria a candidatar-se) aos benfiquistas, não gosto nada da sua evidente impreparação, sobejamente demonstrada nas prestações televisivas, gostei ainda menos ao perceber que não pesca um cu de futebol e muito menos dos seus meandros obscuros, nunca gostei dos seus apaixonados apoiantes que derrubam treinadores, destratam jogadores e presidentes, não gosto da sua equipa mediática: ex-jogadores incluídos, uns totós que nunca defenderam publicamente o Benfica, e ainda gosto menos dele depois das suas explicações estapafúrdias sobre uma reportagem da CNN - só lhe faltou dizer que o dinheiro da campanha vem de um amigo ou da mãe, como o outro crápula que maltrata os tribunais, a justiça, os portugueses e a democracia - onde se comprova a sua inépcia para os negócios.
    A aura de gestor de sucesso que tanto gosta de presumir ruiu por completo. E para quem acusa o actual Presidente do Benfica de tudo e mais um par de botas, Noronha flops talvez tenha ganho um par de patins antes mesmo de começar a auferir o fabuloso salário ambicionado. Em 4 empresas, duas - uma está inativa e a outra, de consultoria, que dizia pagar-lhe a campanha e que mantém em sociedade com a mulher, tem apenas um empregado e deu um lucro de 34 mil euros! Nas outras duas, a Vira Frangos (onde Noronha é sócio minoritário) tem um acumulado de prejuízos de 2,8 M€. A última, de agro turismo, fechou as contas com prejuízos de 16 mil euros! Diz Noronha que é consultor de empresas na Europa e na América Latina. Ninguém conhece uma única onde o seu nome esteja associado. Uma campanha modesta custa no mínimo uns 600 mil euros. A sua, bombástica como nenhuma outra, custará cerca do dobro. Quem a paga e com que intensões? Um desastre anunciado que eu, seguramente, não quero ver como a nova face do Benfica.

    Na gula do cifrão à espera dos candidatos (Vieira e Rui Costa declararam que não irão receber renumeração) há dois milhões de euros em salários - uma comissão de renumerações, nomeada pelo presidente, decidirá o valor atribuído - para os órgãos sociais! Ora toma. O Benfica está cada vez mais apetecível. Percebem agora a razão de tanta bulha à volta dos novos estatutos? Percebem agora a pouca vergonha da última assembleia que visou o Presidente e a actual direção? Percebem agora a razão de se chumbarem contas com 40,7M€ positivos? Para quem, nas suas empresas, apresenta prejuízos de quase 3M€ deve ser um insulto tamanha incompetência.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Claro que sim. Viva Vieira o honesto, e Rui Costa o íntegro. Viva as marionetes dos dois, Mayer e Cristovão...

      Fora esses só sobra Noronha e Manteigas, e como Noronha é o presidente mais provável a máquina dos direitos televisivos apontou os seus canhões a quem não se vende e não vende o Benfica à centralização.

      Todos os canais e jornais irmanados e agindo como um bloco (CENTRALIZADO) contra Noronha. A palha come quem a quer. No caso do Guachos estranho sinceramente a virada que está a dar (muito mesmo).

      O desconhecimento de elementos básicos da gestão, a omissão do projeto de expansão da empresa para Espanha e Dubai (que só se faz quando a existe uma projeção de lucros no tempo)....

      O desconhecimento das cláusulas de confidencialidade nas grandes empresas. O entendimento que no seu entender os gestores da Amazon e da Tesla são uns fracassados e deviam ter acabado com as empresas, respectivamente 6 e 17 anos antes de darem lucro. Não sabendo o que são projeções para o momento de lucro, e omitindo que um investimento inicial demora anos a ser pago.

      Enfim, vendam o Benfica nos direitos televisivos. Desprezem Noronha e Manteigas que lutam para não sermos roubados.

      Eliminar
    2. Só encontro uma razão. Depois de anos e anos "governados" por aldrabões até parecia mal o próximo não o ser.
      Tamos f...

      Eliminar
    3. Disse tudo.

      Eliminar
    4. Que espectáculo! A CNN descobriu que JNLopes é um empresário que tem empresas que não dão lucro. Corrupção acho que não descobriram. Luís Filipe Vieira quando entrou no Benfica, esse sim, é que era um empresário de sucesso e corrupção nada e falência nada, a sua empresa de pneus ia de vento em pôpa.
      Até já estava a estranhar que o Shadows não aproveitasse a boleia da CNN para mais um post. Ainda faltam uns 25 Shadows, até ao dia das eleições.
      Sobre comunicação social não quero dar lições a ninguém, mas numa altura em que o jornalismo se vendeu aos partidos e a interesses obscuros, pelo menos abrir a pestana não fazia mal a ninguém.
      Então é assim: a CNN "apoia" um candidato. Rui Costa. Perguntem ao director de comunicação actual do Benfica, ex-jornalista da TVI, como é que estas coisas se fazem.
      A MediaLivre, CMTV, CM, Record, Sábado, Now, Jornal de Negócios, apesar do seu pendor verde pró-lagarto, apoia o Luís Filipe Vieira nestas eleições. Perguntem ao Carlos Rodrigues por que janela entrou o Carlos Janela como comentador desportivo recentemente, em nome de quê, de que passado. Só porque é a voz do dono Luís Filipe Vieira?
      A SIC falida pré-Berlusconione nem dinheiro tem para mandar cantar um cego, mas o seu colorido verde, arco-íris e berloquista está mais virada para o sopinha de massas, o marrrrrrrques mendes e para a nova Joana D'arcflotilha portuguesa. Eu não pago.
      Quanto a financiamentos:
      Quem está a pagar a campanha de Rui Costa?
      Quem está a pagar a campanha de Luís Filipe Vieira?
      Quem está a pagar a campanha de João Diogo Manteigas?
      Quem está a pagar a campanha de Martim Mayer?
      Quem está a pagar a campanha de Cristóvão Carvalho?
      Quando soubermos quem paga a quem, poderemos esmiuçar mais quem paga a campanha de João Noronha Lopes. Uma coisa sabemos. Não é o Benfica que a está a pagar. Nem todos se podem gabar disso.
      Quanto à alma caridosa que nos trouxe aqui um texto do Guachos Vermelhos, caramba, o maior vieirista que existe à superfície da terra, compagnon de route de almoços e jantares entre outros Hugo Gil e Mauro Xavier, a querer descobrir "carecas" no João Noronha Lopes, quando nunca se apercebeu que Luís Filipe Vieira usava bigode para esconder o ninho das maldades ao Benfica.
      Deixemo-nos de tretas: a luta é entre João Noronha Lopes e Rui Costa. A luta é entre a mudança ou a continuidade do definhamento do Benfica.
      João Noronha Lopes não é ainda o candidato ideal para o Benfica? Mas onde é que ele está então? O Dom Sebastião do Mauro Xavier desapareceu numa manhã de nevoeiro assim que viu aparecer o bigode do Luís Filipe Vieira. Que fazer então?

      Eliminar
    5. É isto, simples assim.

      Eliminar
    6. Quem lê este texto pensa: horror, Noronha Lopes tem prejuízos iniciais! Mas Vieira dispensa salário e sobrevive… das suas empresas falidas com dívidas de milhões, e Rui Costa vive dos rendimentos que ganhou como vice, sem nunca decidir nada no futebol do Benfica — ninguém se preocupa com isso. E, claro, ninguém sabe como são financiadas as outras cinco candidaturas, mas só o dinheiro da campanha de Noronha Lopes é suspeito. Investir e arrancar um negócio? Apocalipse. “Flops” e “não pesca um cu de futebol”? Genial — gerir empresas só vale se souberes chutar uma bola.

      Eliminar

  6. Eu nem sequer sou sócio, mas gostaria de ser Presidente do Benfica pelo salário e pelas comissões nas transferências.
    Fazia uma razia tal que iria aumentar o Passivo em mais uns 500 milhões de euros se não fosse mais.

    ResponderEliminar
  7. O link com as declarações do futuro presidente da MAG: https://www.abola.pt/video/presidente-da-mag-de-noronha-lopes-defende-gestor-e-contra-ataca-2025101010053274249

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Registo que é a defesa perfeita de Noronha, e o desmascarar total da farsa da TVI, Guachos vermelhos e afins.

      Eliminar
  8. Criticar Noronha Lopes pelos prejuízos do Vira Frangos é, no mínimo, rir-se da própria ignorância empresarial. Como ele explicou à CNN, esses resultados negativos devem-se ao investimento inicial — compra de imóveis, infraestrutura, arranque do negócio — coisas normais no mundo real, mas aparentemente inacreditáveis para certos críticos.

    E, claro, se fôssemos levar à letra este tipo de lógica, Luís Filipe Vieira nunca poderá ser Presidente do Benfica: várias empresas falidas, dívidas de milhões de euros… mas tudo normal, certo? E Rui Costa? Também não escapou: o seu restaurante fechou portas. Mas quando é Noronha Lopes, atenção, é o apocalipse empresarial!

    No fundo, a crítica é engraçada: transforma um arranque normal de empresa num “fracasso épico”, enquanto os outros podem falir à vontade e continuar a ser venerados.

    ResponderEliminar
  9. O Benfica district seria a solução para o vira frangos. E poderia ter o trubin como padrinho.

    ResponderEliminar
  10. Não enxergo a ponta de um car...o, PORTANTO apenas digo q o mote da GRANDE maioria destas candidaturas deveria ser: DIZ O ROTO PARA O NU, PORQUE NÃO TE VESTES TU???
    TODOS ATRÁS DO TACHO e não é para serem COZINHEIROS...

    ResponderEliminar
  11. Este blog também se tornou opaco. Era bom os escribas fazerem uma boa reflexão e começarem a desclarar os interesses antes de escreverem. É vergonhosa a campanha política que fazem. Totalmente contrário ao que muito faziam no início deste blog ou quando passou a ter vários autores.

    A desonestidade intelectual é dolorosa.

    ResponderEliminar
  12. 10 razões para não votar no Rui Costa

    1. Incapacidade de liderar e assumir uma decisão. Não aconteceu uma vez ou duas neste mandato. Há vários exemplos: despedir Roger Schmidt dois meses após o ter segurado e depois de passar o verão a preparar a temporada com o alemão; o mandato todo calado relativamente à Centralização; a volta de 180.º relativamente às críticas à arbitragem a partir da Taça de Portugal; ter segurado o Bruno Lage e demiti-lo em Setembro; as dezenas de atletas contratados que não chegaram ao terceiro ano de contrato. Um líder escolhe um rumo. E durante um mandato, pode alterar esse rumo uma vez. Rui Costa não é o culpado por herdar Jorge Jesus. É verdade que estava lá, mas a última palavra não era dele. No entanto, é o culpado de todos os ziguezagues que o Benfica fez desde então.

    2. A incapacidade de liderar, levou-o à necessidade de ter que estar constantemente a reagir. Não quis despedir Roger Schmidt no verão de 2024. Mas despediu-o ainda em Agosto, e teve que se contentar com o que havia no mercado: Bruno Lage. Não quis antecipar a saída do Gonçalo Ramos. Teve que contratar o seu substituto num mercado já muito mastigado, e teve que se contentar com Arthur Cabral. Não preparou a saída do Grimaldo devidamente. O plano A era Kerkez, quando o plano A falhou, a reação foi Jurasek, e num espaço de dois anos passaram pelo Benfica seis laterais esquerdos.

    3. Navegação à vista nos mercados desportivos. Num ano, vamos num sentido. Noutro ano, vamos noutro. Num ano contratamos Kokçu para liderar o nosso meio-campo e é a maior transferência da história do clube. Passado dois anos, já é o Ríos. No espaço de 12 meses contratámos três pontas de lança por mais de 15 milhões cada (Arthur Cabral, Marcos Leonardo e Pavlidis). Vendemos o David Neres, passado um ano estamos a contratar o Lukébakio. Foi o mandato todo assim. Num ano para ali, noutro ano para acolá.

    4. Algumas das piores contratações da História do Benfica. A maior crítica ao Benfica de Luís Filipe Vieira era que não havia investimento desportivo. Rui Costa efectivamente mudou isso. Gastou mais de 400 milhões em reforços em quatro épocas. 15 dos 25 reforços mais caros da História do Benfica, chegaram no mandato de Rui Costa. Incluindo provavelmente os dois piores de sempre, a avaliar pelo preço e pela necessidade: Arthur Cabral e Jurasek.

    5. Projecto financeiro-desportivo que assenta numa capacidade desportiva da estrutura que não existe. Todo o projecto de Rui Costa está montado numa ideia de venda de jogadores para investir mais do que a SAD produz operacionalmente.

    6. Deterioração das contas do Benfica. A falta de investimento desportivo de Luís Filipe Vieira deixou o Benfica na sua melhor condição financeira do Século. Mas essas receitas todas, não foram suficientes para contrariar a deterioração das contas.

    7. Este ziguezaguear não aconteceu só no Futebol. Aconteceu a nível institucional. O Benfica apoiou Pedro Proença à FPF, e passado dois meses, Rui Costa está a dizer que o Sporting minou o Futebol português e vai tirar o Benfica do processo de Centralização, uma das bandeiras de Pedro Proença. Aconteceu nas modalidades, onde o Futsal teve três treinadores num só mandato. Aconteceu no Projecto Olímpico, onde reabrimos a Secção de Tiro e passado três meses fechámo-la.

    8. Escolhas sonantes em vez do que mais sentido faz desportivamente. E

    9. Secção de Andebol. é a modalidade que há mais tempo não vence o Campeonato e sobre a qual se deveria focar mais.

    10. O ziguezaguear também aconteceu no Projecto Olímpico.

    ResponderEliminar

O NGB mantém registo dos comentários. Não use o nickname Anónimo, insira sempre um nickname à sua escolha (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.

ranking