Nivelar por baixo e fé na Mudança costuma correr mal. Exigência selectiva?

Quem tem perdido tempo a ler o que escrevo aqui e no X sabe que sou bastante critico de todas as candidaturas em geral e que depois da AG lamentável onde ninguém ficou isento de culpas, ninguém, afastei-me por completo de qualquer simpatia. De momento é mais desilusão... com todos.

Tenho alertado que estamos a nivelar por baixo a campanha. Colocamos a "bitola" no que o actual presidente faz mal... e confiamos que "pior não será feito". Bom, na verdade há muitos que nem querem saber disso, querem apenas que mude, depois logo se vê, se correr mal critica-se esse também.

Isto não é um problema limitado ao SLBenfica. É uma questão social e geracional. A mesma que leva a que os relacionamentos e amizades não tenham hoje em dia 1/10 da consistência que tinham há 15 / 20 anos.

Tenho alguns Amigos (com "A") convencidos já no seu sentido de voto e alguns tentam demonstrar-me os méritos das suas escolhas e ao fim de duas perguntas, estão a "patinar" nas justificações.

Vão perdoar-me mas se andaram (e muito bem) a insistir no nível de EXIGÊNCIA... então agora chegamos às eleições e repetimos os erros do passado? Muitos dos que se contentam com justificações populistas e campanhas de propaganda, são os que em 2021 resolveram "dar o benefício da duvida" quando eu aqui neste mesmo blog defendia que não fazia sentido. Que deveria ganhar o "voto em branco" para exigir outros candidatos, que aqueles não serviam.

Os que enchem a boca a falar de exigência deviam ser os primeiros a fazer os candidatos penar por cada um dos seus votos. E estariam a fazer muito bem.

Não dei o benefício da duvida em 2021 e não darei - seja a quem for em 2025.

Como é possível andar com candidatos em guerra, em acusações e andarem benfiquistas a defender ou justificar esses comportamentos? 

Como é possível alguém apresentar um nome (a conta-gotas) e o acto-contínuo é terem orgasmos sem sequer ouvir uma palavra dessa pessoa sobre o que será a sua área de actuação, sem ler um plano de acção concreto? 

Parece que nos estão a tratar como anormais:

- Querem ideias? Vamos ganhar mais, vamos contratar melhor, vamos defender o Benfica, vamos apostar a sério na hegemonia, etc.

- Nomes? Vem o gestor A, o ex-jogador B, o director C... o que irão fazer e como se comprometem com algo? Pois nada... em ter mais determinação, garra e a mesma lengalenga de antes vamos ganhar mais, vamos contratar melhor, vamos defender o Benfica, vamos apostar a sério na hegemonia, ser transparentes etc.

A parte boa de escrever num blog é poder deixar escrito e recuperar a memória sempre que necessário, porque infelizmente o adepto de clube tem memória muito curta. Eu continuo chocado que uma nação que se diz tão mobilizada, tão sedenta de um futuro melhor, tão activa... ninguém consegue responder a isto abaixo?

Lanço desde já o repto aos candidatos, a todos, que tenham A CORAGEM de responder a cada uma das perguntas e eu terei todo o gosto em as publicar, é só mandar para 

BenficabyGB@gmail.com

E os apoiantes, voluntários, jotas ou lá o que se queiram chamar (para mim são apenas benfiquistas) se quiserem explicar-me porque não é fundamental, essencial, critico ter (pelo menos) estes 10 pontos clarificados com muita antecedência eu também publicarei as respostas num texto a explicar porque não é relevante.

E MAIS: quem quiser explicar porque é aceitável a manobra de "deixar para o fim" os anúncios de campanha (nomes, programas, compromissos, diferenciadores etc) eu também publico. e terei muito gosto em aprender porque raio faz sentido sermos sujeitos a manobras políticas... quando exigimos tanta transparência depois de lá estarem. Quando chegam ao poder queremos saber tudo, a todo o momento... mas depois quando os avaliamos (?) para lá irem... já aceitamos ser manobrados.

Sabem porque não está tudo preto-no-branco há muito tempo? Por dois motivos:
1) porque muitas destas coisas não existem e vai ser um "logo se vê";
2) porque não as querem sujeitar ao debate e anunciam no fim para não haver escrutínio detalhado.

Parabéns a quem acha isto bem.

Até lá vou continuar a insistir nos mesmos 10 pontos. Nem peço muito, mais haveria por pedir, mas com estes 10 já me bastaria. O meu voto irá para quem conseguir apresentar pelo menos 50% destes pontos e o souber justificar a sustentar de forma adequada. Até ver... nenhum pode ter o meu voto.

1) Apresentação dos candidatos a OE desde o primeiro dia, pelo fim do presidencialismo. Queremos uma Direção que seja a soma das partes e não em torno de um só. É fundamental apresentar também os nomes-chave (mesmo que não todos) para a SAD e explicar o modelo de governo Clube-SAD.

2) Temo de antena real (não como anexos) a essas equipas para mostrarem como serão uma mais-valia. Os vices serão remunerados e teremos que conhecer qual a aportação de quem vamos pagar e não podemos demitir - são eleitos. Além disso saber qual a alocação que cada um terá ao clube.

3) Programa eleitoral completo e disponível para consulta nas sedes e redes. Nem todos os sócios têm acesso ou facilidade com o digital. Era importante haver programas em papel, distribuir em dias de jogos.

4) Apresentação dos organogramas da SAD (incl Feminino), Modalidades, Formação e Scouting e explicação do modelo de Governo e decisão. Não chega distribuir caixinhas e nomes, é preciso explicar o modelo de Governo, quem decide, qual é a prioridade, qual é o modelo estratégico e o papel de cada um.

5) Apresentação do Modelo Financeiro que sustenta todas as propostas (estimativas de custos, receitas, acordos firmados etc). Isto é absolutamente critico e fundamental. É muito fácil atirar ideias para a mesa, mas é preciso ser capaz de mostrar a sustentabilidade das mesmas, para não entrar futuramente em desculpas esfarrapadas.

6) Consolidação das 5 principais áreas de foco que serão as prioridades absolutas do primeiro mandato. Se perguntarem os sócios, ninguém sabe elencar as 5 prioridades (sérias) de cada candidato. Andaram todos a despejar tantas ideias, são 1001 de cada candidato, muitas são tão vagas como "ganhar mais" e isso não é uma prioridade sustentada.

7) Definição das principais propostas que querem apresentar na FPF e Liga. E como pretendem conseguir apoios dos clubes. Todos criticam Proença e a Liga, mas ninguém explica como solucionará num contexto onde o SLBenfica tem tanto poder de decisão na AG como o Arouca ou o Alverca. É preciso serem claros.

8) Ideias chave de um Plano estratégico a 12 anos. O próximo presidente tem que ter uma ambição para lá do seu mandato e para ter o apoio dos benfiquistas para isso, tem que ter um plano estratégico a 12 anos que permita posicionar as suas acções, compromissos e execução e para que não seja usado como desculpas para nada.

9) Objectivo desportivo que medirá o sucesso do mandato. Muitos querem "ganhar mais", "contratar melhor"... tudo chavões. Nesse caso é importante definirem o que isso é. Vão comprometer-se em ser campeões esta época? o que farão para tal? Vão comprometer-se em vencer 3 campeonatos nos próximos 4 anos? Ou são 4 campeonatos? E as Taças de Portugal? E o percurso na Champions?

10) Projecto fundamentado e sustentado financeiramente para as infraestruturas da Luz, Seixal e se alguma adicional. Todos sabemos que é preciso evoluir as infra-esturutras. Qual é o plano? Que projecto ou estudo foi feito? Quais as prioridades e quando e como serão executadas? Com que objectivos?