Ontem foi dia de entrevista do Presidente do Sport Lisboa e Benfica na TVI e na CNN Portugal. Sim, apesar de terem aberto a entrevista a falar sobre a candidatura de Rui Costa, resolveram arrancar para mais de uma hora de entrevista ao Presidente apenas, deixando o candidato de fora.
Sandra Felgueiras é uma conhecida benfiquista descontente. Ainda há pouco, por ocasião da Taça de Portugal antes do jogo fazia o seguinte comentário nas redes sociais: "Leveza. Viver com a minha filha. Desfrutar do meu Aperol ao pé do mar. Esquecer que o Benfica vai perder a Taça"
Estes benfiquistas é que deram dimensão à expressão usada com frequência por muitos de que "O SLBenfica tem adeptos a mais": gente sendo conhecida e tendo tantos seguidores, prefere não ver o jogo e antecipar uma derrota contra um rival do que acreditar na equipa e apoiar.
Ontem, a dada altura, Rui Costa marcou o "golo da noite" numa entrevista onde nem sequer esteve particularmente bem - e a entrevista em si não foi nada interessante - quando disse: "A Sandra parece que está a fazer campanha" quando ela insistia consecutivamente em perguntas decalcadas da cartilha de uma candidatura e das redes sociais.
Eu já conheço o Presidente do SLBenfica, também já conheço o seu passado (que a jornalista dedicou 70% do tempo) e o seu presente (a que ela decidiu dedicar os outros 30%). Foi precisamente por conhecer que não votei nele em 2021. Mas o frete feito pela Felgueiras, chegou até a usar a provocação que foi ler às redes e aos apoiantes dos candidatos a presidente sobre o Nuno Costa ser o presidente-sombra. A Sandra Felgueiras chegou ao ridículo de repetir a história dos 5 treinadores em 4 anos, algo que mais uma vez faz parte de uma cartilha bem conhecida... e errada, porque Jesus vinha de trás, Veríssimo foi interino e na prática a primeira escolha dele foi Schmidt, depois Lage e agora Mourinho.... tantos quanto Villas Boas (e menos tempo).
Também conheço o caso do Bruno Lage, que o adepto portista Sousa Martins insistiu várias vezes em dizer ao longo da entrevista "ainda não estou esclarecido" voltando à saída do Lage por mais de quatro vezes. Sim... foram quatro as vezes em que numa hora o jornalista e conhecido adepto portista disse "mas eu ainda não estou esclarecido sobre a saída de Bruno Lage", numa nota também ela acentuada das narrativas das redes sociais nas ultimas semanas.
Em resumo, foi uma entrevista decalcada das redes sociais e da campanha de descontentamento, nada positiva, que têm feito os candidatos. Foi pena, porque na verdade, apesar de terem feito o frete a uma candidatura, perdeu-se a oportunidade de confrontar o candidato Rui Costa no que realmente interessa - e porventura teriam feito ainda melhor serviço ao candidato que tentaram ajudar.
O guião que a Sandra devia ter seguido e não seguiu:
- Conhecendo tão bem os dossiers e o contexto actual do Clube, a 30 dias das eleições Rui Costa ainda não apresentou qualquer projecto ou programa para o futuro. A sua candidatura é apenas de continuidade?
- Uma coisa que foi muito apontada em 2021 foi ter apresentado uma equipa que vinha de ligações directas a Luis Filipe Vieira. Já tem equipa para 2025? Serão os mesmos?
- Quando será apresentado o seu Programa Eleitoral? Pode antecipar os cinco principais compromissos que pretende executar nos próximos 4 anos?
- O Rui Costa, enquanto Presidente, deixou que os sócios decidissem os estatutos a seu bel-prazer e agora há claras situações de conflito. Foi prudente dar a responsabilidade total aos sócios e não ter apresentado as suas perspectivas?
- Qual a sua posição, enquanto candidato, relativamente ao voto eletrónico?
- Recentemente apresentou o projecto do Benfica District, assumindo que é um projecto que se vencer quer levar por diante, o que nos pode dizer sobre o estudo financeiro que foi executado? E pode explicar como será feita a prometida expansão do Estádio para 83.000 pessoas?
- Muito se tem falado sobre o talento da formação do SLBenfica. Qual é o seu projecto para a formação? Muitos candidatos dizem que os jogadores têm que ter um modelo para permanecer pelo menos 3 anos no Clube, consigo nem sempre tem sido possível. Como será no futuro?
- Com a saída de Rui Pedro Braz agora em Outubro, qual será a organização da SAD para o futuro? Pode indicar-nos a constituição da SAD para o seu próximo mandato?
- Muito sem tem falado do Scouting e dos custos das contratações, se for eleito Presidente qual o papel que vai desempenhar concretamente na responsabilização nas contratações futuras do SLBenfica? E quem será o seu máximo responsável?
- Qual é o modelo de organização do futebol do SLBenfica? O que farão Mário Branco, Simão Sabrosa e outros? Quem falta nesta organização para o futuro?
- Qual é a ligação que Guilherme Muller tem com esta estrutura e qual é o modelo de Governo quando se considera que na formação um atleta pode ser solução e o SLBenfica anda a procura no mercado?
- Qual a sua proposta aos Clubes para os Direitos Audiovisuais? O que deveria ser feito pela Liga que não está a ser feito?
- Nos próximos 4 anos qual é o projecto para o futebol feminino? É possível haver uma aposta Europeia? Como dinamizar a Liga em Portugal quando na Europa se fazem investimentos cada vez maiores nesta área?
- As infra-estruturas do SLBenfica precisam ser melhoradas? Qual o plano para o Benfica Campus? E se há investimentos a fazer como se vão pagar?
- Que projecto tem para aumentar as receitas ordinárias do Grupo SLBenfica?
- Está previsto a entrada de algum investidor ou investidores institucionais na SAD? E a compra das ações de José Manuel dos Santos?
- Ao nivel das modalidades, é notória a dificuldade em captar receitas, porém vimos no Benfica District o que pareceu ser uma aposta declarada num projecto de Euroliga para o Basket. É verdade?
- O SLBenfica tem condições para fazer apostas europeias em que modalidades?
- Em tempos alguém disse que o "SLBenfica estava 10 anos à frente". Agora parece claro que não é verdade. O que tem no seu projecto para colocar de novo o SLBenfica à frente? Ao nivel de transformação digital, inovação, novas áreas de aposta, etc? Como vê o Benfica daqui a 10 anos?
E eu podia continuar aqui com mais 10, 20, 30 perguntas que seriam todas elas muito mais relevantes que qualquer das encomendas de ontem. Porém em Portugal o jornalismo faz fretes aos interesses e amizades - depois queixam-se quando o André Ventura lhes diz isso na cara e vai ganhando eleitores.
O que tu queres sei eu.... uma pequena laracha para aliviar a pressão. Tens muitos amigos lá dentro a trabalhar é isso? Mas um novo presidente não irá despedir funcionários, só se forem membros dos corpos sociais. E mesmo assim pode ser que possas fazer amizades com a malta dos novos corpos sociais.
ResponderEliminarOlha eu contento-me com novas gentes, rigorosas, profissionais e"científicas" na tomada de decisão. Tu e eu e a malta toda sabe que se tivermos pessoas com ideias (todos os 3 candidatos as possuem: Noronha, Manteigas e Martim), inteligentes, profissionais e rigorosas, que vamos começar a vencer à Benfica de 60 e 70. Grande abraço, relaxa, vais fazer novos amigos, confia.
A Sandra Felgueiras faz sempre perguntas difíceis aos seus entrevistados. Já o incompetente do seu colega, ainda por cima sub-director de informação e manda chuva da secção de desporto da TVI, como é possível, Joaquim
EliminarMas gostei das perguntas do Sousa Martins é que não fez nenhuma pergunta de jeito, que nódoa.
Mas gostei das perguntas do Abel Xavier habitué nos camarotes junto de Rui Costa, das perguntas do Ruizinho Gel no tu cá tu lá com o Rui Costa, vá lá do Jorge Baptista pouco tempo teve, assim como o André Pipa.
Um esquema de entrevista muito mal organizado.
A parte que gostei mais foi o Rui Costa a queixar-se (dele próprio, talvez) que herdou uma equipa que tinha muitos jogadores com mais de 30 anos.
Entretanto foi buscar o Dí María, o B(v)elotti, o Bernat (aleijado), o Draxler (aleijado), o Bruma, tudo gente na flor da idade e da forma física.
Também gostei deste passar meiguinho da mão pelo pêlo do Rui Costa neste post do Benfica by GB.
Só falta o ARTISTA DO MEMOFANTE vir palrar após o 10 de Outubro, como ele próprio fz questão de anunciar na TV...
ResponderEliminarExatamente. Na entrevista de ontem na TVI, a Rui Costa, os entrevistadores foram muito tendenciosos. Concordo com tudo o que foi escrito por By GB. À medida que ia assistindo às perguntas comecei a sentir-me enojado. Sousa Martins e Sandra Felgueiras prestaram um péssimo serviço informativo fazendo favor a um outro candidato da preferência da Sandra Felgueiras.
ResponderEliminarUma entrevista miserável e enviezada.
Miserável é a qualidade dos dirigentes do Benfica e desde há vários anos.
EliminarExactamente !!! Agora a culpa das derrotas do Benfica são os jornalistas ?!!!! Incrível, como arranjam as desculpas todas para esta miséria continuar e não param de atacar o Noronha Lopes.
EliminarÉ sempre o mundo contra o Benfica, desta vez foi a Sandra.
ResponderEliminarÉ por isso que ganhamos pouco.
Deixa lá a Sandra fazer o seu trabalho e exige que quem está a presidente do Benfica faça o seu, que é uma coisa que nos últimos 4 anos, pura e simplesmente, tem sido medíocre.
Adorei a parte do Rui Costa falar mal da equipa de futebol antes de ele ser Presidente. Ele não era o Vice para a área do futebol!!!?????? Teve a lata de dizer que era uma equipa velha e com muitos jogadores com contrato com o SLB.
ResponderEliminarIsto!! Mil vezes ISTO!!
EliminarRui Costa NÃO apareceu num dia de nevoeiro, para salvar o Benfica!
Era o VICE PRESIDENTE PARA O FUTEBOL!!!
Coitado do analfabeto. Não estava impreparado, apenas não estava preparado.
ResponderEliminarMas alguma vez está aventesma pode ser presidente de algum clube?
Que grande m***a de entrevista, não saiu nada daí, ZERO, entrevista muito mal preparada pelos jornais, questões sem conteúdo relevante, foi a pior das entrevistas que assiste em relação aos candidatos à Presidente do SLB.
ResponderEliminarInfelizmente esta entrevista focou-se quase exclusivamente no passado e muito pouco no futuro. Discordo, todavia, da opinião do Benfica by GB, acho que, para variar, Rui Costa esteve muito bem e revelou-se bem preparado. E faço notar que nem sequer sou apreciador de Rui Costa enquanto presidente do SLB.
ResponderEliminarTudo se resume ao facto do pulha e do afilhado terem, por ordens superiores com os posteriores tachos e facilidades assegurados, permitido que o lagartedo empochasse dois campeonatos e os porcos saíssem da crise onde estavam enterrados!
ResponderEliminarAgora, com esses dois já queimados pelos esquemas que engendraram, avança outro fantoche com o beneplácito e apoio dos media e da indústria, já com os olhos na centralização das transmissões televisivas.
Olhe-se bem aos apoiantes bafientos deste e não será preciso mais nada para os sócios perceberem o que aí vem.
Se permitirem isso, não merecem a honra de serem Benfiquistas, apenas dependentes do circo e das palhaçadas no teatro da Luz!
Eu que sou PITO$GA consigo ver isso, e não sabia que o Benfica se tinha tranformado numa associação de invisuais... MAIS DO MESMO é o mote, agora quem é que irá dar para o mesmo peditório de sempre?
EliminarE que tal, ao invés de falar apenas em dois campeonatos ganhos, falar das arbitragens, como a de hoje que têm tramado o Benfica? Algum dos outros candidatos pode opôr-se a isto?
Eliminar"O Rui Costa, enquanto Presidente, deixou que os sócios decidissem os estatutos a seu bel-prazer e agora há claras situações de conflito. Foi prudente dar a responsabilidade total aos sócios e não ter apresentado as suas perspectivas?"
ResponderEliminarEsta só mesmo vinda da cabeça do autor deste texto 😂
Saltando sobre toda a primeira parte do post, porque é mais do mesmo, e se queixa da campanha de Sandra Felgueiras, para viabilizar a outra campanha do costume.
ResponderEliminarDe dizer que a série de perguntas (até, muito bem lembradas e formuladas), vai acabar por desembocar no problema do costume:
- Rui, vai melhorar o que nunca conseguiu fazer em 14 anos de vice e 4 anos de presidente, portanto duas décadas de trabalho/sono no Benfica?
"Claro que sim. Temos um projecto vencedor. Confiem que agora no vigésimo primeiro ano é que vai ser. Aprendi muito...
Já sei assinar. Já sei que temos os capitais próprios acima dos capitais sociais (seja lá o que isso quer dizer). E com o mantra, assumo a responsabilidade, vou atrair muitas coisas bonitas para o Benfica.
Anúncio em primeiro mão, também, que digitalizei as assinaturas dos contratos que vou assinar sem ler. Um avanço tecnológico que vai colocar o Benfica mais rápido.
O Benfica vai igualmente passar a comprar packs de treinadores, permitindo que só despedir um logo tenha um mano igual para entrar. Não podemos perder tempo para um Benfica ganhador.
E jogadores agora terão um perfil. Vamos tirar fotos de todos de lado. Nunca mais falharemos um perfil. Confiem.
Ai meu Deus... Pressionaram o Rui Costa. Têm é de pressionar o Noronha Lopes. Esse sim, responsável pelo anti-ciclone dos açores e das alterações climáticas e da guerra na Ucrânia e do conflito em Gaza. Tudo culpa do Noronha Lopes. Mentalidade ridícula e pequena que só prejudica o Benfica e a história democrática do Benfica.
ResponderEliminarSe o JNL é isso tudo, esse mastermind, então é a pessoa ideal para ser Presidente do Benfica na atual conjuntura!
EliminarAliás, já se ouve nas ruas "É um pássaro? É um avião? Não, é o JNL!!!
Por outro lado, estes bloggers deviam receber um Emmy e um Óscar pelos melhores argumentos originais, nem o Christopher Nolan seria capaz...envolve viagens no tempo, onde o JNL é pai e filho dele próprio, controla de outra dimensão o Vilarinho, é o alter ego do Vieira, controla psiquicamente o Rui Costa fazendo-o acreditar que é uma banana e o dono do multiverso!!! Temos homem!!!
Eu que sou PITO$GA, vi claramente que a entrevista foi totalmente "enviesada" para se poder levar sempre para o mesmo caminho, PORQUE SERÁ?
ResponderEliminarO Rui Costa neste entrevista esteve 70% do tempo a defender-se do passado e 30% a desculpar-se do presente.
ResponderEliminarUm vazio absoluto do futuro do Benfica, um vazio absoluto de narrativa, de ambição, de visão…
Um nada, que também foi nada surpreendente.
Vamos com calma: as perguntas também foram sobre o passado e sobre o presente.
EliminarO futuro do Benfica é simplesmente desesperante, qualquer que seja o candidato que ganhe as eleições.
O Mourinho já respondeu sobre o futuro próximo.
EliminarQuando for o tempo das selecções só vai ter o Aursnes para treinar.
Toda a gente é culpada pela situação, exceto 3 pessoas: JNL como o principal culpado de tudo, provavelmente também da situação em Gaza e do Furacão, quando nunca teve funções executivas no Benfica, os Jornalistas que não sabem preparar entrevistas e por isso só ganhámos 1 campeonato em 6, os árbitros porque não marcaram faltas imaginárias que impediriam os golos do Qarabag e do Rio Ave, a Liga e a Federação porque querem promover a centralização, os adeptos mais críticos porque desestabilizam o universo e os jogadores não rendem! Só o Rui Costa, o Shadows e o By GB não têm culpa, o primeiro porque tem a 8ª classe, não percebe de nada e não sabe se defender dos mauzões dos jornalistas, os segundos porque mentem com os dentes todos e fazem o melhor que podem para descredibilizar o JNL, o principal culpado disto tudo!
ResponderEliminarDepois de um golo os VARs verificam se houve alguma falta no lance antes da validarem o golo. A semana passada o VAR andou de lupa para achar o menor contacto para anular o golo e acabou por ver um pisão! Hoje o golo do Gil foi precedido de uma sola nos calcanhares do a Silva e o VAR não vê nem anula o golo. Como aceitar isto?
ResponderEliminarO VAR é como sempre um adepto dos rivais. Neste caso um malheiro do sporting.!
Em 7 minutos de jogo já havia um pisão no pé de um jogador do Benfica que foi apenas falta sem amarelo e a falta que precedeu o golo deveria ter amarelo e nem falta foi.
Como aceitar tudo isto?
Como não ver em tudo isto uma estratégia organizada para prejudicar o Benfica por parte dos dirigentes da arbitragem?
Aplaudo de pé! Mas para os maldizentes o RC é que é culpado de tudo, até dos erros arbitrais.
Eliminara falta é evidente e para amarelo.
Eliminarmas não esta contemplada pelo critério de intervenção do var e não podem intervir, se desse penaltie ou golo já podiam intervir.
é como quando se marca um canto ao contrario se dai der golo não é possível intervir.
a culpa em todos os lances é do arbitro o var não podia em nenhum deles intervir.
olha o presidente não vê, continua calado, dizem que atento mas só se for atento a que esta tudo bem.
é continuarem a votar nos mesmo de sempre que a coisa muda.
deixa a droga jumento
EliminarAo fim de tantos anos e ainda não sabes como o var funciona? Incrível!
EliminarTodas as equipas da primeira liga têm um lateral esquerdo melhor que o Dahl.
ResponderEliminarTurbin no seu melhor: uma defesa extraordinária à GR de andebol e depois um frango porque não sabe fazer uma barreira num livre frontal.
ResponderEliminarHAHAHAHAAHAHAHAHAHA
EliminarO Benfica pagou um bónus a todos os colaboradores, um bónus que nunca paga e que, tendo em conta a proximidade das eleições, tem um nome:
ResponderEliminar- Suborno.
O desespero é total e estou para ver o que vai acontecer no sábado, as lapas estão bem coladas e tudo farão para se manter ali.
Mas tu não te lembras do que o RAP disse sobre o Rui Costa? Que ele era cúmplice, conivente ou totó (do LFV).
EliminarRui Costa fez aquilo que aprendeu com o LFV: suborno, corrupção, expedientes e manobras dilatórias, contratos de bruxaria, sacos azuis, cartilha, gastar, gastar, gastar, utilizar o dinheiro dos sócios para interesses próprios, etc.
Sócios Benfiquistas, vós tendes uma oportunidade de ouro de correr com toda esta escumalha nas próximas eleições.
O duplo critério nas faltas contra e favor do Benfica é evidente. A BTV tem obrigação de fazer um programa sobre isto!!!!
ResponderEliminarA BTV? E quem vê?
EliminarAlguns Benfiquistas (que pagam) que estão fartos de saber o que a casa gasta?
Se fosse um canal aberto...
O meio campo do Benfica além de não conseguir pegar no jogo está a ser um buraco.
ResponderEliminarCurioso: o árbitro deu 7 minutos de desconto( na primeira parte só deu 5 apesar do tempo do VAR no golo anulado e nos golos).
ResponderEliminarO ano passado o Benfica nunca teve 7 minutos de desconto em jogo nenhum.
Quando o Benfica está por baixo é pode perder dá-se 7 ou 8 Mn
EliminarQuando o Benfica está por cima e precisa ganhar dá-se 4 ou 5 no máximo.
estas todo queimadinho o golo anulado foi na segunda parte.
EliminarMourinho conseguiu o seu primeiro record no Benfica: em 100 anos de futebol na Luz é o primeiro jogo em que o Benfica não conseguiu um único canto!
ResponderEliminarCONFRANGEDOR.
isso até pode ser verdade mas nem sequer existe maneira de o provar é que durante é que durante mais de metade desse tempo não se contabilizavam cantos por isso não existe maneira de o provar.
EliminarNeste momento do meio da tabela para a frente o Benfica é a equipa que pior futebol joga.
ResponderEliminarA equipa joga muito pior que o ano passado.
Erros posicionais infantis que são repetidos e não são corrigidos
Duelos quase sempre perdidos
Falta qualidade técnica para tomar conta do jogo.
Nenhuma química entre os jogadores
Falta de capacidade física.
Porquê?
Os jogadores são piores ?
Gastámos 150 milhões em barretes?
O treinador é pior?
O que é afinal?
Segundo os bloggers é do JNL! Já eu desconfio que tudo isso que disseste!
EliminarFalta perceber, perceberem, que o Benfica iniciou a época sem pré-época e tem jogado de 3 em 3 dias. Quando pára a liga para os jogos das selecções, o treinador fica sem jogadores para treinar. Dito por outras palavras, e Mourinho já explicou, o problema é cansaço. Basta ver que os adversários ganham sistematicamente os duelos, porque estão mais frescos. Acresce o facto de nem sequer se poderem fazer treinos, (quase e só descanso), não se poderem ensaiar jogadas e corrigir posicionamentos. Treinador novo novas metodologias.
EliminarOs sócios são os grandes culpados por votarem em vigaristas
EliminarMais um jogo miserável . Mais uma época mal preparada. Mas aqui só se fala para atacar o JNL.
ResponderEliminarÉpoca mal preparada? Mas então o Benfica teve pré-época?
EliminarConfirma-se, Rui Costa sabe muito da poda.
ResponderEliminarOs 4 anos de maior investimento da nossa história, e até dá gosto. Que plantel, que qualidade...
Nunca em todas a minha vida tinha visto uma equipa pequena fazer pequeno o Benfica.
Nunca tinha visto um baile assim. Com o seja o que for do Azerbaijão, foi um ensaio e tanto, mas isto com o Gil foi surreal.
Podíamos ter perdido 7 e ninguém diria que era injusto.
Vá, agora esqueçam se ganharmos um jogo antes das eleições e votem Rui ou Vieira.
Depois do Vietname de Vieira, agora vivemos a batalha de Avintes de Rui Costa (não valemos um vintém em qualidade de jogo).
mas então não era a sic agora é a tvi aquela onde o moniz esta.
ResponderEliminarpois a culpa é sempre do mesmo.
pois é mas a historia de serem só tres treinadores em vez de cinco também é a cartilha dos culambistas do do atual presidente, olha queres ver que...
por falar em repetir sempre a mesmas coisa queres ver que é uma direta ao teu colega de blogue....
"campanha de descontentamento, nada positiva, que têm feito os candidatos" outra, não é nada bonito vires aqui criticar a maneira como ele anda a fazer campanha contra um determinado candidato.
Que miséria de futebol!...
ResponderEliminar+100M em aquisições para este futebol-lixo...
Até parecia que o Benfica recebia o Real Madrid ou o Bayern de Munique...
O que para aí virá depois disto.
Assustador.
ResponderEliminarMais um golpe de asa de Rui Costa que deu um bónus para os funcionários do Benfica.
Rui Costa usou o dinheiro dos sócios para isso.
LOLLLL.
Bem feito para os sócios burros.
O voto electrónico e não eletrónico permite saber quem vota em quem e permite a fácil manipulação dos votos eleitorais criando fraudes eleitorais.
ResponderEliminarParece que alguém viu o Mattamouros perder alguma coisa para o Vitor Tinto!!!!!!!!!!!
ResponderEliminarAgora ser humilhado e deixado sem resposta o dito cujo, é ser derrotado?
Acaso, Vitor Tinto comprovou a mentira que disse sobre os superdragões vermelhos de Vieira?
Quem viu a assembleia ficou sem dúvidas que sem falcatruas Noronha ganha à primeira por esmagamento. Quem viu verificou como é uma minoria a falange Costista/Vieirista.
E também viu depois do mail dos 50% aos funcionários (que recorda os eletrodomésticos do major Loureiro), um presidente de mesa a omitir que é candidato e está a presidir em causa própria, e as tentativas/esquemas de ir contra mais de 90% dos sócios contra o voto electrónico (e sim, contam os que vão votar e não a imaginação dos que não votariam mas poderiam e se e se e se).
Apoiar Costa ou Vieira depois dos atentados enumerados é no mínimo inacreditável.
Deverias selecionar melhor o que fumas
EliminarEste blogue tem um candidato: Manteigas. E tem todo o direito a apoiar quem bem entende, como é evidente. Pressentindo que Noronha é um seriíssimo candidato ao poleiro, até Rui Costa defende para tentar evitar que Noronha chegue a presidente. É triste! Para mais, é necessário recordar que este mesmo blogue, com todo o direito a isso (repito), andou anos a alavancar Rui Gomes da Silva.
ResponderEliminarE foi o amasso que se viu 1%6 nem o Tino de Rans nas presidenciais.....
EliminarÉ só triste a decadência dos posts neste blog, principalmente do Shadows. Uma obsessão que destila mentiras e calúnias . Votem em consciência. JNL, Manteigas e Borges Coutinho são bons candidatos. Ruim Costa e ladrão Vieira são o passado. Ajudem o futuro do Benfica
EliminarAguardem...dentro de alguns momentos teremos post a culpar o JNL pelos chumbos e acontecimento da Assembleia!
ResponderEliminarSejam bem vindos ao clube do comunicados onde já temos mais comunicado emitidos do que pontos ganhos...
ResponderEliminarMais um roubo de Catedral dos dragartos e ZERO (0!!) COMUNICADOS SO RE ARBITRAGEM.
ResponderEliminarEsta direcção não nos defende
Essas coisas não vão lá com comunicados, mas sim por-lhes os dedinhos onde mais lhes dói... Mas isso sou eu que sou PITO$GA e não percebo patavina desta merda... Ex.: nunca deveria ser permitida a entrada nas nossa instalações, sejam elas quais forem, a LADRÕES E AUXILIARES aVARiados e a outros campangas do Altis, ex.: Godinhos, Nobres, Tiagos Martins, Portoenças, etc... Em ultimo caso jogar com a equipa da formação que tenha o mais baixo escalão etário... LÁ PARA FORA HAVIA DE SER LINDOOOO DE SE VER o circo em q se transformou a Liga Portuguesa...
EliminarEra escusado armar a BARRACA numa AG do Benfica, sabendo-se como são os abutres da LADRAÇÃO SOCIAL.
ResponderEliminarCaros Benfiquistas, vamos lá falar a verdade sobre o Benfica o Benfica tem de estar em todas as competições sejam elas o que forem, mas o preço esta á vista desgaste dos jogadores mas por outro lado gastamos rios de dinheiro em compras de jogadores caros e poucos para tantos jogos que se avizinham, mas temos um treinador experiente que terá de refrescar a equipa durante certos jogos pois para isso estão muitos jogadores da formação que tem fome de bola e fresquinhos como alface o risco de jogar com eles será mínimo já com os mortos será maior.
ResponderEliminarUma nota: Rui Costa tentou mas o sistema esta vivo como vemos todas as semanas os apitadores perderam a vergonha, venha quem vier todos devemos remar para o mesmo lado nós somos mesmos diferentes o Benfica nunca estará sozinho faça sol ou chuva, saudações Benfiquistas
Fantástico lixo, o jornal Record!
ResponderEliminarMais uma notícia reles e do mais baixo nível possível, num verdadeiro atentado ao jornalismo desportivo verdadeiro.
Uma tentativa de associação de um assaltante de banco ao Benfica, num jornal de desporto. Uma notícia que nada tem a ver com futebol, e nada a ver com o Benfica, a menos que ter um quadro do clube na parede seja crime.
Que pasquim...
Tenham atenção nas vossas escolhas: Manteigas é uma versão B do lagarto Bruno de Carvalho . Pode ser uma aventura muito destrutiva do Banfica.
ResponderEliminarPode justificar?
EliminarSim explico porque acho que manteigas é uma contrafacção de segunda categoria do Bruno de Carvalho, vetsão Benfica: ambos são adeptos intensos dos seus clubes, têm um ego inflacionado, imaturos e com fraca experiência de vida profissional e que pretendem surfar a onda das claques para chegarem ao lugar que por vaidade querem alcançar( o de presidente de clube). A diferença é que o lagarto tinha capacidade de liderança e não levava desaforo para casa nas discussões públicas e o manteigas em vez de liderar a claque é liderado por ela e , como se viu ontem na cmtv, foi gozado e insultado pelo labrego do Rodolfo e o máximo que conseguiu fazer foi um sorriso amarelo, engolir em seco e chamar o energúmeno de amigo e benfiquista- tive pena dele mas se ele fosse presidente do Benfica teria vergonha.
EliminarMas não é só isso. Ele ontem esteve na cmtv para se defender da acusação de que foi ele quem liderou o grupo que criou a confusão da assembleia. Meteu os pés pelas mãos. A justificação que deu não tem sentido. Até o Calado o repreendeu bem dizendo que como candidato a presidente não poderia ter na assembleia o comportamento que teve de não ouvir nem deixar falar os sócios com quem não concordamos. Ficámos sem saber se ele era realmente o líder da revolta e mentiu ou se não era e estando de acordo que se devia deixar falar Vieira, por que é que se deixou levar pelos revoltosos e fez o que eles queriam. As duas hipóteses mostram bem como ele não tem capacidade para o cargo e pode ser perigoso porque se ganhar será uma marionete das claques e o Benfica será dirigido da rua.
Os. 500 mil sócios e os milhões de adeptos serão ultrapassados por umas centenas de descamisados que condicionam as assembleias e provocam semanalmente danos nos cofres e na imagem do clube.
Que fique claro que considero que Vieira ganhar é um desastre para o Benfica.
Caro e estimado Benfica By GB,
ResponderEliminarFaz-nos mesmo muita falta o estadista Rui Gomes da Silva, fosse na Admnistração, ou como presidente da AG.
Não jogámos à defesa. Fizemos muitos ataques e tivémos várias oportunidades mas somos inofensivos. Muita cerimónia junto à área na hora de ferir o adversário.
ResponderEliminar