A campanha ainda nem arrancou e no X já se respira um ar insuportável... temo que isso vá levar os mais moderados (e menos pacientes ou tolerantes com estas coisas) a afastar-se do processo eleitoral e apenas se focarem no que diga a Comunicação Social - o que é altamente perigoso.
Não é segredo para ninguém que não me revi na abordagem generalista levada a cabo pelo candidato João Noronha Lopes em 2020. Achei o programa pouco objetivo e a candidatura assente em "táticas à Vieira" e por isso na altura disse que não votaria no candidato João Noronha Lopes.
Como tenho escrito, dificilmente eu discordarei de um Programa Eleitoral seja ele de quem for... ninguém faz programas eleitorais com ideias más ou sem sentido. Quanto muito faz com ideais que podem ser piores que outras,.. mas sempre boas para o Benfica.
Eu não votei Rui Costa, não fui dos que "deu o benefício da dúvida" porque eu - infelizmente - não tinha dúvidas que ele não tinha qualquer perfil para o cargo. Porém, apesar de - como diz e bem JNL - ter dito das votações mais expressivas de sempre... hoje em dia fica difícil encontrar alguém que tenha votado nele. Já foi assim com Vieira.
E isto acontece porque, como associados, não assumimos a responsabilidade pelas nossas posições e queremos, acima de tudo, "escolher o lado certo". Pouco importa se votámos ou não neste, como ele não corresponde, a culpa é dele porque falhou sobre as expectativas justificadas que tínhamos sobre ele.
É cómodo assim não é!?
Isto leva a que actualmente o ambiente já esteja irrespirável nas redes sociais. Basta alguém não se rever no modelo de comunicação, comentar que algo devia ser diferente... e imediatamente é conotado como preferir a situação actual, como estando ao serviço de certos interesses, etc. É irrespirável! Ou se concorda com o movimento mais ruidoso... ou aparecem todas as mais estupidas formas de quase-bullying sobre quem ousar discordar.
O princípio é tão absurdo quanto eficaz... os mais malucos vão ficando e respondendo... os mais moderados viram costas e são menos uns quantos com opinião negativa... o que cria a ilusão de "onda de apoio"... nada de mais errado, portanto... e com isso a ilusão - como em 2020 - que o que parecia uma vitória afinal...
Não adianta estar a fazer apelos em contrário... já percebemos que vão ser meses longos de posições extremadas, de ataques constantes a opiniões contrárias, intolerância permanente, devassas, insultos, etc.
Quando referi há duas que o importante era focarmo-nos em COMO os candidatos pretendem fazer o que idealizam de coisas elas bonitas, tal assenta sobretudo num princípio:
- Eu não vou para este processo eleitoral para escolher entre a continuidade ou mudança. Eu vou para este processo com a certeza que não quero a continuidade... pelo que quem quiser representar uma mudança, transformação ou rutura terá que explicar como o vai fazer.
Eu passo bem sem "notáveis", sem conversas sobre "vieirismo" - por mim até o Vieira, Rui Costa...e até podem desenterrar o Vale Azevedo todos poderiam vir apresentar uma candidatura - o meu voto não depende de quem se apresente, mas dos compromissos e acções que apresentar.
O que quero de um candidato, seja la ele qual for?
- Se apresente com a sua equipa de gestão e liderança para o futebol
- Que a sua equipa core tenha voz activa, apresente também as suas perspetivas e porque integra a candidatura, mas sem que isso represente uma senda de elogios ao líder, mas si as ideias do projecto.
- Que explique as ideias principais do seu projecto e como se compromete a executá-las
- Quais os temas que gostaria de executar, consciente que depende de terceiros (Liga, patrocinadores, etc) e que não pode assegurar que o irá conseguir, mas irá lutar por isso
- Qual a sua posição perante as lideranças da Liga e FPF e que acções quer levar a cabo
- Qual a abordagem ao projecto olímpico sabendo que actualmente a liderança está ferida de idoneidade devido ao caso da FPF
- Qual o seu plano para as modalidades em termos de aposta de conquista de títulos
- Qual o projecto económico para a SAD a curto, médio e longo prazo.
...
A acrescentar a isto, que seja um candidato que faça uma campanha pela positiva. Que apele à mobilização pelos seus argumentos e não contra os de ninguém. Um candidato que leve os seus a reconhecer que o que os une os candidatos (o Benfica) é muito mais do que os separa (ideias diferentes).
Que seja um candidato que reconheça que quem ganhar, a primeira medida que deve tomar é convidar todos os adeptos a unirem-se em torno da mesma causa.
Se acho que isto vai acontecer? Não... somos o país do sensacionalismo barato... dos milhões de pessoas que votam no CHEGA só para chatear o status quo e depois "que se lixe" a confusão que acontecer.
Seja como for, o Benfica sobrevive a isto tudo...
quinta-feira, 5 de junho de 2025
O Ambiente vai ficar irrespirável
Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
É bom ver o tom que está a ser adoptado neste blogue. Cheira a fim de ciclo por todo o lado e alguns escribas já se preparam para abandonar o barco.
ResponderEliminarPS: Adoro-te Benfica By GB, anos e anos a votares em branco, pelo menos é o que dizes no blogue, para que os mesmos de sempre sejam eleitos.
fonix... fui apanhado.
EliminarBoa conclusao sobre um blog de 2008. Génio! ehehehe...
nao conheces aquela máxima de quando nao tens nada util para dizer, mais vale ficar calado?
Sobre os votos em branco, ao contrário do que tu achas, nao é legitimar nada. é um voto de protesto. é uma mensagem clara de que nao reconheço competencias a nenhum. Se os que "deram o beneficio da duvida" ao Rui Costa tivessem feito isso, se calhar nao teria havido presidencia e tinham havido novas eleições.
Os muitos anos em que tinhas credibilidade ficaram no passado há mais de 6 anos, pelo menos. Se há fortes indícios que o LFV andava a roubar o Benfica, e havia por todos o lado, votar em branco não é protesto é aceitar os roubos.
EliminarA tua conversa do protesto é a mesma de há anos para ficar tudo na mesma. É a conversa de homem do sistema envergonhado.
Votas sempre em branco. Mas os teus comentários são sempre arrasos de meia noite à oposição.
Ao contrário do que nos vendem, nas eleições vota-se no menos mau. Nunca há candidatos perfeitos. Mas votar de forma a que quem rouba, ou quem assina de cruz quando se rouba, se mantenha do poder é o pior que se faz ao clube.
a minha credibilidade ou não é absolutamente irrelevante. Eu nao conto para nada nesta história. As minhas opinioes sao absolutamente irrelvantes.
EliminarConcordo contigo que infelizmente, se vota no menos mau em Portugal ou se vota por protesto... talvez por isso o desnevolvimento do nosso país e instituições se encontre tao limitado
Dito isto, mantenho tudo o que disse e mantenho. pela la uma definição básica de voto em branco da Wikipedia que não me da vontade de pesquiar nada mais confiávei:
Em Portugal, o voto em branco é o voto sem marcação da escolha do eleitor, considerando-se votos brancos, todos os boletins de voto que não ostentam nenhum tipo de rasgo ou de marca escrita, seja uma cruz, um risco, uma assinatura ou desenho. Desta forma, o eleitor pretende rejeitar os candidatos e/ou os partidos, todavia, não o regime representativo. Poderá significar que, caso houvesse outros candidatos poderia votar neles. Retira a legitimidade “moral” ao órgão legislativo - e executivo - eleito, mas não retira a legitimidade jurídica e política. Em Portugal este voto não é relevante para a contagem dos votos expressos na eleição presidencial, não tendo influência no apuramento do resultado destas eleições.
GB, infelizmente acho que a juntar ao voto no menos mau e ao voto de protesto, há o voto fútil. O voto no candidato mais bonito ou que se gosta mais de ouvir falar, sem olhar a ideias ou programas. Há quem diga que grande parte desses se abstêm mas tenho dúvidas.
EliminarNao venhas com tretas, em 2020 disseste aqui expressamente, a resposta a uma minha pergunta num post, que preferias LFV a JNL.
ResponderEliminarMais, dizes que nao ligas aos programas, porque sao todos bonitos, mas no final fazes uma lista, igualmente bonita e inócua, das tuas "exigências" eleitorais.
Em todo o caso, JNL ja respondeu, antecipadamente, a um dos teus requisitos: ja disse que nao se candidata contra ninguém.
É lidar.
vamos la a isso Joao.
Eliminarem 2020 disse que entre um mal conhecido e uma incognita que nao asumia nenhum compromisso, que preferia o mal conhecido... sim eu disse e mantenho. E ainda assim nao votei no LFV, como nao voto desde 2009. Podes orgulhar-te do mesmo? nao respondas... já sei que es dos que topou o Vieira ainda antes de ele sair da c.. da mãe dele. Foi pena o Noronha não ter detectado como tu e andar ao lado dele muitos anos.
Quanto à minha lista... de bonita e inócua nao tem nada. e nao sao exigencias que eu nao sou ninguem para exigir. são a minha opiniao. Lamento se nesse teu mundinho nao se pode ter uma opiniao diferente da tua...
Vamos a isto então:
Eliminar- Confirma-se o que disse, entre LFV e JNL preferias LFV e isto diz tudo. Portanto, preferes um reconhecido malfeitor a um candidato alternativo, reconhecidamente competente na sua área profissional, só porque, como dizes, seria uma incógnita. Logicamente, que um candidato, que não exerceu funções (boas ou más), será sempre uma incógnita. Mas ao menos, tem o benefício da dúvida de não ser um confirmado malfeitor. Portanto, por ti - e em qualquer sistema eleitoral -, nunca pretendes a mudança mas sim a continuidade, seja ela boa ou má. Mas tu é que sabes.
- Claro que não detetei LFV há 20 anos. Mas em 2020 estava mais que detetado e não votei nele e, tão pouco, o preferi a JNL. Já tu, sabendo o mesmo que eu (mais até), na mesma preferiste LFV.
- Esta de JNL andar ao lado de LFV é só ridícula. Que dizer então do "amigo" do blog, e vice presidente, RGS?
- É salutar uma opinião diferente, agora que seja coerente. Criticas os programas porque são só vontades virtuosas. Mas, no fim, fazes igual - uma lista de vontades de igual valor. Como queres então que se faça um programa?!
Quero crer que somos todos benfiquistas e queremos o melhor para o nosso clube. Mas não consigo alcançar como é que se pode querer isto e, ao mesmo tempo, criticar toda e qualquer oposição que levanta contra um reconhecido "mal conhecido", apenas porque é uma "incógnita", e, ao mesmo tempo, se vota sempre em branco.
Quanto ao resto não podes fazer interpretçoes das minhas palavras. eu nao disse que prefiro um malfeitor a um candidato alternativo e o JNL nao é uma incognita para mim em termos de competencia, a incognita é sobre a capacidade de responder a varias questoes que em 2020 me levaram a considerá-lo igual ao Vieira mas com melhor "cara". Se errei na analise? veremos. Mas se errei também será legitimo, nao tenho a ambiçao de ser o dono da verdade. Até ver acho que em 2020 - e é a essa altura que nos devemos reportar - acho que nao errei. Ainda assim, insisto, nao votei no Vieira desde 2009 e os motivos tambem sao conhecidos.
Eliminar- nao preferi LFV porque nao votei nele. simples!
- sobre o que escrevem outros, tens que ler tudo... o blog é muito claro: O Blog Novo Geração Benfica é um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade.
- sobre os programas nao quero nada e nao me viste criticar nada. devem ser como sao - uma lista de sonhos. O que gostava (nem quero porque nao sou ninguem para querer nada) é que os candidatos se focassem em discutir o que fazem, quem sao as suas equipas etc. olha o JNL "estou ha 5 meses a trabalhar com uma equipa..." entoa mas porque essa equipa nao é conhecida???
Por fim, eu nao critico oposicoes, eu comento e posso concordar ou discordar de posturas e mensagens e ideias. e isso acho que é legitimo ou nao?
Não acredito que não haja ainda comentários, falta é a moderação dos mesmos!
ResponderEliminarVisivelmente é por causa de gente como tu, que o Benfica està nestas condições, falas, falas, falas, mas não dizes nada, a prova disso é que os anos do Vieira nunca afetaram a tua genese Benfiquista e por isso estamos de rastos.
ResponderEliminarVIVA O BENFICA
GB, quanto ao caderno de encargos, com que concordo, se essa apresentação do projeto não for feita por iniciativa das candidaturas, pode e deve ser promovida pelos orgãos de comunicação do clube (nomeadamente a BTV) através de entrevistas e debates. Se os candidatos não derem respostas minimamente convincentes ficamos a saber quem é quem.
ResponderEliminarEste Noronha é um vómito, que tipo tão cagão e presunçoso.
ResponderEliminarAté à data o Manteigas fez isso tudo menos o ponto 1.
ResponderEliminarAgrada-me a postura do Manteigas, agressiva incisiva com ideias claras vamos observando e questionando, neste momento creio que as duas candidaturas nos servem perfeitamente, vamos ver melhor o que o Noronha tem a dizer além de eventuais banalidades.
Para mim era bem que o neto do Coutinho avançasse.
Está a correr bem e vai correr bem. Tempo de mudança.
com todo o respeito pelo trajecto que está a fazer o JDM... nao fez nada.
EliminarConcordo que é curto, mas já concretizou sobre a consolidação financeira (propondo reestruturação da dívida e desinvestimento nos salários) e sobre a necessidade de reestruturação da Liga.
EliminarGB entendo e não entendo o que escreves, a luz nem sempre ilumina às vezes escurece, adiante, dá-me uma ideia de respostas concretas, um exemplo para cada ponto, só para entender o que queres efetivamente, abraço
EliminarQuer dizer, depois do pulha de Alverca, o By GB quer lá meter o croquete ou hamburger de Cascais.
ResponderEliminarNecessitamos de sangue novo, gente nova (na verdadeira acepção da palavra), novas ideias, novas formas de abordar as diferentes entidades com quem temos que lidar .
Temo que com um JNL muito fofinho, seja um voto na continuidade e incompetência, mas sem roubar o clube.
nas redes sociais é impossível respirar e não é sobre este tema é sobre todo e qualquer tema.
ResponderEliminaralias não é só nas redes sociais em determinados blogues nunca se pode respirar e num em especifico assim que começaram a sonhar que determinada pessoas poderia vir a ser candidato abriu a cação ao homem.
mais uma vez uma coisa é criticares candidatos por não fazerem uma campanha positiva, e acho muito bem que o faças, outra completamente idiota é culpar o candidato por ter os seus apoiantes, que provavelmente nunca viu na vida, terem posições só pela negativa.