Mudou o presidente do FC Porto mas os métodos continuam os mesmos.
As Câmaras Municipais do Norte continuam a estoirar dinheiros públicos para salvar o canal falido do FC Porto, que também é um clube falido.
Só nos últimos meses, o Porto Canal foi financiado em cerca de 190 mil euros, fora o que ainda não sabemos.
Mais ainda: para camuflar estes gastos no Porto Canal, o FC Porto e as Câmaras Municipais do Norte usam 3 entidades distintas para celebrar os contratos: a “Avenida dos Aliados”, a “FC Porto Media” e a “PortoComercial”.
Esta injecção de dinheiros públicos é feita num canal que não tem audiências sequer para constar nos 30 canais mais vistos. Entre outros, o Porto Canal tem menos audiência que canais como o TLC, o Panda ou Disney Junior.
Então o que justifica estas centenas de milhares de euros desperdiçados num canal sem audiências? Uma coisa apenas: FAVORECIMENTO DE UM CLUBE DE FUTEBOL, SUSTENTANDO O SEU CANAL COM O DINHEIRO DOS NOSSOS IMPOSTOS.
O FC Porto tem centro de estágio pago com dinheiros públicos, tem piscinas pagas com dinheiros públicos e tem o seu canal privado de televisão sustentado pelos dinheiros públicos.
Até quando será permitido às entidades do Norte do país continuarem a financiar o Porto Canal?
Dinheiro este que tanta falta faria ao Benfica.
ResponderEliminarNada tenho que ver com FCP, mas o porto canal faz serviço público ao contrário da miséria da nossa BTV que só dá desporto, e comentário requentado de benfiquista saloio .
EliminarMuitas vezes vejo o Portugal profundo desde a agricultura ao desenvolvimento industrial , passando por programas de história etc.
Pergunto: para que serve nos dias de hoje um canal exclusivamente desportivo? Porque não é um canal aberto de cabo? Nada justifica só haver desporto na BTV . Depois há a inveja dos apoios quando na verdade deviam estar a discutir a abertura do canal ao grande público , para valorizar não só o património do clube, como participar na vida económica e cultural do país.
E pronto, era uma vez...coisa e tal, não é. Isto só lá vai com vassoura de alto abaixo a começar no Rui Costas e acabar no porteiro, está tudo contaminado e tanta incompetência na gestão. Lage já não fazia a taça, não tem conhecimento e categoria para treinar o Benfica.
EliminarEstamos na iminencia de perder mais um campeonato, nos últimos 6 anos ganhamos 1, por um treinador que começaram a embirrar com ele, porque não é de beijinhos e abraços, marrão sim mas profissional e nada hipocrita.
ResponderEliminarTemos gastos elevadissimos e não estamos a ter retorno nenhum, o nosso campeonato parece o campeonato das vendas, compras, etc. Somos os que gastamos mais no futebol e nas modalidades, que continua a ser um autentico desperdicio, já o digo desde a decada de 80, e que só tem justificação na megalomania do ecletismo, quando os clubes que ganham nas outras modalidades colectivas, a maioria nada têm a ver com clubes de futebol, mas em Portugal temos a mania das grandezas. As contas do clube não estão a caminhar para um estado saudável, cada vez gastamos mais.
Tem quem acredite que podemos ganhar e podemos, só que em 80 e tal campeonatos, isso aconteceu apenas uma vez nos anos 50, quando o Sporting tirou o titulo ao Belenenses e o Benfica acabou campeão. Em Espanha lembro-me de isso ter acontecido 3 anos seguidos quando o Barcelona do Cruyff foi campeão 4 anos seguidos, Real Madrid perdeu 2 anos seguidos na ultima jornada contra o Tenerife treinado pelo Valdano e onde pontificava Fernando Redondo, e noutra o Corunha depois de o Dujkic falhar um penalty na Corunha nos ultimos minutos. Pode acontecer sim mas as probalidades são muito remotas, foi com o Arouca que o campeonato se perdeu.
E para finalizar andas preocupado com o Porto Canal, sim podes ter razão no que falas, mas tem tanta coisa mais preocupante que isso. Não achas que o Benfica atravessa um periodo dificil, e que o que vem ai nos proximos meses será tudo menos calmo? Não achas que temos muito com que nos preocuparmos na nossa casa? olhemos para dentro e deixemos outras coisas para as autoridades que deviam ser competentes para resolver esses problemas.
Outubro está a chegar e não vejo perfilar-se um nome forte e que possa ser agredador da nação vermelha. Quanto aos que lá estão só lhes peço o seguinte, tenham o minimo de vergonha e façam aquilo que deviam ter feito no ultimo acto eleitoral, não pensem sequer em candidatar-se, já chega de 25 anos de mediocridade, Benfica não é isto, nunca foi.
Benfica sempre foi um clube do povo, hoje em dia é de uma elite, é um clube para ricos, uma fogueira de vaidades, aburgesado, basofia, sobranceria, presta um péssimo serviço aos sócios, por exemplo tem um serviço de venda de bilhetes inenarravél.
A nossa grandeza vem apenas do passado glorioso do clube no século passado e da sua imensa legião de adeptos, sejam eles sócios ou não.
Esperemos que o que falta da época possa correr melhor que aquilo que se perfila actualmente, campeonato praticamente perdido, já não seremos nós a ganhar mas alguém a perdê-lo, que se possa remediar os estragos ganhando a Taça de Portugal que não será fácil e se possa fazer um mundial de clubes digno, pelo menos passando a fase de grupos, depois logo se verá.
e outra coisa, é inademissivel é aquilo que nos ultimos meses têm feito ao Di Maria, falta de respeito, quer pelo homem quer pelo jogador, toda a comunicção social tem deitado o homem abaixo e a maioria dos benfiquistas é igual, devem pensar que estão a falar de algum perna de pau.
EliminarDesde que teve muitas lesões esta epoca, teve uma, desde que o Benfica joga melhor sem ele, outra mentira, deviam ter dito isso foi desde o inicio da epoca até Janeiro em que acartou com a equipa às costas, desde compararem minutos, jogos, golos, assistencias dele por exemplo com o Schelderup, mentindo nos numeros, isto sem falar em que jogos marcas e assistes, é que faze-lo na Champions ou contra o Porto não é a mesma coisa que faze-lo contra os Estrelas da Amdora, Moreirenses, Aves, Aroucas, etc etc, ganhando ou perdendo nesses jogos.
No jogo com o Sporting após o golo deles ninguem se assumiu, esconderam-se todos, foi ele o unico a pedir a bola, claro que quem arrisca e vai para cima, perde mais bolas do que aqueles que fazem passes para trás, para os lados e a 2 ou 3 metros de distancia e foram dele as unicas oportunidades da 1ª parte, qualquer daqueles remates se vai à baliza era golo. Depois é na 2ª parte jogamos melhor, se calhar era melhor não reagir quando se tinha que ganhar, mas em termos de oportunidades foi a do golo, que é uma jogada individual e não colectiva e a jogada do Belloti que depois vai ao poste e não temos mais nada, não tivemos foi ninguem que coloca-se a bola na area com perigo, mas a culpa foi do Di Maria, como tinha sido com o Estoril, como tinha sido com o Arouca, é uma vergonha o que estão a fazer a um jogador que merece o maior respeito, como pessoa, como jogador fora de serie que foi e ainda é, que veio para o Benfica porque quis, quando podia ter ido ganhar milhoes, muitos milhoes, depois admiram-se que os jogadores às vezes são como são, eles acabam por ter razão.
A direcção assiste impavida e serena à isto sem defender o jogador, seja ele seja quem for
Mais uma mentira do Shadows para atirar areia para os olhos dos benfiquistas sobre o mais que provável 2º lugar no campeonato.
ResponderEliminarÉ tudo dinheiros públicos, logo são tudo passíveis de ser divulgados e escrutinados.
Achas que adivinhei, meu caro? Quem quer procurar facilmente confere estes valores. Mentira é que o teu clube vive. Não tem receitas nem dinheiro e continua a viver à custa dos nossos impostos.
EliminarSão só mais uns chulos que vivem à pála do erário público!
EliminarE não é o NGB que vai mudar alguma coisa.
Para mais com as câmaras, o PM, ministros, industriais, órgãos desportivos, tudo de gravata azul, até acho pouco dinheiro o que essa chunga recebeu.
Viremo-nos para as centenas de milhar ou milhões de euros que a direcção do Clube esturra sem retorno e talvez, talvez, se consiga mudar alguma coisa.
Fonte desta notícia?
ResponderEliminarIsto não é uma notícia. É um artigo original do NGB. As fontes são os portais públicos de transparência onde consta tudo e mais que isto.
Eliminaralguem sem ser eu pergunta a compra do Bruma? a funçao do rui braz no SLB? garotada...
EliminarÉ uma verdade que há anos são finan iados por dinheiros públicos como era o caso do turismo do Norte , mas atenção o Montenegro fazia parte do
ResponderEliminarConselho superior do FCP .
Se eram financiados pelo turismo do Norte era porque faziam programas com "temas turísticos" como vinhos, paisagens protegidas e parques naturais, rios e albufeiras, gastronomia local, praias do Norte, hotéis e pousadas, etc.
EliminarEntão e o Benfica canal faz alguma coisa parecida ou só fazem propaganda ao Benfica com gajos tipo Pedro Guerra e afins.
Mas o que interessa está conversa do porto canal favorecido? Isso todos já sabemos há muito tempo. Sempre foi assim e não se pode fazer grande coisa neste pedaço de terra corrompido a quem um dia destes ainda chamam Portindia.
ResponderEliminarEu gostava de ver os adeptos revoltados com um campeonato perdido por termos um incompetente como treinador. Não consegue ganhar um jogo contra um Sporting.
E sobretudo um presidente...enfim eu só encontro um adjectivo, um banana. Desaparecido e sem capacidade para defender o Benfica destes verdadeiros roubos e favorecimento ao futuro campeão. Qual é papel dele???isto sim é uma tristeza. Nunca mais chega outubro para correr com esta gentalha.
Pqp.
Lá estamos nós a falar de tremoços...
ResponderEliminarou é o porto, ou é o sporting, ou são os árbitros.
Eliminaradoro estas cortinas de fumo para desculpar a incompetência...
Humilhados em todas as modalidades.
ResponderEliminarPerder o campeonato garantido em casa contra os sapoides, num ano em que perdem o treinador e o segundo melhor jogador por 5 meses. Onde tem o 11 titular quase todo lesionado.
Num ano onde investimos 3x mais. Onde pagamos 2x mais em salários.
Num ano onde temos o maior e mais cotado plantel do pais.
E agora dependemos do Verissimo dar 1 penaltie ou expulsao ao vitoria para ganharmos o campeonato.
Num ano que nao temos nenhum vendavel no plantel. Em que vamos ter que ainda medir forcas contra os gigantes europeus todos e que podemos sair ainda mais desvalorizados!
E nisto querem que olhemos para os 190mil euros do porto?
Muito se destrói o Benfica por esses bloges afora. Não há alguém com discernimento que seja capaz de perceber que o Benfica tem o melhor plantel, o melhor treinador (sem ser perfeito) e nunca ganhará, ou terá muita dificuldade em ganhar, enquanto o sistema funcionar assim?! E assim... é arbitrar quase sempre em desfavor do SLB, é deixar o adversário malhar a torto a direito, é não assinalar penáltis a favor, é amarelar facilmente... em suma, enervar e desconcentrar os jogadores.
EliminarA sério Anónimo? Você é benfiquista, acompanha os jogos? Se sim não me parece. O Benfica não teve lesionados também? E não temos ninguém vendável? A sua linguagem de infiltrado naõ me convence, seja honesto.
Eliminaro Benfica auto destrói-se. não precisa de ninguém. e começa sempre na falta de exigência dos adeptos. o resto, a direcção faz.
EliminarNão pagamos 2x mais em salários. Basta ir ver as contas das SADs para ver que isso é mentira. A do plantel mais cotado também é muito discutível.
EliminarE depois dá uma no cravo e outra na ferradura, primeiro temos "o plantel mais cotado", depois "não temos nenhum vendável". Ou uma ou outra!
O Benfica é destruído de fora para dentro, basta estar atento. Um resultado negativo, ou menos positivo, é o rastilho para maldizer o clube e todos aqueles que trabalham para o clube. Por interesses que não têm a ver com o SLB, muitas vozes se levantam, muitas mãos atiram pedras e se escondem. Como se o historial do clube fosse recheada apenas de vitórias, mesmo tendo Coluna, José Augusto, Águas, Torres, Eusébio e Simões. Como se os maiores clubes do Mundo, aqueles que investem e investem e investem ganhassem sempre.
EliminarPara mim o problema não é o Porto canal ser financiado por entidades públicas, porque muitos dos seus programas são de serviço público e têm muita qualidade. O problema é o canal ser instrumentalizado pelo FCP no que ao desporto diz respeito. Querem um canal próprio invistam nisso como o Benfica fez. O que as Câmaras Municipais que financiam deviam exigir é o fim dessa instrumentalização e o Canal passar a ser de acesso a todo o Norte. Até o nome deveria passar ser Norte Canal.
ResponderEliminarPodes citar fontes deste ano, ou é algo repescado desde 2017?
ResponderEliminarNão, não tem interessa é o ruído e os burros enfardar a palha toda..
Eliminare o que é que isso interessa neste momento especifico, zero.
ResponderEliminarsó que são dinheiros dos municípios e só vão acabar quando os munícipes desses concelhos assim o quiserem, e porque é que não acabaram até agora porque a maioria é do clube beneficiado.
da mesma maneira como por este pais fora os clubes, falidos todos, são financiados, por pavilhões, estádios etc, pelas camaras municipais.
como já disse anteriormente só podes reclamar de entidades publicas nacionais, que não foi o caso mencionado desta vez, por isso só quem é munícipe dessas camaras é que pode, e deve, reclamar.
A solução será apresentar uma queixa na autoridade da concorrência!
ResponderEliminarPara ficarmos a saber o óbvio: financiamento ao canal por prestação de serviço público.
EliminarSe o Benfica quiser apoios do mesmo tipo, basta-lhe disponibilizar grelha horária da BTV para a promoção de municípios e regiões com as quais estabeleça protocolos e programas de divulgação, promoção, etc...
Benfica prestes a lerpar mais um campeonato e os holofotes viram-se para o porto.
ResponderEliminarE logo o Benfica, que está cheio de saúde financeira e tem poucos rabos de palha com "amizades" dentro do sistema político...
Para sermos realmente sérios, devíamos ir averiguar porque é que, na estrutura altamente profissionalizada, anda tanta gente do CDS metida... e ex psd's...
É ser sério, não basta só parecer...
Força Shadows, estamos contigo! O que interessa é falar do Porto Canal cujos 80% dos conteúdos são de interesse público ao contrário da BTV. E a ordem de valores que falas são muito significantes para um canal de televisão, deve dar para pagar o catering do estádio da Luz num mês. E a parte do "fora aquilo que não sabemos" é uma preciosidade. Continua assim...transaprente e resoluto na luta contra mortos.
ResponderEliminarEntretanto no reino da Mouraria, numa semana em que nada se passa (ironia) nem uma palavrinha.
Tens de rever a agenda, não deve dar para chegares a acólito.
Este meu comentario e um desabafo de quem ja nao sabe o que pensar do que se continua a passar no Benfica.
ResponderEliminarEstamos mal, muito mal. Continuamos mal. Nao se aprende com os erros.
Como e possivel comprar Brumas e, segundo consta, mandar embora Prestianni???
Rolleiser foi outro que me pareceu vitima dos caprichos de Bruno Lage que definitivamente nao e treinador para o Benfica.
Carreras ja parece tambem estar na rampa de saida. O entreposto continua.
Vendemos os que teem alguma qualidade e ficamos com mediania e vulgaridade.
Gasta-se rios de dinheiro sem retorno. A situacao financeira parece cada vez mais preocupante.
Das modalidades nem vale a pena falar. De humilhacao em humilhacao.
Confesso que ja nem sei o que diga.
O Benfica que conheci esta a diluir-se e a desaparecer.
Que venha Outubro e que aparecam candidatos com qualidade.
Aos tantos viuvos chorosos de craques como o Prestiani e o Rolleiser, pergunto o que têm em comum? Nunca convenceram, são relativamente meia lecas e com falta de poder fisico... ja repararam que o Carreras que "era" um flop, agora já é pretendido pelos maiores? Sabem que o Carreras(substitui um "mini" que demorou 5 anos a impor-se)... que o Carreras tem escola, excelente técnica e por fim e não menos importante: tem 1,86 ? Não diz nada aos verdadeiros entendidos da chincha?
ResponderEliminarpois claro o benfica tem jogadores mas nao tem atletas atletas precisam se hoje em dia o futebol e o desporto em geral de alta competiçao e muito exigente o benfica precisa de atletas robustos nao de jogadores prestiano rolleiser shledups tudo jogadores de facebook tipo o julian eigls o tal alemao o tal de vinte milhoes foi o pirncio da desgraçla do benfica
EliminarNão convenceram porque, pelo menos no caso do Rollheiser, não tinham qualidade suficiente. Eu também prefiro um jogador bom e grande a um bom e pequeno, mas o principal é serem bons.
EliminarPrestianni e Rollheiser não são defesas, são alas convertidos em médios. Não comparam defesas. E mesmo que fossem? Essa dos "atletas robustos" com mais de 1,80m não é de "hoje em dia", já vem pelo menos da década de 90.
Jonas era algum atleta de eleição? E o João Neves mede quanto? E o Aimar, o Diamantino, ou o Chalana, que são jogadores com funções comparáveis com Prestianni e Rollheiser?
Shadows. Compreendo o que dizes, mas com honestidade devo dizer que o Porto Canal têm excelentes programas...Não ficaria escandalizado com o patrocinio das CMs se o Porto Canal fosse a casa de Guimarães/ S.Braga e todos os pequenos clubes do Norte. Assim é obviamente concorrência desleal. Como veiculo promotor do Norte de Portugal fazia sentido.Se retirarmos o conteúdo FCPorto o Porto canal é muito mais do que um canal de clube sem comparação com a Btv e SportingTv.
ResponderEliminarPegando no sumo do post e nos valores que levaram à sua publicação, estou a ver a final da taça de futebol feminina e, seja qual seja o resultado final, pergunto-me se os valores que rolam à volta deste plantel não são mais relevantes para se levantarem questões.
ResponderEliminarE a minha dúvida já vem de alguns jogos atrás e sobre a qual já comentei neste blogue.
Época após época não se vislumbram melhorias seja no plano físico, no plano tático ou no plano técnico.
Ao mesmo tempo que as equipas adversárias vem melhorando de época para época e com jogadoras interessantíssimas comparadas com muitas das nossas.
Mantemos as mesmas jogadoras inclusivamente as que tem pouca qualidade futebolística e a mesma equipa técnica.
Percebe-se que não há ambição mas sim comodismo e provávelmente satisfação pela conta bancária todos os meses.
A questão agora é saber quanto se gasta em função das adversárias para se ter uma realidade correcta.
Parece existir um comodismo geral que atravessa o Clube de cima a baixo e se quem dirige o Clube estiver na mesma onda já todos sabemos qual vai ser o futuro do SLB.
Fica o desafio aos "postadores" do blogue para que se debrucem sobre a "febre apática" existente e que só beneficia atletas e dirigentes medíocres para não falar nos adversários.
O futebol feminino no Benfica vai na linha do masculino...
EliminarPerder assim uma final...
É a "doutrina" oficial a fazer-se sentir.
EliminarGanham como rainhas, têm condições de excelência... mas não jogam, nem evoluem, um caracol!!!
A Filipa Patão está há demasiado tempo à sombra da bananeira, faz e desfaz o plantel a seu belo prazer, encosta aquelas que apesar de terem qualidade provavelmente questionam as suas táticas e aquela forma de jogar pastosa, lenta e enjoativa.
Já na meia-final, com o Valadares Gaia, foi a miséria que foi, inclusivamente não se tendo vencido nenhum dos jogos e apenas termos sido apurados na marcação de grandes penalidades, pelo que não esperava nada de muito diferente para esta final da Taça de Portugal. Isto, apesar do adversário ser uma equipa que nunca nos tinha vencido na história do futebol feminino. Até hoje.
É mais que tempo de uma valente vassourada... começando pelos dirigentes, passando pela treinadora e equipa técnica, e arrastando também muita porcaria que por ali anda!
Zé do Telhado, o original
É o fim de ciclo de uma equipa. Há agora que renovar e reforçar claramente a equipa para darmos um salto em frente.
EliminarLawrence, a próxima época ainda não começou mas já está inquinada. Então não é que o Rui Costa garantiu ontem que o Bruno Lage vai iniciar a próxima época?
EliminarNão tinha mais nada para anunciar, adeus título e vamos ver final da Taça de Portugal, anuncia que o Bruno Lage é para continuar, donde, ele Rui Costa também é para continuar?
Empurra-se com a barriga a miserável gestão por que passa o Benfica.
E a prova é que não é só no futebol, é uma gestão miserável extensível a todas as modalidades.
Estão a fazer do Benfica um Clube banal e ainda o querem enterrar mais.
Tenham vergonha!
Noutro tempo mais sério, Rui Costa seria apedrejado publicamente se não emendasse o que disse, e imediatamente se retratasse...
EliminarMas no Benfica actual vive-se tudo menos um tempo sério
Jogo decisivo em Braga... 35 minutos de jogo e estando a ver o jogo hà 10 minutos estamos a jogar com menos 3 e depois o problema é o porto canal... VALHA-NOS NOSSA SENHORA DA APARECIDA...
ResponderEliminarEstá equipa do Benfica é a imagem do Rui Costa: um conjunto de falhados com talento.
ResponderEliminarIntervalo... Pergunto o que é q estão a fazer em campo, Barreiro, Florentino, Kokçu e Schjelderup??? O Benfica está entregue à BICHARADA... Agora só falta por na 2ª parte o TGouveia, o Picanhas e a TiMaria para sermos campeões... DEUS QUEIRA Q ME ENGANE... SOCORROOOOOOO...
ResponderEliminarEste comentário envelheceu bem.
EliminarEste campeonato acabou por ser decidido pelos árbitros, bem suportados pelos comentadores das tvs que branqueiam as actuações enviesadas destes.
ResponderEliminarDesde o caso dos emails ( executado pela coligação sporting/porto) que o Benfica passou a ser sistemática e impunemente prejudicado pelas arbitragens. O critério é esmagadoramente na dúvida prejudicar o Benfica. Este é aliás factor de promoção dos árbitros cujas notas e promoções passaram a ser escondidas. Os árbitros e VARs que melhor executam essas ideias são os escalados para os jogos do Benfica. Se por acaso beneficiam o Benfica num ou outro jogo ( nunca nos importantes) têm logo a carreira em risco.
E pah. Por comentários assim é que o Benfica nao acorda. Pqp
EliminarSchieldrup é um jogador de jardim escola. Não tem sentido continuar a apostar nele.
ResponderEliminarAkturkoglu é demasiado trapalhão
Pavlidis muito individualista a querer fazer tudo sozinho.
Este ataque é muito curto.
Discordo do Pavlidis. Chamá-lo individualista é uma injustiça tremenda. Para ponta de lança é dos jogadores mais colectivistas que me lembro de ver, e já sou velhote.
EliminarUma equipa de falhados: jogadores, treinador e presidente!
ResponderEliminarEnquanto continuarmos a achar que os nossos jogadores são muito bons(kokçu, akturkoglu, florentino, aursnes, trubin etc…) nunca ganharemos nada.
ResponderEliminarO Benfica perdeu este campeonato quando vendeu João Neves!
ResponderEliminarE com o dinheiro (que se dizia ser necessário para equilibrar as finanças) comprou meia dúzia de jogadores que não reforçaram o 11, só reforçaram o banco)
Temos uma equipa que custou uns 150 milhões mas que joga como uma equipa de 50 milhões.
É preciso apontar a porta da rua ao Rui Costa e a metade dos jogadores.
O Sr. Rui Costa em dois anos contratou 18 reforços que custaram perto de 170 milhões:kokçu, pavlidis, carreras, juracek, akturkoglu, bah, dahl, Leandro Barreiro, manu, Artur Cabral, tengsted, Schieldrup, Bruma, rolheiser, prestiani, Belotti, Renato Sanches, amdouni.
EliminarDestes só o pavlidis e o carreras são titulares indiscutíveis que reforçaram a equipa( o kokçu só tem sido titular por causa das lesões do Renato senão dividia com ele a titularidade como o akturkoglu divide com os outros).
Os outros( num valor de 150 milhôes) só reforçaram o banco de suplentes e a folha de ordenados).
Com gente competente a dirigir o Benfica com essa verba deveriam ter sido contratados mais 3ou 4 titulares indiscutíveis que realmente reforçassem a equipa titular!!!!
É urgente pôr gente competente( inteligente, honesta, e com conhecimentos futebolísticos) a dirigir o Benfica!
A incompetência, mesmo que apaixonadamente benfiquista, sai muito caro e dá-nos muitos desgostos.
Talvez, mas o ano passado havia João Neves e não ganhámos. Quando uma equipa, no caso o Sporting, tem um avançado que marca 1 golo por jogo é muito provável que ganhe o campeonato.
EliminarQuanto à valia da equipa e ao desbaratar de dinheiro acho que não há nada a acrescentar ao que foi dito.
Amanha escrevo a frio,
ResponderEliminarQue puta de azia.
Que puta de raiva
. Os turcos não valem chavo
. O António Silva e o Tomás é para dar guia de marcha
. DiMaria e Otamendi... Pagamos para isto?
RUI COSTA RUA- QUE SE QUEIME O CLUBE E QUE SE COMECE DO ZERO
Acho que a frio vai ver que "despachar" o Silva e o Araújo (lesionado) era um péssimo acto de gestão.
EliminarTerminada mais uma vergonha, espero q aprendam com os erros... Muita porcaria no Benfica a precisar de LIMPEZA URGENTE, a começar por quem é responsável, passando por treinador e infelizmente tenho q o dizer alguns jogadores! Portanto podem continuar com ASilva, Florentino, Kokçu, Barreiro, RSanches, Schjelderup, Bruma, Tgouveia, TiMaria, Amdouni, Picanhas e Bolotas que a coisa foi BOA E RECOMENDA-$€ para + DO$€$...
ResponderEliminarAs equipas não se fazem com limpezas nem revoluções, nem que tivesse um orçamento das Arábias. A remodelação do plantel tem de ser feita gradualmente e de cabeça fria.
EliminarNão basta «cabeça-fria», tem mesmo de haver CABEÇA, o que manifestamente não há desde há muito num clube que precisa de queimar muito mais investimento que outros para obter resultados mínimos.
EliminarNem conseguiram ganhar ao Braga.
ResponderEliminarPerdemos o campeonato porque em quatro jogos com Braga e sporting não ganhámos um sequer. Equipa muito pequena que custa muitos milhões a mais que os rivais.
EliminarParabéns ao SCP, não merecíamos, mesmo!
ResponderEliminarAo dia 18.05 o que me preocupa?
ResponderEliminar. Não ser campeão - é sempre importante chegar ao título. Se bem que uma época com a taça mais importante, não é propriamente perdida ...
. Irmos jogar o campeonato do mundo e depois termos de ir as pre eliminatórias da champions - isto vai dar cerca de 15 dias de férias ao plantel. Será que se consegue motivar os jogadores sem férias?
. Fechamos o ano com 20M assegurados - Carreras - dos 100M que temos que fazer para ter um saldo anual equilibrado. Olho para o plantel, e pergunto-me genuinamente, quem é que temos que valha 80M? E 40M? Ninguém... Vamos ter de vender 3-4 elementos.
Isto ainda agrava quando comparado.
. O Sporting entra de férias a 22.05, tem férias e todo o tempo para preparar a pré epoca
. O Sporting tem 6 DC todos eles cotados para vendas
. O Sporting tem 4 extremos cotados para vendas
. O Sporting inicia a época com 75M do Sueco, 75M do Quenda e Bessugo e 50M da Champions garantidos.
Nós ainda vamos ter de aturar um ato eleitoral cheio de promessas e contratações sonantes...
A fazer fé nas notícias que falam do Man United ir exercer a cláusula de recompra do Carreras, o Benfica se tiver juízo fala já com o empresário do jogador a propôr um prémio de assinatura chorudo se recusar a proposta do Man Utd e a disponibilidade para negociar com o Real Madrid bem abaixo da cláusula de rescisão.
ResponderEliminarTolice. Se o real o quer é ele tb quer não há nada a fazer. Que prémio chorudo pode fazer querer perder a oportunidade de jogar no real? E ainda por cima é espanhol.
EliminarLeu o comentário? Ou tem dificuldades de interpretação? Onde é que está lá escrito que não se vende ao Real pelo mesmo preço? Tem é de se oferecer um quinhão do que iria levar o Man Utd ao jogador e ao empresário, para que o jogador rejeite assinar pelo Man Utd.
EliminarA RELES ATITUDE ontem exibida em Braga não pode ficar impune.
ResponderEliminarO Benfica não pode ser esta BANDALHEIRA.
Não pode? É!
Eliminar