🦅🦅🦅
quarta-feira, 5 de março de 2025
Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Comunicação da FPF à UEFA - 2008
FC Porto: Corrupção da equipa de arbitragem
FC Porto: Corrupção da equipa de arbitragem
Blogosfera Benfiquista
-
-
Goleada escassaHá 1 hora
-
Goleada escassaHá 1 hora
-
Benfica: - Pazes feitas.Há 3 horas
-
Tri-Ouro !!!Há 9 horas
-
-
-
DiscussãoHá 2 dias
-
SÓ COM TROVOADAHá 2 dias
-
Ser Benfica em OrlandoHá 2 dias
-
-
-
-
Muitos prometem, poucos cumprem!Há 3 semanas
-
-
-
O Clube do Regime - António MeloHá 6 meses
Blogosfera diversa
-
É hora de ouvir as iranianasHá 1 minuto
-
-
-
Gosta de carros ?Há 1 hora
-
-
-
ColheitaHá 3 horas
-
-
With Iran Strikes, Trump Is ‘Unchained’Há 3 horas
-
-
-
-
NEXT STOP: ESTREITO DE ORMUZHá 6 horas
-
NEXT STOP: ESTREITO DE ORMUZHá 6 horas
-
Na coleçãoHá 7 horas
-
-
O QUE ELE ANDOU PARA AQUI CHEGARHá 10 horas
Eusébio, Guttmann e Coluna
In memoriam
SEJA SÓCIO DO SL.BENFICA
EM DEFESA DO GLORIOSO
Vamos Ser Benfica! Força. Confio.
ResponderEliminaresquecer já a liga dos campeoes e ganhar o campeonato. ou nao percebem isso?
EliminarTambém me parece a opção mais realista. Abordar o jogo de Barcelona de maneira especulativa, sem comprometer a frescura dos jogadores para o jogo com o Rio Ave.
EliminarVamos ver é se saímos inteiros da eliminatória...
ResponderEliminarDetesto o kokçu. Perde os duelos todos e quando perde fica a ver jogar. Não há reacção á perda da bola.
ResponderEliminarNo nosso campeonato vai passando entre os pingos da chuva mas nestes jogos grandes é um grande handicap.
Tem bom remate e boa visão de jogo mas falha mais de 50% dos passes e remata pouco. Não consegue manter a posse de bola quando sofre a mínima pressão. Um fardo
Schieldrup está muito verde para estas andanças.
ResponderEliminarA direcção do Benfica não pode continuar a ser cobarde. Deve acabar de vez com as tochas e fogos dos adeptos. Há cumplicidades da estrutura com esses delinquentes.
ResponderEliminarSó não os apanha porque não quer! Até parece que tem vantagens nos negócios das tochas!
EliminarSe há câmaras, é só virá-las para a bancada onde estão os vândalos, porque toda a gente sabe onde estão!
Sem dúvida. Alguém deixa entrar aquela tralha toda.
Eliminareu nao posso entrar com agua e a matilha leva isto? quem faz a verificação das entradas? manetas? epá cresçam mentalmente.
EliminarSer apanhado em desvantagem numérica mais de uma vez quando se está a jogar com mais um diz tudo sobre as deficiências dos nossos jogadores.
ResponderEliminar3 jogadores do Benfica vão à queima e o Pedri com um toque de calcanhar põe os 3 fora da jogada isolando o rafinha. Como é possível tanta infantilidade, tanta estupidez? Dois deles eram o Tomás araujo e o António Silva . São defesas e cometem erros destes. Estiveram 10 anos na formação do Benfica e cometem erros que não se aceitam em juvenis. O que é que se ensina no Seixal?
ResponderEliminarMergulho
EliminarFísico-química
EliminarÉ um Benfica muito fora de pé, sem cabedal nem categoria para estas andanças.
ResponderEliminarÉ uma diferença de qualidade brutal. Na qualidade, no estar em campo, é tudo incomparável.
Com menos 1 em campo o Barcelona tem sempre mais posse de bola e, sobretudo, muito mais classe.
É um Barcelona meio desconcentrado, o normal nas equipas que acham que as camisolas ganham os jogos. Eliminatórias destas nao dão pica a equipas destas...
Lage continua ridículo, a esbracejar, aos gritos, que estupidez meu deus.
Nao entendo a insistência num jogador como schjelderup: um a menos, nao tem qualidade para jogar nem clube desta dimensão.
Parabéns aos atrasados mentais que deram mais um espectáculo degradante de pirotecnia. Espero que o clube seja bem penalizado para ver se aprendem.
Vamos ver o que nos reserva o resto da eliminatória.
O clube merece realmente ser castigado... Mas apenas porque não quer acabar com a brincadeira de uns meninos que nem deviam ter autorização para entrar em estádios de futebol!
EliminarE como é que entra aquele material todo lá para dentro? Pelo menos no sector da claque tem de haver controlo. É óbvio que há conivência do organizador.
EliminarJá agora, porque é que se celebra um corte para fora como se fosse um golo? Absurdo.
ResponderEliminarTudo o que vai á baliza desde que não vá á figura entra.
ResponderEliminarPodemos por favor parar de endeusar o FLOP ODIOSO E HORRÍVEL que é o António Silva?
ResponderEliminarJá chega - Tentámos ver se pegava a treta do "Novo golden boy" o ano passado - ninguém pegou. Agora altura de chutar pro banco e por um dos miudos do Laboratório do Seixal para ver se realmente fazemos uma boa venda
António tenho muita pena, mas não soubeste aproveitar o momento mediático que o Benfica te deu. Vais ser mais um dos paços de ferreira e famalicoes da tanga.
ANTÓNIO OUT!
António Silva é um caso sério de burrice mas o que dizer da equipa técnica que vê isto suceder vezes sem conta e não o corrige?
EliminarEstas falhas de concentração são difíceis de corrigir. Ou diminuem com o tempo e a experiência ou não, mas depende muito do jogador e provavelmente o Silva vai ter sempre falhas deste género.
Eliminar
EliminarO António Silva é um triste.
O Benfica que não comece já a procurar um central de categoria, estilo Garay, Mozer, Ricardo Gomes e outros que agora não me ocorrem e vão ver onde vão chegar...
ResponderEliminarE tanto dinheiro gasto em avançados e não acertam em nenhum matador?! Que saudades de equipas que vi jogar na velhinha Luz!
É o que temos... Agora, o mais importante são as negociatas!!!
Pavilidis, Artur Picanhas, Brochelotti - Nenhum deles faz perigo, ameaça ou marca.
EliminarSó cá no tugão, a jogar contra os parados e quietos e contra 10.
Por uma questão de justiça, tenho que mencionar o melhor central que vi jogar de seu nome:Humberto Coelho. Bem sei que a malta nova não o viu jogar... Mas não era ele que procurava a bola, a bola ia ter com ele, tal a sua colocação em campo! Que grande central!
Eliminarum central só, só precisas de um se o otamendi ficar.
Eliminardo enterra silva já nem vou falar mais ando aqui à dois anos a dizer o mesmo mas depois sou eu que embirro com o jogador.
o araujo não aguenta nem sessenta minutos isto jogando de semana a semana.
Isso já não se arranja. E se arranjar um central de nível mundial vai logo embora passado um ano.
EliminarO Otamendi já terá dado a entender que vai embora.
EliminarRenato Sanches fisicamente bem tem de colocar kokçu no banco
ResponderEliminarSe isso fosse possível nestes jogos a doer nem havia dúvidas. Kokçu é bom a passar a bola, mas não tem pernas e não ganha uma dividida.
Eliminarcomo dizia um conhecido socio de a minha avo tivesse rodas era um camião.
Eliminarrenato sanches bem fisicamente? LOOOOLLLL
EliminarBom a passar a bola?
EliminarPor favor contem o número de passes falhados que ele faz por jogo! E alguns acabam por criar perigo para nós.
De vez em quanto acerta um ou faz um golo e toda a gente ( sobretudo os comentadores do costume) diz que é um fora de série.
Caiam na real! Vendam-no o quanto antes
Paulo Fonseca suspenso por 9 meses por intimidar o árbitro e encostar a abeça na do árbitro.
ResponderEliminarO que dizer da nossa justiça desportiva que nunca penalizou seriamente o Sérgio Conceição? Será que Paulo Fonseca foi influenciado pelos comportamentos e castigos da nossa liga?
Na minha humilde opinião, com o plantel que temos, já fomos para além do possível.
ResponderEliminarAgora é hora de ver se temos homenzinhos para ganhar o campeonato ou se só se rasgam todos nos jogos da champions.
Fartos de saber que o Silva regrediu, o Tomás também não aparenta progresso.
Com o dinheiro que fizeram na champions, a direcção tem mais que obrigação de fazer uma equipa equilibrada para a próxima época.
Se o que vai mandar é o parceiro estratégico e as comissões, vamos continuar na mesma.
Jogadores de 20 milhões que não valem um terço e siga a banda.
law eu sempre perguntei: a garotice dos estatutos impede o comissoes de fazer negocios com o SLB? o resto é palha. quanto ao to silva pq nao o deixaram ir para a juve? o rui costa nao percebe de futebol?
EliminarDeixavam o Silva ter ido embora em Janeiro e metiam o Santanoco a defesa central até ao fim da época. Ou então o Aursnes...
Eliminarasnonimo fazia melhor figura que tu e ele juntos....alias contigo nem precisava andar....és perneta
EliminarRebateu o argumento? Não, pois não? Além de idiota é mal educado. Fique a falar sozinho.
Eliminarcoitado do garotinho manda-me para central e houve o que nao quer? cresce pá mansos como tu puseram o SLB assim. sabes o que é uma empresa? nao é receber subsidios ó palhaço
EliminarEnquanto tiveres um TRUBIN na baliza é jogar com menos um não sómente é frangueiro e não dá confiança aos defesas evidentemente que o erro de António Silva é claro agora o chuto à baliza longe da baliza é um verdadeiro frango não é guarda redes para o Benfica talvez seja melhor para a Ucrânia que está habituada a perder se o adepto do canal Panda meter o Samuel em Espanha somos capazes de ganhar a eliminatória se o Lage resolver meter 11 jogadores e se quiser fazer algumas modificações o Sheldroup o Tomás Araujo e mais alguns que ainda não se aperceberem que jogam no Benfica.
ResponderEliminarVIVA O BENFICA
O Schjelderup até nem foi o pior, mas está muito verdinho. Já fez jogos piores do que hoje e contra adversários mais fracos.
Eliminaro que não serve é o cepo do central isso é que não serve mas como é do seixal tem desculpa.
EliminarSimplesmente autista e patética a narrativa instalada de que tudo o que vem do seixal é bom... têm vindo alguns bons jogadores, é verdade, mas a maioria são cepos. enterra silva não é, nunca foi, nem nunca será um bom defesa central. É um Ferro, mas endeusado...
EliminarNão estando a discordar de ninguém, é igualmente patética a lógica binária de que do Seixal só saem craques (inegociáveis) ou mancos (para vender logo que possível). Há-de haver alguns assim-assim que têm qualidade para jogadores de banco ou margem de progressão para se valorizarem a prazo. Com a vantagem de custarem zero.
EliminarFalando do Ferro, tenham paciência e não façam do Silva um novo Ferro. Vocês devem ter nascido ensinados e ser todos uns grandes craques nos vossos trabalhos. Deixem os jogadores crescer.
EliminarQue vá crescer no Seixal e nos treinos.
EliminarTemos só espaço para ter 11 heróis, 11 deuses, 11 imortais em campo.
Não é ali que se aprende - ALI É SÓ PARA OS MELHORES.
Os melhores jogam nos Barcelonas deste mundo. Deuses é no Olimpo e heróis nos épicos. Desça à terra.
Eliminarele proprio pela falta de qualidade é que se fez o novo ferro.
Eliminarnão meu amigo ninguém nasceu ensinado mas as pessoas aprendem com os erros e este continua a fazer jogo sim jogo não sempre os mesmos erros anos atrás de anos e já vão tres anos.
e já agora custam zero os jogadores do seixal os custos de toda a formação deve ser paga pelo totta queres ver.
Ó João Carlos, francamente! O custo do Seixal é que é o argumento? Comparado com as compras e vendas, e tendo em conta cada jogador que sai e é vendido, o custo de formação por atleta é residual comparado com um jogador comprado.
EliminarO Seixal custa menos de 15 milhões/ano. Pode considerar isso o custo e dividir pelos atletas que saem todos os anos para fazer um custo/jogador. Quantos saem por ano? Nuns (muitos) perde pouco. Noutros ganha muito. Tem actualmente 3 jogadores da formação na equipa principal a jogar regularmente, e uns 8 no total. Qualquer matraquilho sul-americano contratado para aquecer o banco custa 10 milhões.
Estamos a brincar quando dizemos que o Seixal custa dinheiro. Claro, que custa. Tal como a gasolina e os pacotes de pastilhas. Como diria Vale e Azevedo, "os jogadores compram-se já feitos". Já foi experimentado e não resultou. É bom... para comissionistas.
Basta ver os resumos dos jogos de futebol da Liga dos Campeões, Itália, Inglaterra, etc. Todos os dias se vê golos provocados por passes errados de defesas, bons, maus e assim-assim. Tem a ver com a forma actual de jogar futebol que todas as equipas querem praticar: trocando a bola a partir de trás em condições de pressão alta. Os erros com passes lá atrás aumentaram muito, não só no Benfica mas em todo o lado.
O Silva tem 21 anos. O Luisão quando veio tinha 22, já jogava com regularidade no Brasil e só fazia asneiras. Antigamente dizia-se que um central demorava anos a "fazer-se". O Ricardo Carvalho só aparece no Porto com 23 anos.
Mas dou de barato que o Silva não está a evoluir como pretendido. Agora, quem é que arranja melhor? Pelo custo de formação ou a pagar valores comportáveis para o Benfica? Vai precisar 3 centrais (só tem Araújo).
Promove um da B. Custou o mesmo, e será que falha menos passes? Não sabemos. Contrata um João Victor qualquer no Brasil por mais de 10 milhões. Será que falha menos passes? Não sabemos. Vem um veterano Lindelof. Será que falha menos passes? Talvez, mas não sabemos.
Vai vendê-lo, mas é por necessidade de equilibrar contas.
É muito provável que tenha de vender 2 jogadores, sendo os vindos da formação os únicos que dão mais-valias relevantes. Vai receber no máximo dos máximos 40 milhões, sendo mais provável que receba perto de 30. Para o ano talvez faça uma dupla de centrais Araújo/Lindelof. Não acho Lindelof melhor que Silva hoje, quanto mais daqui a um par de anos.
não foi argumento nenhum foi apenas contrapor ao anonimo que disse que os jogadores do seixal custam zero, e como acabou por confirmar não custam zero.
Eliminarmais em lado nenhum do meu comentário viu lá escrito, ou que se pudesse deduzir, que seja deficitário sequer ou que seja mais ou menos barato que uma contratação, convém saber ler o que esta escrito e não vir escrever sobre o que não esta lá só porque lhe dá jeito.
mas estamos a brincar qual pressão, neste caso em particular não existia pressão nenhuma, melhor do que aquilo o que não falta é por esse mundo fora.
ao fim de tres anos a titular na equipa principal o luisão cometia a quantidade de erros que este comete e sempre os mesmos erros.
pela sua lógica vamos esperar mais quantos anos, e com que prejuízo, para chegar à conclusão que não serve.
portanto o seu argumento é que mais vale ficar com este cepo do que ir buscar outro porque pode ser pior.
e como se os problemas dele fossem apenas e só os passes falhados.
pelo terceiro jogo consecutivo falhamos o que não se pode falhar.
ResponderEliminardepois quando se joga com um jogador que consegue ser pior que o king, e juro que não achei que fosse possível alguém ser pior, é impossível nem que eles fossem só nove.
já chega ofereçam paguem para ele ir embora se for preciso que ficando o prejuízo será sempre maior como se vê.
e de facto fizemos historia que foi conseguir perder em casa mesmo jogado mais de uma hora com mais um.
Para ganhar estes jogos os jogadores têm de se superar. Hoje não se superaram. Nem sequer tiveram ao nível habitual no passe e na finalização. E tinham de estar sempre concentrados. Não sei se o Silva relaxou por estar com pouco trabalho na 2ª parte. Falhou o passe do costume e, contrariamente aos jogadores do Benfica, o Raphinha não chutou fraco e à figura.
ResponderEliminarTemos jogadores muito medianos. Este ano nem se podem queixar da falta de nível do campeonato, porque têm jogado muitos jogos com adversários "a sério". É a realidade inescapável de estar numa liga periférica.
Com mais um golo oferecido ao Raphinha, como já havia acontecido nos famosos 4-5, que nos podia dar, na pior das hipóteses, dois honrosos empates com o poderoso Barcelona, transformámo-los, por incapacidade e ingenuidade competitivas, em duas frustrantes derrotas, e o pouco que fica por contar ou lamentar, é que nos dois confrontos com os catalães, em que não fomos nada inferiores, tivemos argumentos de sobra para sermos felizes mas, por incúria ou fatalidade lusitanas, desperdiçámos por completo estes lampejos de felicidade.
ResponderEliminarQuando não acreditamos nas nossas próprias capacidades não adianta nada em andar a insuflá-las, como forma demagógica de se tornear e disfarçar as nossa mentes pequenas e tacanhas.
Que nos vale sermos o maior clube do mundo em número de sócios, 400 mil segundo rezam os últimos dados, se na prática continuamos a ser um clube pequeno quando comparado com os outros e sem o mais leve vislumbre de ousadia para os tentarmos igualar?
E não será, seguramente, com os exemplos dados pelos vândalos da pirotecnia que algum dia o iremos almejar...
Acorda, Benfica!
Namouche
Caro Namouche, a realidade é a que é e não adianta muito a crença.
EliminarNão há incúria nem fatalidade lusitanas, há a realidade dos nossos jogadores serem do nível mediano que está ao alcance da liga portuguesa. Por isso cometem mais erros, são menos intensos e perdem mais oportunidades de golo do que os jogadores de ligas e clubes mais ricos. Basta fazer o exercício de colocar os onzes lado a lado, e ver quantos jogadores do Benfica entravam no do Barcelona e vice versa,
É o mesmo que acontece entre um Benfica e um Vitória de Guimarães. Num dia de superação pode fazer-se uma gracinha, mas no longo prazo o desequilíbrio de meios é notório. No contexto de livre circulação de jogadores e fim de limites de estrangeiros o protecionismo que permitia a existência de gigantes (Benfica, Ajax, etc.) em mercados mais pequenos acabou. Podemos ter uma grande base de apoio e adeptos espalhados por todo o mundo, mas para lá de Badajoz as nossas equipas são medianas. Porque as receitas são e serão sempre medianas.
Longe de mim dizer que o Benfica é gerido de maneira a cumprir todo o seu potencial desportivo. Não é. Mas os clubes portugueses fazem muito para os recursos que têm, e são muito mais bem geridos do que 95% dos clubes das Big-5. Benfica, Porto e até o Sporting "punch above their weight". Mas numa liga portuguesa o seu potencial, por muito espremido que seja, será sempre inferior ao de clubes medíocres de uma liga de topo.
Isso só se resolve com a constituição de um verdadeiro campeonato europeu, mas mesmo assim (na ausência de um tecto salarial) levaria tempo a equilibrar os meios entre os competidores. E haverá sempre diferenças entre mercados locais grandes e pequenos, e entre super-marcas globais como o Real ou o Man United com hordas de adeptos (mais ou menos postiços) na Ásia.
Isso é que me interessava ouvir de uma candidatura à direção: que passos pretendem dar para promover e integrar um campeonato europeu de clubes que dure todo o ano e permita ao Benfica libertar-se da periferia da Europa.
Podia começar-se pela diminuição de equipas na 1a. divisão.
EliminarMenos jogos, mais disponibilidade física.
Menos jogos, plantéis mais curtos e com maior qualidade.
Lawrence, isso então é indispensável.
EliminarMas o caminho, a meu ver, não é menos jogos. É acabar com as taças e ter um campeonato com 10 a 14 equipas, seja com 4 voltas ou 2 fases. Se há uma competição que atrai público é o campeonato. O resto deixa dinheiro na mesa. Só há uma competição: a principal.
A melhor maneira de aumentar as receitas é ter mais jogos, não menos. E sobretudo para as equipas mais pequenas. Jogar 4 vezes com os grandes, 2 vezes em casa, faz praticamente duplicar as receitas dessas equipas. Tem muito mais impacto do que a "magia negra" da centralização, sem tirar dinheiro aos 3 clubes que representam 95% do mercado.
Shadows, a proliferação de ANÓNIMOS nos comentários de hj, na derrota c/ o Barcelona, em que podiamos/deveríamos ter vencido pelas oportunidades criadas, é 1 Fenómeno do ENTRONCAMENTO...
ResponderEliminarnos 2 ultimos jogos a baliza do SLB esteve inviolável......voltou o trubin ....pumba....toma lá morangos.......um remate fraco fora da área golo....se fosse na baliza do barcelona o redes defendia este remate fora da area só com um braço....
ResponderEliminarInviolável com o Boavista que chutou uma vez à baliza. Comparar o Boavista e o Braga com o Barcelona só mesmo por piada.
Eliminarsim porque o samuel até tinha defendido aquela do lewandovski e tudo.
EliminarSomos mesmo da 2ª divisão europeia, para quem ainda tivesse dúvidas...
ResponderEliminarE quem vai pagar o €$trondo que a UEFA vai mandar para o clube por causa da MAKAKADA do minuto 33?!...
E vamos ver se se ficam pela multa, e não há impedimento de adeptos para Barcelona...
Arre, que não aprendem!...
A principal causa da menor competitividade do futebol a nível europeu está na fraca gestão desportiva com o orçamento que temos. A cada ano reformula-se o plantel e muda-se de treinador, impedindo a construção de uma base sólida. Além disso, o treinador tem poucos anos de experiência ao mais alto nível, assim como os jogadores. Falta-lhes rodagem, intensidade e entrosamento ao mais alto nível– fatores que só se desenvolvem com tempo e continuidade. Quando não se tem orçamento para contratar jogadores e treinadores top, é essencial dar tempo para que se aprenda com os erros, se corrija defeitos, se potencie virtudes e se contrate os jogadores certos para as posições deficitárias. Vender os jogadores mal se aproximem de um patamar de excelência só contribui para alimentar o ciclo vicioso das comissões e da falta de competitividade.
ResponderEliminarTambém o excesso de pressão e de expectativas, internas e externas, contribui para o insucesso, gerando ruturas constantes que apenas forçam novos recomeços. No futebol, o sucesso não surge apenas do investimento, mas da estabilidade e evolução conjunta da equipa em ciclos mais longos. Isso exige uma nova gestão desportiva, uma nova cultura futebolística dos associados e não de "velhos do Restelo" tornados super exigentes, prontos para deitar abaixo mais uma equipa, treinador e jogadores, facilitando a vida a dirigentes para a comissão. Só no Benfica e com estes benfiquistas se podia ter a ilusão que uma equipa com seis meses com gestão de plantel à football manager poderia passar por cima do Barcelona, mesmo com 10, nos oitavos de final da Liga dos Campeões. E muitos milagres tem feito a mística...
Bem haja Alberto João! Aqui há malta que pronta a vender a equipa toda ao desbarato só porque não ganharam ao Barcelona.
EliminarUm dos grandes males do Benfica, financeira e desportivamente, é a rotação excessiva dos jogadores. O outro mal é o os jogadores e treinadores passarem de bestas a bestiais, ora postos num andor, ora excedentários.
Se todos os erros forem penalizados com o castigo capital só vão conseguir destruir jogadores e paralizá-los por medo de errar. Isso não beneficia em nada o Benfica.
Uma coisa é ser exigente, outra coisa é ser histriónico. Deixem os jogadores e os treinadores em paz!
De acordo,
EliminarAgora será que o Benfica consegue aguentar os 400 mil sócios e milhoes de aficionados se der tempo?
Não, o Benfica é o clube de "quem ganha". Se não ganhar, mais de metade da nossa massa associativa não tem interesse nenhum nisto. Não amam o clube, os ideiais ou o que representa.
São só daquele clube que ganha.
Para isso é preciso dar tempo, aceitar erros como o de ontem.
Mas isso implica perder, implica ficar anos sem ganhar.
Nem mais! Muito obrigado por este comentário. E obrigado também ao Alberto João. Perdemos 4-5 e 0-1 com o Barcelona, que aviou o Real Madrid com cabazadas nos últimos dois jogos, mas querem correr com o Lage, que pegou na equipa com o comboio em andamento, e correr com tudo o que mexa, não lhes agrade e venha do Seixal, só porque sim.
EliminarQuem passou pelo Vietname relativiza uma derrota em casa com o Barcelona e sabe a importância de:
Eliminar- Ter as contas equilibradas
- Dar tempo e estabilidade ao clube
- Não andar ao sabor das massas ululantes
Se acham elitista, não é. É apenas não ser tonto e fazer um esforço para controlar os instintos primários.
É futebol.
ResponderEliminarCarregámos em cima deles, faltou uma pontinha de sorte sempre necessária.
Na terça acredito que com a mesma postura mesmo 11 para 11 podemos ser felizes e mostrar pelo 3° jogo consecutivo, como se joga contra o actual melhor ataque europeu.
Carrega Benfica!
parece impossível, parece, parece improvável
ResponderEliminarImpossível não é. A questão é se vale a pena cansar jogadores já muito massacrados a perseguir o que pode ser uma quimera. Quando o treinador desistiu do Bayern para se concentrar no Porto achei que fez bem.
Eliminar