Há dias deixei aqui algumas ideias para a alteração dos Estatutos do Sport Lisboa e Benfica: Propostas de Alteração dos Estatutos para Debate Publico
Não está em "legalês" e algumas coisas penso que nem sequer correspondem aos estatutos, bem mais a algum regulamento geral, porém o importante nem sequer é onde e como, mas sim o fio condutor do que deve ser um elemento de base, orientador do funcionamento do clube e também da relação do e com os associados.
Dado que todos temos o direito de apresentar propostas nos próximos dias, é importante que todos conheçam as propostas de base já existentes que, em si mesmo, são as três uma grande evolução face à "golpada" (que é o nome que dou aos actuais estatutos desde 2010):
No site do Sport Lisboa e Benfica, está a proposta da Direcção (que serviu de base para a minha sugestão de alguns artigos a alterar /analisar).
No site do Movimento Servir o Benfica, está a proposta do SoB (que me parece uma excelente proposta e apenas não serviu de base às minhas sugestões porque o meu desafio foi ao raciocínio da Direcção e porque algumas alterações propostas parecem-me complicadas de conjugar com outros temas, nomeadamente comerciais), que não podemos ignorar.
Todo este processo foi alavancado, numa boa atitude da Direcção (porém depois estragaram tudo) em criar uma Comissão para Revisão dos Estatutos, infelizmente pareceu-me pouco diversa e com "personagens" que se dispensavam que tivessem estado envolvidos, como o Dr. Varandas Fernandes. A proposta da Comissão de Revisão dos Estatutos está disponivel no site do Benfica Independente.
A minha primeiro preocupação com o processo começa aqui: Se bem entendo o processo de votação, haver três propostas é um potencial problema, pois a proposta vencedora requer três quartos (3/4) dos votos, o que com três propostas e com a diferenciação de votos que existe, os três quatros (75%) são quase impossíveis de obter com três propostas.
E o que se vai passar a seguir?
Os sócios têm 10 dias - até dia 25 de Junho - para enviar propostas adicionais para estatutos@slbenfica.pt. Só podem ser apresentadas por sócios efetivos, com mais de um ano de filiação e devem ser remetidas à Mesa da Assembleia Geral, devidamente assinadas, com identificação de nome e número de sócio.
Findo esse prazo, até dia 10 de Julho (15 dias volvidos) indica as propostas que não poderão ser compatibilizadas e serão levadas a votação autonoma na AG. Aqui entra a segunda das minhas preocupações:
- quais são os critérios para essa consolidação? Não seria mais relevante que a Direcção tivesse convidado a Comissão para esse processo de consolidação de propostas, dado terem sido pessoas que dedicaram várias horas a analisar o tema, a discutir variáveis...?
No ponto 5 da Metodologia, indica-se que o PMAG "marcará a reunião da Assembleia Geral, mas não refere quando isso irá acontecer. Esta votação irá decorrer na Generalidade, ao que se seguirá nova AG (também sem prazo previsto) para votar cada artigo na Especialidade e onde também se incluirão as propostas alternativas, por artigo.
Posto isto, a versão final dos Estatutos voltará a aprovação global - agora com os artigos votados entretanto - para aprovação final. Ora, está bom de ver que aqui ninguém é obrigado a manter a coerência anterior, até porque pode decorrer em multiplas AGs e arriscamos a que o processo não chegue ao fim, o que constitui a minha derradeira preocupação.
E soluções?
Se bem entendo o processo (e corrijam-me por favor se estou a interpretar mal) há um risco real de isto emperrar logo ao início por causa dos 4/5. Pode nenhuma proposta ter 4/5 dos votos para admissão a votação.
Porventura seria mais facil deixar cair duas das propostas alterantivas, o que facilitaria a aprovação de uma proposta base na generalidade. Eu proponho, por coerência, que seja a da Comissão de Revisão dos Estautos que, para o caso é tão válida como qualquer outra porém se houve uma comissão a trabalhar nisso e até foi "elogiada" por todos, então.
Isto desde logo assegura que - no pior dos casos (se não nos entendermos nas votações) - a "golpada" passa à historia e ficamos com a proposta da Comissão para o próximo mandato.
Neste caso, e se estou a interpretar bem os requisitos e regras, o foco iria ficar colocado apenas na especialidade, dado que a metodologia prevê a votação artigo a artigo. Então aí votar-se iam todas as propostas alterantivas aceites - sendo que mais uma vez se exige aos sócios o que se exige à Direcção: Coerência e respeito pelo SLBenfica para evitar enviar 4, 5, 10 propostas por artigo, dificultando a votação e algumas sendo apenas "embirrações". Deveremos minimizar o numero de propostas o que não significa flexibilizar temas importantes para os sócios.
Todos sabemos quem são os sócios mais activos, participativos e conhecedores destes temas, se há propostas complementares, façam-nas chegar e se forem válidas é consolidar nas propostas que necessariamente têm que ser feitas para alterar a base.
No final, propor que não haja votação da versão final. Os sócios devem ser responsáveis na especialidade, porque se voltamos ao inicio e depois não é aprovado... temos que reiniciar ou reanalisar o processo todo de novo e não tarda estaremos em periodo de novo mandato / eleições e ainda não saimos daqui.
já não é a primeira vez que se votam os estatutos artigo a artigo assim é que se impedem golpadas.
ResponderEliminarporque tudo ao molho numa proposta consegues meter dois ou tres artigos abjetos e passam porque o resto até nem é mau.
pois o que tu estas a ver é que vai ser longe e esta com receito que não esteja pronto para as próximas eleições, pois mas já devíamos era ter começado mais cedo.
mas não foste tu que vieste com a conversa há uns tempos que existiam coisas mais importantes que a auditoria e os estatutos.
garantidamente eu nunca desvalorizei os estatutos nao estarem prontos a tempo do fim do mandato. o que disse foi q nao era mandatorio que estivessem tratados com antecedencia pq nao podem entrar em vigor antes
Eliminarentão não percebo essa tua preocupação de demorar muito tempo.
Eliminarprefiro que se faça uma coisa demorada mas que fique bem feita e de modo consensual que dura para varias décadas do que o que o ultimo que foi rápido, mas martelado, e que ninguém concorda de tal maneira que já se estão a alterar.
Outra vez estatutos?
ResponderEliminarShadows faz aí um post sobre as contratações que o incapacitado do Rui Costa se prepara para fazer.
Agora, quer contratar o gosens, com 30 anos, por 12 milhões e com salário líquido de 3,5 milhões/ ano o que equivale a despesa anual de 7Milhoes/ ano.
A confirmar-se esta compra, o Rui Costa tem de ser já corrido imediatamente do Benfica, isto é um escândalo, uma aberração e um roubo escalavroso ao Benfica.
Ele ( Rui Costa) só pode estar maluco.
Temos de parar este maluco (Rui Costa) antes que nos leve a bancarrota.
Benfiquista a sério
Se os valores desta contratação (gosens) são os que li ( 12M + 7M/ano brutos de salário) são verdadeiros, estamos perante um caso agudo de psiquiatria de Rui Costa.
ResponderEliminarÉ urgente pará-lo e destitui-lo antes que cometa mais crimes como este.
Ele está demente, só pode
Benfiquista a sério
Mas gastar 7M +3M de salários com tagliafico será ainda pior pois gosens pode dar rendimento desportivo numa das posições em que o Benfica está mais necessitado enquanto que tagliafico não dará rendimento desportivo pois não é melhor que carreras.
EliminarEsse é ainda pior pq é mais velho.
EliminarSe compraram o carreras por 6 Milhões e agora querem comprar outro. É isso que não entendo. E ainda há o juracek e o rafa Rodrigues.
Se não serve para titular pq deram 6 milhões pelo carreras? Para o futuro dizem os palermas.
Não seria mais fácil jogar com 3 centrais e com bah na direita e carreras na esquerda?
Benfiquista a sério
Para que a contratação de mais laterais? Ainda por cima velhos, caros e sem retorno financeiro futuro?
EliminarBasta mudar a táctica para 3-4-3
Trubin
António Silva, otamendi/ Araújo, morato
Bah, neves/tino, kokcu/aursness, carreras/ juracek
Tengstedt, pavlidis/marcos, scheldrup/rollheiser
Este é um 11 muito competitivo e intenso e muito melhor que o da época passada e não é preciso comprar mais ninguém
Ainda sobra o Rafael Rodrigues, o Gouveia, o neres, spencer, etc, todos soluções válidas e competitivas
Aprende Rui Costa que eu não duro para sempre
Benfiquista a sério
Rui Costa está a destruir o Benfica, é urgente correr com ele.
ResponderEliminarAlém de ter cometido erros gravíssimos, prepara-se para continuar a cometer erros ainda maiores que levarão o Benfica para o precipício, para o abismo, para a bancarrota.
Tem de ser parado, urgentemente. Senão, quem irá ser parado por muitos anos é o Benfica.
São demasiados erros escandalosos que demorarão muitos anos a ser reparados se não se parar já e agora com este palerma, eu digo até psicopata, que preside o Benfica.
P.s: Eu moro muito longe de Lisboa e não tenho aspirações a nenhum tacho no Benfica, só estou demasiado preocupado e assustado com o rumo que Rui Costa está a levar o Benfica para a bancarrota e para o abismo de gastar muito mais e ganhar muito menos
Benfiquista a sério
Mas, isto está tudo bem quando:
ResponderEliminar- contratam juracek por 14 milhões e dispensam ristic e passados 3 meses dispensam o gajo que custou 14 e contratam carreras por 6 milhões e depois chegam à conclusão que carreras ainda não serve e querem contratar gosens, com 30 anos, por 12Milhoes + 7 milhões/ ano salário bruto
- contratam arthur Cabral por 20+ 5 milhões, em janeiro contratam Marcos Leonardo por 18 milhões pq se enganaram com o Cabral e agora pq se enganaram com o Cabral e que o marcos segundo eles ainda nao esta no ponto, preparam-se para dar mais 19 milhoes pelo pavlidis
- contratam o novo Maradona ( prestianni) por 9 milhões e agora querem empresta- lo passados 6 meses com 3 minutos jogados na equipa A
- contratam scheldrup por 9 milhões e ainda não jogou na equipa A passados 18 meses, e rollheiser por 9 milhões e ainda não teve oportunidade de se mostrar
- emprestam Henrique Araújo durante 18 meses sem apostar nele a sério na equipa A e agora preparam-se para o oferecer ao rio ave, quando, segundo João Malheiro que tem contactos previligiados com Rui Costa, o Benfica recusou 40 milhões por ele após a young league ganha pelo Benfica
- etc, etc, etc
O que é isto, senão gestão danosa feita por quem manda e comanda o Benfica de seu nome Rui Costa
É urgente destituir este mais que incompetente, este mais que covarde e este mais que delapidador e destruidor do grande e maior clube português, S.L. Benfica
A minha paciência, a minha tolerância e a minha sensatez acabou perante tamanha incompetência, quiçá sabotagem, para com este presidente do Benfica que em tudo o que mexe só faz asneira e prejuízo para o Benfica
Rui Costa, Rua e já, antes que agrave ainda mais a merda que tem feito e fazera se não for parado já.
Eu nunca vi um presidente tão burro, tão incompetente, tão cobarde , tão mau como o
Rui Costa, Nem nos regionais.
É demasiado mau para ser tolerável e aceite por mais 1 dia. Tem de ser corrido já senão o prejuízo será cada vez maior
Benfiquista a sério
Rui Costa tem sido demasiado mau e não aprende continuando a tomar decisões ainda piores (como esta do gosens), por isso, só tem um caminho, a Rua.
ResponderEliminarEu nunca vi nada tão assustador, tão mau, tão incompreensível, tão devastador, tão prejudicial, tão intolerável no meu Benfica, por isso, se isto continuar como está só me resta rasgar o cartão de sócio e desligar-me completamente do Benfica e não perder tempo nem saúde por quem não merece, deixar o Benfica aos abutres
Benfiquista a sério
Agora sobre o europeu de seleções:
ResponderEliminar- eu, tal e qual o Paulo parreira, sou benfiques, por isso, a seleção do Ronaldo e do Mendes a mim nada me diz, por isso, como benfiques sou apoiante da Dinamarca pq é a única seleção que tem um benfiques como titular.
Dinamarca Allez! Dinamarca allez!
Benfiquista a sério
Tu és é um grande parolo!
EliminarEh pá, esqueci-me do kokcu.
ResponderEliminarTb Turquia allez! Turquia Allez!
Kokcu vê lá se mostras a tua raça a estes anti Benfica no teu próximo jogo
Benfiquista a sério
É pá, perante um colosso que ofusca Ronaldo, que tem os tubarões a degladiarem-se por ele, a quem os junta letras pedem de joelhos para não tirar a camisola muitas vezes - como se fosse ele um devorador de redes -, vens tu apoiar outras selecções que não a do Xicão?!
EliminarComo dizia um colega meu: "Já não há cu que aguente" com tanto histerismo à volta de um jogador mediano só porque marcou um golo - importante é verdade - mas que até eu nos meus 70 e picos marcava.
Estes jornaleiros metem nojo... Só falam no catraio como se fosse um Messi, um Ronaldo...
Enfim, já não há pachorra!
Oh Águia,
EliminarÉ por isso mesmo que não me interessa a seleção de Portugal para nada.
E ve-los nas tvs a babar-se pelo mini messi de cedofeita e pela robaldete que só pensa em recordes pessoais e a destilar ódio e culpas ao cancelo e ao bernardo silva só pq são benfiquistas.
Image se o neves ou o António Silva jogarem? Irão ser os cristos, os culpados por qualquer exibição como a de terça
Benfiquista a sério
Proposta 0.0: Não promover qualquer alteração de estatutos num tempo de óbvio fraccionamento no clube e deriva directiva.
ResponderEliminarEste "Benfiquista a sério" ensandeceu?
ResponderEliminarOs mesmos jornalistas e comentadores que tentam enterrar a Roger Smith agora andam a fazer a folha ao Roberto Martinez, enfim querem é sangue, O record e a cmtv é um esgoto a céu aberto e a bola vai no mesmo caminho, mais parvo são os leitores que são formatados por estes parasitas.
ResponderEliminarO Martinez tal como o Schmidt gosta de fazer substituições aos 90 minutos.
EliminarAlguma coisa me está a falhar.
O benfiquista a sério só diz o que toda a gente vê pelo menos os que têm cérebro
ResponderEliminarSó o maluco das bandeiras é que vai na direcção certa... Os outros vão todos em contramão😂😂😂😂😂
EliminarO senhor Coluna é um incompreendido, ele só quer levar para a Luz energias positivas, bandeiras e mistica. Mas ninguém conhece tão bem as idiossincrasias do Benfica quanto o senhor Coluna, ele é o verdadeiro Zé de Angola.
EliminarObrigado Joe
EliminarBenfiquista a serio
O processo q se segue só PODIA E DEVIA ser 1, rua com essa gentinha q anda à décadas a servir-se do Benfica a encher os bolsos e a enganar os sócios e adeptos... ACAB€-$€ URGENTEMENTE com a panóplia de TACHOS e UTENSILIOS VARIADOS q estão a destruir o nosso Benfica, é q com TANTOS TACHOS e UTENSILIOS q por lá existem , se o Benfica fosse um restaurante , no minimo, já teriamos 10 estrelas MICHELIN... Jogar futebol q é bom e nós GOSTAMOS, é q é BOLA OU SEJA ZEROOOOOO, e nem falo de contratações, senão ainda me lembro do extremo brasileiro contratado ainda agora ao Estrela da Amadora...
ResponderEliminarNinguém fala sobre o Renato Paiva que andou anos e anos no Benfica e agora vem ajudar os lagartos com a compra do cepo do Paulinho.
ResponderEliminarSão estes cobardes ditos benfiquistas que fazem passar.
Pq o ano passado não veio cá contratar o seferovic por 7 milhões tb?
Benfiquista a sério