O blog Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com

quarta-feira, 20 de setembro de 2023

SL Benfica 0-2 FC Red Bull Salzburg: pouca luz em noite de estreia

. 40 comentários


Há coisas que custam a escrever. A crónica deste jogo está no topo da lista dessas coisas, assim como todas as que escrevi sobre derrotas do SL Benfica. Mas vamos lá.

Primeira jornada de Liga dos Campeões. O Estádio da Luz vestiu-se de gala com mais de 60 mil adeptos nas bancadas, equipados a rigor e com as gargantas bem afinadas para apoiar e gritar golo do Benfica. Mas esse golo não apareceu. Seria mais fácil dizer que hoje não foi o dia, que a bola não quis entrar na baliza adversária, mas isso seria mascarar uma exibição menos bem conseguida que acabou por expor as fragilidades da equipa.

Acredito que os benfiquistas nem nos seus piores pesadelos (aqueles que nos fazem acordar a meio da noite com o coração acelerado, estão a ver?) contaram com um início de jogo tão mau como este... 

A seguir à risca o velho ditado de que "em equipa que ganha não se mexe" Roger Schmidt fez entrar em campo exatamente os mesmos 11 jogadores que defrontaram o Vizela no passado sábado (Trubin, António Silva, Otamendi, Bah, Aursnes, Kokçu, João Neves, Di María, Rafa, João Mário e Musa). Mas hoje viu-se reduzido a 10. E bem cedo...

A queda foi anunciada logo aos dois minutos com Trubin a oferecer o primeiro penálti do encontro. Valeu Konaté ter atirado por cima da baliza dos encarnados. Rapidamente se esqueceu este desaire com uma bola ao poste de João Mário, mas logo de seguida os encarnados voltaram a complicar e de que maneira: novo penálti para o Salzburg. Bah errou o passe, Trubin saiu mal, Otamendi evitou o golo, mas a bola acabou por seguir para a baliza e fez com que António Silva cortasse a mesma com a mão, acabando assim expulso. Desejava-se que Simic segui-se os passos do colega (ou algo parecido), mas o Croata teve melhor pontaria e inaugurou o marcador aos 15 minutos. 

A história não estava a ficar bonita, mas não foi motivo para fazer o conjunto encarnado desistir de a escrever e tentar dar-lhe um final feliz. Di María liderou as tropas lá na frente e foi criando perigo por diversas vezes, mas apanhou pela frente Schlager sempre pronto a negar-lhe o golo. A ele e aos restantes colegas. 

O Benfica tentava chegar ao empate, mas acabou por ficar mesmo pelas tentativas e ainda viu o adversário a seguir o exemplo de Schmidt e a pôr em prática mais um antigo ditado: "quem não marca sofre". Morato errou o passe, Aursnes também não ficou bem na fotografia, Simic assistiu e Gloukh não perdoou: 0-2 para a equipa austríaca e mais uma página nada feliz para o Benfica na história deste jogo.

Tal como fez depois do primeiro golo sofrido, o Benfica continuou a lutar e ainda foi criando boas oportunidades, mas nunca teve a eficácia necessária para marcar, contrastando assim com Schlager que foi eficaz na sua missão de manter a baliza a zeros.  

O 0-2 manteve-se até ao apito final e fechou o conto ao qual ainda se pode acrescentar que os erros individuais em excesso, o nervosismo e as mexidas tardias e pouco certeiras do treinador acabaram por conduzir a equipa à primeira derrota na liga milionária. 

Nota: Dificilmente irão encontrar nos meus textos referências à arbitragem. Defendo que esse trabalho deve ser feito por quem domina a 100% o tema para que a análise possa ser a melhor possível. A fazer algo pobre, com pouca qualidade e nada claro já há muitos por aí. Não serei parte desse grupo.


Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).

40 comentários

  1. demasiados erros individuais mas que na maioria deles tem origem em decisões do treinador e da estrutura.

    temos dois guarda redes completamente intranquilos mas alguém achou que era uma excelente ideia ter só dois guarda redes e ambos terem menos de vinte e dois anos.

    o defesa direito esta numa péssima forma mas alguém achou por bem só ter um defesa direito no plantel.

    não podemos jogar contra uma equipa na liga dos campeões com o mesmo meio campo como se estivéssemos a jogar com o vizela não paramos um contra ataque não recuperamos bolas numa equipa aguenta isso.
    mesmo no segundo pese embora as culpas do morato e do aursnes onde é que estava o neves não compensou não ocupou espaço não roubou bola, a culpa nem é dele mas de quem acha que ele é trinco.
    isto para não falar que em jogos como estes temos de reforçar o meio campo como fizemos o ano passado mas lá esta o aursnes não pode estar em duas posições.

    isto que em jogos desta natureza não se pode jogar com jogadores adaptados a posições criticas que depois ficam evidentes as lacunas.

    o antonio silva mais uma vez a enterrar a equipa mas a malta gosta porque é da formação fosse outro qualquer que tivesse sido contratado e já andava tudo a querer despachar o jogador com um lacinho e tudo.

    depois não se pode falhar o que falhamos seja com quem seja muito menos num jogo da liga dos campeões ainda por cima com um jogador a menos.

    sobre a tua nota somos prejudicados mas quem falha o que falhamos na defesa e no ataque só se pode queixar de si mesmo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. "... não podemos jogar contra uma equipa na liga dos campeões com o mesmo meio campo como se estivéssemos a jogar com o vizela..."
      Mesmo com o Vizela acabámos o jogo em sufoco...

      Eliminar
    2. A TUA OPINIÃO VALE ZERO, TU NÃO ÉS BENFIQUISTA.

      PROVAS DE QUE NÃO ÉS BENFIQUISTA:
      - defendes a centralização dos direitos televisivos;
      - fazes campanha à mais de 1 ano contra o GRANDE ANTONIO SILVA;
      - agora até tentas denegrir o grande JOAO NEVES, como tendo sido ele o culpado do 2.º golo
      - ofendes, criticas e enxovalhas opiniões de bloguers benfiquistas (SHADOWS, GB)
      - ofendes, criticas e enxovalhas E PERSEGUES os comentarios de BENFIQUISTAS A SERIO COMO EU
      - nunca vi nem li, elogio teu a algum benfiquista, seja ele jogador, treinador, director, socio e adepto
      -nunca vi nem li, critica tua a anti-benfiquistas sejam eles arbitros, jornalistas, comentadores das tvs

      conclusao: TU NÃO ES BENFIQUISTA, NÃO PASSAS DE UM DRAGARTO AVENCADO COM O OBJECTIVO DE PREJUDICARES O BENFICA E ENXOVALHAR OS BENFIQUISTAS A SERIO.

      ÉS UM CRAPULA, UM VIGARISTA, UM IDIOTA, UM PSICOPATA

      BENFIQUISTA A SERIO

      Eliminar
    3. To silva mais uma vez a enterrar a equipa? Ate parece que o tem feito muitas vezes. O facto de ontem ter dado aquela casa nao invalida que o seu percurso esteja a ser consistentemente positivo.

      Nao foi um bom jogo do coletivo mas o benfica tem mais qualidade que o salzburg, sem que se tenha transformado em golos. Se a bola do joao mario entra talvez o jogo fosse diferente, mas nao foi assim e perdemos.

      Trubin é novo. Pode sair um oblak ou podemos ter um roberto.
      A baliza é uma posição muito complexa. Defendo que equipas de topo nao podem fazer experiencias deste tipo. Ja com o outro rapaz que foi para a roma aconteceu o mesmo num jogo da champions.
      Acho que o Mateus do braga assumiria a baliza do benfica com mais confiança

      Eliminar
    4. @analfabeto funcional
      para começo de conversa escusas de gritar que aqui ninguém é surdo.

      já te disse ontem vai chamar dragarto a quem te fez as orelhas, andares sempre com o mesmo argumento daqueles que andaram anos e anos a lamber o escroto ao vieira mas agora dizem que foram enganos e estão arrependidos.
      a mim é que não podes acusar de ser conivente por ter votado nele e em quem dizes que tanto mal ao clube já tu e os teus adorados não podem dizer o mesmo.

      alem disso é um mentiroso encontra um sequer comentário meu onde eu digo que sou a favor da centralização dos direitos televisivos.

      já tu o que serás mesmo o quê? fazes campanha contra o joão mario, arthur cabral, bah, morato, rafa etc ets isto para não falar em vários jogadores que já cá não estão mas que enxovalhaste enquanto cá estiveram com coisas como amelia ou gangue disto e daquilo.
      já critiquem muito jogador nunca chamei nomes ou humilhei como tu e depois eu é que não sou do clube.

      mentiroso.

      prefiro ser acusado de ofender comentadores e bloguers do que jogadores como tu o fazes, já agora o GB não se pode queixar muito que faz o mesmo.

      mas afinal não é o bah, o arthur cabral, o weigl, o morato e o grimaldo que são os meus queridos convém é decidires e não um dia dizer uma coisa e no outro o seu contrario.

      não vistos uma critica minha a arbitros porque mais uma vez és um analfabeto funcional só vês e lés o que te interessa.
      já sobre jornalistas e comentadeiros de televisões não vistes nem vais ver eu só cometo sobre o que sei, vejo, leio e oiço, e não oiço nem leio jornalistas e muito menos comentadeiros de televisão deixo isso para adiantados mentais como tu.

      Eliminar
    5. @anonimo das 07.34
      por acaso até tem.
      e por exemplo em comparação com outros centrais morato e otamendi, para não falar outros que já saíram, comete mais erros do que os outros e fica sempre imune às criticas.

      o caldas, psg, contra os corruptos na luz, no bessa e não não foi o penalty.
      tudo em jogos que nos penalizaram.
      e ele comete muitos mais erros alguns acabam por não ter consequências mas existem e são graves alias neste jogo ele antes do bah ter erro tem um passe pior do que o bah a sorte foi que o adversário não aproveito e o trubin saia a tempo coisa que não fez no caso do bah.

      não adianta termos mais qualidade se depois por varias razões não a conseguimos colocar em pratica ou em a materializar no resultado.
      futebol é um jogo simples que ganha quem marca mais que o adversário.
      essa do joão mario é tudo ses, depois tens e se eles marcam o primeiro penalty.

      a minha critica não é ao turbin que não o conheço e não são dois jogos que dá para ver se serve ou não serve a critica é a quem achou que devia ter só dois guarda redes no plantel e ambos com menos de vinte e dois anos numa posição tão critica e de todas as no futebol aquela que é mais sensível à falta de experiência e calo que só vem com a idade.
      pois mas pelos vistos ninguém aprendeu com o varela e com o svilar e quiseram repetir a dose mas eu é que não gosto do clube por fazer este tipo de criticas, já pelos vistos que comete um erro e volta a insistir nele é que ama o clube.

      Eliminar
    6. Oh cavalheiro, faz os teus comentários como quiseres, respeita é a opinião e os comentários dos outros e para de falar dos comentários dos outros nos teus ,comentários pq eu não te conheço de nenhum lado para ser sempre comentado por ti, eu não sou ninguém para ter tamanha importância tua nos teus comentários.
      Achas que sou tao importante para ser visado em quase todos os teus comentários.
      Ganha juízo rapaz.

      Benfiquista a sério

      Eliminar
    7. Para finalizar este bate bocas inócuo deixo-te aqui o seguinte:
      - eu não sou ninguém no Benfica, sou apenas um sócio e adepto fanático do Benfica sem qualquer importância nas decisões do Benfica, para que os meus comentários sejam sempre objeto de crítica da tua parte. Respeita as minhas opiniões como eu respeito todas as opiniões de todos.
      Dá a tua opinião e respeita a opinião dos outros e não andes sempre a comentar negativamente as opiniões de outros, respeita se queres ser respeitado.

      Pela minha parte, aqui fica uma bandeira branca desde que a partir de agora respeites as minhas opiniões, eu sempre respeitarei as tuas. O meu objetivo é a de defender apenas e só o Benfica e nunca ofender opiniões contrárias e adversários. Eu não sou anti, sou sempre pro

      Fica bem e felicidades.

      Benfiquista a sério

      Eliminar
  2. Nervosismo?? Os gajos apresentam o 11 mais jovem de sempre da Champions e o Benfica é que fica nervoso??

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. As nossas "damas" são muito impressionáveis! Apesar de muito dotadas tecnicamente, velozes e principescamente bem pagas, são muito instáveis e pouco dadas a esforços físicos...
      PQP!!!!
      (Zé do Telhado, o original)

      Eliminar
  3. Queimar um jogador essencial no meio campo, adaptando-o a defesa esquerdo! (JJ riu-se)
    Contratar um GR sem experiência , para mandar embora o titula !
    Não ter querido um substituto de Bah, que faz enumero-me jogos em Sub-rendimento , mandando embora Gilberto!
    Torrar 25 milhões em 2 miúdos nórdicos que nunca mostraram nada e agora para nada contam.
    Torrar milhões num avançado , que agora é 3a opção e nem joga!
    Jogar sempre com o mesmo 11, sempre com o mesmo desenho táctico , e esperar que corra bem!

    Querem também vocês que corra bem, vendo que os “timoneiros” deste clube tomam estas decisões , mesmo com um estádio cheio de alma Benfiquista????

    O ano passado , foi um acontecimento feliz !
    Está ano, com os mesmos erros , táctico, financeiros, e sobretudo de teimosia , vamos perdendo a (pouca) confiança de correr bem!

    Já chega de teimosia !!
    Nunca pensei que veria JJ novamente , mas com roupas e tiques diferentes!!!

    Fellini

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não acredito que se o scouting faz o seu trabalho, o treinador não tenha que mudar nada, seja jogadores seja disposição da equipa em função do adversário, sempre!
      Não acredito que com tudo a correr mal um treinador só faça alterações quase no fim dos jogos, sempre!
      Não acredito que, época após época, hajam posições na equipa a precisar gritantemente de reforços, isso não aconteça, sempre!
      Não acredito que tendo uma formação reconhecidamente excelente, em 20 anos não se moldem um defesa direito e outro esquerdo com condições para entrar na equipa principal!
      Não acredito que com estas lacinas gritantes nas laterais se vão queimar milhões e mais milhões para posições sobrelotadas!
      A acreditar, sou levado a pensar que o Clube é apenas um meio para muita gente encher os bolsos à conta do fervor clubista de muitos milhões de adeptos, até muita gente com outras também pretensas cores clubistas!

      Eliminar
  4. Filipa se nao fosse voce nao tinhamos escrita no GB ainda bem que apareceu e gosto dos seus textos obrigado,
    Da arbitragem nao fala mas falo eu nao gostei um ou dois jogadores deles deviam ter ido tomar banho mais cedo cometeram algumas faltas duras muito duras inclusive uma bofetada ao Di Maria nada aconteceu ainda esfreguei os olhos para me certificar que nao era um arbitro estrangeiro mas sim o soares Dias o verissimo o Fabio Melo ou outro artista do futebol portugues de a[ito na boca, francamente nao gostei tambem nao gostei e como disso um colega acima foi de passes errados que eles marcaram o Benfica e eximio nos passes errados a dois metros colocam sempre a bola nos pes dos outros, tambem porque raio nunca ganhamos um ressalto de bola ate me apetece revistar os nossos adversarios se tem algum magnetico colado no corpo as bolas respingam sempre para eles, a muita coisa a modificar no Benfica chega de adaptacoes ja estou farto de ver o Aursnes a defesa esquerda so aqui sao duas perdas nem pao nem queijo sao dois lugares perdidos.
    Cumprimentos gloriosos para todos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Francisco,

      acha que é normal os representantes na eufa de Portugal sejam todos adeptos do Porto e anti- Benfica. aqui ficam o nomes dos representantes de portugal na eufa: tiago craveiro, guilherme aguiar, juiz mortagua e fernando gomes (presidente da fpf e antigo tesoureiro do porto que pagava as putas aos arbitros que beneficiam o porto com facturas de almoços).

      mas para Rui costa e para Varandas é aceitável ter como representantes de portugal na eufa só gentalha ligada ao porto.

      é só evidencias desta ligacao: sorteios e arbitros para o Benfica e porto na eufa. só não vê quem é burro.

      benfiquista a serio

      Eliminar
    2. Qual a solução? Ir jogar para a América do Sul? O queres dizer com isso que o Benfica foi roubado ontem? A sério?

      Eliminar
    3. Sendo o Benfica um clube universal, porque não ir jogar para Oceânia (incluindo a Papua Nova Guiné)?

      Eliminar
    4. A solução é correr com a gentalha que está na fpf, na liga, na comunicação social corrupta de Portugal e nos e todos os empresários e comissões vigaristas que reinam em Portugal

      Benfiquista a sério

      Eliminar
  5. BORGES COUTINHO21/9/23 07:52

    Ora aqui está o resultado das asneiras do treinador e do patrão deraele.
    O processo de afastamento do Odysseias no início da época tinha tudo para dar mal.
    E deu mesmo. Verdadeiramente nunca foi explicado. Sabemos que Schmidt queimou publicamente o seu guarda-redes com razões ridículas e injustificadas. Vários antis aplaudiram, alguns deles aqui neste espaço. Deu a titularidade ao Samuel, mas logo se percebeu que seria por pouco tempo. O foco era pôr o Trubin a jogar tão depressa quanto possível. Para isso foi sacrificado o Samuel, que não cometeu erro que se lhe pudesse apontar. Segundo guarda-redes queimado. Entretanto, no caso do Odysseias o Benfica como que anunciou ao mercado que aquele seu jogador não merecia a confiança nem do treinador nem da direcção. Ou seja, o seu valor comercial desceu significativamente. Grande visão da estrutura dez anos à frente! Afastado o Samuel (devem ter-lhe dito que era para bem dele, antes que cometesse uma asneira como o Odysseias), entra o novo Svilar, com uma estreia de sonho na Champions. Digam lá se não tínhamos já visto este filme? Estava-se à espera do quê? Podia ter corrido bem? Podia. Tinha tudo para correr mal? Tinha. Como se viu. Terceiro guarda-redes queimado e agora não há mais... Quanto às outras invenções do treinador e do patrão dele, jogadores em posições que não são as suas, contratações caras que tardam em afirmar-se, com a excepção do Di María. E a cereja no topo do bolo encontra-se na obstinação frequente do treinador em fazer alterações na equipa apenas a poucos minutos do final dos jogos. O que lhe vale e ao patrão dele é que não há "jornalistas" que lhes façam perguntas como deve ser e não os deixem fugir com o rabo à seringa. Com raras excepções, os perguntadeiros de serviço nos estádios estão mais do lado da máquina de propaganda. Será que julgam que é assim que cumprem a sua missão?
    Agora vamos assistir à conversa do costume, à desvalorização do resultado do jogo mas sobretudo do seu significado, procurando varrer para debaixo do tapete o lixo produzido, em especial neste início de época, pelo treinador e pelo patrão dele.
    O António Silva, que manifestamente não sabe jogar com as mãos, vai ser escorraçado como o Odysseias?
    Estaremos cá para ver.
    Saudações benfiquistas.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. De acordo com o texto!
      Em desacordo com o nick, caso não tenha nenhuma afinidade com um dos GRANDES Presidentes do SLB!
      Nome sagrado que não deve ser utilizado tão facilmente!
      Cumprimentos Benfiquistas!

      Eliminar
  6. mais uma vez volto a falar do grimaldo. o dinheiro que se torrou nao dava para o manter? reparem na figura do turbin na expulsao!!!!!!!!!!!!! o gajo em vez de correr para a baliza vai a andar como um velho de 60 anos? só eu vi isso? os fanaticos podem começar a atacar. aurxnes a DE? enfim o JJ continua a treinar o SLB. Tanto milhão gasto para quê? enfim.....

    ResponderEliminar
  7. Parei de ler "Di maria a liderar as tropas".....e de facto tens razão, desde a birra do Bessa faz o que quer dentro do clube/ terreno de jogo. São inumeráveis as jogadas de construção da equipa, que acabam/ morrem nos pés do argentino. Obviamente os números que apresenta, mascaram muita coisa, e, ninguém nega a qualidade do mesmo, mas a realidade do jogo(s) , demonstram que temos ali um enorme problema de gestão de ego. Importa salientar, que a atitude que o Neres tem trazido para o jogo, também não sido a melhor, mas porra, se o di maria decide em 10 bolas, 8 mal....o Rafa também tem um poder de decisão que todos nós sabemos, o João fora do jogo, e o Musa não é um prodígio técnico .... Mas a questão do Di Maria, é um problema grave que muitos fecham os olhos, não foi de ontem, em Vizela, faz um golo, mas faz uma exibição miserável, com o Vitória idem, com o Gil é de bradar....e infelizmente, tapados pelos números, a sua presença + a birra inicial + o estatuto de "messi no benfica" fazem dele um intocavel que prejudica e MUITO a dinâmica da equipa

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pois é LUÍS ANTUNES

      Esteve ontem bem à vista de todos no Estádio da Luz que neste momento o principal problema do Benfica é o Di María.

      Parabéns pela sua argúcia!

      Tire-se o homem que a coisa marcha!
      Não há como eliminar a raiz do problema!

      O resto são minudências...

      Eliminar
    2. Haja alguém que vê o mesmo que jogo que eu. Di Maria veio como um grande astro da equipa. Campeão do mundo. Como tal acha-se no direito e na obrigação de brilhar. E com isso perde-se em rodriguinhos que travam a dinâmica da equipa. Di Maria continua a ser um grande jogador mas foi um erro a sua contratação.
      Já o disse aqui antes: um desastre anunciado. A somar a isto mandámos embora o guarda-redes titular (não sabe jogar com os pés, diziam). E contratámos um que não sabe jogar com as mãos. Bah continua a somar erros e não há alternativa. Aursnes a defesa esquerdo a ser queimado. Com excepção do Kokçu, torrámos milhões em contratações para estarem no banco e perdemos Gonçalo Ramos e Grimaldo, titulares.
      Ou Rui Costa e Roger Smith mudam de rumo ou o desastre aproxima-se.
      mlm

      Eliminar
    3. Anónimo, não, o problema não é o Di maria...ninguém disse isso, poderá eventualmente tornar-se um problema, se se insistir na sua presença e no seu endeusamento como tem sido bitola...No Benfica ainda não há "problemas"...há pequenas falhas, que terão de ser corrigidas, com o tempo...Podia falar do Turbin , mas acharia justo? não me parece...poderia falar da miserável forma do Bah, mas quem é que decidiu que a concorrência será o Aursnes? e vai jogar o aursnes a médio prazo, não tenho dúvidas...poderia falar de uma infantilidade do António....ou de um Kokcu que lhe custa ter uma dinâmica de 2 médios, e, haver vamos se mesmo com toda a sua qualidade, tem andamento...Podia falar disto tudo, mas como acho que o tempo coloca tudo no lugar, estas pequenas nuances com o andar da carruagem vão ao sitio....os egos , as teimosias, a forma de ser e estar, essas, não mudam...por isso falo do di maria, por isso falo do Roger, e das suas lacunas enormes de leitura de jogo, e constante aposta nos mesmos jogadores ...que poderia chegar a entender (com muitaaaa paciência ) a época passada, mas que nesta época, com este plantel? imperdoável...

      Eliminar
  8. O Benfica precisa de duas coisas:
    1° Um presidente inteligente, com dimensão ética e moral e que seja visto pelos jogadores e pelos adeptos com respeito e admiração.
    Para isso o Rui Costa teria que estar SEMPRE PRESENTE, SEMPRE ATENTO, aos inimigos tanto internos como externos e seguir o lema :" exigir o máximo de mim e não esperar menos dos que me rodeiam"
    2° Um treinador inteligente, capaz de em tempo real se adaptar às incidências do jogo e tratar todos os jogadores com respeito e IGUALDADE, pois só assim é que eles vão com até ao fim do mundo.
    Com estes dois requisitos que infelizmente o Benfica ainda não cumpre é que voltaremos a ser grandes cá e lá fora.
    Sem isto vamos continuar a perder e a ser humilhados por ressabiados (verdes) e por nojentos curruptos (azuis) cujas alegrias maiores são as nossas derrotas.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Benfica precisa de duas coisas:
      Um presidente inteligente, com dimensão ética e moral e que seja visto pelos jogadores e pelos adeptos com respeito e admiração.
      O UNICO HOMEM EM PORTUGUAL QUE VEJO COM ESSE PERFIL DE PRESIDENTE É O PINTO DA COSTA. o RESTO É BLÁ BLÁ BLÁ

      Eliminar
  9. No futebol como em quase todas as actividades, quando se tem que enfrentar, negociar, discutir algo com alguém, será muito mais fácil se essa pessoa age, actua sempre da mesma maneira.
    Daqui para a frente quem defronta o Benfica, sabe quase a 100% o que vai encontrar e age em conformidade.
    Como tal, tempos difíceis nos esperam.
    Nem na forma de jogar nem nos intervenientes, nada muda.
    Culpa também aos directores.
    Se o simples adepto percebe facilmente os pontos fracos do plantel, alguns com época atrás de época sem solução, porquê a não resolução dos mesmos?
    E em vez disso esturram-se milhões em jogadores para o banco ou para emprestar?
    Para já, espero que quem teve o desplante de aqui dizer que o Bah era o melhor defesa direito da liga, venha repetir a mentira.
    Quanto aos que enterraram o Vlako, desejo ardentemente não ter que os desafiar a fazerem o mesmo porque ainda é cedo mas o que se vê não é brilhante.

    ResponderEliminar
  10. Na hora da derrota eles aí estão, a bater em tudo que cheire a Benfica. Estes exigentes, se a maioria não fossem infiltrados, eram um caso de estudo.

    ResponderEliminar
  11. Inacreditável como uma nódoa de jogador, que nos prejudicou nesta competição, o ano passado continua a passar pelos pingos da chuva da crítica. Bah é o responsável pela bola que origina a expulsão de António Silva. Não foi a única vez que fez um passe a queimar. Não tem categoria para jogar no SLB. Borra-se sempre quando sobe a exigência e em termos atacantes, uma ou outra vez saca um cruzamento de jeito. Se Bah fosse português todos embirravam com ele, mas como é dinamarquês tem o passe CIT, de complexo de inferioridade tuga. Quando veio, prometeu com boas partidas. Infelizmente conheceu a 24 de Julho, que foi o elemento determinante no jogo de ontem, tendo em conta que os dos jogadores do miolo austríaco, combinados, correram 28 km. O nosso melhor jogador, João Neves, 12. O nosso meio-campo tirando a qualidade de JNeves, desperdiçado em tarefas defensivas, é uma anedota. Kokçu precisa de banco, mas tem de justificar o preço. Chiquinho já devia ter saído, mas vamos com um meio-campo pouco intenso, baixo e pouco criativo, para este tipo de jogos. Como se não bastasse, também, sem laterais ou extremos que cheguem À linha. Já para não falar em avançados que precisam de falhar 3 ou 4 bolas para marcar uma.
    Não está tudo mal, apenas a elaboração da equipa, mas o banana é que sabe.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tudo certo, excelente comentário.

      Benfiquista a sério

      Eliminar
  12. agora temos a equipa do trubin e do kokcu... enfim! (o trainer é que percebe disto)

    assim como o vlachodimos foi empurrado em directo e a cores em plena conferencia de imprensa, sem que ninguém do clube se atrevesse a defender a dignidade dele como profissional do Benfica, também esta a acontecer o mesmo com o florentino, sem explicação logica, temos dos melhores jogadores do ano passado no banco e atrás do chiquinho (por amor de deus, atrás do chiquinhho!!!!).

    quanto ao jogo em si, aos meus olhos parece-me que fomos amassados enquanto eles precisaram de marcar e depois de marcar deixaram-nos respirar.
    parabens joão neves, por mais o jogão, pena jogarmos com um meio campo de um, fazia-te falta companhia.
    bah, alguem tem que te exigir maio compromisso.
    aurness, esta a ser mais uma vitima da incapacidade de decidir do trainer.
    Musa, á falta de melhor, é quem tem que estar dentro do campo.
    joão mario, ontem apos a expulsão, devia ter ido para o médio centro, é o unico que consegue marcar tempos de jogo.

    sem prejuizo de tudo isto, parece-me que voltamos á normalidade de sermos fortes com os fracos e fracos com os fortes, sem sitema para sair a jogar e sem capacidade de pressão alta organizada ( só conseguimos pressionar no momento imediato á perda, mas não de forma sistematica quando o adversário ta em posse, assimcomo fez o Red bull)

    Espero que se melhore, e que se abandonem a vacas sabradas.

    SLBDOPOVO

    ResponderEliminar
  13. Agora digam que a culpa é do Vlachodimos!
    Porque, imagine-se, não sabia jogar a bola com os pés. Mas este Trubin, ao menos, é especialista a socar cabeças.
    Toda a gente já percebeu, descontando talvez os mais acérrimos conformados do costume, que nem com um desenho lá vão, que a nova época no Benfica foi mal preparada e planeada.
    Andámos todos entretidos com o regresso do Di Maria e com o sonho de ter de volta o João Félix e até nos esquecemos que precisávamos de um lateral direito.
    Foi tudo feito à pressa e em desespero em cima do joelho. Mesmo a queimar o limite de tempo do fecho de mercado, despachámos o Vlachodimos, e num negócio à Jorge Mendes vendemos o Gonçalo Ramos, que era quem metia a bola lá dentro, e trouxemos em troca o Bernat, que juntamente com o Jurásek, compõem a asa esquerda do Benfica, de quem, aliás, até o próprio treinador desconfia, daí andar-se a queimar para aquela posição o Aursnes, que tanta falta faz lá à frente, já para não falar da vinda do Arthur Cabral, que o presidente Rui Costa foi desencantar à "sua" Fiorentina, por uns míseros 20 milhões de euros.
    Este brasuca, e até pode ser que me engane, mas tem tudo para ser um novo Gabigol (ainda se lembram?), ou um outro RDT (ainda se recordam?) que passaram por aqui e só estorvaram.
    Rui Costa é o responsável máximo pelos muitos tiros que já foram dados nos próprios pés neste início de temporada. O caso Vlachodimos atingiu proporções inexplicáveis de instabilidade no clube, o que só vem provar a falta de competência e de amadorismo de que enferma esta direcção, ainda com muitas metásteses de vieirismo, por muito que digam o contrário.
    Perder no primeiro jogo da Liga, no Bessa, ou perder no primeiro jogo da fase de grupos da Liga dos Campeões, em plena Luz, com os austríacos da red bule, pode não querer dizer nada nem tão pouco hipotecar seja o que seja, porém não deixam de ser dois avisos sérios de que o rei vai nu, e com o aproximar do inverno, ainda se vai constipar, e depois, no mercado de Janeiro próximo, para remediar o mal já feito e enganar os parvinhos, lá vamos nós de "beneron" no bolso às compras/saldos de última hora para tentar endireitar o que já nasceu torto.
    Agora digam que a culpa é do Vlachdimos! Cambada de embecis!

    Namouche

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pois é!
      A culpa é toda do Vlak!
      Desde que ele saiu é só goleadas a zero!
      O Bah dum lado e o Aurners dk outro a central bolas directinhas para a tola do Cabral.
      O Rafa a marcar em cada oportunidade.
      O João Mário idem!
      O treinador a mudar de tática e de jogadores conforme os adversários!
      Quando está a correr mal, ao intervalo corrige!
      Como alguém dizia, o Vlak era um infiltrado dos porcos!
      O cerne da questão!
      Ele há cada uma!

      Eliminar
  14. benfiquista de gaia21/9/23 10:28

    2 penaltis...1 amarelo....1 vermelho....em 15 minutos....de um arbrito turco ...ai apostas..apostas......turbin nâo gostava do vlak...mas turbin fes-me lembrar vlak...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Benfiquista de GAIA. Tudo explicado.
      E eu a pensar que a calimeirice das vitórias morais era privilégio do vizinho do outro lado.
      Ora isto deixa uma grande incógnita por desvendar.
      Progredimos ou regredimos?
      Talvez nem uma coisa nem outra; igualamos-nos no mesmo choradinho das lamentações. Jogámos como nunca, fomos roubados como sempre.
      Reconhecer que não jogámos a ponta de um corno, isso é que não. Somos Benfica, que diabo.

      Eliminar
    2. Um Odisseas posto a andar, um Trubin a lesar, um Bah a errar, um Aursnes fora do lugar, um Cabral a atrapalhar, um Neres sem lugar, um Florentino sem jogar, um Di Maria a amuar, um Rafa e J. Mário a falhar, um treinador a complicar.
      Todos os ingredientes para grandes feitos de uma águia a voar

      Eliminar
  15. Não sou sóco do benfica,mas simplesmente adepto.Não entendo como numa estrutra como o benfica,se contrata joagadores para o banco,e teinadores sonhadores,que são pessoas que não admitem erros técnicos e t~em amania que são os melhores estrategas do futebol.quanto á administração,na pessoa dos eu presidente<, é um antigo joagador,por isso deveria saber montar uma equipa,mas afinal só tem poder para contratar jogadores que não resultam na equipa.vejam o ba,quem disse que era jogador de futebol engana-se.o benfica parece um clube de negócios e não de jogadores de futebol a sério.olhem para o porto........

    ResponderEliminar
  16. Instado a pronunciar-se, de peito feito e de mãos nas ilhargas como convém a um rijo homem de luta, Jorge Jesus teve isto a dizer:
    - Meus senhores, aprochai-vos. Posto já esteja cansada a minha voz, não me lisonjearei ter-vos enumerado todos os reais perigos que ameaçam o Benfica; só um milagre poderia salvá-lo, provera que a Deus aprazasse, e quem ousará pensar que as mercês Divinas recairiam sobre um clube, completamente arredado do sagrado dever humanitário não respeitando honrados cristãos nem infiéis, gregos que nem são troianos, brasileiros e serralheiros, carpinteiros e sapateiros, argentinos e florentinos, e todos metidos no mesmo saco e ao melhor estilo do passado honrado cristãoTorquemada, enviados para a fogueira da redenção.
    Abrangeis pois que para gente sem temor a Deus nem ao Diabo, que não distingue a virtude do pecado, os favores divinos sejam preteridos pela sagrada palavra: a vingança a mim pertence.
    Posto isto a minha opinião é a seguinte: o Benfica está tramado

    ResponderEliminar
  17. Triste e desiludido, mas é futebol meus amigos, e noites assim acontecem.
    Sem motivos para tal, a equipa entrou muito nervosa, pois era expectável que o Salzburgo entrasse a fazer pressão alta (e os nossos jogadores estariam conscientes disso, acho eu...), mas também deixariam muito espaço nas costas para explorarmos. Infelizmente, no pressing inicial do adversário, não fomos capazes de meter gelo no jogo e amansar as "feras", cometemos demasiados erros para o que é exigido numa competição deste calibre. Mesmo reduzidos a 10, os jogadores deram tudo em campo. Houve fases do jogo em que nem parecia que estávamos a jogador com menos uma unidade. Numa noite de maior eficácia de remate à baliza e o resultado com certeza teria sido outro. Talvez a inclusão de Florentino num jogo destes, mais musculado, de Champions, teria feito mais sentido. Não percebo, pois Florentino foi no ano passado um dos pilares da equipa na caminhada até aos quartos-de-final, foi o jogador com mais interceções na Liga dos Campeões 2022/23 (escrito no site da UEFA).
    Culpar o Trubin? Nunca! Que o rapaz entrou nervoso, eu diria que é normalíssimo, tendo em conta que era o seu jogo de estreia na Catedral e logo num jogo de Champions. E mais nervoso ficou com aquele penalti cometido logo no início. Acabou por gerir bem a pressão até ao fim, e não tenho dúvidas que vamos ter GR à altura do Manto Sagrado. Bom! Bom! É um tal "Adán" Gr experientíssimo, de primeira colheita, que "dizimou" as aspirações do SCP na Champions!
    Já agora, ao nível da comunicação, a falta de defesa do Benfica, leva a que muitos benfiquistas comam o que sai na comunicação social. E não me estou só a referir ao caso do GR, mas também à falta de defesa do nosso treinador quando foi atacado pela CS. Isto para não falar daquilo que está a ser preparado esta época, cujo o vencedor está "pré-anunciado"! A direção continua muda, impávida e serena como manda a lei. Acorda Benfica!
    Ainda em relação aos erros cometidos, o cartão vermelho ao nosso António Silva é bem mostrado. Diriam os mais "expert na matéria", se fosse um jogador com mais experiência...tudo treta! Aquilo é uma fração de segundos, nem dá para pensar, aconteceu, pronto!
    Agora quem tem que acordar para a vida é o nosso Alexander Bah! O rapaz é bom a atacar sem dúvidas, mas a defender deixa muita a desejar. Naquela posição não dá para inventar atrás, em alta competição, os níveis competitivos e os níveis de concentração têm que estar sempre em alta. Bah é o responsável pela bola que origina a expulsão de António Silva ontem e ponto final. Bah foi imprudente e irresponsável no Bessa ao fazer aquela "roleta" sobre a bola e querer desenvencilhar-se do adversário deixando toda a defesa descoberta. Asneiras que nos custaram até agora o 1º lugar na Liga e o último na Champions.
    Parafraseando as palavras do Mister TONI " O outro é que ... e a culpa é do Hassan?"
    Agora é olhar em frente, vamos a Portimão, só há 3 resultados possíveis, vencer, vencer ou vencer!! Força BENFICA! Força Bah! Força Trubin! Força António! Força Mister!

    ResponderEliminar
  18. Capitão iglo22/9/23 02:17

    Bem para uns ex empregados de cassino até que não jogaram mal
    O Benfica não tem equipa nenhuma
    E não me venham com a história das ajudas ao Porto ( que é verdade ) pq nos se ficarmos dois anos sem ir a champions o último apaga a luz a SAD da um estouro que se ouve para la de meca
    Nós estamos a ser levados ao colo mais o porto no campeonato
    Vá venham de la as virgens ofendidas que eu a essas digo para se irem autofecundar

    ResponderEliminar

O NGB mantém registo dos comentários. Não use o nickname Anónimo, insira sempre um nickname à sua escolha (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.

ranking