Ontem foi dia de ir à bola. Pelo nosso Benfica, pois claro. A deslocação até
Vizela começou, como não podia deixar de ser, com o belo do encontro de amigos
que o Glorioso juntou. Ah, esses encontros onde nunca faltam os finos que
motivam os nossos brindes … Mal sabíamos nós que ali não os íamos ter. Vá,
tivemos um para cada um graças ao fair-play dos adeptos do Vizela que
prontamente nos convidaram a entrar no "seu" café. Felizmente o Benfica,
durante os 90 minutos, nem sempre jogou como nós bebemos. Desconfio que se o
tivessem feito a história hoje seria outra. E por momentos bem pareceu que a
coisa se ia complicar…
"Joguem como nós bebemos"
Assim que entrou em campo a equipa de Roger Schmidt rapidamente mostrou ao que
ia. Dominador, com muita posse de bola e com boas circulações da mesma, o
Benfica chegou rapidamente ao golo com Musa a abrir o marcador aos 9 minutos
de jogo. A partir daí foi somando ocasiões de perigo e podia ter aumentado a
vantagem mais cedo, mas só o fez aos 39 minutos num livre direto
brilhantemente batido por Di María.
Primeira parte de supremacia e passeio para os encarnados onde só faltou
eficácia na hora de finalizar para ampliar a vantagem. O 0-2 sabia a
pouco.
Quando já todos tinham esquecido as previsões de chuva para o fim de semana
eis que ela decide brindar-nos com a sua presença. Benfica até debaixo de
água? Foi quase. A chuva durou pouco. Creio que apareceu apenas como um sinal
de que o que estava para vir não seria tão risonho.
Esperava-se um Benfica igualmente forte e reinante no que faltava do encontro,
mas a equipa parecia ter entrado adormecida, permitindo que pouco a pouco os
da casa fossem aparecendo no jogo. Consequentemente, o Vizela conseguiu
aproximar-se da baliza encarnada e aos 70 minutos beneficiou de um penálti
depois de o árbitro ter assinalado falta de Aursnes sobre Essende. Chamado a
converter Samu levou a melhor no frente a frente com o estreante Trubin.
Estava feito o golo do Vizela.
Até ao final o conjunto encarnado teve algumas dificuldades para controlar a
partida, mas ainda assim sem colocar em causa a sua superioridade. Voltou a
ter nos pés oportunidades para resolver o jogo, mas continuou a faltar a
audácia necessária para marcar.
Um jogo, dois "Benficas". Como disse o nosso treinador: «Merecemos ganhar, mas
podíamos tê-lo feito de forma mais fácil».
Regresso a casa tranquilo, com algum cansaço, mas sempre com uma felicidade
enorme por, mais uma vez, ter estado presente. Pelo Benfica. Sempre!
Nota: Foi lamentável e vergonhosa a postura de quem nos revistou. Sempre
arrogantes e ansiosos por criarem um problema. Um hidratante labial não passou
porque era extremamente perigoso, mas um vape e uma tocha entraram sem
problema. No fim lá devolveram o que tinham tirado: cestos no chão, tudo à
procura das suas coisas e uma das senhoras que tinha feito a revista sempre a
picar os adeptos. “Ainda reclamam … Para a próxima não devolvemos”. Tão
tristes e pequeninos. E como se tudo isto já não fosse suficientemente
desagradável houve ainda um agente da polícia que achou por bem dizer a uma
adepta “não era nada mal pensado” quando a mesma, depois de uma revista que
considerou abusiva, disse que só faltava pedirem que as mulheres entrassem
apenas em roupa interior.
Que vergonha. Já o ano passado a revista foi a mais minuciosa de toda a Liga
ResponderEliminarNINGUEM FALA? só mandam papagaios para a tv falar como carneiros?
EliminarAntes de tudo, parabéns à equipa feminina de futsal pela conquista da super taça!
ResponderEliminarE já agora, parabéns também à equipa de feminina de Andebol que também ganhou a Super Taça! Este ano papa-mo-las todas! Grande grande Benfica!
EliminarExacto! Também ia dar os parabéns!
EliminarComeço pelo fim, a vergonhosa actuação nas revistas, mas bem presente na memória jogos Benfica Porto Os adeptos visitantes entrarem na segunda parte ou revistas a adeptas com apalpadelas nas miúdas, daí abriram um precedente vergonhoso não se podem queixar, o Vizela muito tenrinho em comparação com Arouca, o Estrela na sexta feira ou o Farense ontem contra o Braga, então a jogada do golo do Musa foi uma risada os defesas no chão para não atrapalhar o golo...
ResponderEliminarA única coisa risível aqui é vir um adepto dos corruptos comentar. Risível foi a transmissão da sportotv e a selecção de lances revistos, ou linhas não traçadas. Risível são duas entradas de sola, uma nem falta foi.Risível são os comentadores, a começar pelo Freitas Bobo, incapazes de qualquer imparcialidade.
EliminarDeves estar a confundir lugares decentes com a tua pocilga! Adeptos entrarem na segunda parte? Sim! Sim! Isso é prática da tua pocilga nojenta! Volta para lá que é o teu lugar!!!
EliminarNão será o seu clube que não joga a ponta de um corno?
EliminarDevemos SEMPRE expor uma revista que consideramos abusiva. Não é por já ter acontecido no Estádio da Luz que as mulheres do Benfica se têm que sujeitar ao mesmo noutros estádios. Os erros têm que ser corrigidos, não replicados.
EliminarCompletamente de acordo, agora diga isso às meninas da claque do Porto salvo erro foi notícia inclusive nas tvs sabe o que fizeram?? Foi pior no ano seguinte até os seios das senhoras magoaram e a seguir entraram já o jogo ia para intervalo, claro que uma injustiça não justifica outra, mas a entrada nos estádios tem que se rever , afinal entra material pirotécnico em todos os jogos e estádios.. E não é os adeptos comuns que os mete lá dentro.. Saudações desportivas.
EliminarPois! Começam as hostilidades e depois vem queixar-se!!! Quem é que começou a impedir a entrada dos adeptos do Benfica já o jogo ia a meio? Pois é!... Fazem a m@rda e quando ela vos cai em cima ladram... Nunca ouviram dizer que:
Eliminar" NÃO FAÇAS AOS OUTROS O QUE NÃO QUERES QUE TE FAÇAM A TI"?
E iniciaram outras coisas que agora não tenho tempo para enumerar. Vocês são frescos, são...
Águia Ressabiado eu frisei bem que condeno o que a Filipa disse, ponto, segundo quem começou ou não não sei e tu também não, mas como és a voz autorizada cá do burgo, pena não seres sócio pagar cotas ir ao estádio...
Eliminarhttps://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/benfica/noticias/maior-laboratorio-de-producao-de-anabolizantes-liderado-por-funcionario-do-benfica-17044103.html
EliminarNotícias do Jogo? Olha, diz-lhes para colocarem as escutas do Apito Dourado!!! Que tal? É ou não bem pensado? É que nem podem dizer que não foram punidos... Foram e não recorreram! Assumiram o crime e ainda vem para aqui zurrar!?
EliminarVocês não passam de uns calhordas criminosos que só sabem viver da e na lama e no crime!
Tem demasiados telhados de vidro... Mas também demasiada falta de vergonha!
Sobre o jogo, tanto tiki-taka, tiki-taka e no fim, apenas kaka!
ResponderEliminarTanta troca de bola na cabine telefónica para quê?
Fartos de saber disso, os defesas contrários cortam tudo!
Cadê o jogo exterior?
Mais uma vez, Di Maria enquanto tem pernas, ainda faz uma ou outra boa jogada mas depois desaparece.
E a equipa passa muito tempo com menos um.
Parece que a sina vai ser esta.
Muita bola, pouco resultado, muito sofrimento.
Até correr mal!
Este meu comentário tem a ver com o "dejá-vu" da época anterior.
EliminarCom as substituições tardias ou mal feitas.
Com a repetição de jogadas pelo meio que, pela repetição, são cada vez mais controladas pelos defesas contrários.
O golo do Musa foi de muita sorte no ressalto porque estavam 2 defesas no corte.
De bola corrida, nada.
Corre-se o risco de "perder" o Neres como elemento desiquilibrador com as "maldades" com que o treinador o trata ao colocá-lo no fim dos jogos.
Para mim, em vez de entrar o Chiquinho e o Cabral deveriam entrar o Neres e o Florentino.
eu nao percebo nada de futebol, mas onde anda o slb dos 5-0? tem medo? estao a poupar os jogadores? tanta contrataçao e o chiquinho ainda joga? mas eu nao percebo nada de futebol.....
EliminarBom-dia à autora e leitores.
Eliminarlawrence17/9/23 15:02. 100 por cento de acordo consigo. Por muito que me custe e não obstante lá se irem ganhando os jogos, esta equipa actual do Benfica está muito aquém da equipa da época anterior. Só espero que o que Roger deu o Roger não tire, mas inclino-me mais para a segunda hipótese do que para a primeira.
Nem Di Maria nem jogador nenhum adquire o estatuto de titular absoluto nem de insubstituível para que não possa ser substituído por outro se o seu rendimento não estiver a ser útil à equipa.
Da mesma maneira nenhum jogador cria presença obrigatória no banco para só entrar com o jogo a acabar. Neres está muito acima para aguentar indefinidamente essas desconsiderações. ( Toma cuidado, Roger)
No futebol Feminino, Filipa Patão que nunca foi grande estrela, rivaliza à grande altura com o Roger no masculino na brilhante arte de estragar o que é bom. Tem na equipa, talvez a melhor avançada a jogar em Portugal, ( Alidou) e deixa-a no banco.
Enfim, adepto vermelho é sinónimo de sofrimento.
Cumprimentos para todos e esperemos que a coisa tenda a melhorar
Gostei muito do penalti assinalado onde supostamente Aurnes "empurra" o adversário e este se queixa... da perna, após ter sido o próprio a tropeçar nele mesmo. Gostei muito do lance em que o jogador do vizela pisa o tornozelo do otamendi e o sr. godinho marca falta contra o Benfica. Gostei muita da expulsão go GR convertido em "fora-de-jogo". Gostei muito dos 8 minutos convertidos em 12, até que o vizela marcasse. O que mais revolta é ler as crónicas dos tais 'experts' e todos dizem que foi uma boa arbitragem. Já percemos que este ano o Benfica não pode ser campeão, aliás basta ver os jogos dos andrades corruptos para entender o que se está a passar.
ResponderEliminarBelíssimo comentário na minha opinião, mas não dou muito tempo até que apareçam alguns trolls a provar por A+B que fomos beneficiados do primeiro ao último minuto. Desses trolls, alguns aparecem nas TVs e escrevem em jornais.
EliminarO povo português tem de compreender que a arbitragem nos jogos do Benfica é uma obra-de-arte.
EliminarSem essa noção cultural, dificilmente os níveis civilizacionais e educacionais do povo, prosperam.
O que descreves na nota é lamentável. Pena não termos o nome desse agente.
ResponderEliminarE se tivesses?? Sabes que nos jogos em casa contra rivais mais fortes essas práticas existem e não te vi incomodado ou moral é só para os outros??
EliminarBlogger artur33 disse...
ResponderEliminaro Benfica tem que reagir e abrir um processo civil contra estes verdadeiros ladrões a verdade desportiva està muito pendente deste aldrabões da sportv que inclinan sem vergonha os relvados e as arbitragens contra o BENFICA
Manipuladores a verdade das quatros linhas é desrespeitàr sistemàticamente o Benfica a consciência desta gente é nula um processo civil em cima deles e se for preciso uma manifestação na FPF ou da LIGA vamos a isso que ontem jà é tarde.
VIVA O BENFICA
17 de setembro de 2023 às 09:40
Chamo a vossa atenção para a vigarice que foi a anulação da jogada que daria o cartão vermelho ao gr do Vizela por fora de jogo ao Cabral. As imagens do fora de jogo não correspondem ao lance em questão. Ei já revi várias vezes o lance na tv e não há hipótese de haver fora de jogo. Houve manipulação das imagens por parte do var. Não há incompetência mas uma acção intencional do var em prejudicar o Benfica beneficiando os azuis. O Benfica devia pedir inquérito á actuação do var nesse lance. Començam a ser muitos os indícios que há uma ação continuada de alguns árbitros e vars em quererem ser eles a resolver este campeonato a favor dos nossos rivais
ResponderEliminarO meu comentário anterior está errado e por isso peço desculpas. Quem estava fora de jogo era o rafa . Fui induzido em erro pelo comentador da sport tv que disse que era o Artur Cabral e esse era impossível que estivesse fora de jogo
EliminarCom a barriga de rodízio que tem era impossível...
EliminarNão vi o jogo. Mas já se tornou habitual o Benfica considerar ganho o jogo quando apenas tem uma pequena vantagem! Falta de ambição e de liderança! Mas não há ninguém que diga àqueles "meninos" que os jogos duram até o árbitro apitar?
ResponderEliminarNão era necessário continuar a pressionar e a jogar em velocidade. Mas era avisado jogar com cabeça, com retenção de bola e com máxima segurança. Enfim... Obrigam-nos a sofrer sem necessidade!
Quanto à nota, pena não terem anotado o nome da besta o que é extremamente fácil pois eles trazem-no ao peito. Esse imbecil devia ser objecto de queixa para ver com quantos paus se faz uma canoa. Nunca mais teria a ousadia de se armar em esperto! Mas enfim, parece que a estupidez se tornou banal, vulgar e habitual!
Não é verdade que o Benfica tivesse considerado o jogo ganho. O golo do Vizela caiu do céu num daqueles penaltis que só se marcam contra o Benfica. O árbitro é o mesmo que na supertaça não viu duas mãos dos jogadores do Porto , mostrou um amarelo inexistente ao rústico e só expulsou o Pepe porque o var o obrigou a isso. Neste jogo transformou dois cantos a favor do Benfica em pntapés de baliza e transformou dois amarelos ao Vizela ( um deles podia até ser vermelho no caso Otamendi) em faltas contra o Benfica.
EliminarO Benfica tem de se precaver e, sobretudo, ter sempre bem presente que a coisa mais fácil que actualmente há no futebol é marcar-se penáltis contra o Benfica. Isto porque a canalha apitadeira e a olheira, sabe perfeitamente que estão isentos de prestar contas na certeza de que ninguém lhes pede responsabilidades. E tanto no futebol masculino como no feminino. Benfica é o inimigo a abater, sem diferenciação de género. É Benfica? Arreia-se- lhe e siga a festa. Ficam mais que lixados é não poderem aplicar a mesma medida no futsal e no hóquei das meninas porque aí elas não dão hipóteses a ninguém.
EliminarE parabéns ao nosso hóquei, brilhante vencedor da Elite Coup.
Grande Benfiquista Filipa Claro,
ResponderEliminarseja bem vinda á nossa riquíssima blogosfera ENCARNADA de BENFICA ...
eu hoje sinto-me profundamente revoltado com esta Liga da farsa e da mentira...
o meu PAI que é um GRANDE BENFIQUISTA...
desde sempre/pequenino...
mas é um Benfiquista DESPORTISTA...
e não um Benfiquista RADICAL como eu...
admito que sou, sempre fui e sempre serei...
ele PASSOU-SE completamente com isto...
e com o que a SPORTTV fez no LANCE do PEPE...
na AMADORA que deu ORIGEM...
a mais um GOLO FALSO do PORTO neste CAMPEONATO...
a juntar à HISTÓRIA...
de TANTOS outros...
desde 1976...
desde que PINTO da COSTA está no futebol como dirigente...
desde essa ALTURA...
que o MELHOR MARCADOR da HISTÓRIA do FÊCÊPÊ...
se chama é o MANUEL DUVIDOSO...
são CENTENAS e CENTENAS de GOLOS...
ao SERVIÇO da CORRUPÇÃO CEDOFEITAL..
do inacreditável MANUEL DUVIDOSO...
portanto eu compreendo a nossa INDIGNAÇÃO COLETIVA...
é a MESMA do meu PAI...
que me disse que isto TUDO é uma FRAUDE AUTÊNTICA...
(e que me inspirou para este comentário)
o que se está a PASSAR e PASSA no futebol português...
e que NÃO COMPREENDE...
como é que o BENFICA...
não DÁ uma CONFERÊNCIA de IMPRENSA...
a DESMASCARAR isto TUDO no FUTEBOL português...
este CIRCO do Pedro PORCOENÇA!
(aqui já são palavras/expressões minhas que vocês conhecem)
PS- eu agora vou ver a F1 em SINGAPURA.
na primeira parte mais do que melhor finalização, que faltou em alguns momentos é certo, o que faltou mesmo foi uma melhor definição dos lances criando oportunidades para marcar que essas foram escassas para tanto e tão claro domínio.
ResponderEliminaro abrandamento da equipa era expectável não só pelo resultado como pelo efeito de poupança para o próximo jogo como sobretudo porque tres jogadores por volta da hora de jogo rebentaram fisicamente, di maria, kokçu e joão mario, levando a recuar mais do que devia.
e a culpa é do treinador que tinha de alterar, já não digo os tres mas pelo menos dois deles, mas este é um erro constante do treinador.
e depois tivemos dificuldade em voltar a ter o controle do jogo porque o treinador persistiu no erro e demorou em fazer as alterações necessárias.
e não foi por acaso que só depois de termos feito tres substituições é que voltamos a ter duas oportunidades isolados só perante o guarda redes.
Filipa,
ResponderEliminarDa minha análise ao jogo em Vizela, ficou clarividente que não temos matadores no ataque. Neste jogo com matadores a sério tínhamos marcado 5 ou 6 golos:
-rafa isolado 2 vezes frente apenas o gr do Vizela falhou 2 golos cantados
- musa marcou 1 golo graças ao desvio de 1 defesa do Vizela, falhou outro escandalosamente que daria o 3-0
- kokcu falhou outro golo só com gr pela frente
Minha conclusão: não temos homens golo no ataque. O nosso melhor matador está em Famalicão (Henrique Araújo) a jogar os últimos 5 minutos, é assim que irá crescer? Eu não tenho dúvidas, se o Henrique tivesse sido aposta como foi o Ramos a época passada, tenho a certeza que faria mais e muito melhor que musa, que tensted é que o maior flop desta época o Artur Cabral que é pior que o RDT.
Como é possível o Benfica contratar este jogador por 20 + 5 Milhões? Rui Costa não percebe nada de bola e de negócios ainda percebe menos ao fazer renovações por mais do dobro que recebiam com jogadores velhos e treinadores. A renovação do Schmidt é escandalosa, o Benfica com esta renovação ficou refém de um treinador. O Benfica nunca mas mesmo nunca , nunca poderá ficar refém de um treinador nem de um nenhum jogador nem de ninguém seja quem seja
Benfiquista a sério
Este é que foi o problema. Estamos a criar oportunidades mas estamos a falhar demais e a complicar as jogadas dentro de área quando podíamos rematar. Falta espírito matador aos nossos jogadores
EliminarO Benfica fez um jogo com bola muito bom, caminhamos para o nevel do inicio da epoca passada.
Eliminarconcordo que o artur cabral parece fraquinho e continuo a preferir para já o florentino e o neves no meio campo. O kokcu ta a melhorar, mas sem bola ainda não ta aquela maquina.
Este Benfica deixou-me feliz a ver o jogo, espero que se mantenha tambem contra adversarios mais dificeis.
Força para a CHamps...
SLBDOPOVO
O Rafa normalmente faz um golo a cada 10 oportunidades o Cabral acho que ainda vai melhorar muito mas não é jogador para valer 20 milhões
EliminarAfigura-se-me que não tem pinta disso. Este Cabral faz-me sentir pena de ter perdido o RDT
EliminarQuando os adeptos das equipas adversárias do Benfica na Champions League se queixaram de revistas abusivas assobiou-se para o lado e disse-me ser mentira.
ResponderEliminarPimenta no c* dos outros é refresco
Esses abusos sobre revistas minuciosas às adeptas benfiquistas, - que se assemelham muito aos aproveitamentos palpadores dos rubiales desta vida, - devem-se ao facto que se na verdade todas as mulheres são bonitas, mas as benfiquistas são muito mais. Exponencialmente muito mais
ResponderEliminarSó mais um https://www.record.pt/fora-de-campo/detalhe/laboratorio-clandestino-de-doping-desmantelado-pj-confirma-detencao-de-funcionario-do-benfica?ref=HP_DestaquesPrincipais
ResponderEliminarIsto é presidentes isto e funcionários isto é motoristas isto é acessórios legais lol mas não se passa nada nem com a política D contratação de funcionários lol
Agora falta saber o porquê da contratação do ex presidente da Adop quando acabou o mandato, deve ser para ensinar a ir fazer xixi no copo..... 1+1=2 de toda lá vida..
EliminarQuem assina a noticia da VISÃO???Há o FDGP do IMPOLUTO Carlos Rodrigues Lima o JORNALEIRO adorador da POCILGA que insulta os BENFIQUISTAS nas redes sociais, e que era o HOSPEDEIRO dos e-mails GAMADOS pelo Rui Pinto que eram copiados por este artista do Mercado BENFICA p/ a Sábado onde este BARRASCO escrevia. Afinal parece que a PJ já disse que pertence a 1 empresa que presta serviços ao S.L.B. Que CREDEBILIDADE a deste adorador de BOLOTAS...
Eliminarola a todos.ja agora ninguem esta preocupado com mais esta noticia a manchar o nome do Benfica?esta semana vai ser um regabofe na CS
ResponderEliminarNão vai ser regabofe porque a CS protege-nos, são nossos amigos.
EliminarO vígaro do pulha, o motorista dele e agora este?
ResponderEliminarSerá que o "meu" SLB continua a ser um local mal frequentado até este ponto?
Que ainda há muito "pulhista" lá dentro eu sei.
Deste calibre é que meu Deus!
Finalmente alguém que escreve sobre o futebol e não sobre teorias da conspiração. Parabéns cara Filipa Claro! os seus textos são uma lufada de ar fresco
ResponderEliminarComo Vaper aprovo a entrada de vapes nos estádios. Mas é óbvio que a espinha dorsal dessa malta é de gelatina
ResponderEliminar