O blog Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com

domingo, 16 de julho de 2023

Quem e que papel pode desempenhar a "Geração Benfica" no plantel 23/24?

. 52 comentários

O SLBenfica tem actualmente no plantel de (aproximadamente) 32 jogadores os seguintes jogadores da formação, mais conhecidos por GeraçãoBenfica:

(2) GR- Andre Gomes e Samu Soares
(2) DEF- Tomás Araujo e Rafa Rodrigues
(3) MED- Tiago Dantas, Martim Neto, Paulo Bernardo
(2) AV: Tiago Gouveia, Henrique Araujo
Num total de 9 jogadores aos quais se somam outros 4 com lugar garantido e que já foram campeões o ano passado: Antonio Silva, Florentino Luis, João Neves e Gonçalo Ramos.

Temos assim um total de 13 jogadores da formação actualmente integrados no plantel e que nos dois jogos de pré-epoca ainda nenhum (além de Samu) pode mostrar serviço.

Com o plantel que Roger Schmidt tem à sua disposição, dificilmente algum destes jogadores (à excepção de um deles) integrará o plantel de 23/24.

Rafa Rodrigues e Tiago Dantas são claramente "cartas fora do baralho" e que estão num patamar inferior a todo o plantel, estando integrados, como é apanágio de Roger Schmidt, até que encontrem uma solução para prosseguir a carreira.

Na baliza, a chegada de Bento para segundo guarda-redes deixa lugar a apenas Andre Gomes (quando recuperar da lesão), André será o terceiro guarda-redes e titular da equipa B. O que deixa o Samu possivelmente em posição de ser emprestado.

Tomás Araujo é o unico que vejo que poderá ficar, com a mais que possivel saída do Lucas Veríssimo e coom o "encostar" de João Victor à direita (ou mesmo na saida se vier uma melhor alternativa).

Depois, Martim Neto e Paulo Bernardo, como Tiago Gouveia, têm pela frente uma montanha imensa, pois jogam numa posição onde "reinam" Aurnses, Joao Neves, Kokçu para os dos primeiros (e ainda Chiquinho) e o Tiago tem agora pela frente o Neres, DiMaria e João Mario, mas também Rafa. Todos eles muitos furos acima do Neto, Bernardo e Gouveia, por muito carinho que tenhamos por todos. E a estes ainda iremos juntar Gonçalo Guedes... e veremos se não iremos juntar ainda dois irmãos.

Na frente, o Henrique Araujo não foi capaz de se impor em Inglaterra, não se tinha imposto na Luz nas oportunidades que teve, ao contrário do Musa que nas poucas oportunidades que teve... mostrou golo. Vida complicada e... e não me parece que, mesmo que saia o Ramos, a dupla vá ser ele e o Musa.

Dito isto, teremos Samu Soares, Rafa Rodrigues, Tiago Dantas, Martim Neto, Paulo Bernardo, Tiago Gouveia e Henrique Araujo. 7 jogadores para um máximo permitido pelos regulamentos de... 7 emprestados. Porém penso que destes o Rafa, o Dantas e possivelmente o Bernardo poderão sair a titulo definitivo, ficando o Benfica com possibilidade de recompra se explodirem (ou em caso de necessidade) e com uma elevada % do passe.

Isto libertaria "vaga" para emprestimos para o Rafa Brito e/ou o Henrique Pereira.

Martim Neto, depois de uma epoca quase sem jogar faz todo o sentido assumir um lugar numa equipa da I Liga e tentar impor-se. Faltam rotina e rodagem naquelas pernas. O Gouveia se quiser lutar por ser solução de rotação nas alas poderia até perfeitamente ficar. Henrique Araujo deveria ser emprestado em Portugal também, numa situação semelhante à do Neto.

Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).

52 comentários

  1. O Gouveia deveria trabalhar e lutar para Lateral Direito, tem velocidade e tem tecnica. Como extremo, neste Benfica, não tem hipoteses.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. JUNTAR os 2 irmaos?felix? estao a brincar?ontem o felix em 10 livres não acertou nenhum . ainda lhe falta muito. só um medroso nao apostou o ano passado 2 marcadores de golos, musa e ramos.

      Eliminar
    2. Concordo com o SANTANOCO.
      Era ontem que se deveria mostrar se o Felix, como capitão e apelidado craque, era rapaz para carregar a equipa.
      Não foi. Pouco se viu e marcou 3 livres pífios, todos iguais por teimosia ou vedetismo.
      Apenas dou de desconto que o treinador não preparou plano B e foi tudo sempre muito igual, por isso, também falhou.
      Aqui, posso parafrasear outro teimoso/vedeta: o atleta tem que crescer talvez não dez mas 5 vezes para merecer ser um titular da equipa principal.

      Eliminar
  2. (2) GR- Andre Gomes e Samu Soares
    (2) DEF- Tomás Araujo e Rafa Rodrigues
    (3) MED- Tiago Dantas, Martim Neto, Paulo Bernardo
    (2) AV: Tiago Gouveia, Henrique Araujo

    aqui fica a minha opinião sobre todos estes jovens promissores da nossa academia:
    - até 31 agosto muito pode acontecer, poderão haver saidas e entradas e algum destes poderá ser a alternativa para essa saída, por isso, até 31 de agosto todos estes jovens deverao treinar com a equipa principal
    - a 31 de agosto, o Sr. Schmidt fechará o plantel para 23/24. nesse dia, todos esses jovens que não ficarão no plantel da equipa A terão de ir para a equipa B, porque só aí é que teremos a garantia que esses jovens serão aposta e irão jogar com regularidade.
    - a partir de 1 Setembro, o Sr Schmidt terá de acompanhar a evolução destes jovens e chama-los para a equipa A quando as performances desses jovens merecerem a subida para a equipa A.
    É para isto que serve a equipa B.
    - sou contra emprestimos de jogadores promissores da nossa cantera a outras equipas, pois, aí não temos a certeza que essas equipas irão apostar nesses jogadores e os ajudarão a crescer.

    A equipa B tem, por obrigação fazer evoluir os nossos jovens e para isso tem de jogar com o mesmo sistema de jogo da equipa A para assim os jogadores dessa equipa estarem sempre preparados para jogarem a todo o momento na equipa A.

    benfiquista a serio


    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Concordo com esta opinião, "pois, aí não temos a certeza que essas equipas irão apostar nesses jogadores e os ajudarão a crescer." Faz todo o sentido.

      Eliminar
    2. os filhos da madonna onde andam?

      Eliminar
    3. *Em DIGRESSÃO

      Eliminar
  3. NGB não sei que jogos viste, mas o Samu jogou os 2 jogos, o Tomás Araujo jogou os 2 jogos e o Tiago Gouveia jogou os 2ºs 45m do 1º jogo.

    Conhecendo o Schmidt como todos conhecemos, os jogadores ainda não jogaram não foi por falta de aplicação ou o quer que seja.
    1º se formos a ver de que nomes falamos constatamos que são jogadores que vieram da seleção sub21, ou seja começaram a pré época mais tarde e tirando Neves a maioria deles começam a época depois de emprestimos que correram mais ou menos bem ...Martim Neto escapa aqui pois a época de emprestimo dele será esta.
    2º O Henrique Araujo infelizmente teve uma época passada fraca em inglaterra, fez alguns minutos mas num estilo de futebol em que ele não encaixa muito bem, depois foi para o Europeu de Sub21 onde sai lesionado, e assim lesionado chega ao estágio estando apenas a fazer parte fisica. Schmidt gosta do Henrique, mas ele precisa de melhorar os indices fisicos, ganhar robustez, porque se formos a ver os centrais de 1º nivel que o Gonçalo já apanhou e verificar-mos o trabalho fisico a que foi submetido percebemos o porquê de Henrique ainda não ter lugar.
    3º Os que Schmidt escolher irão ficar na equipa B, para poderem ser chamados a qualquer altura porque o Alemão não gosta de ter os jogadores parados, por isso desconfio que dos nomes todos, os escolhidos para o plantel são fáceis de identificar.
    Samu 3º GR- titular na B
    Tomás Araujo 4º Central - titular na B (Verissimo irá sair do Benfica e João Vitor será o Joker para 2 posições)
    Tiago Gouveia - Extremo/2ºAvançado, ficará inserido no lote porque terá este ano a oportunidade unica de puder conviver com Di Maria, logo poderá ser o catalizador para a explosão do miudo que acredito que será um dos titulares do Benfica brevemente, não esta época ainda....A inclusão de Tiago tem tb a ver com o fato da renovação de Rafa não andar....a possibilidade de Rafa sair ainda é grande e Scheldrup esta época parte com uma qualidade completamente diferente daquela com que terminou, o Noruegues quer o plantel e o 11 e dá claras mostras disso....Neres e a sua inconstancia por motivo das lesões obriga a repensar as questões táticas, Di Maria tem 35 anos, mesmo que não se lesione muito, são 35 anos e logo isso obriga a gestão, Tengsted como extremo é explosivo mas demasiado profundo para uma tática que obriga a uma constante movimentação da frente de ataque... sobram Aursnes, João Mário e Chiquinho jogadores que podem atuar como Extremos, por isso sem muitas duvidas.....Tiago esta época é para ficar, mas tem que trabalhar a sua versatilidade, porque neste Benfica se ele apenas conseguir jogar por dentro se jogar sobre a esquerda, as oportunidades vão sumir.....porque os nosso laterais sao jogadores de linha.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eu erradamente referi que Samu jogou os 2 jogos...estou errado...jogou o 1º jogo os 90minutos

      Eliminar
  4. Não dá para tomar estas publicações de sérias quando se fala na saída do Samu. O André vai estar lesionado grande parte do inicio da próxima época. O Samu será o GR da equipa B, caso venha um GR. Senão vier nenhum GR, Samu será o suplente de Ody e teremos de colocar um junior na B, até o André Gomes voltar.

    Pagar 12M€ por um GR no Brasil é uma estupidez. Mas estou a ver que os preços estão todos a subir novamente. Por mim ficaríamos com o melhor GR da Liga dos últimos anos e deixaríamos o Samu no banco, o André Gomes terá um futuro muito bom se tiver cabeça.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Por isso já chegou um Sérvio da seleção sub -18...

      Eliminar
  5. É verdade que existe uma relação próxima entre os dirigentes do atlético paranaense e o fcp ou é a minha memória que está muito má?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não estará o Bento reservado pelo Porto caso venda o Diogo Costa?

      Eliminar
  6. Alexandre Santos17/7/23 14:34

    Só uma pequena precisão. A regra dos empréstimos não se aplica aos jogadores até aos 21 anos e os que fizeram toda a formação no clube....

    ResponderEliminar
  7. Será que o Bento é a última bolacha do pacote?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É, deve ser o novo Yashin. O Benfica aqui e ali envolve-se em cenas maradas, tempo de libertar o clube de vieiradas.

      Eliminar
    2. O Bento é para estoirar dinheiro já QUE ATUALMENTE não é melhor que o Ody.

      Alegriaencarnada como é que te libertas de cenas maradas e de vieradas do clube se 90% desta direção é made Vieira?? Estiveram com LFV anos e anos e caladinhos e mudos a apoiar o Luzinhas do Palheiro. Para te libertares das vieradas tinhas de começar pelo afilhado de vieira que é o Rui Costa que podia levar imediatamente com ele DSO. Só assim começavas a libertar-te mas como isso não vai acontecer , Rui Costa só sai quando quiser e bem lhe apetecer vais continuar a ver coisas estranhas como esta do Bento. Até parece que não existe mais nenhum Guarda-Redes no Mundo a não ser o Bento. Pior é pensar dar 12 milhões por um Guarda-Redes que é um desastre a sair aos cruzamentos , o jogo de pés é fraco e não é melhor que o Ody. A gastar 12 milhões ou mais tem de ser para um Guarda-Redes melhor que o Ody não para um suplente.

      Queres uma nova vierada.Já leste com atenção a proposta dos estatutos. Senti vergonha ao ler uns certos artigos. Deixo apenas dois aqui: 20 mil votos para convocar uma AG extraordinária. Vencimento dos dirigentes sem nós sabermos que ordenados vão ganhar.Sem tabela de ordenados.

      Eliminar
    3. LIMA, subscrevo!
      No redes e nos estatutos!
      A rede de interesses está montada e muito dificilmente se sai dela.
      Como isto onde há muito dinheiro é global, olhando para o desporto ou para a política não se consegue encontrar quem possa alterar o que quer que seja.
      O pessoal ainda vai atrás dos populistas, seja também no desporto como na política e os resultados são sempre catastróficos porque o sistema queima tudo!
      Pena que a rapaziada vá nisto com uma facilidade aterradora.
      Olho para toda esta euforia desmedida à volta da equipa, olho para o que os dragartos vão cozinhando mesmo sem dinheiro e começo a ficar preocupado com o que aí vem.
      Dum lado uns festeiros que quando acordarem da ressaca já é tarde demais e do outro uns que entre gabinetes e relvados irão (des)nivelar a competição até à última jornada.

      Eliminar
    4. E eu subscrevo o Lima e o Lawrence. Ainda bem que me libertei disso tudo, nem quotas pago, nem jogos vejo. Continuo a amar o Benfica, mas não este, das Vieiradas e dos interesses escondidos, nem me deixo seduzir por um titulo ali ou acolá, nem por um futebol jogado um pouco mais estético. Tenho pena daqueles que continuam acordar e adormecer a pensar no Benfica e vão atrás de vitórias de forma cega, seja com a Geração Benfica ou com Geração Geriátrica...

      Eliminar
  8. O Benfica tem de avançar para a compra do João Félix. 30M de eur por 50%do passe ficando o Benfica com os direitos desportivos é uma proposta que satisfará todos os interessados.
    É claro que o João Félix tem de aceitar uma redução muito significativa do ordenado para relançar a sua carreira.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Lol o Atlético anda a recusar propostas de 50/60 milhões e ia fazer um negócio desses com o Benfica?

      Eliminar
    2. Se recusa propostas e não o usa perde o dinheiro todo e ainda lha paga o ordenado.
      O Benfica é o única solução para valorizar o jogador e ainda recuperar algum.

      Eliminar
  9. estou tao fartro desta nova novela BENTO, aqui deixo a minha opinião:
    - pelo que tenho visto, este BENTO não é melhor que o nosso ODY, por isso, 12 milhões é um exagero para um guarda-redes suplente.
    - pelo que vi, no ultimo campeonato, o Buontic do vizela serviria perfeitamente para ser o nosso n.º 2.
    com 2 ou 3 milhões o vizela o venderá, pois se o braga compra o melhor jogador do gil vicente (vitor carvalho) por 2 milhões, o vizela não exigirá mais pelo seu guarda-redes. se o vizela abrir demasiadamente a boca, o gil vicente tem lá 2 guarda-redes que nos serviriam para suplente: ANDREY E KRISCIUK. o gil vicente se vende o seu melhor jogador por 2 milhões ao braga (vitor carvalho) e 6 pelo seu melhor marcador por 6 ao porto (navarro), pela logica por 2 milhões venderá o andrey e por 500 mil euros o krisciuk

    em conclusão: o que faz o scouting do Benfica? só conhece o Bento? este toda a gente o conhece, para isso não precisamos de scouting. rua com esta merda de scouting que o BENFICA tem

    benfiquista a serio

    ResponderEliminar
  10. além dos 3 que enumrei acima, ARRUBAENA do Arouca e LUIZ JUNIOR do famalicao tb são bons guarda-redes e que serviriam para n.º 2 da nossa baliza. Bem sei, que luiz junior é do mendes e este quer sempre muito dinheiro mas o arouca não recusará 2 milhões pq se o gil vicente vende o seu melhor jogador por 2 M (vitor carvalho) ao braga, 2 milhões para o arouca serão o pagamento do seu orçamento anual

    benfiquista a serio

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Perguntem ao Benfiquista de Gaia que ele deve ter uns 50 nomes melhores que o Ody!

      Eliminar
    2. Eu não falei das qualidades e defeitos do Ody. Apenas disse que este Bento não é melhor que Ody.
      Eu sou a favor que se compre 1 guarda-redes melhor que o Ody e não 1 do mesmo nível ou pior.
      Eu tb considero o Ody um guarda-redes incompleto pois é muito bom dentro dos postes mas é fraco nas saídas a cruzamentos e na leitura da profundidade e muito fraco no jogo de pés. O Matheus do Braga é muito melhor que o Ody, por exemplo.

      Benfiquista a sério

      Eliminar
    3. Discordo completamente que o Mateus é melhor que o odisseias.
      Também acho que o Bento é melhor que vlakodimos
      Mas acho que por 12M deveríamos tentar o Bono que esse sim é de classe superior.

      Eliminar
  11. fica aqui uma questão:

    o camelo que autorizou a publicação do video do Ody a dizer cheat team sobre a equipa do porto já foi despedido por justa causa?

    à conta desse camelo o BENFICA arrisca jogar a supertaça sem o Ody.
    com camelos desses dentro do BENFICA não vamos a lado nenhum. rua com todos esses camelos que sabotam o BENFICA.

    BENFIQUISTA A SERIO

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Quem autorizou a publicação do " vídeo " foi Rui Costa. Rui Costa é o responsável ou não fosse ele o Presidente. Nada se faz no Benfica sem a sua autorização. Quem permitiu tal coisa provavelmente o diretor de comunicação do Benfica. Quem o gravou e editou um funcionário da BTV provavelmente ou do departamento de comunicação do Benfica. Obviamente que ninguém vai ser despedido. Se assim fosse Rui Costa nunca teria sido Presidente do Benfica e DSO já tinha sido despachado à anos. A maioria Benfiquista gosta de incompetentes e de alegados charlatões como o homem das luzes que se não fosse o ministério público ainda lá andava a ver luzinhas milagrosas com a maioria Benfiquista a bater palminhas..

      Falando em charlatões de banho de cobra. Se fores sócio ou conheceres sócios do Benfica abre a pestana ao atentado à democracia que esta direção se prepara para fazer com os novos estatutos. Para não dizer um incentivo a que exista ainda menos transparência no Benfica. Façam como da outra vez embalados pelos olhos bonitos de Rui Costa e aceitem estes novos estatutos sem mudar certos artigos e depois digam que nunca votaram nesta direção como agora muitos fazem com LFV.

      Abre os olhos

      Eliminar
    2. Sim, sim, confirmo que o Rui aprova tudo. Às 08h00 da matina lá está ele a aprovar a cor do papel higiénico para as casas de banho das senhoras no Museu, e o tamanho dos piaçabas para as casas de banho do Seixal.

      Eliminar
  12. O CAMELO QUE FEZ O VIDEO E O CAMELO QUE AUTORIZOU A SUA DIVULGAÇÃO TEM DE SER OBRIGATORIAMENTE SEREM DESPEDIDOS E DENUNCIADOS OS SEUS NOMES NA PRAÇA PUBLICA, PARA QUE OS SOCIOS E ADEPTOS DO BENFICA SEJAM CONHECEDORES DESSA GENTALHA QUE GOZA E SABOTA O BENFICA

    BENFIQUISTA A SERIO

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Incompetência ou sabotagem pulha?

      Eliminar
    2. Isto não é incompetência, é sabotagem.
      Foi o que eu disse.

      Benfiquista a sério

      Eliminar
  13. Para o plantel apostava no Tomás Araújo e no Henrique e recuava o Gouveia para lateral direito (opinião de outro consócio), caso ele abraçasse a ideia, Emprestava o Samuel a uma equipa de primeira divisão que assegurasse a titularidade.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. 100% de acordo.
      Acho que o Gouveia se abracasse a ideia poderia vir a dar um excelente lateral direito.
      O Henrique precisa de jogar mais tempo, mas os emprestimos sao sempre imprevisiveis.
      O Tomas Araujo acho que e um valor segura que so precisa de confianca.

      Eliminar
  14. Esta direção é mais do mesmo.

    Querem comprar à força toda o Bentinho que não é melhor que o Odysseas por 12 milhões. Vai lá vai. No Brasil existem Gr melhores que o Bentinho e por menos de metade do preço. Lucas Perri é um deles.Isto só para falar no Brasil

    Se tivessem visto com atenção o Europeu de sub 21 tinham lá uns 5 Gr bem melhores que o Bentinho e mais novos.

    Já que agora gostam muito dos nórdicos olhem para o GR titular da seleção da Noruega. Está a custo zero e é muito melhor que o Bentinho.

    Se quiserem mais alguns nomes de Gr melhores que o Bentinho é só dizerem que os digo de graça.

    Esta direção não tem vergonha do que querem fazer com os estatutos. Upss tava a esquecer-me que esta direção 90% é a mesma que andava lá com Vieira logo não se pode exigir milagres.

    Não contratem um LD para alternativa ao Bah que não é preciso. João Vítor não é LD ainda não viram isso??

    O Casper Tengstedt cheira a flop por todos os lados. Se o Ramos se lesiona vamos jogar com o Musa a titular na Liga dos Campeões? kkkkkk.

    Não vamos ter uma opção para lutar com o Florentino pela posição de médio defensivo. É o Chiquinho a alternativa. Se o Florentino se lesiona vamos jogar com Chiquinho contra Inter , Real Madrid , Manchester City etc etc kkkkk Sim porque o Bacalhau da Noruega o Aursnes conta para o treinador apenas para médio ala interior para equilibrar a equipa e não para jogar no centro do terreno.

    Rui Costa tem algum projeto para renovar a vergonha que é as instituições do futebol tuga ou vai ser o melhor amigo do sistema e continuar submisso como sempre foi. Vai continuar a apoiar o Fernando Gomes e o Proença.Lá está pedir isto a Rui Costa é como as pedras da calçada começarem a falar chinês. Impossível de acontecer.

    E já agora não andem a tentar vender o Ramos em saldos. Cumpram o que prometeram ao puto à praticamente um ano e que não cumpriram sff. Prometeram ao Ramos um aumento de ordenado e já estamos em nova temporada e nada. Depois os jogadores é que querem sair.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Agora é uma companhia de seguros que trabalha com a Liga que também está nas caldeiradas da Altice.
      Tudo farinha do mesmo saco, farinha essa que o Rui deverá fazer parte senão lá se vai o tacho presente e futuro.

      Eliminar
    2. Não é uma companhia de seguros , é uma corretora de seguros com uma nuance estar ligada a um partido politico !

      Eliminar
    3. Ou isso.
      O Rui tem andado muito calado com a "cidade Benfica"
      Alguma ligação entre novos estatutos e facilitação na aprovação, ou está congelada?

      Eliminar
  15. Alguns adormecidos, já acordaram e desaparecem quando o SLB vai ao Marques. Agora são os Estatutos que será impossível de agradar aos Gregos aos talibãs. Depois dos Estatutos vai ser a Cidade Benfica e de seguida outra porra qualquer. Vamos apoiar o SLB para o 39.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ora aí está!
      O que é preciso é o 39 nem que seja daqui a quatro anos que é a bitola da indústria.
      Até lá, boas prestações na champions, estádios cheios, muito merchandising, naquela do "este ano é que é!", dar uns campeonatos aos dragartos, tudo para encher o bornal da matilha.
      É para isto que se pagam balúrdios à "comunicação" anónima do Clube!
      Muita areia para o ar que alguma há-de cair nos olhos da malta!

      Eliminar
  16. Boas,

    Na época passada vi o Benfica jogar como há anos não via e por isso estou muito agradecido ao trainer e jogadores. Fiquei contente por ele continuar. Mas...
    parece-me que o clube esta a embarcar mais uma vez em euforias e dar carta branca a alguém (10M, 12M, 14M época/iliquido (só soube ontem + 2,4 em comissões de renovações)) que ganhou UM campeonato nacional, por dois pontos, ao taremi e ao zaidou.

    O Benfica não precisa, de ter o neres, o j. mario ou o aurness, o musa e o tengsted, o j. neves, o florentinho ou o chiquinho, o verissimo e o j. vitor e o gonçalo guedes se vier, no banco para mandar rodar o gouveia, o h araujo, o t araujo.
    É certo que qualidade nunca é demais, mas parece-me que se estão a cometer excessos só porque sim.
    A novela do Bento, também é outra que não compreendo, 10M por um GR para fazer concorrência ao Ody.
    Tudo isto me cheira ao reinado antigo, e é natural os príncipes são os mesmos!!!!


    SLBDOPOVO

    ResponderEliminar
  17. Espero que o schmidt e a estrutura do Benfica tenham aprendido que os jogos com o Porto não são jogos mas batalhas em que os árbitros var e os bancos também contam. Não é para jogar mas para lutar e ter cabeça. Mais do que ganhar não se pode é perder. Os jogadores têm de estar focados, mentalizados e não podem ser anjinhos.

    ResponderEliminar
  18. Se estivesse no lugar do Schmidt venderia o morato, o Veríssimo e o João Victor pelo Tiago Djaló do Lille e o totó dos Wolves.
    No ataque despachava o tenhsted e atacava o Beto da udinese ou caso este seja demasiado caro atacaria o boniface da Saint gilloise

    ResponderEliminar
  19. mais 1 jogo mais 2 golos do RAMOS.
    90 MINUTOS DE JOGO, 3 GOLOS.
    RAMOS VALE MAIS DE 100 MILHOES, VENDER POR MENOS É DE BURROS.
    ainda bem que temos um treinador que faz de treinador e director desportivo, senão este craque já tinha sido despachado por 30 milhões.

    oh Rui Costa não percebes nada de bola. há 1 ano venderias o Ramos por 30 Milhoes e achavas que a merda do weigl era um super jogador, este ano venderias e venderás o Ramos por 80 milhões e ficavas com o musa como titular, o RAMOS VALE + de 100 MILHOES .
    se RAMOS fosse embora quem contratarias? o O JIMENEZ DO FEYANORD? E POR QUANTO? 45 M, POR UMA INCOGNITA QUE CUSTOU A EPOCA PASSADA 4 MILHOES?

    4 MILHOES QUE ESTE JIMENEZ CUSTOU AO FEYANORD E QUANTO VALE ESTE ANO?. ONDE ANDAM OS OLHEIROS E O SCOUTING DO BENFICA? a descobrir o que já está descoberto: jimenez por 45 milhoes, bento que nem por 12 o paranaense o vende, etc, quando os outros descobrem 1 aursness por 400 mil euros, o jimenez por 4 milhões, o juracek por 500 mil euros e nós BENFICA , passado 1 ano pagamos 15 milhoes por aursness, 45 milhoes pelo jimenez e um juracek por 14 milhoes.

    se não fosse o Schmidt, É o unico que percebe de futebol no BENFICA, RUI COSTA, SCOUTING E DEMAIS PARASITAS QUE TRABALHAM NO BENFICA NÃO PERCEBEM BOLA DE BOILA. SÃO UNS AUTENTICOS TOTOS.

    BENFIQUISTA A SERIO

    ResponderEliminar
  20. tanta novela pelo grimaldo como estão agora fazer com o rafa, e apos 3 jogos de pre-epoca vemos que o RISTIC é melhor que o grimaldo e que na epoca passado apenas jogou 2 jogos.
    o mesmo se passará com rafa, só quando este sair é que o renault clio (rafa) será visto peloa estrutura benfiquista que facilmente é substituido por um mercedes com 35 anos (di maria) ou um tesla de 19 anos de seu nome schjeldrup.

    BENFIQUISTA A SERIO

    ResponderEliminar
  21. RISTIC e JURACEK, SÃO muito mas muiTO MELGOR QUE O GRIMALDO. NÃO PERCEBE É TANTOS FILMES PARA RENOVAR COM GRIMALDO QUANDO TINHAMOS MELHOR.

    O MESMO SE APLICA AO RAFA.

    DEIXA-ME A IDEIA, QUE NO BENFICA, HÁ MUITA GENTE QUE NÃO PERCEBE NADA DE BOLA

    BENFIQUISTA A SERIO

    ResponderEliminar
  22. Só para lembrar A CMTV que inventou um duelo RAMOS VS RONALDO, o RAMOS GANHOU NÃO 1 MAS 2 DUELOS AO RONALDO POR 4-1 E 2-O EM GOLOS MARCADOS.

    BENFIQUISTA A SERIO

    ResponderEliminar
  23. aqui fica uma sugestão:

    porque não oferecer 30 milhoes + tengsted por santiago gimenez? ficariamos com 2 pontas de lança de luxo :RAMOS E JIMENEZ.
    - ESTE JIMENEZ É MUITO BOM, até poderiamos jogar com 2 avançados (ramos e jimenez)
    - rafa e joao mario, 2 trintões e com salarios muito altos, deveriam ser vendidos este ano o que proporcionaria a entrada deste JIMENEZ que só tem 22 anos e ficariamos com um ataque demolidor com DI MARIA, NERES, RAMOS, JIMENEZ e o AURSNESS NO lugar de neres PARA OS GRANDES JOGOS PARA EQUILIBAR o aspecto defensivo
    - isto sim, teriamos a melhor equipa do BENFICA deste seculo

    BENFIQUISTA A SERIO

    ResponderEliminar
  24. Himeneu neste momento custa bem mais que 50 M

    ResponderEliminar

O NGB mantém registo dos comentários. Não use o nickname Anónimo, insira sempre um nickname à sua escolha (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.

ranking