O blog Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com

segunda-feira, 3 de julho de 2023

A falta de interesse nos saldos do FC Porto

. 35 comentários

 


Não deixa de ser engraçado observar a falta de interesse da imprensa desportiva na situação financeira caótica do FC Porto.

Eu sei que o FCP não vende jornais ou dá audiências, mas pelo menos um artigozinho podiam publicar. Adiante.

O FC Porto e o seu amigo Jorge Mendes andam numa roda viva para vender:

- Diogo Costa

- Otávio

- Pepê

- Tony Martínez

O problema? Ninguém os quer, pelo menos pelo preço que o FC Porto precisa.

Os pasquins portugueses, na sua subserviência habitual, não deixam de fazer capas a dar conta do "interesse" de clubes neste 3 jogadores.

É o Milan ou o Inter que já reservaram 40 milhões para vir buscar Otávio, é o United ou o Chelsea que têm na "agenda" o Diogo Costa, o Pepê que tem a Juventus "louca" por si, o Valencia que vê no suplente Tony Martinez um alvo "fundamental" ou ainda o United que está muito interessado no piscinas Taremi que sabemos ser algo muito apreciado pelos adeptos ingleses.

Entretanto, o FC Porto renovou contrato com Marcano, um jovem de 36 anos, que com Pepe de 40 anos formará uma dupla pronta a jogar na equipa de geriatria do S. João. Entre os 2, já temos 76 anos.

Isto enquanto o senhor 20 milhões David Carmo vai alternando entre o banco e a bancada.

O que fica à vista é a falta de interesse do mundo do futebol no "produto" FC Porto.

Mesmo com jogadores do ano sem nunca terem sido sequer jogadores do mês, mesmo com minutos ou convocatórias pela selecção da FPF, mesmo com elogios na imprensa estrangeira dados por antigos atletas do FC Porto, o interesses pelos jogadores do FC Porto é reduzido.

Hoje em dia, todos têm acesso aos jogos de qualquer equipa do mundo.

O campeonato miserável do FC Porto, a forma artificial como foi levado ao colo até à última jornada, a evidência de que os jogadores do FC Porto têm uma forma física duvidosa ou ainda como NENHUM dos jogadores do FC Porto se destacou pelas boas exibições esta temporada que findou estão à vista de todos.

Também por isto, o SL Benfica NUNCA PODERÁ ASSINAR um acordo de centralização de direitos televisivos que subtraia valor ao SL Benfica, mas também que remunere o FC Porto com um valor que não origina e não justifica.

Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).

35 comentários

  1. Boas Shadows. É isso mesmo. Mas infelizmente o Rui Costa vai deitar-se no chão para mais uma vez pisarem o Benfica. Por acaso o Rui Costa tem alguma coisa a dizer sobre as classificações desta época dos árbitros? Não, isso pelos vistos não interessa ao Benfica depois passamos a época a chorar lágrimas de crocodilo.
    Devias escrever alguma coisa sobre este tema, antes que a época comece, pelo menos pode ser que abras a pestana a alguns dirigentes do Benfica.

    ResponderEliminar
  2. Rui Benfiquista3/7/23 15:50

    Muito bom Post...mas o Jmendes faz milagres....atençao!
    Pelo o que ouvi dizer......prometeram ao Sergio que essa meia dúzia de jogadores só sai pela clausula, e por isso, as possíveis contratações serão de valor reduzido, a custo "0" ( Joao Moutinho ) e empréstimo ( alex telles ou renan Lodi.

    ResponderEliminar
  3. Ainda a época não tinha acabado e já havia tantos crocodilos atrás do javardolas do redes que só partindo o gajo em bocados dava para satisfazer tanta procura.
    Ainda vão vender primeiro o caceteiro azeiteiro do pepe aí por 1000 euros para alguma equipa de karaté.
    Vale que a industria vai arranjar uns trocos para o peidoso e o gomes comprarem mais umas acções para depois fazerem boa nota numa venda a algum árabe.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo3/7/23 18:42

      Tenho de admitir que me fartei de rir com este comentário do Lawrence, neste mundo sem graça ainda bem que existem pessoas assim. Parabéns. Mas agora mais a sério, parece não haver dúvidas que os lá de cima não conseguem vender ninguém, porque se algum comprador aparecer vendiam nem que fosse por metade da cláusula ao contrário do que diz o idoso do presidente. Cumprimentos/José Ferreira.

      Eliminar
  4. Águia Preocupada3/7/23 16:22

    Não consegui ler este artigo sem um risinho de gozo! Ainda há dias, vendo um qualquer desses programetas em que todos sabem tudo, comentei para comigo que os junta letras bem tentam "vender" os "fora de série" do clube das "deusas" mas nem assim! Eles bem fazem propaganda da mercadoria, mas pelos vistos já não conseguem enganar ninguém. Como dizes Shadows, o futebol hoje é global e já todo o mundo sabe os podres, os vícios e as manipulações de que padece essa mercadoria!
    Pena que não haja ou eu não vejo, algum comentador afecto ao Benfica que não precise daquilo para nada que escarrapache esta verdade na tromba dos junta letras e não só!!!
    Só desejo que impludam!!!

    ResponderEliminar
  5. Anónimo3/7/23 16:22

    Com o mal dos outros podemos nós. Não é assim que diz o ditado?
    O que era importante era contratar o jurássico para defesa esquerdo e o Bento para a baliza o mais rápido possível para fecharmos rápido o plantel.
    Estamos a demorar muito a contratar só para regatear uns poucos milhões. Espero que não estejamos a voltar ás tácticas negociais do Vieira que acham sempre por falharmos a contratação para depois irmos buscar um que não interessa só para poupar 2 ou 3 milhões.
    O barato sai caro

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo3/7/23 19:11

      Exatamente.

      O Benfica deve preocupar-se consigo próprio e fazer o seu trabalho.

      O perigo é haver vieiradas, vendendo jogadores absolutamente nucleares abaixo das suas cláusulas de rescisão.

      Que ninguém se esqueça da época falhada do penta...

      A temporada 2023/2024 é absolutamente crucial.

      Eliminar
  6. Tudo muito certo, sendo, para mim, o último paragrafo fundamental: na hora de dividir o "bolo", o Calor da Noite vai pôr-se em bicos de pés e exigir tratamento igual ao do Benfica, se não superior como já se viu em negociações anteriores. Os sapos também. Quando falo em tratamento igual obviamente que me refiro a dinheiros. Quanto a outros tratamentos, apesar das constantes choradeiras, acho que até dá jeito aos contumileiros de que mal se fale deles...

    ResponderEliminar
  7. Anónimo3/7/23 16:29

    O que importa é o Benfica, não os outros!

    ResponderEliminar
  8. Gostei de ler! Se não for 100% verdade, anda lá muito próximo!

    ResponderEliminar
  9. O porto so nao os vende como tem ainda 45 milhoes para investir em novos jogadores, santa sao as sancoes implantadas pela uefa ao clube do naudinho das facturas quanto mais os ameacam com castigos fairplay
    financeiro mais eles investem na equipa e com as anunciadas vendas dos seus craques que ninguem os leva vao formar uma equipa fortissima mas nao e necessario porque com uma equipa de reumaticos o fontelas mais o proenca nao os deixa ficar mal.

    ResponderEliminar
  10. Anónimo3/7/23 19:29

    Tirando o bugalho do último parágrafo, tudo certo.
    Recordar que o Benfica tem que tentar cumprir a lei da centralização dos direitos. Conquanto esta defenda os interesses do Benfica, o que os outros recebem é-me irrelevante.

    Já sobre o tema do fcP não ter cumprido com as obrigações que o seu administrador assumiu como inescapáveis, totalmente alinhado - e até que enfim que aqui falam sobre o assunto!
    Misterioso, o silêncio dos media sobre o tema. 50 milhões, assumidos publicamente, pelos próprios, como fundamentais para o equilíbrio… e nem uma palavra sobre isso!
    Quais os impactos de mais esta fuga para a frente? Como se concretizam no cumprimento do fair play financeiro? Que dívidas venciam neste prazo, para Fernando Gomes ter dito o que disse? Qual o impacto?

    Acresce o mistério, também ele nunca resolvido, da anterior saída do fcP do fair play financeiro. Que nunca foi anunciada pela UEFA, mas sim divulgada, unilateralmente, pelo fcP, com grande eco nos jornais…
    Mas nunca ninguém investigou o facto das contas do fcP, nesse ano, terem sido revistas, por imposição da CMVM, acertando-se o valor contabilistico associado à “manobra” de compra e venda de jovens jogadores do Guimarães e do Sporting.
    Recordar, porque o assunto foi estranhamente ignorado, que o prospeto do Empréstimo Obrigacionista do fcP, lançado na mesma época, foi também obrigado a ser revisto, corrigindo-se os resultados do exercício, por imposição da CMVM, por induzir em erro o mercado…
    Que contas foram apresentadas, então, à UEFA? As corrigidas ou antes da correção?
    Fizeram-se as contas?
    Notar, para os mais distraídos, que o fcP… continua na lista de observação da UEFA (basta pesquisar os comunicados), não se percebendo no entanto o porquê ou em que medida.

    Curioso, com tanto jornalista a acompanhar aviões e fazer esperas a Rui Pedro Brás, que não haja uma alma que investigue isto…

    ResponderEliminar
  11. Café à Benfica3/7/23 20:00

    Incrível como a maioria que se diz Benfiquista não aprende nadinha.

    Ainda nem a pré-época começou e já estamos com o rei na barriga a pensar que nada mais presta que os nossos jogadores.

    Já começamos com as basófias histéricas que acabam sempre com os outros a festejar e nós tristes por não ganhar nada. Ainda nem o campeonato começou e já andamos todos a cantar de galo.

    A equipa de " pernetas " do Porto ficou a um ponto da que parece a " dream team " do Benfica.

    Enfim. Depois engolimos em seco as nossas basófias.

    O Sporting está com um 11 que não é nada inferior ao nosso. Se contratar um bom Lateral direito um bom médio para substituir o Ugarte e se realmente vier o Sueco para o ataque tem um 11 tão bom como o nosso. Depois o banco de suplentes é que é fraco

    O Porto não saiu ainda ninguém. E pelo que sei não vai sair ninguém dos melhores jogadores que tem pelo menos até Dezembro e vai reforçar bem a equipa.

    E nós já andamos com a soberba que o campeonato está no papo.

    Precisamos com urgência de contratar um bom lateral esquerdo. Temos a questão Rafa para resolver. Renova , Vendemos ou Fica e sai a custo zero. Temos a questão Gonçalo Ramos que a direção está doidinha para vender. Se assim acontecer precisamos de contratar um Ponta de Lança com urgência. Não temos substituto direto para Florentino. O nosso treinador vê Fredrik Aursnes para a ala esquerda ou mesmo direita para ser jogador de equilíbrios e não médio centro ou Trinco. Temos a questão Gilberto. Sai ou Fica?

    Em vez de andarmos a escrever e a dedicar tempo ao Porco devíamos era debater Benfica. Isso sim é importante.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia Preocupada3/7/23 21:03

      "A equipa de " pernetas " do Porto ficou a um ponto da que parece a " dream team " do Benfica."

      Não seria bom aprenderes a contar e ler os números? Aconselho-te os bancos da escola de novo!..
      Não foi por muito mais... Foi só pelo DOBRO!!! E esta heim?!

      Eliminar
    2. Anónimo3/7/23 22:59

      "já estamos com o rei na barriga"

      Estamos quem? Sendo tu um lagarto que se topa a léguas, esse "estamos" refere-se a quem?
      Aos sapos do Alcacete ou aos adeptos do bufas proxeneta?
      E ainda se soubesses contar... deve ser o hábito de contar campeonatos inflacionados ou de contar o número de mergulhos do Taremi, tolda-vos o juízo...

      Eliminar
    3. Anónimo4/7/23 00:30

      Porto vs Benfica:
      Menos golos marcados.
      Mais golos sofridos.
      Muito mais tempo em superioridade numérica.
      Inúmeros casos de jogo violento não punidos com vermelho.
      Tentação piscineira constante.
      Score de penalties desbloqueadores do resultado avassalador.
      Recordistas de expulsões do treinador.

      E, finamente, 120 Milhões de Capitais Próprios negativos. Que significa, em temos coloquiais, que está “tudo no prego”.

      O Sporting sobrevive graças a um perdão de dívida de 90 Milhões de euros. “Um Félix” dado pelo BCP, que se tivesse cumprido a Obrigatoriedade que consta no acrónimo VMOC, seria agora dono de metade do valioso plantel leonino. Se ainda lá têm dinheiro, é problema vosso.
      Ficou atrás do Braga.


      O Benfica não joga sozinho. Joga contra adversários. Ignorá-los é soberba.

      Eliminar
    4. a questão dos 2 pontos de diferença sabemos bem como se conseguiram manter no campeonato scp e braga incluídos. Jogando à porco. tipo de jogo permitido pelos árbitros. se fosse outra equipa acabavam com uns 2 vermelhos mais uns 10 amarelos... basta ver os jogos os pênaltis os "vares" etc. embora este ano porco ate tivesse equipa um pouco melhor q ano passado.

      sim Benfica vende
      sim convém esconder as verdades dos andrades... sabemos bem quem controla os media controla a opinião publica.
      tudo em prol do nosso competitivo campeonato em q SLB abdica do penta em prol da competitividade... e alguns milhões para os bolsos do ventoinha mais alguns segredos escondidos...
      levou beijo de judas e teve q se meter a monte pq papa so pensa nele e na sua rapaziada.

      o outro dizia q usa o pessoal como guardanapos e deita-os fora quando n precisa deles...
      já nem essa entrevista se encontra por ai... sendo esse moço colocado fora do nosso futebol... e marítimo esta pagar na segunda liga... demorou mas n falhou...

      Eliminar
  12. Eles até podiam ter como dupla de centrais titular o Fernando Couto e o Jorge Costa, que ainda assim lutariam ate ás ultimas jornadas pelo título... se não fossem mesmo campeões. Além disso os elementos mais valiosos deles há muito que já passaram dos 30, basta ver que o MVP deles (Soares Dias) vai a caminho dos 50.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo3/7/23 21:20

      NA MOUCHE!!!...SEM OS APITADORES FICAM 5 OU 6 LUGAR!!!

      Eliminar
  13. Anónimo3/7/23 22:20

    Numa palavra: Doente. Pessoas como tu são o cancro da sociedade.

    ResponderEliminar
  14. mas não é só porque não vende jornais e não dá audiência é mesmo porque o assunto não interessa à grande maioria.
    à maioria dos nossos adeptos não interessa porque o que estamos interessados é com o que se passa no nosso clube.
    aos adeptos deles ainda interessa menos porque é para o lado que lhes dá mais, sendo que andam sempre mais interessados nas coisas do nosso clube do que nas do clube deles.

    a rejeição da centralização dos direitos televisivos da nossa parte, partindo do principio que arranjamos uma solução para evitar a lei, deve ser feita com base nos valores que nos pagam e não com base naquilo que os outros recebem ou deixam de receber isso será um problema deles.
    no entanto vens sempre com essa conversa que os corruptos vão ser beneficiados com a centralização mas nem por uma vez apresentaste sequer dados que justifiquem essa tua teoria, alias por essa tua teoria não seriam apenas os corruptos a receber mais daquilo que justificam mas também os teus amiguinhos do outro lado da segunda circular mas com esses nunca pareces preocupados.

    os únicos dados, credíveis, que existem mostram que os tres grandes recebem todos menos do que recebem atualmente sem a centralização e nem o clube dirigido do pedreiro escapa a perder receita.

    ResponderEliminar
  15. Anónimo4/7/23 02:29

    venho aqui enunciar o meu 11 para a proxima epoca com o plantel actual:
    ody,
    bah, antonio silva, otamendi, ristic,
    aursness, joao neves,
    neres, cokçu, di maria,
    gonçalo ramos

    opções muito validas: gilberto, tiago gouveia, guedes, tino, shcheldrup, seferovic, musa, morato, henrique araujo, joao victor.

    rafa, joao mario e lucas verissimo, pelo salario que recebem e pela idade que têm ou seriam titulares ou entao tem de ser vendidos. jogadores com esse salario ou são titulares de caras ou então tem de ser vendidos, não podemos ter no banco jogadores com esse nivel salarial.

    eu se fosse presidentedo Benfica:
    - a venda de rafa, joao mario e lucas verissimo seriam a minha prioridade;
    - pagar 15 M ou mais por um defesa esquerdo é exagero, por isso, espera para ver o que ristic mostrará e depois tomaria uma decisão
    - nunca deixaria passar nas tvs que por 80 M, venderia o Ramos quando a clausula é de 120 M. se ugarte, um caceteiro, é vendido por 60 M, Ramos, um homem golo, tem de ser vendido por muito mais e ainda por cima quando tubarões como bayern, real madrid, manchester united, psg andam à procura de um ponta de lança, Ramos é um dos mais promissores, por isso, tem de ser vendido por mais de 100M. se não houver ofertas dessas, não vendia pq Ramos ainda só tem 22 anos e até aos 26 só valorizará.
    - a vender, a minha prioridade seriam sempre vender os jogadores mais velhos, acima dos 28 anos. é nesta idade que os jogadores começam a desvalorizar e em que os salarios são mais altos.

    estes são os meus desejos como benfiquista a serio que sou.

    benfiquista a serio

    ResponderEliminar
  16. Anónimo4/7/23 02:42

    e porque raramente me engano, TIAGO GOUVEIA E SHJELDERUP SEÃO AS REVELAÇÕES DE 2023/2024.

    BENFIQUISTA A SERIO

    ResponderEliminar

  17. Segundo o R&C consolidado do 1º semestre 22/23 do Porto Sad

    31/12/21 Passivo - 514 550 161 euros

    31/12/22 Passivo - 481 370 433 euros

    O que significa uma redução do Passivo de 33 179 728 euros equivalente a uma redução superior a 6% do Passivo.

    Vamos esperar pelas contas de 30/06/23 para comparar com os 530 117 022 euros de 30/06/22

    Como já estamos em Julho, qualquer venda não será contabilizada nesse exercício tirando as vendas do Diogo Leite e do Francisco Conceição, ou seja, o FCP ainda tem Diogo Costa, Otávio, Pepê, Taremi, etc. que podem ser vendidos a qualquer momento, caso contrário, mantem a sua equipa competitiva.

    Não se iludam

    Tanto desportivamente e financeiramente o Porto continua competitivo.



    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo4/7/23 14:58

      Se continuasse competitivo não tinham todos medo que o 'Con-20 vezes expulso-Ceição saísse do clube, já que parece ser o único que parece montar aquela rede de pressão a partir do banco. O FCP é competitivo em Portugal porque em todos os jogos em Portugal há 25 pessoas em pé nos últimos 15 minutos de cada jogo.

      Eliminar
    2. Anónimo4/7/23 22:26

      O caro Geraldo olha para o Passivo mas não considera os valores de Ativo. E correspondente valor de CP.
      Negativo, sistematicamente e num valor superior a 100M de euros.

      Também não tem em conta que, do lote que indica (Diogo Costa, Pepê, Taremi, Otavio), com exceção do guarda redes as mais-valias de uma venda serão sempre reduzidas!
      Quer por não deterem a totalidade do passe, quer porque os custos da sua contratação foram elevados. E não esquecer os elevados custos de intermediação, históricos, de qualquer negocio com jogadores do fcP.
      No caso de Taremi, recordar ainda que este só tem mais um ano de contrato - em Dezembro poderá negociar com qualquer clube.

      Ignora ainda que esses resultados, muito negativos, já contemplam as vendas de Vitinha e Fábio Vieira…

      Mais do que uma avaliação especulativa sobre as finanças do fcP e do real valor dos seus ativos, valerá a pena, digo eu, focarmo-nos no que foi dito, publicamente, pelo administrador da SAD “responsável” pelo pelouro financeiro: que o fcP estava OBRIGADO A VENDER, POR FORMA A OBTER 50 MILHÕES DE MAIS-VALIAS!

      Competitivos financeiramente? Não vejo como. Perigo de implosão iminente.

      Eliminar
  18. Anónimo4/7/23 16:15

    AHAHAHA! Ó Geraldo, pagam-te em torresmos ou rodinhas com macacos para andares com essas patacoadas do "financeiramente o Porto continua competitivo"? Esta intervenção está ao nível do ministro da propaganda do Saddam Hussein!

    ResponderEliminar
  19. Anónimo5/7/23 02:31

    gostava de prestar uma grande venia e um aplauso de pe ao GRANDE SOCIO DO S.L.BENFICA PAULO PARREIRA.

    através do blog benfiquista o indefectivel, tive o privilegio de ver uma grande entrevista do visao vermelha ao grande socio PAULO PARREIRA onde Paulo Parreira disse tudo aquilo que eu diria.

    GRANDE PAULO PARREIRA!

    A BTV TEM DE DAR PALCO A BENFIQUISTAS A SERIO COMO O PAULO PARREIRA, QUE DIZ TUDO SEM MEDO O QUE O BENFICA TEM DE SER E FAZER.

    BRAVO PAULO PARREIRA, tens aqui um seguidor.

    benfiquista a serio

    benfiquista a serio

    ResponderEliminar
  20. Só falta o Costa (o réptil que se diz benfiquista) na foto. 🤮
    Tudo serve para distrair. Até têm direito a visitas de Estado e tudo. Tão mesmo no lodo. Tadinhos..

    ResponderEliminar
  21. Anónimo6/7/23 00:13

    Benfica e Sporting oferecem mais dinheiro pelo fran navarro e o Porto é que compra o jogador pelo valor mais baixo?
    Os justiceiros do ministério público não investigam esta benece do Gil Vicente ao Porto? Acham isto normal? Não haverá dinheiros ilegais que irão parar nas contas bancárias do presidente do Gil Vicente?
    O Porto já pagou ao Braga o David carmo?

    Este negócio do navarro parecem-me idêntico ao do David carmo, em que o Porto não pagará aos clubes mas sim aos presidentes desses clubes

    ResponderEliminar
  22. Porque é que o Benfica não se foca no alvos do FCP e rouba algum como esses porcos curruptos gostam de fazer ao BENFICA?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. se fossem jogadores para acrescentar valor... agora roubar por roubar n concordo. um james ou um falcão seria bem vindos :) agora carlos eduardo, diego reyes, jankauskas maxi barrete, cristian rodrigues, panduru, iliev etc só se lembram dos q resultaram e foram um sucesso mas tb roubaram muita porcaria... roubar jogadores deste tipo n vale apena e um desperdício de dinheiro.

      Eliminar
  23. Anónimo6/7/23 14:30

    Então mas não há uma fila clubes à porta dispostos a bater a cláusula?
    Â semelhança do treinador, que todos os anos é apontado aos maiores clubes do mundo, vai ficar tudo por amor à camisola.

    ResponderEliminar
  24. Do quarteto da foto, ainda está algum vivo?

    ResponderEliminar

O NGB mantém registo dos comentários. Não use o nickname Anónimo, insira sempre um nickname à sua escolha (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.

ranking