O discurso de Rui Costa na entrega dos emblemas não mudou nada em relação ao que já conhecemos dele... ou melhor, até mudou: desta vez além do "queixume" e da "união", tivemos a conversa da Ucrânia, paz e solidariedade.
O Sport Lisboa e Benfica continua a não ser a prioridade do seu lider desde Jorge de Brito (e já não o era com os seus dois antecessores). O ultimo estava mais preocupado em enriquecer e em criar uma teia que o permitisse... este está mais preocupado com a imagem... antes destes tivemos um que estava preocupado em desviar dinheiro e outros que viram no Benfica a "via rapida" para salvar o seus negocios (Bras&Bras de Damásio ou a Diese de João Santos e os hoteis Altis de Fernando Martins...).
Há muitos anos que não temos na presidência alguém com a vida financeira tão bem resolvida que encara o SLBenfica apenas e só como uma paixão, sobre a qual deposita toda a sua experiência empresarial, potencia os contactos que construiu ao longo da carreira e transfere para o SLBenfica o seu capital profissional que ajude o Clube a ter mais sucesso desportivo - a unica medida pela qual se mede um clube desportivo.
Voltámos hoje a ouvir Rui Costa falar de tudo, mais uma vez demonstrando uma total inércia. Vemos, como bem refere no seu discurso, um SLBenfica a ser explorado diariamente na imprensa - com julgamentos sumários e publicos de casos que ao fim de dias todos percebem que não têm qualquer relevância... mas cujo impacto já está criado.
Um SLBenfica que continua a passear-se calado num campeonato tremendamente viciado para o FCPorto e que atribuiu ao SportingCP o mecanismo de segundo classificado, beneficiando das "sobras" das ajudas ao FCPorto, com o objectivo de "secar" o acesso do SLBenfica a titulos e à capacidade de se financiar seja por via do sucesso desportivo do clube e jogadores, seja por via do acesso directo à Champions.
A tudo isto, Rui Costa assiste calado e procurando acima de tudo proteger a sua imagem. As criticas aos abraços a Pinto da Costa não são entendidos por ele - entende que tem o dever de actuar de forma diferente e contribuir para um futebol melhor. Foi educado assim, diz ele. Acha ele que é bom para a imagem... a dele... não do SLBenfica.
Em breve apareceram as primeira noticias dos direitos televisivos. Antecipo um desastre, na medida em que está a ser pessimamente preparado e a capacidade do SLBenfica gerar receitas relevantes vai ser miserável. O FCPorto, como o SportingCP, precisam desesperadamente deste novo "balão de oxigénio" financeiro para as suas contas que já não estão no vermelho... estão no preto.
... e o SLBenfica de Rui Costa e Domingos Soares Oliveira... cantando e rindo.
Vai piorar antes de ficar melhor... e melhor é so mesmo em Rui Costa! Todos os motivos que antecipei neste blog para não ter votado no Rui Costa (e menos ainda em Benitez) estão a confirmar-se e alguns de forma bem pior.
Tenho, voluntariamente, tentado contactar de forma publica nos formatos disponíveis e acessíveis, benfiquistas que - quero acreditar - podem ser parte da solução para este problema. Não penso em eleições ou não, ainda que seja minha tremenda convicção que esta Direcção não irá cumprir o mandato por falta de condições desportivas e empresariais.
Na minha opinião - e efectuando apenas uma leitura dos factos publicos (não inventem já mais que isso) - o ataque ao SLBenfica ainda não acabou, longe disso. Havia tres pessoas que o FCPorto e os seus aliados na Justiça e nos organismos do futebol queriam ver fora do SLBenfica: Luis Filipe Vieira (feito!), Paulo Gonçalves (feito) e Domingos Soares Oliveira (será o próximo).
Todos caem por motivos diferentes. O Paulo Gonçalves por (quero acreditar) não cometendo crimes juridicos nem desportivos a favor do SLBenfica, como se faz no FCPorto, era o lado laborioso de um Benfica que também enfrentava os rivais nos bastidores... Luis Filipe Vieira porque, apesar de entender a dinâmica de "dividir para reinar" seria sempre uma ameaça e um problema ao obrigar a... dividir; e fica a faltar o Domingos Soares Oliveira porque é quem aguenta a máquina do SLBenfica activa desde o ponto de vista financeiro.
Os julgamentos publicos que vimos dos primeiros (e do próprio clube), quero acreditar que vamos ver atingirem o Domingos Soares Oliveira em breve. Infelizmente. Digo infelizmente, não por nada em especial (porque acho que haver um plano de transição para a saida dele ao fim de tantos anos), mas acima de tudo porque nos dias actuais na "máfia do futebol" acaba-se com o nome de qualquer um que seja um problema aos objectivos do Sistema Corrupto sem pensar sequer nas graves consequências pessoais, familiares e profissionais que isso terá para as pessoas.
Com a queda de DSO (que não tardará), o SLBenfica ficará (ainda mais) à deriva... é urgente que quem possa ser solução assuma uma posição mais activa e comece a liderar a narrativa que Rui Costa não é capaz.
Outrora pensei que pudesse ser solução que essas pessoas se disponibilizassem a falar com o Rui Costa, a ser parte da solução, mas não é viável. A liderança é demasiado fraca e pouco sustentada, sem capacidade nem futuro.
O NGB estará ao lado de quem quiser assumir posições fortes, de influencia e estar preparado para intervir ou assumir uma futura candidatura... quando o SLBenfica necessitar (e será em breve). Não o farei contra o Rui Costa (nada me move contra ele), apenas a favor do SLBenfica.
Nomes como Rui Gomes da Silva, Mauro Xavier, Bernardo Correia, João Noronha Lopes, Pedro Adão e Silva, etc... agora é o momento! E mais momento é ainda se souberem assumir posições pelo SLBenfica e não contra o outro... Mesmo que não estejam disponiveis para ajudar a repensar o SLBenfica, como Noronha Lopes já assumiu não estar, pelo menos que se junte às vozes e apoiem
VIVA O BENFICA!
'O Paulo Gonçalves por (quero acreditar) não cometendo crimes juridicos nem desportivos a favor do SLBenfica, como se faz no FCPorto' Há frases que dizem tudo. Este 'quero acreditar' dispensa comentários.
ResponderEliminarComo diz um Ditado Eslavo: "O problema não está na mentira, está em acreditar nela"
EliminarResumindo e concluindo, Rui Costa não está á altura de ser presidente duma instituição ao nível do Benfica. É (ou parece ser) demasiado educado, politicamente correto, preocupado com a sua imagem, enfim até pode estar certo, no entanto no mundo cão em que vivemos onde os mais espertos e sem escrúpulos não olham a meios para atingir os seus objetivos, é aí que RC parece falhar ao não se servir do mesmo espediente.
ResponderEliminarse queres que te diga Gb eu acho até que na parte final da carreira como presidente do LFV e agora o rui costa é para levar o Benfica a não ganhar nada. porque dá ideia que assinaram acordos para que em 5 anos todos os títulos fossem do porto e do sporting. e isto parece-me fácil de entender porque vejamos; 130 milhões + para reforços e o que trouxemos foi quase muito pouco em qualidade acertiva. o darwin como novidade e o otamendi como alguma certeza já conhecida, mas de resto waldeschmit saiu nem a meio do contrato, e quais as razões para isto? ninguêm entende. e isto tudo é feito acima do joelho porque não existe vontade em ganhar nada. ao fim do quinto ano do Benfica em miséria, acho que o benfica já poderá ganhar. vão ver. a proxima época vai ser mais miudos do seixal, um treinador de reboque e os flops desta época permanecem para o nosso calvário.
ResponderEliminarEste gajo escreve um post razoável e a seguir espeta com 3 ou 4 de Palha, é o Mauro, é o Rgs ou Noronha, eu não entendo abres a bocarra para somos grandes, somos os maiores, queremos metade do dinheiro só para nós porque geramos receitas como ninguém e depois não à um, um que seja para levar o Benfica onde deve estar?? Olha acho que tens que mudar a propaganda que está não passa.
ResponderEliminarCom verborreias destas estás a fazer a cama ao Costa, curioso que de Vieira era só louas de amor, até insulta as quem disse se o contrário, agora até o Noronha já serve, mas o que tu queres lá é o Mauro, esse Mauro devia ter te prometido a gamela enteira só pra ti, enquanto o Populucho era um tacho pra quadrilha, tu o Shadows, o Águia e o Viriato...
ResponderEliminarNão achando que o Mauro Xavier é o ideal, qualquer Benfiquista que se preze se revê mais no Mauro do que no RC.
EliminarAs eleições á passaram!
ResponderEliminarRGS, Noronhas, Pedros Adão e Silva....etc
mas o que esta gente já fez pelo Benfica!? tenham noção do ridiculo !!!
Criticam o discuro...criticam o RC ser educado e comprimentar um velho de 90 anos...
Párem com a xacota !
se querem fazer post interessantes...falem sobre a Cofina ou falem sobre a TVI
Nem mais artur_ Jorge,ataquem a cofina derrubem-na sao estes os nossos maiores inimigos o Rui vem depois.
EliminarNao me recordo bem se foi o gb ou outra pessoa pedia para que corressem com o DSO do Benfica agora se o fizerem o Benfica ainda desce mais abaixo,oh pa deixem-no ir queremos so benfiquistas dentro do clube.
"As eleições á passaram!"
EliminarExacto, apoiado!
Agora é deixar o Benfica cair pelo precipício abaixo e votar noutro nas próximas eleições!
Carrega Benfica!
Não. pá. Se vai piorar, não sei. Sei que vocês vão tentar de tudo para que sim. Mas também vai ficar melhor, com ele. Apesar de vocês.
ResponderEliminarBem, para quem já chegou a pedir a cabeça de DSO e de Miguel Moreira, vens agora carpir pelo DSO?
ResponderEliminarRealmente, este post é uma amálgama de contradições expostas de forma avulsa e muito, muito baralhada!
ResponderEliminarHá uns tempos, os "inimigos" faziam tudo para manter no Clube esse que foi o mais melhor bom presidente do Benfica, porque de tão fraca ambição e altruísmo só possuía um palheiro. Agora já não o queriam porque porque enfrentava a máfia e não deixava os inimigos "porem o pé em ramo verde"!
Em que ficamos?
Quanto aos que falas, nem sei que diga... Pedro Adão e Silva era de tanta atividade benfiquista que só agora como comentadeiro o conheci!
Mauro Xavier, idem...
Bernardo Correia, não sei quem é...
Serão com certeza grandes benfiquistas, mas considerá-los a salvação do Benfica é um bocado arriscado. Até poderão ser grandes presidentes, (como dizia o ventoinha os melões só se vêem se são bons ou não depois de abertos)! É verdade que às vezes surgem surpresas agradáveis. E é duma dessas que o Benfica precisa urgentemente.
Da mesma forma que muitas vezes, demasiadas nos últimos anos, surgem surpresas desagradáveis como está a ser este Rui Costa.
E não, não é por ser educado - prefiro alguém educado a um trauliteiro -. É porque não tem capacidade nem sabedoria para conduzir esta nau que mesmo em tempo de bonança não deve ser nada fácil de manobrar, quanto mais agora em tempo de borrasca!
eu gostei do discurso do presidente, assim ele o cumpra.
ResponderEliminarDesculpa GB mas parei naquela do "pobre" do DSO ficar desempregado!
ResponderEliminarE fiquei a pensar se tenho lugar para ele no andaime.
Tão mal de finanças estava que o Clube lhe ia pagando os extras!
Quanto ao Armani, em vez de blá blá da treta para boi dormir, tome acções!
ResponderEliminarÉ só conversa de treta mas virar a mesa, nada!
Há um bairro para construir e muito bolso para encher e para isso é preciso paz podre!
Este post é muito estranho ou talvez não! Quando alguém se põe a dizer mal de João Santos e a louvar vieira, rui costa e dso agora, algo de tenebroso se passa, mas estando surpreendido com o texto, não o estou inteiramente, porque uma vez por outra já tinha notado esses passes de dança! não sou o único Benfiquista a ver esta exibição, de certeza e por aqui não me palpita nada de bom para o meu clube nos próximos anos! Tenacidade, paixão e dar tudo sem esperar nada só no velho homem de 80 anos que se foi oferecer ao exército Ucraniano para combater por uma dos seus grandes amores: o seu país! O resto é muito folclore e luzes da ribalta! Aguardo publicação. Obrigado!
ResponderEliminarquem acha que joão santos veio para presidente para salvar a diese é só de quem não faz a mínima de quem foi joão santos o que fez no clube e de quem eram os restantes membros da sua direção.
ResponderEliminarmas isto vindo de quem andou anos e anos a dar lustro ao melhor presidente de sempre nem sequer é de estranhar.
e depois ainda vem com esta idiotice de que os corruptos queriam o iluminado de cá para fora o que eles queriam é que ele se mantivesse muitos e muitos anos se o quisessem fora já o tinham mandado há muito tempo embora não estavam à espera dezoito anos para o fazerem porque sempre souberam os podres do homem até porque foram eles que o ensinaram.
és um hipócrita andaste a queimar e a ajudar a difamar certas pessoas e agora já são validas tarde piastes não andasse a ajudar o iluminado agora aguenta.
agora já queres união para a tua posição quando os outros a pediram onde andavas, a difamar quem pedia essa frente unida contra o iluminado pois não te dava jeito não era.
e pelos vistos continuas a achar que quem esta fora, e por isso nem hipóteses teve de demonstrar o valor, é pior do que quem lá esta a fazer porcaria atrás de porcaria.
Fontelas Gomes que explique, porque o Benfica é o clube na Europa que tem mais dificuldade em obter 1 penalti
ResponderEliminarEm média, as 100 equipas que participaram nas últimas 2 épocas nos 6 melhores Ligas de futebol na Europa (Inglaterra, Espanha, Itália, Alemanha, França e Portugal), usufruem de 1 penalti a cada 9,2 golos marcados.
O Futebol é um jogo, cujas regras já foram inventadas há muito tempo, as faltas na área acontecem proporcionalmente ao volume de ataque, aos golos que as equipas se revelam capazes de marcar.
É por essa razão que, sendo a média, 1 penalti a cada 9,2 golos marcados, encontraremos alguns clubes que usufruem mais rapidamente de penaltis do que a média, como acontece com o FCP (que demora em média apenas 6,9 golos a ter 1 penalti, sendo primeiro do ranking) e outros que demoram um pouco mais do a média para poder usufruir de 1 penalti, como é o caso do Braga, que em média necessita de marcar 8,5 golos por cada penalti que usufrui,
o que não encontramos em toda a Europa,
é um clube que demore mais do dobro da média geral, ou seja,
um clube que demore em média mais de 19 golos
para que seja, assinalado 1 penalti a seu favor.
O único clube, que necessita de marcar mais de 19 golos em média
para poder usufruir de 1 penalti
é o Benfica! (o último do ranking)
Todos os outros clubes dos 100 que participaram nos últimas 2 épocas,
em média não demoraram mais do que 19 golos,
o dobro da média geral (9,2*2=18,4).
O Benfica usufrui em média de 1 penalti a cada 25,8 golos marcados!
Inacreditável, os responsáveis pela arbitragem que expliquem
porque é tão difícil de ser assinalado 1 penalti a favor do Benfica?
Nenhum dos 8 últimos no ranking de penaltis (Spezia, Bordeux, Belenenses, Benfica, Elche, Armínia Bielefeld os Burnley), pode sequer sonhar em lutar pelo titulo no seu campeonato, como todos sabemos, aos olhos dos árbitros estes clubes estão condenados a ser dos últimos das suas Ligas, seguramente muitos deles não conseguiram garantir a manutenção.
FONTELAS, CAVRÃO, PEDE A DEMISSÃO
Já agora, o jogo está a ser transmitido na CMTV? Aaah não é mesmo a BTv..inexplicável o conteúdo dos comentários, deve ser por terem vergonha de ser um canal de clube..#TodosVendidos
ResponderEliminarMas então se não há guito para tapar os pontos fracos do plantel, qual a importância do DSO para o sucesso do Benfica?
ResponderEliminarO teu terceiro parágrafo descreve o JNL que tu tanto te esforçaste por enterrar com teorias da conspiração. Tudo em prol de um individuo que teve anos a fio com LFV.
ResponderEliminar