O blog Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com

sexta-feira, 6 de março de 2020

O passivo

Por: Shadows . 23:35 . 73 comentários
Por: Shadows . Entrar no Post
Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).

73 comentários

  1. Luigi SLB6/3/20 23:43

    Boa Shadows. Não fazia melhor.

    Coloca aí o mapa da dívida líquida bancária sff.
    Incrível.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Zeled.7/3/20 00:29

      E o ativo?

      Eliminar
    2. philippe7/3/20 00:51

      inflacionado artificialmente Zeled...

      Eliminar
    3. Gus7/3/20 01:18

      Desce 85M€ certo? E o passivo sobe?

      Não devia descer?

      Ou mais ninguém dava 120M€ por João Félix e esse negócio foi criado? Algumas pessoas ficaram bem contentes com o retorno.

      O objetivo nesta vertente é manter sustentabilidade financeira e reduzir o passivo. Não é esta a prioridade do Clube. É um Clube de futebol, não de RC.


      Se buscam tanto os lucros até nos podiam ajudar, já que quanto mais o Benfica ganha no campo mais factura.
      Mas nem isso. Nem para eles são bons....nem para nós, que é o mais importante.


      7,5 por Morato, 5 e tal por Chiquinho.....isto tá bonito tá.....

      Eliminar
    4. Anónimo7/3/20 06:45

      O dono está se cagando para o passivo e estes sócios querem ir ao Marquês desafogar as mágoas da trolhice.... Nem que para isso tomem de assalto o clube...

      Eliminar
    5. Anónimo7/3/20 06:59

      O que interessa o activo? Se precisarmos de dinheiro vendemos o estádio ou o centro de estágio???

      Eliminar
  2. MS (Benfiquista na Invicta)6/3/20 23:43

    Também não entendo como com tanto lucro, o passivo não desce. Qual é o interesse de continuarmos a pagar 15 a 20 milhoes por ano em juros?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo7/3/20 08:37

      Lê o relatório e vê que os juros, quer de divida bancária, quer de empréstimos obrigacionistas, são da ordem dos 3 a 4 milhões euros ano.

      Eliminar
  3. Dc6/3/20 23:45

    Mostra um grande clube europeu sem passivo? Ou a ideia é enganar pasquins?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo7/3/20 00:32

      Bayern Munique

      Eliminar
    2. moralez7/3/20 08:12

      Ah ah ah. O Bayern não tem passivo??
      Só em ordenados, gasta cerca de 130M€ por ano.
      Sabes o que é o passivo por acaso?
      Esta pergunta serve para muita gente!

      Eliminar
    3. Supporter7/3/20 13:19

      Tu acabaste por dar a resposta. Em nenhum país do mundo os ordenados são passivo...

      Eliminar
    4. Anónimo7/3/20 14:18

      PSG, Manchester, City, Liverpool, Dortmund... Hall Ali...

      Eliminar
    5. Anónimo7/3/20 14:39

      FONIX...O BENFICA GASTA 90 MILHOES E NAO GANHA A NINGUEM!!!!

      Eliminar
    6. moralez7/3/20 17:58

      Ó Supporter, cala-te.
      Guarda lá os disparatas para a taberna que frequentas assíduamente.

      Eliminar
  4. SimaoSLB6/3/20 23:46

    Que enterro do LFV, "Contas Historicas", CLARO QUE SÃO HISTÓRICAS, vende um gajo por 120 e reforça pouco a equipa. E agora sucesso desportivo comprometido sem necessidade nenhuma como nos ultimos 5 anos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Francisco7/3/20 04:14

      Reforça pouco a equipa, é verdade, mas enterrou umas largas dezenas de milhões (mais de metade do valor do fiasco Félix) em entulho que não serve para nada, se excluirmos o Vinicius. Aquele trinca espinhas alemão, então, é confrangedor. Onde é que o rapazito vale 20 milhões?..

      Eliminar
    2. Anónimo7/3/20 09:03

      Histórico vai ser o prejuízo do segundo semestre sem Europa, venda de jogadores e com custos com pessoal a rondar os 50M€ por semestre. Talvez para poupar nos prémios está-se a fazer um grande esforço para não ganhar a Liga...

      Eliminar
    3. Anónimo7/3/20 10:56

      Custo de funcionários ao ano 165 milhões...

      Eliminar
  5. philippe6/3/20 23:53

    so não vê quem não quer ou seja, funcionarios (nomeadamente avençados e tachistas) e familiares dos mesmos e pessoal que se diz benfiquista mas que não se interessa pela vida do clube e que so julga a ação da "estrutura" segundo a informação que lhe é proporcionada pela propaganda vieirista...ULTIMA CHANCE: OUTUBRO!!!

    ResponderEliminar
  6. di_Lamb6/3/20 23:55

    A comparar períodos diferentes? Tens de apresentar os passivos do mesmo período.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pedro7/3/20 00:51

      Os passivos fazem parte dos balanços e os balanços representam os momentos a que reportam. Para comparar periodos existem as demonstrações de resultados.

      Portanto nada de errado no que o Shadows apresenta.

      Eliminar
  7. António Almeida7/3/20 00:55

    Aquilo que eu sei é que já perdemos mais um campeonato para um Porto completamente falido e moribundo. Aliás é mais um record negativo para o Benfica, pois nunca na segunda volta um clube com 7 pontos de avanço perdeu o campeonato. Mas nós no Benfica somos mestres a quebrar records pela negativa. VERGONHA!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. AntiDragartos7/3/20 10:50

      Ai não? Estás com Alzheimer? A minha equipa recuperou 7 pontos à vossa e venceu a Liga 2018/2019. É lidar.

      Eliminar
    2. Anónimo7/3/20 13:27

      Lida lá com o facto de ter começado a recuperação em dezembro e estarmos em março e de não jogar contra o adversário directo até ao fim do campeonato. A realidade é uma coisa lixada...

      Eliminar
  8. Jorge Silva7/3/20 01:39

    Que post sem sentido.
    Percebes algumas coisas de finanças?
    Leste as dívidas?
    Leste as notas adicionais sobre o empréstimo obrigacionista de 2021?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo7/3/20 14:08

      E quem é que te obriga a cá vir ao blogue ler o Shadows??? A que se for é uma coisa chata para ti...

      Eliminar
  9. José Manuel7/3/20 01:41

    Ativo: €608,7 milhões
    Capitais Próprios; €223,4 milhões (positivos)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo7/3/20 09:26

      Maravilhoso.. O Bes também era assim...

      Eliminar
  10. joão carlos7/3/20 01:48

    mas isso seria mais do que evidente até porque antecipamos receitas através de um emprestimo de factoring por isso na prática apenas transferimos empréstimos de uma instituição bancaria para outra.
    e se numa parte dos juros a operação foi benéfica porque reduzimos os custos na outra parte, um terço do valor era bom o iluminado explicar porque ficamos a pagar mais juros.

    mas se a primeira operação de adiantamento sobre o contrato de televisão tem explicação, seja qual for a opinião sobre a mesma, a segunda operação não nem explicação nem muito menos cabimento.
    sobretudo para quem tem contas tão saudáveis.

    mas o aumento do passivo em relação ao ano passado e para o nível de à três anos até poderia se poderia entender se por acaso tivesse sido feito um investimento forte no plantel para por exemplo fazermos uma liga dos campeões condigna com o nosso passado.
    agora o passivo aumentar e termos um plantel completamente desequilibrado, com algumas posições sem qualidade outras sem alternativas é que é absolutamente estúpido.

    ResponderEliminar
  11. Anónimo7/3/20 01:53

    A divida liquida é de 45.8 milhões de € os activos superam os 600 milhões de € (e atenção que os passes dos jogadores da formação não são/podem ser contabilizados) 104 milhões de euros de LUCRO! E os lucros acumelados tem vindo a crescer de forma regular! São Contas muitissimo positivas estes são os factos! O passivo subiu cerca de 5.7% mas facilmente teria descido se fosse essa a intenção bastava baixar os lucros contabilizados (x determinado valor) usado esse (determinado valor para abater o passivo e esse ter descido(essa x determinada percentagem) em vez de ter subido 5% mas o relatorio foi elaborado de forma a maximizar os lucros provavelmente para a Direção mostrar serviço obviamente fruto da perda da liderança porque se o Benfica(na minha opinião) tivesse vencido o morreirense e ainda se encontrassa na liderança a totalidade do lucro seria menor e o passivo teria baixado em relação ao exercicio anterior! Carrega Benfica!

    Pelo Benfica

    Rumo ao 38

    Red 1

    ResponderEliminar
  12. Sem filtro e sem tretas de insinuações7/3/20 02:03

    Boas festas. Fica a citação de um Benfiquista que percebe da poda:

    "O Passivo total a 31.12.19, aumentou pela simples razão de que a principal componente dos empréstimos bancários (cerca de 135 Me) tem uma natureza estática pois os EO`s, com excepção do que já foi antecipadamente amortizado em 18JAN20. Os restantes EO`s não podem ser antecipados. O restante passivo podemos dizer que existirá sempre pois está relacionado com a actividade normal, inclusive a dívida a fornecedores, a não ser que se ache que a BSAD deve pagar mesmo que a dívida não esteja vencida".


    Já agora e para afundar totalmente o submarino da insinuação até de outras questões colaterais. Outra citação do mesmo Benfiquista que muito admiro porque em vez de tretas e insinuações escreve a realidade das coisas:

    "O capital social está representado por 23 milhões de acções com valor nominal de 5 euros.

    O Valor contabilistico das acções da BENFICA SAD é assim de 8,27 Euros.

    Têm aqui uma das razões porque o Benfica queria comprar os 28% a 5 Euros, e talvez porque o JAS não as quer vender e ainda anda a comprar mais."

    Tomem e podem fazer um embrulho com laço.

    ResponderEliminar
  13. Cabana7/3/20 03:21

    104 MILHÕES o que quer dizer que se nao vende se o feliz ia ter prejuízo

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo7/3/20 09:24

      Ora aí está...

      Eliminar
    2. Zé do Telhado7/3/20 10:19

      O sr.Cabana também é economista na CEE ou trabalha na estiva no porto de Antuérpia?

      Com tamanho discernimento está na hora de lutar por um lugar no conselho de administração...

      Eliminar
    3. Anónimo7/3/20 13:28

      Ó Cabana, se não tivesse vendido o Félix não era preciso comprar o RDT....

      Eliminar
    4. Anónimo7/3/20 14:07

      Sr. Cabana se for à assembleia cuidado com o que diz se não a saída é espancado pelo Zé do Telhado e o Saraiva...

      Eliminar
  14. Dyln7/3/20 03:21

    Nao estao contentes mudem-se para o Porto com 51.8 de prejuizos ta bem melhor nao acham? sei a resposta preferia ter uma boa equipa ganhando e dando-nos alegrias do que com uma boa gestao financeira e andarmos todos a sofrer com os nossos jogos porque passamos os 90 minutos roendo as unhas com medo de qualquer perna de pau que nos vizite.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo7/3/20 16:47

      LUCROS MARTELADOS COMO O PLANTEL CHEIO DE JOGADORES MEDÍOCRES A VALEREM 600!!

      Eliminar
    2. Anónimo7/3/20 17:53

      Tem o especialista em martelar foi assim que ajudou a ruinar o BES....

      Eliminar
  15. JF7/3/20 04:44

    Sim, e?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo7/3/20 09:24

      Nada JF nada, interessa a cobrares a Avença ou consegues argumentar este passivo sempre a aumentar??? Já sei que com os funcionários onde estás incluido são só 165 milhões ano...

      Eliminar
    2. AntiDragartos7/3/20 10:59

      Ó anónimo percebo que te custe engolir o que o JF diz, pois a ti, por mais que andes por aí a debitar a cartilha que te mandam, nem isso te reconhecem (pagam)!!!

      Eliminar
    3. Anónimo7/3/20 11:57

      Esses artistas não usam uma cartilha , recebem ainda em disquete gravada no célebre ordenador escondido na sala das catacumbas do dragon.
      A melhadura é em função da quantidade de linhas

      Eliminar
    4. Anónimo7/3/20 12:03

      Deves ser o Saraiva disfarçado. Heheheh. Defender este ergnume só pode....

      Eliminar
    5. JF7/3/20 12:19

      Passivo sempre a aumentar? Vê novamente o gráfico, desde 2016 que se manteve estável. Sempre a aumentar está o passivo dos falidos.

      Eliminar
    6. Anónimo7/3/20 13:48

      JF, o passivo dos falidos sempre a aumentar, e o que dizer desportivamente dos falidos, desde que estão intervencionados pela UEFA, há 4 anos?

      Ganharam um campeonato, e perderam dois, estão em condições de ganharem este. Na Champions, nas 3 últimas participações, o Porto passou sempre a fase de grupos, já o Benfica nas 3 últimas edições da champions, nunca passou a fase de grupos.

      JF, tens explicação para estes resultados desportivos do Benfica, comparativamente com os falidos do Porto? Sejam internos, ou externos? eheheheheh

      Eliminar
    7. Anónimo7/3/20 14:05

      2016 385.2 milhões 2020 385.3 milhões subiu 100.000 de 16 para este ano. Além de avençados sóis analfabetos, 165 milhões só com funcionários o Bayern paga 130 e não precisa de avençados...

      Eliminar
  16. RedBaron 7/3/20 04:48

    Se queres fazer uma comparação, então compara o passivo e o ativo e a evolução destes

    ResponderEliminar
  17. John Billy #37 7/3/20 05:17

    5 milhões por metade do passe do chiquinho! Chamem a polícia!

    ResponderEliminar
  18. Pedro soares7/3/20 06:40

    Está mentira e conto de fadas vai terminar no final do ano! TIC TAC TIC TAC...o lagarto DSO e o Vieira depois podem fazer o negócio do tabaco na cadeia...

    ResponderEliminar
  19. Anónimo7/3/20 06:44

    Como diria um grande estadista(José Sócrates) a dívida é eterna ou seja o passivo não é para abater.... Vieira está para o Benfica o que Sócrates esteve para o país..... Venha lá os comentadeiros argumentar....

    ResponderEliminar
  20. Anónimo7/3/20 07:32

    AFINAL O LUCRO HISTÓRICO DEVE-SE TODO A JOÃO FÉLIX!

    Afinal o lucro histórico do Benfica de 104,2 milhões de euros no primeiro semestre do exercício de 2019/20 deve-se fundamentalmente aos 108 milhões de euros da venda de João Félix. É aquilo a que se pode chamar o LUCRO JOÃO FÉLIX, mas como João Félix não há mais nos próximos anos, a coisa não está a ficar muito folclórica. Por outras palavras, sem a venda de João Félix, o Benfica apresentaria um prejuízo de 3,8 milhões de euros. Já para não falar dos encaixes das antecipações de receitas televisivas.
    Agora se começa a compreender o quanto dinheiro se anda a esbanjar no Benfica, com os avençados que andam à volta do presidente, que são mais que as mães, com o Benfica Play que está a ser um fiasco, em mais uma ideia estapafúrdia do CEO dos casamentos e baptizados, e não se foi ao mercado de Inverno para preencher as muitas lacunas que existem no plantel.

    Namouche

    ResponderEliminar
  21. Pedro Martins7/3/20 07:38

    És muito burro. Até parece que as contratações de Tomás, Vinicius e os restantes foram pagas a pronto.

    ResponderEliminar
  22. Anónimo7/3/20 09:23

    E o ativo? Quem me dera a mim poder ter um passivo destes!
    Já agora, por onde andam as contas apresentadas pelo futuro presidente do Benfica sobre a venda do João Félix? Afinal, deu lucro ou prejuízo (como ele defendia)?

    ResponderEliminar
  23. Pica-miolos7/3/20 09:27

    Portanto, o Benfica conseguiu aumentar muito o activo, sem aumentar o passivo.

    Em qualquer universidade de Gestão é o que se considera um excelente exemplo de uma boa gestão.

    Para leigos, mais habituados à gestão pessoal das contas familiares, é como se passasse duma situação em que se tem uma casa e uma dívida ao banco de valor similar à casa, para uma situação em que se tem uma casa e uma casa de férias, mas sem aumentar o valor da dívida ao banco. Assim, pode-se beneficiar da casa e da casa de férias, sem aumentar os custos mensais para pagar o crédito à habitação.

    Dizer que isso é mau, é o mesmo que dizer que a malta devia oferecer as suas casa de férias só para ficar numa situação melhor. Ou que devia vender a sua casa de férias para pagar uma parte do crédito à habitação da primeira casa, apesar de se conseguir suportar facilmente as mensalidades.

    Basicamente, o Shadows está a tentar demonstrar que ter mais coisas é mau mesmo quando se consegue suportar facilmente as dívidas. Que é muito mau ter dívidas, e que elas tem ser baixadas a todo o custo. Mesmo que isso impeça que se tenha mais e melhores coisas.

    Mas depois ele aparece outras vezes a dizer que se devia comprar melhores jogadores, mesmo que mais caros, pois esses é que trazem melhores resultados.
    Só que isso aumenta o passivo, mas nessas alturas o passivo já não lhe interessa para o caso. Aí o importante é ter mais e melhor jogadores. Um defesa central de top mundial, um lateral competete para se ser opção ao fulano, e um extremo veloz para ser opção ao sicrano.

    Whatever...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Da Fonseca7/3/20 09:54

      Pois o ativo é relativo que diz que Ferro vale 100 milhões? O Pizzi 60??? Isso é em papel porque na realidade juntos vale 20 certo?? Logo aí muda o cenário todo digo eu.

      Eliminar
    2. Zé do Telhado7/3/20 10:22

      Dizes tu porque deves ser o guarda-livros da mercearia lá da tua rua...

      Eliminar
    3. Da Fonseca7/3/20 10:48

      O zezinho vê lá bem se eu não sou guarda livros la da tua casa achas tantas não sei não

      Eliminar
    4. Zé do Telhado7/3/20 12:45

      Oh Da Treta,na minha casa não tens cabidela de certeza, agora na cavalariça não sei nao...

      Eliminar
    5. Anónimo7/3/20 14:00

      Zé do Telhado mas alguém te obriga a cá vir ao blogue ler o Shadows??? A que se for é uma coisa chata para ti...

      Eliminar
    6. Anónimo7/3/20 17:52

      Tens casa??? No bairro social??? Ou igual à do Zé benfiquista??? O dinheiro do Benfica dá para tudo parece a segurança social, pudera 165 milhões com funcionários e Zé do Telhado...

      Eliminar
  24. Anónimo7/3/20 10:09

    Vieira faz capa da revista do Expresso deste sábado.

    Hoje a foto não é acompanhada por mais um título garrafal a prometer mundos e fundos.
    Não há banha da cobra!
    Vieira não está por razões do êxito desportivo do Benfica, infelizmente.
    Estão em causa os seus negócios.
    Sabemos que nem todos são conhecidos, nem todos serão claros.
    Isto de ter um homem que está no Benfica como presidente e ser notícia por razões que não têm que ver com a muito prometida dimensão europeia do SLB, por exemplo, não é lisonjeiro para o clube.
    Mas ele já garantiu aos benfiquistas que nada se lhe pode apontar.
    Se for preciso recorre ao testemunho credível do impoluto braço-direito Paulo Gonçalves, fiel operacional que fez tirocínio no Boavista e no
    Porto, essas escolas superiores de boas maneiras.
    Foi por ter esse currículo que Vieira o recrutou, com os resultados que bem se sabem. Diz-me com quem andas, dir-te-ei quem és.
    Veremos os próximos episódios a respeito deste indivíduo que tomou conta do Benfica.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo7/3/20 11:45

      Isso é que logo de manhã vai para aí uma azia!! Como dizia o filósofo, é lidar!

      Eliminar
    2. Anónimo7/3/20 14:50

      Já ando à espera de respostas há uma porrada de anos e nunca mais conseguem encanar o homem!

      São só tiros de pólvora seca :D

      Eliminar
  25. PNunes7/3/20 11:36

    Se não percebes nada de nada de contas de empresas, não comentes. A EDP é das empresas com maior passivo em PT, e é das mais sólidas.

    ResponderEliminar
  26. Anónimo7/3/20 12:56

    -83 milhoes de dívida líquida.

    ResponderEliminar
  27. Jocar7/3/20 13:10

    "O mar enrola na areia; ninguém sabe o que ele diz; bate na areia e desmaia; porque se sente feliz"
    Somos ricos, o negócio, não é o futebol e os resultados, vai muito bem.
    Não apetrechámos o plantel para ganhar o título. O FC Porto falido está mais perto de o conquistar.
    Mas já empurram com a barriga com as promessas de 5 ou 6 aquisições para a próxima época. O Pedrinho brinca-na-areia até já vem antecipadamente passar férias até se iniciar a próxima época. Até lá pode ir fazendo umas magias nas areias da Costa da Caparica.
    Jorge Jesus já vai indicando quem quer e quando ele quer LFV obedece. O scouting brasileiro questionou, então como é? Foi-se embora.
    Para conquistar o título não houve dinheiro nem empenho, para o Jorge Jesus já há.
    Ou seja, demos mais um balão de oxigénio ao FC Porto. E depois diz o CEO dos casamentos e baptizados que quer o Benfica a financiar outros clubes, alguns deles, quase satélites do FC Porto, com os dinheiros da UEFA. As declarações deste senhor na Inglaterra é todo um tratado do caminho que o Benfica pretende seguir: o Benfica deixou de ser um Clube desportivo e passou a ser uma empresa, que até pode vender sabonetes ou sapatos. Disso pode perceber o CEO dos casamentos e baptizados, só que nenhuma multinacional o chama, de futebol percebe zero, de futebol percebe zero.
    "O mar enrola na areia..."
    Só se deixa enrolar quem quer.

    08.12.2015
    https://expresso.pt/desporto/2015-12-08-Dinheiro-da-NOS-e-para--baixar-o-passivo


    23.02.2018
    https://www.sabado.pt/desporto/detalhe/luis-filipe-vieira-diz-que-vai-abater-passivo-em-100-milhoes-de-euros

    ResponderEliminar
  28. Anónimo7/3/20 15:27

    Não há Benfica mais passivo que o de Vieira.

    anti-antis

    ResponderEliminar
  29. Anónimo7/3/20 15:52

    "Mais um grande momento na vida do Sport Lisboa e Benfica. Do Campo Pequeno para o mundo a mensagem presidencial foi muito clara - só a união da família benfiquista permitirá lutarmos por todos os objectivos traçados no início desta década. Leu bem - década. A presente década está prestes a terminar. Temos a oportunidade de fechar este ciclo como o melhor de sempre na história do clube...."
    (Pedro Guerra, in O Benfica)

    Leram bem? Esta será a melhor década de sempre do Benfica, década essa que começou na temporada 2010/11, e fecha agora em 2019/20. Neste ciclo o Benfica venceu 5 campeonatos (podem ser 6), e 2 taças de portugal (podem ser 3).

    Ora vamos lá ver se isto é verdade, excluida a supertaça ou a taça da liga (porque são dois troféus recentes, e não são títulos, apenas são troféus).

    Década de 40: 4 campeonatos, e 3 taças de portugal. Total 7 títulos.

    Década de 50: 3 campeonatos e 6 taças de portugal. Total 9 títulos.

    Década de 60: 2 taças dos campeões europeus, 7 campeonatos e 4 taças de portugal. Total 13 títulos.

    Década de 70: 6 campeonatos, e 2 taças de portugal. Total 8 títulos.

    Década de 80: 5 campeonatos, e 5 taças de portugal. Total 10 títulos.

    Década de 90: 2 campeonatos, e 2 taças de portugal. Total 4 títulos.

    Década de 2000: 2 campeonatos, e 1 taça de portugal. Total 3 títulos.

    Década 10: 5 campeonatos, e 2 taças de portugal, falta disputar este campeonato, e a final da taça de portugal. Total 7 títulos, e ainda se disputam dois títulos nesta temporada, esta década pode terminar com 9, 8, ou 7 títulos.

    Alguém faça chegar estas 7 décadas ao inefável Dr. Pedro Guerra, e, como é que é?
    "Do Campo Pequeno para o mundo a mensagem presidencial foi muito clara - só a união da família benfiquista permitirá lutarmos por todos os objectivos traçados no início desta década. Leu bem - década. A presente década está prestes a terminar. Temos a oportunidade de fechar este ciclo como o melhor de sempre na história do clube...."

    Leram bem o Dr. Pedro Guerra?

    ResponderEliminar
  30. Sinnerman7/3/20 17:08

    Shadows, podias ao menos ter esperado pelo post do Eagle, para te poupares a mais um post ridículo.

    ResponderEliminar
  31. Unknown8/3/20 12:37

    Analisar o passivo sem olhar pó para o activo e capitais próprios, ou é mal intenção ou ignorância a nível contsbilistoco.

    ResponderEliminar

O NGB mantém registo dos comentários. Não use o nickname Anónimo, insira sempre um nickname à sua escolha (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.

Subscrever: Enviar feedback (Atom)

ranking