Rigor, caro Domingos Soares de Oliveira. É preciso rigor
O Novo Blog Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


quinta-feira, 19 de setembro de 2019

Rigor, caro Domingos Soares de Oliveira. É preciso rigor

Avatar
 ●  + 79 comentários  ● 


"O Benfica recebe 126 milhões de euros pelo João Félix, mas desse valor é preciso deduzir os encargos com o agente que nos apoiou nessa operação. Do ponto de vista líquido, as contas são fáceis de fazer. Entram 126 milhões e em termos de impacto nas contas será acima de 100 milhões de euros". - Record.

Caro Domingos, de quem ganha mais de 400 mil euros/ano espera-se rigor.

O SL Benfica não recebe 126 milhões de euros. Recebe 120 milhões. Dos 120 milhões, há que deduzir os tais 12 milhões de comissão por um jogador que não queríamos vender e que supostamente saía pela cláusula.

Daí dar o valor de 108 milhões. Do ponto de vista líquido, o senhor é pago para ser rigoroso. Portanto, e como foi afirmado várias vezes, o dinheiro já terá entrado na conta da SLB SAD.

Por isso, o senhor já saberá exactamente o valor líquido que entrou nas contas oficiais. Esperemos que não torne a falar à merceeiro que arredonda o preço para o que lhe convém.

Aliás, pelo que já vimos, o senhor e o presidente da Benfica SAD têm muito que explicar quanto aos custos da SAD...

79 comentários blogger

  1. Assim dá para meter para o saco e para pagar casamentos, creches, etc por baixo da mesa.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. não esquecer os previsíveis baptizados! além de lagarto ainda bem que mostra que é merceeiro.

      esta entrevista foi mais que à pressa, foi à pressinha dso. o cepórtem está como está porquê? porque aquele pessoal está todo assim.
      é limpar o Benfica dos chulos e dos dragartos que o vieira pôs lá dentro!

      Eliminar
  2. Viva,

    Interessante seria falar sobre as contas do clube e em mais um exercício positivo, mas isso até nem interessa muito não é ? E onde está a tal bomba que referias quando saíssem as contas ? Reconheço que não percebo muito e fico sempre agradado quando o benfica Eagle faz os artigos sobre as contas, mas não veja nada de mal, pelo contrario cada vez mais sustentáveis.

    E nestas contas não entra esta venda, não entra a venda de Carrillo e Sálvio, isso fciará para o próximo exercício que como se percebe será novamente positivo.

    Abraço

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mas entram 97M€ de encargos com pessoal versus 67M€ no exercício anterior.... e eu pensava que não podíamos pagar salários milionários aos jogadores e equipas técnicas...
      José m Andrade

      Eliminar
    2. Oi José,

      Lá está todos criticam que não retemos talento, mas porque será que a verba aumentou tanto ? Será para reter talento ?

      E a saída de Jonas e Sálvio vai ajudar a baixar essa verba, ou não não é o mais importante.

      Eliminar
    3. Mas era suposto cortar o salario aos jogadores por terem sido campeoes? 67 quando nao fomos campeoes, 97 quando somos. parece me bem.

      Eliminar
    4. Meus caros mas vcs acham que quando se renovam contratos aumentando clausulas para mais de 100 milhões de euros, muitos deles, a contrapartida para os jogadores sào sacos de caramelos?? Queremos reter talento ou não? Se queremos iremos sucessivamente aumentar os gastos com ordenados! As contas da Sad e clube são auditadas e esperamos todos que tal seja suficiente, e pelo menos é uma garantia adicional sobre a seriedade de quem gere o clube...rumo ao 38.
      Socio SLB n 218219

      Eliminar
    5. 97 quando somos campeões contra menos de 65 quando cá tínhamos jogadores como o Aimar, Saviola, etc e o mestre da táctica a chular 4M€ por época.... passar destes valores para mais 30% é preocupante pois a diferença nas receitas correntes não acompanha estes valores...
      José m Andrade

      Eliminar
    6. A verba aumentou também porque devemos ter mais de 100 jogadores e técnicos profissionais a receber para apresentar o resultado de terça feira passada...

      Eliminar
    7. O José andou distraído.

      https://observador.pt/2019/03/02/benfica-aumenta-salarios-em-quase-50-para-evitar-saidas-de-jogadores/

      Eliminar
    8. Desses 2 jogadores devem entrar 10 milhões.

      Eliminar
    9. Nos custos de pessoal estão para além dos vários plantéis de futebol, os custos de todas as modalidades. Os técnicos também aumentaram, porque uma equipa nova carrega consigo mais 6 ou 7 técnicos de várias profissões. Os juniores têm 12 pessoas que os assistem, desde o manager ao médico passando pelo roupeiro e a equipa técnica.

      Eliminar
    10. "Mas era suposto cortar o salario aos jogadores por terem sido campeoes? 67 quando nao fomos campeoes, 97 quando somos. parece me bem."

      Quer o senhor dizer que 30M são prémios pelo facto de sermos campeões? Haja bom senso.

      Eliminar
  3. Com tanta receita (mesmo não contabilizando a venda do JF) admira-me é o resultado líquido positivo ser tão mínimo. As despesas com pessoal, bodas, bónus a parceiros estratégicos e afins estão a engordar. E ainda anteciparam receita da NOS. Alguém está atirar dividendos chorudos de tanta receita mas não é a instituição SLB.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. o $$$ dá entrada mais tarde para mais 1 semestre positivo. se (tocar em madeira) desportivamente correr mal, vem mais contas positivas.
      como agora, barraca na 3a, 47000 na Luz num jogo Champions e entrevista rápida com contas certas.

      querer por lugares em pé na Luz, é estar a abrir as portas para problemas.

      Eliminar
    2. Fernando M Ferreira19 setembro, 2019 12:44

      É muita despesa, muita casa a sustentar!

      Em tempos tivemos o corporativismo salazarento a manietar o país, agora temo—lo no nosso clube.

      Dez anos à frente com a receita de setenta anos atrás!

      Eliminar
    3. Estamos a engordar as despesas com tanto pessoal, muito deles de cor duvidosa.
      Dizem que o Glorioso já está com mil funcionários. É muito, é demasiado.

      Se as bolas baterem na trave, árbitros a sonegarem-nos penaltis, falhanços à boca da baliza e prestações vergonhosas nas Europas, eu quero saber com que dinheiro alimentamos a pesada máquina!

      Eliminar
  4. "O agente que nos apoiou" ou o Mendilhão apoiou o Atlético?
    Se não queríamos vender, então o jogador não foi vendido mas sim comprado ao Benfica.
    A intervenção do Mendilhão só serviu os desígnios do Atlético.
    Depois é nas contas à merceeiro que se metem as despesas familiares nas contas da mercearia.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia Preocupada19 setembro, 2019 15:14

      "O agente que nos apoiou"

      Mas para que foi preciso um agente para ajudar?
      Para o ajudar a enriquecer, isso sim...
      O Benfica tem um presidente negociante, tem milhares de contratos feitos ao longo dos anos, tem um Departamento Jurídico e ninguém é capaz de negociar e redigir um contrato?
      Assim vai o nosso clube, delapidando o património e nós a ver e a assobiar para o lado!

      Eliminar
  5. Dizer que é acima de 100M (a este nível fala-se em milhões como se fossem tostões) serve pra dar margem de folga pra cada um embolsar o seu. Estar-se a fazer contas se são 102 ou 108, é ser-se picuinhas. É de somenos importância. E assim, distribuem-se as sobras por todos os parceiros estratégicos do SLB.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Cheira-me que pode ter havido mais algum parceiro estratégico a meter dinheiro ao bolso.

      Eliminar
  6. Completamente de acordo, Shadows. Já agora, também tinha sido de valor que tivesses aparecido a comentar o post do RGS da passada semana e a exigir o mesmo rigor relativamente aquelas contas de merceeiro que ele apresentou acerca da venda do Félix...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. clap clap clap

      Eliminar
    2. Muito bom!
      Tiago Lopes

      Eliminar
    3. @ Sinnerman,

      Olha olha, estás a ver se és banido de comentar aqui? Deixa-te disso... :)

      Eliminar
    4. Há 1 grande diferença... O rgs pode ser merceeiro por estar a fazer contas por alto... Este sr é gestor/administrador da sad pago principicasmente para o fazer!

      Eliminar
    5. Boa posta...
      Socio SLB n 218219

      Eliminar
    6. Slash82: ou seja RGS anunciado candidato a lider do glorioso pode ser demagogo, populista, Soares Dias em entrevista a um jornal tem que ser preciso no valor contabilistico da mais valia da venda do Felix, ou seja tem que ter presente o valor contabilistico dos sucessivos contratos de felix e respectivas amortizaçòes, sendo certo e sabido que ela irá constar preto no branco no R&c a apresentar futuramente... pensamento coerente?
      Socio SLB n 218219

      Eliminar
    7. Slash 82,
      O DSO é bem pago e temos o dever de exigir-lhe rigor, nisso estamos de acordo. Já o RGS é candidato a presidente do Benfica e temos o dever de exigir-lhe que seja minimamente honesto intelectualmente e que não queira fazer-nos passar por parvos. Realmente, há uma grande diferença... :)

      Eliminar
    8. defendes então dso mesmo depois da cena da factura do casamento da filha?

      Eliminar
    9. Anónimo das 18:06, onde é que me viste a defender o DSO?

      Eliminar
  7. Não entendo nada de contas, mas não acredito neste homem nem um segundo. Convida os jor para apresentar as contas a seguir à derrota do primeiro jogo da champions?? Não diz em concreto quanto sobrou da venda do JF?? " para cima pode ser 119990.00 ou 100.000.01. Para isso ficava calado. Este homem não tem rigor porque se tivesse, pagava no mínimo os impostos do casamento da filha como qualquer cidadão normal, que para ele atendendo ao que ganha são uns míseros trocos. Aguardemos um dia que saíam de lá, pode ser que haja surpresas com as contas ou não.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não acredita no CEO.
      Não acredita nas contas.
      Não acredita nos auditores.
      Não acredita no valor da transferência.
      Não acredita no voto electrónico.

      Caramba... se não acredita em NADA, não é possível ter uma discussão consigo.
      Se a sua opinião é baseada na sua - e só sua - noção da realidade, nunca estaremos a discutir alternativas.

      Eliminar
    2. Claro que não acredito, ponto. Se tu acreditas força a um direito que te assiste, boa sorte nas tuas crenças..

      Eliminar
    3. O CEO é do çeportem e do çeportém não vêm nem bons casamentos nem bons ventos.
      Aliás, o DSO foi lá imposto pelo BES. Vieira teve que o aceitar!!!

      Contas? Com tanto dinheiro nas vendas e pouco gasto nas compras, a nossa dívida não podia ser um pouco mais baixinha?

      Auditores? Mas quem é que paga aos auditores???

      Valor da transferência? Claro que não acredito. É preciso ver os "númaros" certos, nem um cêntimo a mais, nem um cêntimo a menos.

      Voto electrónico? Não, obrigado. Muito gostam os vieiristas do voto electrónico...vá se lá saber porquê...

      Eliminar
  8. Mais um post a mostrar as limitações técnicas de alguém que teima em falar de um assunto que não domina.... Eu sei que tem sido uma semana de grandes celebraçoes na sede da quinta coluna mas modera um pouco o ímpeto de soltar ódio pelo menos até confirmares o que tentas ridicularizar,ok? E digo isto pensando na missão de enganar benfiquistas tolos, não comem tudo, penso eu....

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É bem verdade o que dizes, pois o poster realmente gosta de postar muito mas muitas vezes não percebe nada do que posta!
      A competência técnica e a exigência,no fundo o rigor, que é pedido aos outros deve começar em nós próprios. Se não sabemos do que falamos então não falemos.
      Vamos então tentar esclarecer em termos técnicos o que disse o DSO:
      "Entram 126 milhões e em termos de impacto nas contas será acima de 100 milhões de euros"
      O que é que mesta frase faz "comichão" ao poster?
      Claro que podem entrar teoricamente 126 milhões ou dito de outra forma o AM irá pagar à Entidade Financeira intermediaria da operação 126 milhões durante um certo período de tempo. Se durante esse período o Benfica quiser antecipar todo ou parte do recebimento , esse valor será descontado a uma taxa de juro contratualizada. No limite se o Benfica quiser/quisesse receber tudo no momento zero o valor descontado seria o equivalente a 6 milhões o que daria um liquido a receber de 120 milhões. Pelo contrário se por hipótese o Benfica nunca quisesse receber nenhum valor adiantado face aos prazos de pagamento do AM então receberia os 126 milhões limpinhos. Até aqui tudo entendido? Agora uma coisa são fluxos de tesouraria e outra coisa diferente são registos contabilísticos e apuramento de resultados correspondente. O que o DSO refere na segunda parte da frase é claramente o impacto nas contas ou seja o resultado contabilístico da operação (proveitos menos custos) e aí acredito que o numero será acima dos 100 milhões como ele diz mas atendendo aos condicionalismos expostos acima por certo será ainda algo difícil dizer ao cêntimo o resultado contabilístico da operação. Não é falta de rigor mas sim falta no momento de dados finais. Percebido Shadows? Por certo que não, mas eu pela minha parte fiz o possível para contribuir para o esclarecimento.

      SB

      Eliminar
    2. Mas já que dominas o assunto explica lá o facto de um gestor da sad não divulgar o valor concreto?

      Avante Plo SLB

      Eliminar
    3. Na mercearia...imagina que compras latas de feijao frade por 501 euros.

      E que por comprares acima de 500 euros recebes um desconto por lata.

      Depois imagina que as latas sao adquiridas ao teu fiel fornecedor de tudo o resto, e que no final de cada semestre te da um bonus/credito por cada compra acima de 500 euros, mas que esse bonus varia de acordo com a perecibilidade do produto.

      E agora imagina que o credito que recebes do fornecedor pode ser convertido em latas de feijao mas pagas sempre ao preco normal, exceto se as comprares no natal e ai tem-las com desconto.

      Finalizamos com o feijao frade tem uma procura assimetrica dependente a nivel de sazonalidade e modas, e durante a epoca mais alta cada lata valoriza 5% e que de acordo com as modas gastronomicas o valor por lata pode subir ate 20%.

      Para se descobrir o lucro em feijao frade, e preciso entao ter ja saber de antemao o que se ira fazer no futuro e como as modas vao evoluir...e dificil...ate na mercearia!

      Eliminar
    4. Excelente contribuição SB, parabéns!
      Mas convém corrigir outros erros, chamemos-lhe assim, do Shadows, a saber:
      - na entrevista a que tive acesso não é referida a expressão "encargos com o agente" mas sim "valor de venda deduzido dos custos dessa mesma venda e das amortizações do activo".
      -para quem tem 2 dedos de testa, a variável a que não temos acesso será justamente o valor das amortizações (ou como se diz actualmente, depreciações...).
      -a ironia é mesmo um gajo que não percebe nada de contabilidade olhar para uns números, fazer umas contas de 4a classe e chamar o gestor da sad que faz.disto vida de fazer contas de merceeiro.... Viva a vida de "opositor esclarecido" como eles gostam de se intitular....

      Eliminar
    5. Anónimo, poder pode, mas numa entrevista destas qual a relevância?
      É o mesmo que exigir ao CEO da Sonae explicações sobre a maneira como a Maria do super da Covilhã teve o processamento das férias feito....

      Eliminar
    6. Anonimo das 14.34, tantos descontos quem os recebe? o SLB ou o dso? a factura do casamento diz-nos muito sobre o carácter do sapo!

      Eliminar
  9. E que autoridade tem o Vieira para falar sobre futebol, reforços, equipa para a Europa, etc. se é um assunto de que também percebe pêvea?

    ResponderEliminar
  10. De rir. Um diz “mais de 100 Milhões” e o outro vê-se na obrigação de fazer um Post para contrariar dizendo “não são mais de 100, são 108 Milhões”. Hilariante. Tanto um como outro.

    ResponderEliminar
  11. Rigor nas contas do Benfica, claro que sim estão todas auditadas e sabemos para onde vaime foi cada cêntimo. É duma transparência lodosa.
    Os R&C estão elaborados de forma a que todos os SÓCIOS POSSAM LER E ENTENDER, é tudo muito clean.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. As contas do BES também eram auditadas...

      Eliminar
    2. Pois são sim...bastante claros para todos sem espinhas....ao contrário de outras SAD ou até empresas de outras indústrias cotadas em bolsa

      Por isso não se entende este Post

      com tanto para discutir ao nivel das finanças do clube e é só isto que têm a apontar???

      Os 126 milhões continuarão a tirar o sono a muita gente...infelizmente

      Eliminar
    3. Águia Preocupada19 setembro, 2019 15:25

      Correcto! Todos vimos no Relatório e Contas a despesa do casamento do dito cujo... Não fora o hacker e nunca ias saber dessas fraudezitas - sem importância segundo alguns -.
      As empresas que vão à falências também são todas auditadas!

      Eliminar
    4. "Os 126 milhões continuarão a tirar o sono a muita gente..."

      Claro que sim. Especialmente àqueles que já sabem onde é que boa fatia desses 126M vai parar...

      Eliminar
    5. Como tu não sabes vais poder dormir descansado!

      Eliminar
    6. Portanto, contas auditadas, contas aldrabadas, no saber eloquente do Rama que quer uma auditoria às contas, mas.. as contas do BES não eram também auditadas? Ah, já sei contas auditadas que mostrem falcatrua é que serão contas certas.

      Eliminar
    7. O Bes,O BPN, CGD, também eram auditados quando deram por ela nem as pedras da calçada tinham. Mais uma vez Don Luis beneficiado nessas intrujices. Pagamos nós Zé povinho porque o DSO foge a tudo que é impostos logo não pagou..

      Eliminar
  12. Seria melhor receber os 100% da cláusula de 60M? N é só os interesses do Benfica k contam..mas realmente acho que deveria ser rigoroso e admitir os 108M nem vejo razão nenhuma para omitir... De qualquer das formas está transferência já foi mais que dissecada para mim um grande negócio pena desportivamente não sabermos preencher essas vagas como deve ser

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não havendo contrapartidas tipo RDT, Vinicius, etc, etc e se o jogador ficasse pelo menos mais um ano, eu diria que sim. Olha que mesmo do ponto de vista financeiro iriamos ier mais rendimentos

      Eliminar
  13. Águia Preocupada19 setembro, 2019 15:32

    O nosso clube entrou numa espiral de dúvidas a que muito dificilmente vamos ver o fundo. A não ser que coloquemos mãos à obra e passemos aquilo tudo a pente fino!
    Deve haver por ali muito rabo escondido... Mas como não há crimes perfeitos... Um dia se saberá!
    Temos o que merecemos!
    Não se entende o aumento dos gastos com pessoal! Serão os prémios dos campeonatos ganhos? Já sei! Foram os prémios pela vitória da Champions... paga antecipadamente, claro!

    ResponderEliminar
  14. As contas não são essas..

    O Atlético de Madrid pagou ao Benfica 126 milhões
    Houve uma instituição financeira que adiantou 120 milhões cobrando 6 milhões de encargos financeiros
    O Benfica tem de pagar 10% ao Mendes logo tem de pagar 12,6 milhões.

    No final do dia o Benfica recebe 107,4 milhões = 126 - 6 - 12,6

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Errado. O preço foi 120M e não 126M, 120M+6M para a financeira. O empresário leva a percentagem sobre o preço da clàusula que é 120M e não 126M. Aliás, o AM pagou ao todo, 127,2M, poupando o Benfica 1,2M.
      O Benfica na realidade recebeu, 127,2M-12M-1,2M=108,0M. O AM paga os 1,2M mais os 6M.

      Eliminar
    2. 12,6M a sério, o mendes já recebe sobre custos financeiros? é mesmo fartar vilanagem! e os 1,2M para o foculporto???

      Eliminar
    3. Anónimo das 18:09

      Será que o Mendilhão também recebe 10% da financeira?

      É que ele não dá ponto sem nó. Se calhar até foi ele a arranjar a financeira...

      Eliminar
  15. O Negocio J Felix rendeu 127.2 milhões de euros desses 1.2 foram para a frutaria(mechanismo de soladeriedade)6 milhões (juros/custo da antecipação da totalidade do dinheiro junto de uma instituição bancaria)e 12 milhões em comissões a dividir entre o super agente j mendes/ e empresarios do jogador fazendo entrar um valor liquido de 108 milhões de euros.Valor esse(os 108 milhões) que sera reflectido no proximo exercio (não entrou nas contas finais do ano que findou) a semelhança das transcões do Salvio e Carillo que tambem entraram nas contas do ano corrente!A destacar ainda a subida das receitas TOTAIS dos activos para 500 milhões e a descida do passivo em 3.4% para cerca de 380 milhões.A SAD ainda apresentou um lucro de mais de 29 milhões que significa o 6 ano consecutivo de exercicios positivos.A Destacar ainda da intervista o fim do patrocinio da caixa a fabrica do Seixal fazendo com que este ano se passe a chamar Benfica Futebol Campus mas tambem deixando espaço para entrada dum novo patrocinador(e nova receita) a semelhança do Naming do Estadio (que continua a ser negociado podendo significar tambem entrada de mais uma grande fonte de rendimento/receita anual)e o aumento dos lugares na Catedral (embora aqui não concordo muito com a possibilidade avançada por DSO de haver lugares em pé) perferia um aumento fisico dos lugares(embora reconheça a dificuldade desta opção)!Carrega Benfica!

    Pelo Benfica

    Rumo ao 38

    Red 1

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia Preocupada19 setembro, 2019 17:18

      "perferia um aumento fisico dos lugares(embora reconheça a dificuldade desta opção)!"

      Talvez não seja assim tão difícil! Aquando da apresentação estádio foi dito que a capacidade poderia, se necessário, ser aumentada para mais 25.000 espectadores. Explicaram inclusive, que a forma seria nivelar a parte superior, retirando as "ondas".
      Aumentar a lotação criando lugares de pé é andar para trás 30 anos ou mais!

      Eliminar
    2. Mete aí nas contas do Félix, 1 milhão para o pai do jogador.

      Já agora e a talhe de foice, acho que a Mãe também devia ser ressarcida!

      Eliminar
  16. DSO relativamente ao plantel estar avaliado em 80 M.. Diz que não é bem real por exemplo o Rúben D está avaliado em menos de 1M por ter vindo da formação. Mas que ainda assim preferem como está porque segundo ele quando as coisas correm mal da azo a populismo... Vejam ou revejam tirem as vossas ilações

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se o jogadores estivessem no activo pelo valor das cláusulas de rescisão, teríamos um plantel no activo com um valor superior a mil milhões de euros. Florentino 120M, Gedson 120M, Ferro 100M, Rafa 80M, Dias 66M, etc.

      Eliminar
  17. A política da aldrabice sempre presente. Onde o dinheiro não vai parar já todos sabemos...

    ResponderEliminar
  18. Off topic:

    Quero ver até onde vai o carácter do responsável pelas contratações de comentadores da CMTV?

    O Advogado Aníbal Pinto e ex-Advogado de Rui Pinto (Hacker do Futebol Clube do Porto) foi constituído ARGUIDO por TENTATIVA DE EXTORSÃO NA FORMA Tentada no caso Doyen.

    É no mínimo de elementar consciência a sua saída deste e noutros programas.

    Uma pessoa qualquer, ter que ouvir comentários de um Advogado destes, com este corriculo é uma vergonha.

    Se já não tinha credibilidade nenhuma, apartir de agora vale zero os seus comentários.

    Saía de cena, e vá-se defender em julgamento.

    Aos poucos estes cromos impolutos vão ser descobertos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Apartir?
      Dass,,, em que escola andaste?

      Eliminar
    2. Isso até é bom para a CMTV. Quanto mais baixo é o nível maiores são as audiencias

      Eliminar
    3. Águia Preocupada19 setembro, 2019 17:29

      Mas alguma vez a CMtv ou outro qualquer canal vai abdicar de um elemento tão polémico, tão controverso?! É disso que eles gostam... Quem viu ontem o programa - há muito tempo que não via mas ontem vi uma parte - só pode sentir náusea! Aquilo mais parecia uma cegada. O coitado do Futre foi tão bom jogador como é mau comentador... E o Freitas - pessoa por quem não nutro simpatia - ter que aturar aquilo a troco de uns euritos mais do que estava a ganhar n'A Bola... E o moderador é uma autêntica carraça. Pica, pica, pica... Ri com ar patético e de escárnio que mete nojo!

      Eliminar
  19. E segundo parece, estas mexidas inesperadas na equipa, no jogo contra o Leipzig, em que o Tomás Tavares, o David Tavares e o Jota, foram pedidos expressos de LFV e DSO ao treinador, para mostrar os jovens à Europa do futebol, para ver se os vendem já no próximo mercado.
    É que as contas estão tão boas mas pelos vistos só pensam em mais dinheiro para as equilibrar.
    Alguém informe DSO que um milhão não é um euro, e que o Benfica não tem filhas para lhe andarem a debitar despesas de bodas.

    Namouche

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. " E segundo parece, estas mexidas inesperadas na equipa, no jogo contra o Leipzig, em que o Tomás Tavares, o David Tavares e o Jota, foram pedidos expressos de LFV e DSO ao treinador "

      Segundo parece o comentador Namouche foi visto num Shopping com atitudes que levantaram suspeitas aos seguranças...

      Segundo parece afinal tratou-se dum mal entendido e o incidente foi rapidamente sanado...

      P.S.os personagem e o local são obra da imaginação do autor.

      Eliminar
    2. Águia Preocupada19 setembro, 2019 17:31

      Eles andam com muita pressa em saldar contas... Daí a pressa em verder, vender, vender... Alguma coisa pretendem esconder até às próximas eleições!

      Eliminar
    3. Um ácido não teria melhor efeito...

      Eliminar
    4. Por isso a que o líder, quando teve que ir ao juiz, o Guerra meteu lhe um ácido no tintol.,so parou na CUF com Amnésia..

      Eliminar
  20. Quem faz o que este senhor fez com as faturas atribuídas ao Benfica acreditem que há ali muito mais, o à vontade é tal a fazer aquilo que chegou ao ponto de até faturas de casamentos imagine se o que mais não haverá e não é caso único de certeza, tantos abutres em redor do Benfica mas tudo com a bênção de um presidente que assim o quer pke sabe que tem que manter esses mesmos abutres bem alimentados de forma a manter o seu círculo de influências e se prepetuar no poder! O que me espanta é que em qualquer quadrante da nossa sociedade este caso daria direito a afastamento e até despedimento então se fosse um ministro era certinho mas não sei as regras são diferentes para o mundo do futebol os próprios adeptos dessa equipa que deveriam ser os primeiros a exigir uma averiguação e possível sanção mas não preferem referir se às pessoas que falam no caso como só querendo destabilizar como se fossemos nós o foco de destabilizaçao é triste mas é o que temos no nosso Benfica e o pior que se pode fazer é calar e compactuar com todo este circo!!

    ResponderEliminar
  21. Nos últimos 6 anos registou-se um saldo de 370M entre saídas e entradas de transferências. No mesmo período os capitais próprios melhoraram 125M.Para onde vai o dinheiro?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Para o betão e alimentar o monstro. Se um dia formos azarentos nas receitas, quem vier que feche a porta.

      Zé Carlos

      Eliminar
  22. "Para mim não há grande ciência, mesmo.

    O Vieira tem uma dívida pessoal que nunca conseguirá pagar.

    O Benfica, do qual Vieira é gestor máximo, tem uma dívida com a banca que pode pagar.

    Portanto, a quem é devido o dinheiro ou escolhe não receber nada ou receber só de um dos lados. É aquela história de "quando deves mil euros ao banco tens um problema, quando deves cem milhões o banco tem um problema". Estão todos os lados a jogar pelo seguro e quem paga somos nós. Literalmente.

    O Nuno Gaioso, que foi um dos últimos administradores nomeados do Benfica, é gestor de uma empresa que gere a dívida do Vieira ao BES. Foda-se, o que é que é preciso para ser mais claro do que isto?

    O Vieira precisa de mais cinco ou seis anos para acabar de chupar o Benfica e garantir que quando sair daqui não vai de cana pelas dívidas que tem. Entretanto já tem por aí hotéis e outros bens imobiliários em nome dos filhos por esse mundo fora." - franciscoafonso @ SB

    Assinado: anti-antis

    ResponderEliminar
  23. o que é preciso é passar a mensagem agora rigor, depois ainda se queixam do outro.

    é preciso é assunto para os acólitos e os fantoches andarem entretidos com palha é ver que todos pegaram no assunto, não fosse alguém andar a falar do jogo de terça, até mesmo aqueles que todos dias dizem que não são vieiristas, pelos visto é uma coisa tão má que nem eles querem ser.

    ResponderEliminar

Atenção: O NGB mantém um registo completo de todos os comentários. Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado. Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no âmbito do NGB

ranking

recentes

Mensagens populares