Sem querer estar aqui a repisar muito do que tenho dito
do papel de Fejsa no Benfica nos últimos tempos, e em contraste com muitos que
o acham um jogador fabuloso (dos melhores trincos do mundo – há mesmo quem
diga), eu acho que Fejsa é um trinco à moda antiga sem grande espaço no futebol
moderno e ainda menos em grandes equipas.
Participa muito pouco no jogo ofensivo da equipa, joga
muito colado aos centrais, parte a equipa em dois porque se o segundo médio
sobe no terreno fica um grande buraco entre os dois, e num sistema de dois
médios, ao obrigar o segundo médio a recuar sempre para levar a bola, provoca
um grande espaço entre a linha de meio campo e a linha avançada.
Esta é apenas e só a minha opinião, discutível
evidentemente. Mas não têm sido poucos os comentários de gente em desacordo,
que traz para aqui exemplos de Kantes e Casemiros e Diers e outros do género,
para tentar dizer que o futebol do Fejsa e dos outros é igual.
Pois não é meus amigos, e os gráficos seguintes tirados
da plataforma de estatística de futebol profissional WYSCOUT mostram exatamente
isso. Poderia colocar aqui muito mais dados no que se refere a estatísticas de passes
longos, passes para a frente ou para trás, passes a desmarcar, etc, etc para
salientar ainda mais as diferenças, mas vou cingir-me aqui apenas às zonas do terreno que pisam. Há que ter em conta que estes gráficos correspondem aos espaços
ocupados numa média que inclui todos os jogos da corrente época.
Repare-se em Fejsa. O espaço a vermelho (onde está mais
vezes) é um espaço a meio do nosso meio campo, praticamente na linha dos
centrais. Há que ter ainda em conta que o Benfica é uma equipa do campeonato
português, em que na maioria dos jogos o adversário apenas por três ou quatro
vezes passa a linha do meio campo. Mesmo o espaço amarelo, já no meio campo
adversário, é muito tímido e pelo centro do terreno é praticamente inexistente. Há alguma presença nas alas, quase sempre em tarefas defensivas visto ser aí onde tenta matar a saída de bola adversária.
Agora Danilo, o jogador mais parecido com Fejsa em
Portugal. A zona a vermelho estende-se até ao meio campo adversário, e mesmo o
espaço amarelo cobre já grande parte desse mesmo meio campo, o que denota um
jogador com muito mais participação ofensiva do que Fejsa.
Agora William Carvalho, um que alguns por aqui têm o
desplante de comparar o Fejsa. Reparem na zona de acção de William, um jogador
com clara dominância a vermelho mesmo no meio campo adversário, na esquerda, no
meio e na direita. Um jogador todo o terreno.
Kanté, outro que por aqui comparam a Fejsa. Não sabem o
que dizem. Um jogador descaído na direita, praticamente um box to box que tem
participação clara no jogo ofensivo da equipa.
Casemiro, aquele que mais por aqui comparam a Fejsa, no
espaço que ocupa no terreno. Mais um erro. Zona amarela calaramente já bem
dentro do meio campo adversário, e mesmo a zona vermelha pelo centro, também
entra claramente nesses terrenos.
Outro parecidíssimo ao Fejsa, dizem que é o Dier. Mais
uma vez vejam o gráfico da participação do Dier no jogo do Tottenham e digam-se
se há comparação possível. E mais uma vez destaco o facto do campeonato inglês,
ao contrário do português, ser um jogo com muito mais parada e resposta em que
os adversários de facto obrigam mesmo as equipas grandes a defender em muitos
momentos.
Também li por aqui o exemplo do Atletico de Madrid,
parecidíssimo ao do Benfica, dizem. Será? Vejam Rodri e comparem com Fejsa.
Vejam Matic
Até Claudemir do Braga, vejam os terrenos que pisa,
claramente bem mais ofensivo do que Fejsa
Num outro nível, num gráfico do típico pivot defensivo
moderno, jogadores de outra galáxia, vejam os gráficos de Fernandinho no
Manchester City e Busquets no Barcelona. E mesmo Jorginho do Chelsea. Este é o
“trinco” do futebol moderno.
Qual é o jogador mais parecido com Fejsa de um clube
grande português, no que se refere aos terrenos que pisa? Acaba por ser Petrovic do
Sporting. Vejam o seu gráfico, também ele um jogador que raramente passa o meio
campo.
O que fez Kaiser assim que chegou ao Sporting, ele que
reconhecidamente, está a tentar impor no Sporting um futebol mais ofensivo e mais
moderno? Tirou Petrovic da equipa e apostou em Gudeli, e reparem como até
Gudeli pisa terrenos bem mais avançados do que Fejsa, que é o que se exige a um pivot de uma grande equipa nos dias de hoje.
Até David Luiz, um defesa central, ocupa espaços mais avançados do que Fejsa!!
Vale o que vale este estudo, visa apenas sustentar muito do que tem sido a minha opinião nos últimos meses. Fejsa é um trinco sem espaço numa grande equipa no futebol moderno, e ainda menos num 4-4-2 onde os dois do centro têm de andar num vaivém constante para encurtar linhas e para a equipa jogar o mais compacta possível.
Vale o que vale este estudo, visa apenas sustentar muito do que tem sido a minha opinião nos últimos meses. Fejsa é um trinco sem espaço numa grande equipa no futebol moderno, e ainda menos num 4-4-2 onde os dois do centro têm de andar num vaivém constante para encurtar linhas e para a equipa jogar o mais compacta possível.
A não ser que tudo seja culpa de Rui Vitória e com Lage
vejamos um Fejsa diferente a partir daqui. Mas Fejsa dos melhores trincos do
mundo?! Para uma equipa como o Benfica?! Que só não o levam por causa das
lesões?! Que não é chamado a uma seleção mediana com a da Sérvia por isto e por aquilo?! Eh pá, não me lixem!
No Benfica, onde os adeptos se distraem com qualquer porcaria que lhes metam à frente das beiças, o actual nível de exigência está ao nível de um sporting. Por isso é que qualquer Martin pringle é considerado como um marco Van Basten. Aliás, comparar fejsa com qualquer um dos outros é prova disso mesmo.
ResponderEliminarNum clube onde adeptos aceitam escumalha como vieira tudo è possível.
Vai dar banho ò cão
EliminarBom trabalho, Red Moon!
ResponderEliminarAqui estou contigo desde o início. Embora o Bruno Lage já tenha mudado um pouco o papel de Fejsa no nosso jogo - subiu uns metros e agora participa na segunda fase de construção (parte já das costas dos avançados adversários), para essa função mais ofensiva temos vários jogadores com melhor relação com a bola.
Como dizes e bem, num 442 clássico como o actual, ainda menos sentido faz um 'trinco' à moda antiga. E para quê forçar o Fejsa a ser um box to box se já temos lá vários, e bons?...
Eu jogava com Gabriel e Gedson no meio, ou Gabriel e Krovinovic em jogos na Luz com equipas mais acessíveis. O Fejsa se fizer falta é para um clássico com os frutistas, um derby, uma Liga Europa - pouco mais.
TENHO UM RESPEITO IMENSO PELO FEJSA.
ResponderEliminarAcredito que o Florentino será o nosso 6 por mais de uma década, acredito que o Pedro Rodrigues tem lugar neste plantel porque dá coisas diferentes do Florentino, penso que o Benfica precisava de um "Arturo Vidal" que para mim é Sander Barge
Tenho a mesma opinião quanto à posição 6.. Florentino e Pepê deveriam estar no plantel, especialmente com a saída de jogo controlada que o Lage quer implementar.
EliminarQuanto ao Berge, a ir buscá-lo era no final da epoca passada, em que com uns 15M a 20M ainda o conseguimos trazer... agora não chegam 50M! A cotação de mercado tem subido e deve rondar os 25M a 30M... mas nunca irá sair por esse valor.
Por isso, voltando à primeira parte, era emprestar o Alfa ao Vitória Guimarães e fazer regressar o Pepê... e começar a dar minutos ao Florentino.
E já agora, tendo em conta que os nossos dois centrais são toscos na saida de bola controlada, talvez não fosse má ideia meter o Samaria a fazer essa posição para ser ele a iniciar a saida de bola e o meio campo poder jogar uns metros mais acima. Não precisa de estar no 11 de forma constante, pois existem jogos que pedem outra coisa, mas na maioria dos jogos em Portugal e em particular a jogar em casa, talvez não fosse mal pensado.
Completamente! Para mim desde a época passada seria sim um suplente no nosso Benfica e um jogador para fazer rodar em jogos de menor exigência.. O meio campo do Benfica no centro do miolo precisa de sangue novo como quem diz de jogadores de outro tipo de características para um meio campo ao nível de um verdadeiro Benfica..
ResponderEliminarRedmoon calma, o professor de educação física já não se senta naquele banco .
ResponderEliminarNos 2 últimos jogos já vimos Fejsa a pisar terrenos mais adiantados .
Acredito que num futuro próximo veremos jogadores do Benfica a subir de rendimento.
Tens que ver que a equipa tem jogado muito recuada com Vitória. Subindo as linhas, e ocmo se já se viu no último jogo ,Fejsa irá, naturalmente, ocupar zonas mais ofensivas no terreno de jogo. Não tem nada a ver com as caraterísticas do jogador.
ResponderEliminarCasemiro e Danilo também dão mt pouco fensivamente.
É a tecla errada na questão.
Mas qu'a "ganda" merda!
ResponderEliminarDedica-te à pesca, caralho!
Grão "tasco" tira a merda e o caralho da boca.
EliminarCarlos Gomes
Redmoon, o teu último parágrafo responde a tudo. Já ontem, com um meio-campo ocupado por Fejsa e Gabriel (e sem o Pizzi lá a atrapalhar), se viu a diferença no rendimento ofensivo do Fejsa, pois desta vez sabia que tinha no Gabriel alguém com capacidade para ocupar os espaços que ele deixasse atrás (e vice-versa, o que prova que este é um meio-campo muito bom). Continuo a manter a minha opinião de que o Fejsa é um jogador excelente.
ResponderEliminarCerteiro
EliminarFrancisco, mas vê no Fejsa as mesmas capacidades com bola que vê nos outros médios de ligação do plantel? Sem dúvida que o Bruno Lage mudou o papel destinado a Fejsa, como eu também apontei no meu comentário. Os dois médios centro do seu 442 clássico são o fulcro da segunda fase de construção, participam na construção em fases mais adiantadas do que Fejsa na posição 6 do 433 de RV - era um dos três na primeira fase de construção.
EliminarMas fará sentido, se esta nova função implica muito mais qualidade com bola, e mais preponderância no ataque posicional da equipa, forçar o Fejsa a ser esse jogador mais ofensivo, quando temos no plantel médios que já o são naturalmente, como Gedson e Gabriel? Não me parece.
Mas o Gedson não tem metade da qualidade defensiva do Fejsa. Penso que o Fejsa pode mostrar mais do que aquilo que tem mostrado, como quando o JJ era o treinador (era frequente haver trocas posicionais entre ele e o Enzo Pérez no meio-campo). Para a realidade da Liga Portuguesa, penso que é possível colocar um jogador mais ofensivo nessa posição (definitivamente não o Gedson, mas alguém como o Gabriel e colocar o Krovi ao seu lado), tal como o Porto mostrou na época passada ao jogar com Herrera como médio defensivo após a lesão do Danilo.
EliminarPor outro lado, vi pessoas falar aqui do Pepê, mas ele não parece estar preparado para ser médio defensivo pois tem muito a melhorar em termos defensivos. Para dar um exemplo, ele seria tão médio defensivo como o Pirlo foi. O Pirlo jogava nessa zona do campo, mas era um "deep lying playmaker", ou seja, ele construía jogo a partir de trás, e tinha a companhia de médios mais defensivos e agressivos (Gattuso e Seedorf no Milan; Vidal, Pogba e/ou Marchisio na Juventus).
Certo, também prefiro o Gabriel como médio mais defensivo do duplo pivot. Como digo ali acima no meu comentário, Gabriel e Gedson (nalguns jogos), Gabriel e Krovinovic noutros, Fejsa e Gabriel só nos jogos europeus e contra frutistas e lagartos.
EliminarQuanto ao Pedro Rodrigues, do pouco que vi e li parece ter condições para vir a ser um Busquets...assim tenha um treinador que o faça evoluir nos momentos defensivos. Agora que o Mister Fezadas 'já' se foi, não é nada que não possa acontecer...
PS. E o 'nosso' Paulo Fonseca?!? Tu queres ver...
Eu também espero isso, e é muito bom que o Pedro Rodrigues esteja a trabalhar com um treinador como o Luís Castro, que privilegia a posse de bola.
EliminarA vinda do Paulo Fonseca seria excelente, seria ouro sobre azul... ou melhor, ouro sobre encarnado!!!
Fantastica analise! Isto mostra o que tenho falado entre amigos,uma equipa como o Benfica que joga em ataque continuado na maioria dos jogos tem de ter outro jogador naquela posicao. Gabriel seria o jogador que poderia jogar nessa posição se tivesse mais intensidade. Esperemos que o lage consiga ver isso e mude este 'defeito' ofensivo que temos. De qualquer forma acho que o processo defensivo e a maneira como defendemos após a perda da bola é o que precisamos de melhorar o mais rápido possível!
ResponderEliminarNM
De acordo. Se o benfica quer melhorar a qualidade da equipa tem de acabar com alguns mitos que se vão criando. Feijsa é um deles. Apenas serve para mascarar a forma deficiente como a equipa defende e a falta de qualidade dos defesas que não aguentam um 1x1 contra um avançado de média qualidade.
ResponderEliminarOutro mito é o Odysseias Vlachodimos. Fora a mancha em que é muito bom é muito fraco em quase tudo o resto. Não é GR para uma equipa que disputa títulos. Já nos custou 5 a 6 pontos este ano em meio campeonato apesar de algumas defesas para a fotografia.
Ahahhaha o redmoon não adianta, quem nasce pra dez nunca há-de chegar a vinte. Aplica-se ao Fejsa e aos adeptos que não têm capacidade de perceber tal coisa.
ResponderEliminarTudo mt relativo se a defesa tb joga recuada ele é obrigado a jogar mais recuado e vice versa!
ResponderEliminarÉ o que lhe mandam fazer, ele está a cumprir ordens.
ResponderEliminarJorge Gamboa
Isto é simplesmente ridiculo ou sem sentido, sem comentarios
ResponderEliminarSe calhar vou dizer uma barbaridade mas eu.....metia o gedson no lugar dele , ele recupera muitas bolas e sai a jogar , a única coisa que tinha de aprender era....nao arriscar e aprender a jogar pelo seguro.
ResponderEliminarIsso não é estatística. A estatística expressa-se em números e em percentagens. Isso são "mapas de calor" que não têm grande significado porque está dependente da capacidade dos adversários e da táctica do treinador. Impossível comparar jogadores com esses "borrões". É bom para discussões de café e para encher páginas de jornais.
ResponderEliminarCapacidade técnica, dinâmica e física, capacidade de passe longo/curto, recuperações de bola em transição defensiva e atacante e outras valências em números.
Parei de ler na frase "...Benfica é uma equipa do campeonato português, em que na maioria dos jogos o adversário apenas por três ou quatro vezes passa a linha do meio campo...".
ResponderEliminarOu o Postador anda a ver jogos do Benfica da década de 60, ou então não sei...
Passa 3 ou 4 vezes a linha de meio campo?? O maior disparate que já li neste blog. O MAIOR!
Excelente trabalho de investigação. Peca por desvalorizar um activo do SLB. Eu e muitos que criticam Pizzi não criticam o jogador, simplesmente se aponta o erro posicional de o colocar a médio centro, responsabilidade de RV.
ResponderEliminarAcho que respondeste a ti mesmo no último parágrafo.. Como se vê no mapa de calor de Fejsa, a maior incidência é sobre as laterais no meio campo defensivo, precisamente para cobrir as subidas de Grimaldo e Almeida, de forma a que estes pudessem ir jogar ao meinho para as alas com o Pizzi e os extremos. Como é óbvio os jogadores correm onde o treinador pede.
É um médio destruidor essencial para os adversários que o Benfica tem no campeonato nacional no sentido de travar a primeira fase de contrução dos mesmos. Equipas que normalmente jogam fechadas e em contra ataque obrigam o Benfica a ter mais jogadores na frente e é necessário um Fejsa, exímio em cortar linhas de passe e a "roubar" a bola.
Não vai para novo e não estará por vezes na melhor condição física, bem necessária para a posição que ocupa. Mas se estiver bem é um dos melhores trincos destruidores do futebol actual e essencial no SLB. E é um jogador que dá sempre tudo o que tem e o que não tem, acho este tópico infeliz principalmente por esse motivo.
É um excelente trabalho de investigação, igual àquele maluco que perdeu dias a contar o número de peças em 100 modelos de automóveis. Um fantástico trabalho de investigação que no fim… não revela nada nem tem qualquer utilidade. Nem para estatística serve.
EliminarQue conclusão é que se pode retirar daqui para utilizar em treinos e jogos? Nada.
O Fejsa vai "travar a primeira fase de construção dos adversários? LOL mas tu queres pôr o Fejsa a avançado?!
EliminarSe partires do princípio de que uma equipa só constrói jogo a partir dos centrais, estás correcto. Mas como esse princípio está errado, não vejo lógica nesse comentário a não ser complicar o que é simples. Como se todas as bolas que o SLB perde-se fossem na área adversária... obviamente ai têm de ser os avançados a pressionar pimeiro.
EliminarExatamente a minha opinião quem joga na posição 6 tem hoje de ser o 1° a contruir mas contra o Santa Clara pressionou mais alto já arriscou no passe frotal espero que seja indicação do Laje e não por estarmos a jogar contra 10.
ResponderEliminarPost inútil como muitos... qual o Timing para escrever isto??? Se joga recuado, culpa do ex treinador e dos companheiros! Neste último jogo, jogando Gabriel a seu lado, viu-se um Fejsa a pressionar bem mais alto, pois tinha alguém com presença a seu lado!!! Não é com o Pizzi a seu lado, que ele pode subir no terreno!!!
ResponderEliminarMais uma vez, texto sem jeito nenhum!!! Crítica Salvio, A. Almeida, ou Pizzi!! Fejsa dá sempre a cara e luta!!!
Acaba com esse fetiche contra o homem!!
" eu acho que Fejsa é um trinco à moda antiga "
ResponderEliminar" Fejsa é um trinco sem espaço numa grande equipa no futebol moderno "
De facto a sua opinião vale o que vale, sobretudo porque baseada num estudo efectuado por uma plataforma de estatística de futebol profissional, e não por conhecimentos adquiridos através da prática ou da observação exaustiva e continuada de jogos de futebol nos mais diversos estádio do mundo.
O lunático e teórico do futebol cá da terrinha Luís Freitas Lobo, também escreve que o Fejsa é um 6 que recorda os trincos à moda antiga ( http://www.planetadofutebol.com/sombra-da-ancora/ ) mas a opinião dele tal como a sua vale o que vale ..
Jardel-Ruben-Fejsa um trio miserável com bola, por isso é que a nossa saída nunca vai ser nada de especial. Por muito que o Lage tente mudar as ideias do "Bater bombo", vai ser difícil.
ResponderEliminarFejsa é um jogador top para estar no banco e entrar - fresquinho - para quando for preciso segurar resultados. E no banco nem dava problemas com lesões...
Falta-nos um trinco de topo, um defesa direito e um defesa esquerdo suplente de jeito. Porto "tranquilo" a reforçar-se e nós a ver o barco passar...
RedMoon, com este post elevaste claramente o nível da discussão futebolistica neste blog, que pode ser baseada num sem número de dados livremente disponíveis. Os meus parabéns, assim sim. Em relação ao Fejsa eu já tinha a mesma opinião que tu e continuo a ter, agora mais sustentada e não apenas um "acho que".
ResponderEliminarOs jogadores em campo fazem aquilo que o seu treinador pretende, pelo menos deveria ser assim... Recomendo que vás rever o último jogo e vejas as acções ofensivas de Fejsa em comparação com o último jogo de RV e verás diferenças...
ResponderEliminarGanhaste o teu lugar como maior atrasado mental deste blog. Que palhaço, foda-se
ResponderEliminareste gajo passou-se de vez...
ResponderEliminarAs coisas são bastante mais complicadas. Não é o Fejsa, É A DINÂMICA!
EliminarO 4-3-3 do RV era na verdade um 4-5-1. O ponta de lança estava sozinho, não havia pressão alta atacante e a procura da bola começava a fazer-se apenas no meio-campo. Resultado: o trinco tem que recuar. Não é problema do Fejsa: estivesse lá o Alfa ou o Casemiro e ia ter ao mesmo.
A diferença viu-se bem no jogo com o Santa Clara. Pela primeira vez num ano e meio, com dois avançados O BENFICA FEZ PRESSÃO ALTA. Quando não era o Seferovic a pressionar, era o JF. E isto antes da expulsão. Resultado, toda a equipa subiu. O trinco passou a jogar uns metros mais à frente.
Não, não é o Fejsa. O Bruno Lage tem razão: são as dinâmicas!
J&B.
Pode ser que ajude:
ResponderEliminarhttps://www.youtube.com/watch?v=1hKFL8Zo3Ho
https://www.youtube.com/watch?v=mfXRCpB8FnM
https://www.youtube.com/watch?v=k0Lm4hqXhts
https://www.youtube.com/watch?v=kGhT60NNTuc
fedja... jardel, pizi(dassss), cervi, zivkovik. Vão servindo com tondelas, aves e nacionais. Um jogo de jeito nas competições europeias destes "craques"...??? UM???
ResponderEliminarAí está a busilis da questão. O que importa é a prestação a nível europeu. O resto vem por acréscimo
Eliminarisso do fejsa ser o melhor do mundo vem dos mesmo que acham que pizzi a 8 é craque.
ResponderEliminarnem duvido dessa analise mas se o fejsa fosse tão bom como os que avalias já não estava no campeonato português.
se fizeres a mesma analise a outros jogadores vais chegar à mesmas conclusões.
a questão que se coloca é se o fejsa não era obrigado a jogar tão atras não só pelo treinador e por ter pizzi a seu lado que é um buraco a defender.
ontem já se viu um fejsa mais adiantado.
já agora faz essa comparação com o javi garcia um trinco com as mesmas características do fejsa.
Tira o Fejsa da equipa e vais ver a equipa partir-se toda...
ResponderEliminarNeste momento o Fejsa não tem ninguém no plantel que o possa substituir. Ponto.
Análise muito interessante Redmoon!
ResponderEliminarResta ver se o Bruno Lage vai mudar o posicionamento do Fejsa. Isto porque não se pode analisar o Fejsa num vácuo. Quanto destes problemas se devem á incapacidade do Rui Vitória de estruturar a equipa?
Quanto destes problemas se devem á fraca qualidade da defesa do Benfica que obrigam o Fejsa a jogar quase como um terceiro central para suprir as lacunas do Jardel e André Almeida?
Gostava de ver este gráfico para o florentino,para mim ja devia ser o titular mas tenho curiosidade..
ResponderEliminarO Fesja tem um golo marcado por o SLB, O alfa este ano já fez mais que isso. Concordo com esta análise. Perdemos muito jogo ofensivo por causa dele. Poderia compensar esta falta de capacidade de pisar terrenos mais dianteiros, se tivesse uma boa capacidade de passe em profundidade ou de rotura, mas também não é o caso.
ResponderEliminarFejsa está a fazer a época mais fraca mas fez 3/4 de alto nível. E para além disso os plots são de espaço ocupado. Está a jogar mais recuado que os anos em que esteve em alto nível? Está a equipa a defender mais baixo? Para além disso numa equipa em que Grimaldo é quase extremo esquerdo é o Almeida tenta imitar o Semedo, o Fejsa deve estar onde? A fazer de 10?
ResponderEliminarE comparar com jogadores de outras equipas é estúpido, porque cada equipa tem a sua dinâmica e.... p.e., Fejsa não sobe nos cantos (mais recuado que ele só o gk!), não sobe em livres, ou lançamentos perto da área. Situações onde p.e., o Danilo está lá sempre
Este post é inutil. Fejsa é dos melhores do atual plantel do Benfica. Falha como todos falham, mas falha menos que os demais!
ResponderEliminarQual é o objetivo deste post?
"Vale o que vale este estudo" - certíssimo. Infelizmente vale pouco; é uma análise redutora e enganadora.
ResponderEliminarPodias, por exemplo, ter falado das posições dos laterais das equipas referidas. Ou dos respectivos sistemas tácticos.
Dizer que o jogador X, Y, ou Z, não tem qualidade porque não pisa os terrenos (na tua opinião) 'certos', se fazer uma análise ao resto da equipa, vale muito pouco.
Só não tens o Danilo Pereira no plantel e provavelmente na equipa, desde que regressou de Itália, por vingativa birra da pessoa - (só por que levou uma nega aquando da saída do jogador da 'linha de montagem' !...) - que ESTÁ presidente do Glorioso - S. L. e BENFICA.
ResponderEliminarÉ muito mais fácil trazer para junto de si e da sua (dele!) tricolorida 'família' um qualquer Pacheco que lhe puxe lustro...!!!
O futebol do SLB precisa de ser pensado com competencia, independencia de interesses externos e benfiquismo. Coisas que nao abundam em LFV.
ResponderEliminarO nosso clube precisa de ser limpo de alto a baixo de toda a madeira velha e parasitas que o enfraquecem.
Ate la nao me parece que haja treinador que possa vingar.
Muito bom.
ResponderEliminarSempre fui dessa opinião... Fejsa não é jogador para o SLB, nunca foi. O 6 do SLB não pode ser um mero lavrador, tem que ter pés e não é aceitável que o nosso 6 tenho menos "à vontade" com a bola nos pés que o Vlachodimos. Tem dois tijolos em que parece que a bola queima/chora nos seus pés, não progride nem tem iniciativa de o fazer mesmo quando tem 20 metros livres à frente, não tem remate (nem colocado nem forte, é simplesmente inexistente; até o Beto que meter o golo ao Man UTd tinha melhor remate), esconde-se no meio dos centrais e não ajuda na manutenção de uma posse de bola de qualidade. Faz uma cobertura defensiva com alguma qualidade, mas onde também já teve melhor desempenho. No Olympiakos era suplente, com JJ quem calçava eram Matic e depois Samaris. Não foi ao mundial com a Sérvia, não ia à seleção há 1,5 anos antes da última chamada e nunca foi cobiçado por qualquer equipa de jeito. Se calhar não é o "craque" que a generalidade dos benfiquistas teima em ver...
ResponderEliminarO Samaris só "calçou" com a lesão do Fejsa.
EliminarParabéns ao RedMoon.
ResponderEliminarTem uma excelente vista.
Consegue descortinar grandes diferenças em gráficos praticamente iguais...
Caricato dizerem que equipas contra o Benfica só chegam 3 a 4 vezes ao nosso meio campo de certeza que não viram jogos do Benfica durante este ano e meio. Depois foram buscar uma estatística nos jogos em que ninguém da nossa equipa conseguiu cumpriu o seu papel. Depois gostava de ver a estatística de fejsa no tempo que jogou com Renato e André horta ou até Gonçalo Guedes. E de reparar que todos os jogadores a que foi comparado os parceiros que jogam ao lado deles são bem melhores que Pizzi e Gabriel. Herrera cumpre melhor a função que qualquer um dos dois. E de reparar que e fejsa é o médio que mais vezes vai a linha fazer dobras sendo o seu raio de acção nas laterais maior que qualquer um.
ResponderEliminar