O blog Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com
Sempre houve leis mal feitas e têm de ser combatidas. Esta foi mal feita porque é contra a constituição na sua essência. E é principalmente não feita porquê não serviu para nada já que as claques ditas legalizadas continuarem a provocar distúrbios como sempre. Mas bem pior são os que se sujeitam à lei mas não a cumprem como todas as claques legalizadas mas ilegais... quem não cumpre a lei é ilegal! O registo só é obrigatório para as claques receberem apoios financeiros!
Foram mais rapidos que a direçao a fazer um comunicado! No que toca a defender os adeptos do Benfica, a direçao nem a boca abre!
Shadows sabes como é que isto começava a piar fino! Impedir os jogadores do Benfica de representarem a seleçao em todos os escaloes! Estadio da luz fechado para jogos da seleçao! Essa corja de jornalistas e jornais que andam sempre a malhar no Benfica impedidos de entrar na luz e no seixal!
Basta de burrice. Custa-me muito ver o Benfica defendido por tanta gente pouco inteligente, hipócrita e pouco séria. O Benfica não tem qualquer razão em contestar a legitimidade da penalidade pois o Benfica ao apoiar grupos de adeptos como se fossem uma claque e com regalias de claque quando esses adeptos não cumprem os regulamentos, está a prevaricar de forma repetida. O que pode e deve é contestar a sua natureza e solicitar que a mesma seja alterada de forma a não prejudicar inocentes e a penalizar os prevaricadores e assim corresponder melhor ao fim a que se destina e a não ofender a verdade desportiva beneficiando terceiros que nada têm a ver com o assunto nem podem alegar-se com parte prejudicada. A comutação da pena de jogo á porta fechada ( que por ser injusta é contraproducente) por simplesmente fechar a bancada onde esse grupo de adeptos se senta num ou mais jogos seria a penalização muito mais adequada. Deveria também exigir penalidades para outras claques , essas aparentemente legais, que incendeiam estádios de rivais de forma premeditada e preparada saindo a cantar de jubilo pelo acto perpetrado, claques que fazem ataques terroristas a academias ficando o clube responsável completamente impune, claque que cantam em todos os jogos cânticos motivacionais insultando de forma sistemática rivais e fazendo apelos ao ódio.
Ó Anónimo01 Setembro, 2018 11:33, sua besta. Ora vamos lá analisar a cagada de burro que escrevinhaste.
1º - "...pois o Benfica ao apoiar grupos de adeptos como se fossem uma claque...". Mostra lá as provas que tens desse tal apoio! 2º - "...com regalias de claque...". Mostra lá as regalias e com provas ó javardo! 3º - "...esses adeptos não cumprem os regulamentos...". Quais regulamentos? Os do Benfica, Agremiação Desportiva de Utilidade Pública, da qual são associados em nome indivudual, bem identificados não só pelo cartão de sócio do Glorioso, como pelos registo na secretaria do Clube?! Parece-me que estás enganado ó dragarto! 4º - "O Benfica...está a prevaricar de forma repetida". Mostra lá as provas dessa tal repetida prevaricação, ó minha bosta! 5º - "...e a não ofender a verdade desportiva beneficiando terceiros...". Explica lá esta palermice e quem são os terceiros (só se forem os sapos que ficaram em 3º lugar na época passada) 6º - "...fechar a bancada onde esse grupo de adeptos se senta...". A que propósito se vai proibir um associado do Benfica de sentar ou estr de pé no seu lugar ? Explica lá ó cagalhão! 7º - Não perco mais tempo com imbecilidades e sabes que mais: VAI PGPQTPARIU!
Anonimo das 22:21 como é que podes querer ser campeao europeu se levaste na peida numa final europeia em alvalidl?! Como queres tu gloria europeia se a vossa primeira presença nos oitavos da champions foi há meia duzia de anos? Epá voces sao uma anedota de clube, alimentam se da inveja, so servem para roubar. A roubar desde a fundacao do circo verde do campo grande! Achas mesmo que enganas alguém?? Vai lá tentar passar por betinho polidinho da estrela quando na verdade és pior que um qualquer jabardolas do zambujal
Eu voto Bloco. O Costa faz o mesmo que Sócrates, relativiza a a nocividade da corruptagem inveterada! O que sucedeu ao "Meritíssimo" que indeferiu a providência ao chiqueiro da Porto SAD? A fundamentação da decisão é hilariante até para leigos. Consequências...
O Baganha sabendo da sua exoneração em acto de desespero laçou esta bomba de pólvora seca a mando da associação criminosa
o novo presidente do IPDJ deverá anular imediatamente este “castigo” inventado or gente que não sabe estar no desporto, e processar este presidente e direção à beira do despedimento por incompetência
O Benfica deverá também processar o baganha que se sentou na fila da frente da puta da gala e gozou com o Benfica
Isto é guerra e não pode mais haver contemplações para com os criminosos de guerra
DOEU-LHES MESMO MUITO OS 43 MILHÕES
AS PALAVRAS DE RUI VITÓRIA FOI COMO UM TACO DE BASEBOL PELO CU ACIMA dos baganhas, Proenças, Gones, costas, Garcias, Azevedos, Santos, conceicoes, xicos, saraiva
Por amor ao BENFICA, isto sim sao grupos de amigos e cada vez sao mais. todo o cidadão esta registado com o nº ---- carta de condução cartão de cidadão etc etc etc, quem se portar mal ai estao os tribunais civis para os condenar se for esse o caso, NOTA: temos um primeiro ministro contra o BENFICA e os BENFIQUISTAS com medo de perder os votos dos rivais, mas por acaso os votos dos BENFIQUISTAS sao muito mais. nao queremos favores mas nao queremos ser DISCRIMINADOS. BENFICA SEMPRE.
Não confundir os desordeiros??? Mas afinal há duas claques?? Vamos lá ser sérios e responsaveis, os NN há muito que se portam como uns holigans do pior e branquear isso é estupidez!! Por essa ordem de ideias as claques do Sporting não foram ao balneário bater...foram uns desordeiros???!!! Ridículo, é mais ridículo é o Benfica apoiar com tudo o que se sabe estes gajos que a grande maioria parte deles só vai ao estádio fumar cigarro e deixar cadeiras vazias...é uma vergonha!
Tirando alguns parvos com tochas e petardos, não vejo a que se refere. As claques do Benfica têm um histórico exemplar. Sempre que fizeram algo, os responsáveis pagaram por isso. Nunca foram com ferros fazer operações stop junto ao WC ou ao Hooters de Contumil! Ás vezes acho que deviam até ser mais exigentes com as instituições que tutelam o desporto, isto de conduzirem os adeptos como carneiros é uma confirmação da suspensão do estado de direito. Chegámos á pouca vergonha de justificar com a segurança, a escolta de um rebanho de energumenos para assistir à seleção na Luz!!!
O benfica tem que ir com isto ate ao fim nen que tenha que processar o estado porque ninguen me pode impedir de ir ao estadio sendo socio ou tenha red pass a lei portuguesa e muito clarinha como a agua ninguen pode ser obrigado a registarse seja no que for contra a sua vontade esses azeiteiros do ipdjta nao saben no que se estao a meter e ir ate as ultimas consequencias com esses filhos da puta de aziados labregos
O puto que se deu ao trabalho de fazer esta edição de texto, e lhe chama comunicado NN, que se de também ao trabalho de se registar, mais três ou quatro amigos ou da sua familia, na Federação/Policia, como sendo os NN. Mostrava mais Benfiquismo por resolver esta situação de uma vez por todas, do que andar aqui armado em menino, que diz que as leis são para todos menos para mim. Um nojo esta história. Parece os petardos. Benfiquistas dizem eles que são....
Primeiro devo esclarecer que não sou a favor de claques ou, como referido pela legislação vigente, grupos organizados de adeptos. Ainda assim, e existindo tal possibilidade legal, a legislação e/ou o legislador deve ser intelectualmente honesto, ou mesmo quem aplica tal legislação, pois basta ler a legislação em causa, Lei 39/2009 de 30 de Julho, artº 16º e verificar que a mesma nunca foi aplicada aos grupos organizados de adeptos já que dia tal artigo, que na zona destinada a esses grupos de adepto, apenas é permitida a entrada daqueles adeptos que se encontram registados enquanto membros de tal grupo organizado de adeptos sendo o mesmo aplicável quando da deslocação de tais adeptos a outros estádios mesmo quando da elaboração da famosa caixa de segurança da PSP. Atento ao referidos, antes, pergunto, quantos adeptos estão registados nos grupos organizados de adeptos de SCP e FCP? Sendo se leu por diversas vezes, não mais de centena e meia em cada um deles, mas olhando para os locais destinados a tais grupos de adeptos, nas bancadas dos estádios, explique, IPDJ, o que anda a fazer a PSP e o IPDJ, ou mesmo olhando para as famosas caixas de segurança na deslocação dos adeptos. Já agora, e com muita piada, esta lei poderá ser inconstituicional, pois obriga o adepto a ser associado quando tal não é permitido pela constituição. Ainda assim, a mesma lei omite, sabe-se lá porquê, depois de obrigar à existência de um registo de uma associação, a obrigação de demonstrar a sua organização, as suas contas, etc. Perguntem lá ao Macaco como fez fortuna? Se não foi a vender bilhetes mais baratos para a zona das claques, mas ainda assim mais caros do que aquilo que custam ao FCP. Houvesse coragem dos tribunais, e esta legislação seria anulada de vez.
Upah fdx!! deixem-se desta merda e poem as claques legais !!!! Farto desta choradeira . Não querem porque?? Têm alguma coisa a esconder?! O RGS diz que os membros das claques do Benfica são todos sócios. Se isso é verdade então porque que ainda são ilegais?
Shadows, como benfiquista, devias ter vergonha de um post destes. Só quem não é sério é que pode dizer que os NN não são uma claque, goste-se ou não desta lei. Como benfiquista e sócio não podia estar mais em desacordo. Miguel Domingues sócio 9379
A nota dos NN é muito bonita, e tal, mas: 1 - Por mais corrupto/lagarto que seja o Baganha, não ia lançar este castigo sem provas de que o SLB apoiou os NN; 2 - Sabendo que a Lei 39, por mais anormal que seja, prevê a punição em caso de apoio a grupos não registados e até tipifica essa punição, é estúpido reclamar da aplicação da lei; 3 - Por mais que se esteja em desacordo com a Lei, ela vigora e nunca foi formalmente contestada, pelo que não a cumprir é burrice.
Assim, o que esperava do SLB neste caso era, acima de tudo: 1 - Exigir a aplicação da Lei em casos que envolvem grupos registados de clubes rivais, como sejam os cânticos, repetidos à exaustão, de incitamento à violência, ou o ter-se encontrado droga na sede da Juve Leo (que, de acordo com a Lei, está sob responsabilidade do clube); 2 - Requerer uma audiência parlamentar sobre o assunto e pedir ao "gabinete de crise" que faça um trabalho sério de fundamentação da imperiosa necessidade de castigo das claques rivais prevaricadoras; 3 - Eventualmente promover o envio da Lei 39 para o Tribunal Constitucional, para aferição da constitucionalidade da medida que castiga o apoio a grupos organizados de adeptos não registados.
Se começam uma guerra legal, o Benfica tem de saber lutá-la, especialmente se paga, e bem, a juristas para o defender.
O NGB mantém registo dos comentários. Não use o nickname Anónimo, insira sempre um nickname à sua escolha (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.
Alguém q afirma recusar uma lei e dizer q não é desordeiro só pode ser piada.
ResponderEliminarO que dizer de alguém que desconhece a Constituição Portuguesa?
EliminarÉ um ignorante que emprenha pelos ouvidos!
Sócio do SLB rumo ao 37
Sempre houve leis mal feitas e têm de ser combatidas. Esta foi mal feita porque é contra a constituição na sua essência. E é principalmente não feita porquê não serviu para nada já que as claques ditas legalizadas continuarem a provocar distúrbios como sempre. Mas bem pior são os que se sujeitam à lei mas não a cumprem como todas as claques legalizadas mas ilegais... quem não cumpre a lei é ilegal! O registo só é obrigatório para as claques receberem apoios financeiros!
EliminarMas é o teor de quase todos os comentários deste bog.
EliminarLAMENTAVEL
Deve resistir-se a leis imorais. CIAO MAIORIA ABSOLUTA CIAO.
EliminarEra uma vez uma quinta,onde as vacas, galos e ate os homens, para sobreviver tinham de ser porcos...
EliminarForam mais rapidos que a direçao a fazer um comunicado!
ResponderEliminarNo que toca a defender os adeptos do Benfica, a direçao nem a boca abre!
Shadows sabes como é que isto começava a piar fino! Impedir os jogadores do Benfica de representarem a seleçao em todos os escaloes! Estadio da luz fechado para jogos da seleçao! Essa corja de jornalistas e jornais que andam sempre a malhar no Benfica impedidos de entrar na luz e no seixal!
Filipe o comunicado do Benfica saiu ontem
EliminarTalvez fosse bom estares atento ao site do SLBem vez de ler Record ou ver a SIC
Basta de burrice. Custa-me muito ver o Benfica defendido por tanta gente pouco inteligente, hipócrita e pouco séria.
ResponderEliminarO Benfica não tem qualquer razão em contestar a legitimidade da penalidade pois o Benfica ao apoiar grupos de adeptos como se fossem uma claque e com regalias de claque quando esses adeptos não cumprem os regulamentos, está a prevaricar de forma repetida. O que pode e deve é contestar a sua natureza e solicitar que a mesma seja alterada de forma a não prejudicar inocentes e a penalizar os prevaricadores e assim corresponder melhor ao fim a que se destina e a não ofender a verdade desportiva beneficiando terceiros que nada têm a ver com o assunto nem podem alegar-se com parte prejudicada. A comutação da pena de jogo á porta fechada ( que por ser injusta é contraproducente) por simplesmente fechar a bancada onde esse grupo de adeptos se senta num ou mais jogos seria a penalização muito mais adequada.
Deveria também exigir penalidades para outras claques , essas aparentemente legais, que incendeiam estádios de rivais de forma premeditada e preparada saindo a cantar de jubilo pelo acto perpetrado, claques que fazem ataques terroristas a academias ficando o clube responsável completamente impune, claque que cantam em todos os jogos cânticos motivacionais insultando de forma sistemática rivais e fazendo apelos ao ódio.
Pouco inteligente
EliminarRecordo as palavras do Presidente do Braga
Quem luta com um porco sai sempre sujo e ele gosta
e com isto que estamos a lidar...uma vara de porcos em terreno cheio de lama corrupta que vai do desporto, à política, à comunicação social e justiça
não podemos dar passos em falso
Todos estes ataques contra o Benfica nas últimas semanas teve um objectivo...o Benfica não ir há liga dos campeões
FALHARAM e levaram com os 43 MULHOES NO CU
numa semana já de si má, o PORCO CORRUPTO PERDEU
A ASSOCIAÇÃO CRIMINISA ESTÁ DESESPERADA e os CRIMES VÃO CONTINUAR
o GOVERNO PS QUER OU NÃO GANHAR AS ELEIÇÕES?????
Se quiser sabe o que tem de fazer...ACABAR COM A ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA
NOS BENFIQUISTAS ESTAREMOS CÁ TODOS OS DIAS PARA JULGAR O GOVERNO NAS URNAS
Ó Anónimo01 Setembro, 2018 11:33, sua besta. Ora vamos lá analisar a cagada de burro que escrevinhaste.
Eliminar1º - "...pois o Benfica ao apoiar grupos de adeptos como se fossem uma claque...". Mostra lá as provas que tens desse tal apoio!
2º - "...com regalias de claque...". Mostra lá as regalias e com provas ó javardo!
3º - "...esses adeptos não cumprem os regulamentos...". Quais regulamentos? Os do Benfica, Agremiação Desportiva de Utilidade Pública, da qual são associados em nome indivudual, bem identificados não só pelo cartão de sócio do Glorioso, como pelos registo na secretaria do Clube?! Parece-me que estás enganado ó dragarto!
4º - "O Benfica...está a prevaricar de forma repetida". Mostra lá as provas dessa tal repetida prevaricação, ó minha bosta!
5º - "...e a não ofender a verdade desportiva beneficiando terceiros...". Explica lá esta palermice e quem são os terceiros (só se forem os sapos que ficaram em 3º lugar na época passada)
6º - "...fechar a bancada onde esse grupo de adeptos se senta...". A que propósito se vai proibir um associado do Benfica de sentar ou estr de pé no seu lugar ? Explica lá ó cagalhão!
7º - Não perco mais tempo com imbecilidades e sabes que mais: VAI PGPQTPARIU!
Mai nada!
EliminarSe a burrice e ordinarice marcassem golos já seríamos campeões europeus há muito!!!
EliminarAnonimo das 22:21 como é que podes querer ser campeao europeu se levaste na peida numa final europeia em alvalidl?! Como queres tu gloria europeia se a vossa primeira presença nos oitavos da champions foi há meia duzia de anos? Epá voces sao uma anedota de clube, alimentam se da inveja, so servem para roubar. A roubar desde a fundacao do circo verde do campo grande! Achas mesmo que enganas alguém?? Vai lá tentar passar por betinho polidinho da estrela quando na verdade és pior que um qualquer jabardolas do zambujal
EliminarRicardão
CIAO MAIORIA ABSOLUTA CIAO! QUEM SE METE COM O BENFICA LEVA!
ResponderEliminarMas o Benfica é uma máfia eleitoral? Deixa de tentar passar a tua vontade política como se fosse a defesa do Benfica.
EliminarEu voto Bloco. O Costa faz o mesmo que Sócrates, relativiza a a nocividade da corruptagem inveterada!
EliminarO que sucedeu ao "Meritíssimo" que indeferiu a providência ao chiqueiro da Porto SAD?
A fundamentação da decisão é hilariante até para leigos.
Consequências...
O Baganha sabendo da sua exoneração em acto de desespero laçou esta bomba de pólvora seca a mando da associação criminosa
ResponderEliminaro novo presidente do IPDJ deverá anular imediatamente este “castigo” inventado or gente que não sabe estar no desporto, e processar este presidente e direção à beira do despedimento por incompetência
O Benfica deverá também processar o baganha que se sentou na fila da frente da puta da gala e gozou com o Benfica
Isto é guerra e não pode mais haver contemplações para com os criminosos de guerra
DOEU-LHES MESMO MUITO OS 43 MILHÕES
AS PALAVRAS DE RUI VITÓRIA FOI COMO UM TACO DE BASEBOL PELO CU ACIMA dos baganhas, Proenças, Gones, costas, Garcias, Azevedos, Santos, conceicoes, xicos, saraiva
E ainda vamos no início
E está na comissão de honra do Ricciardi.
EliminarA falta de vergonha é total.
O SLB vive sob as leis da Republica Portuguesa e não acima como alguns palermas aqui defendem....
EliminarPor amor ao BENFICA, isto sim sao grupos de amigos e cada vez sao mais. todo o cidadão esta registado com o nº ---- carta de condução cartão de cidadão etc etc etc, quem se portar mal ai estao os tribunais civis para os condenar se for esse o caso,
ResponderEliminarNOTA: temos um primeiro ministro contra o BENFICA e os BENFIQUISTAS com medo de perder os votos dos rivais, mas por acaso os votos dos BENFIQUISTAS sao muito mais. nao queremos favores mas nao queremos ser DISCRIMINADOS. BENFICA SEMPRE.
Se o PS está conivente com o FC PORTO nos crimes contra o Benfica os Benfiquistas NÃO VOTARÃO PS
EliminarNão confundir os desordeiros??? Mas afinal há duas claques?? Vamos lá ser sérios e responsaveis, os NN há muito que se portam como uns holigans do pior e branquear isso é estupidez!! Por essa ordem de ideias as claques do Sporting não foram ao balneário bater...foram uns desordeiros???!!! Ridículo, é mais ridículo é o Benfica apoiar com tudo o que se sabe estes gajos que a grande maioria parte deles só vai ao estádio fumar cigarro e deixar cadeiras vazias...é uma vergonha!
ResponderEliminarTirando alguns parvos com tochas e petardos, não vejo a que se refere.
EliminarAs claques do Benfica têm um histórico exemplar.
Sempre que fizeram algo, os responsáveis pagaram por isso.
Nunca foram com ferros fazer operações stop junto ao WC ou ao Hooters de Contumil!
Ás vezes acho que deviam até ser mais exigentes com as instituições que tutelam o desporto, isto de conduzirem os adeptos como carneiros é uma confirmação da suspensão do estado de direito.
Chegámos á pouca vergonha de justificar com a segurança, a escolta de um rebanho de energumenos para assistir à seleção na Luz!!!
O benfica tem que ir com isto ate ao fim nen que tenha que processar o estado porque ninguen me pode impedir de ir ao estadio sendo socio ou tenha red pass a lei portuguesa e muito clarinha como a agua ninguen pode ser obrigado a registarse seja no que for contra a sua vontade esses azeiteiros do ipdjta nao saben no que se estao a meter e ir ate as ultimas consequencias com esses filhos da puta de aziados labregos
EliminarPara cima deles NN...Os adeptos estão convosco! Todos os adeptos e simpatizantes do BENFICA têm de se unir contra esta farsa de País...
ResponderEliminarTotalmente de acordo portista que sou admiro a vossa dedicação ao clube por esses estádios fora parabéns
ResponderEliminarO puto que se deu ao trabalho de fazer esta edição de texto, e lhe chama comunicado NN, que se de também ao trabalho de se registar, mais três ou quatro amigos ou da sua familia, na Federação/Policia, como sendo os NN. Mostrava mais Benfiquismo por resolver esta situação de uma vez por todas, do que andar aqui armado em menino, que diz que as leis são para todos menos para mim. Um nojo esta história. Parece os petardos. Benfiquistas dizem eles que são....
ResponderEliminarMas desde quando as pessoas têm de abdicar dos seus direitos?
EliminarO IPDJ vai mamar na mesma para pasta da dragarta. É o desespero das amélias!
Primeiro devo esclarecer que não sou a favor de claques ou, como referido pela legislação vigente, grupos organizados de adeptos.
ResponderEliminarAinda assim, e existindo tal possibilidade legal, a legislação e/ou o legislador deve ser intelectualmente honesto, ou mesmo quem aplica tal legislação, pois basta ler a legislação em causa, Lei 39/2009 de 30 de Julho, artº 16º e verificar que a mesma nunca foi aplicada aos grupos organizados de adeptos já que dia tal artigo, que na zona destinada a esses grupos de adepto, apenas é permitida a entrada daqueles adeptos que se encontram registados enquanto membros de tal grupo organizado de adeptos sendo o mesmo aplicável quando da deslocação de tais adeptos a outros estádios mesmo quando da elaboração da famosa caixa de segurança da PSP.
Atento ao referidos, antes, pergunto, quantos adeptos estão registados nos grupos organizados de adeptos de SCP e FCP? Sendo se leu por diversas vezes, não mais de centena e meia em cada um deles, mas olhando para os locais destinados a tais grupos de adeptos, nas bancadas dos estádios, explique, IPDJ, o que anda a fazer a PSP e o IPDJ, ou mesmo olhando para as famosas caixas de segurança na deslocação dos adeptos.
Já agora, e com muita piada, esta lei poderá ser inconstituicional, pois obriga o adepto a ser associado quando tal não é permitido pela constituição.
Ainda assim, a mesma lei omite, sabe-se lá porquê, depois de obrigar à existência de um registo de uma associação, a obrigação de demonstrar a sua organização, as suas contas, etc.
Perguntem lá ao Macaco como fez fortuna? Se não foi a vender bilhetes mais baratos para a zona das claques, mas ainda assim mais caros do que aquilo que custam ao FCP.
Houvesse coragem dos tribunais, e esta legislação seria anulada de vez.
Upah fdx!! deixem-se desta merda e poem as claques legais !!!! Farto desta choradeira .
ResponderEliminarNão querem porque?? Têm alguma coisa a esconder?! O RGS diz que os membros das claques do Benfica são todos sócios. Se isso é verdade então porque que ainda são ilegais?
E bem, que continuem "ilegais"
ResponderEliminarLei hipócrita e assunto ridículo, aliás isto só é assunto porque o clube chama se Benfica e o ataque é total.
Shadows, como benfiquista, devias ter vergonha de um post destes. Só quem não é sério é que pode dizer que os NN não são uma claque, goste-se ou não desta lei. Como benfiquista e sócio não podia estar mais em desacordo.
ResponderEliminarMiguel Domingues sócio 9379
A lei é inconstitucional.
EliminarQual foi a penalização que os lagartos sofreram por incendiar o nosso estádio? Quantos jogos?
ResponderEliminarBom comunicado. Assim continuem a apoiar quem, onde e quando quiserem. Estes antis andam cada vez mais desorientados!
ResponderEliminarCaso haja um jogo à porta fechada estou para ver quem é que vai reembolsar os milhares de detentores de redpass...
ResponderEliminarOh calhau, eu tenho red pass e não quero ser reembolsado de nada. Estás a falar em nome de quem?
EliminarA nota dos NN é muito bonita, e tal, mas:
ResponderEliminar1 - Por mais corrupto/lagarto que seja o Baganha, não ia lançar este castigo sem provas de que o SLB apoiou os NN;
2 - Sabendo que a Lei 39, por mais anormal que seja, prevê a punição em caso de apoio a grupos não registados e até tipifica essa punição, é estúpido reclamar da aplicação da lei;
3 - Por mais que se esteja em desacordo com a Lei, ela vigora e nunca foi formalmente contestada, pelo que não a cumprir é burrice.
Assim, o que esperava do SLB neste caso era, acima de tudo:
1 - Exigir a aplicação da Lei em casos que envolvem grupos registados de clubes rivais, como sejam os cânticos, repetidos à exaustão, de incitamento à violência, ou o ter-se encontrado droga na sede da Juve Leo (que, de acordo com a Lei, está sob responsabilidade do clube);
2 - Requerer uma audiência parlamentar sobre o assunto e pedir ao "gabinete de crise" que faça um trabalho sério de fundamentação da imperiosa necessidade de castigo das claques rivais prevaricadoras;
3 - Eventualmente promover o envio da Lei 39 para o Tribunal Constitucional, para aferição da constitucionalidade da medida que castiga o apoio a grupos organizados de adeptos não registados.
Se começam uma guerra legal, o Benfica tem de saber lutá-la, especialmente se paga, e bem, a juristas para o defender.