O Tribunal da Relação do Porto deu razão ao Benfica pelo que o FC Porto fica proibido de revelar os emails do clube da Luz.
Segundo avança o Jornal de Notícias, a decisão, que surge na sequência do procedimento cautelar dos encarnados, mereceu a unanimidade dos juízes desembargadores, que assim revogaram a decisão do Tribunal Cível do Porto, que recusara em primeira instância proibir a publicação dos emails.
Com esta decisão, o FC Porto e o seu diretor de comunicação, Francisco J. Marques, ficam impedidos de divulgar o conteúdo do correio eletrónico de diversos responsáveis benfiquistas, como o presidente Luís Filipe Vieira, o assessor jurídico da SAD, Paulo Gonçalves, entre outros funcionários
in Record
Depois de tudo cá fora... Obrigado aos juizes por esta medida preventiva contra a espionagem empresarial.
Razao? O LFV q continue a apoiar o Fernando gomes! É uma vergonha o q se passou agora no estoril! Golo do porto em claro fora de jogo, onde o VAR luis ferreira(advogado de defesa do pkrto no apito dourado) continua a servir os interesses do porto! Vamos LFV é continuar a apoiar os amigos dele! Vergonhos!
ResponderEliminarSabem qual foi a argumentação de decisão interior?+E que esses e-mails poderiam ser de interesse público!Poderiam dizia o juiz!Poderiam?Mas isso é argumentação?E os danos financeiros causados a uma sociedade cotada em bolsa?O caso ainda nem foi julgado e um juiz diz poderiam?
ResponderEliminarE esse juiz, nitidamente conotado com os corruptos, não vai ser alvo de inquérito?
EliminarE o prejuízo que a sua decisão ilegal já causou, quem a repara?
A decisão original: “o tribunal considera que não ficou provado que a situação constitua "o instituto da concorrência desleal", pois este pressupõe "sempre uma economia de mercado, isto é, a existência de concorrência entre empresas na luta pela captação e fidelização da clientela por forma a expandir a sua atividade e ganhar e manter a quota de mercado, sendo certo que são empresas que disputam a mesma clientela".
Eliminar"Manifestamente, não é concebível uma transferência de adeptos ou sócios de um clube para o outro"
É esta a argumentação vergonhosa que foi agora unanimemente rejeitada.
Só agora? BARDAMERDA!
ResponderEliminarOs jogadores do Estoril entraram em campo???
ResponderEliminarOFF TOPIC ACABEM COM O VAR!VIRAM AQUELE FORA DE JOGO TÃO CLAROOOOOOOOOOO DO PIQUINHO SOARES?PARA QUÊ?
ResponderEliminarDez meses, DEZ meses depois!!!
ResponderEliminarEhehehe
ResponderEliminarVais fazer uma festa!!!!
Já agora porque é que o Benfica não assume que paga os advogados aos NN?
Drampião
Qual é mesmo o problema? O Benfica paga a quem muito bem entende a adeptos do clube e a dragartada não tem nada a ver com isso. Não pagam também a putas e a dezenas de adeptos para andarem pela net a debitar merda?
EliminarE o que tem a ver com o post? Queres desviar a conversa?
Quando te queixares da enrabadela que levaste do NN, o Benfica também lhe dará apoio jurídico.
EliminarComo é evidente, agora pouco ou nenhum efeito útil vai ter esta decisão!
ResponderEliminarAinda assim comprova-se que o Benfica usou do meio adequado para tentar evitar a divulgação da sua correspondência privada, mas viu-se impedido de ver os seus direitos protegidos por um juiz que colocou a cor do seu clube à frente da lei e da justiça!
Bom conhecedor da lei como deve ser esse juiz, sabe muito bem que esse seu acto não terá consequências para si, vendo-se o Benfica triplamente prejudicado: por quem roubou a informação; por quem a divulgou; e por quem permitiu que continuasse a ser divulgada ao arrepio das leis de um estado de direito.
Se há algo que me deixa furioso é verificar que as autoridades que deveriam proteger a legalidade, não têm pejo em corromper esta!
Vá, entreguem lá as faixas ao novo campeão.
ResponderEliminarO penta histórico é para o Vieira enfiar entrefolhos, depois de ter sabotado a equipa, junto com um treinador mediano que bebe água, puxa as águas e vai experimentando peças até uma se encaixar.
Palermas!
PS. Numa coisa reconheço razão a Vieira: os sapos foram comidos - e bem comidos - com a santa aliança feita a norte.
E porque não enfias nos entrefolhos a tua avantajada estupidez? Quem te deu a oportunidade do penta histórico? Foi o S. Tomáz de Aquino?
EliminarAtenção que o teor do despacho é dúbio.
ResponderEliminarA proibição, de acordo com o despacho, circunscreve-se ao Porto Canal.
Pelo que, dada a conhecida xico espertice do autor, pode-se esperar que a divulgação continue, agora noutros canais que não o Porto.
Oh chico expert, bota aí o despacho para nós podermos dar a nossa opinião ��
EliminarIsso não me parece que faça sentido, a decisão defendeu o direito à privacidade e ao bom nome.
Eliminarnão vi o teor do despacho mas o mesmo terá de estar assente em qualquer premissa relativa aos emails/divulgação de correspondência privada e não aos que a têm violado, logo quem continuar a brincadeira poderá estar em maus lençois...
EliminarEntretanto, segue a farsa na Amoreira: um golo ilegal, dois golos com defesas incompletas do guarda-redes, defesa do Estoril mais permeável que um passador esventrado, árbitro frutista a rir-se abertamente depois do segundo golo,...
ResponderEliminarPorquê? Mas porque é que eu ainda acompanho este campeonato?!?!
Se um cidadão comum fizer um certo trabalho e depois esse trabalho for avaliado por 10 colegas de profissão que dizer que está uma m3rda...o que acontece ao primeiro cidadão?
ResponderEliminarjoao silva
esse cidadão de seguida bái ájantas..
EliminarHoje os canarinhos, pareciam pintainhos acabados de sair do choco.
ResponderEliminarTão tenrinhos e cheios de artroses.
Foram 3, mas podiam ter sido 6.
Na véspera, os canarinhos foram atacados pela mosca tsé-tsé.
EliminarAí esta..
ResponderEliminarVitória “normal” dentro da anormalidade deste fcp dos anos 80.
E assim, estamos a 5, os merdas lagartos a 8 (daqui a alguns dias) e a guerra scp x slb, serve para isto mesmo...
Fcp campeão sem saber como (óbvio que se sabe, basta ver esta barbaridade do Estoril)
Sei que isto nao tem nada haver mas..exactamente o que disse aconteçeu neste jogo do estoril -porto
ResponderEliminarJá tinha avisado que com este arbitro era impossivel , o gajo já no primeiro jogo marcava 29384792742 faltas a favor do porto , a empurrar completamente...depois eles tiveram 1 mes e tal para prometer emprestimos , fruta e sabe-se lá mais o que. Mesmo com o primeiro golo irregular , ganhavam na mesma...se fosse preciso o arbitro resolvia.
E JA AGORA.....O FDP DO ARBITRO A CADA GOLO DO PORTO APANHADO A SORRIR..SÓ MESMO EM PORTUGAL
Vergonha no Estoril... 3 em fora de jogo! Não toca a bola mas o facto de ser preciso recorrer ao var para verificar que não toca mostra que tem influência na jogada... Influencia o grupo que não se pode deslocar para o 2o poste porque o Josué se faz ao lance!
ResponderEliminarE o que vai acontecer ao juiz portista que justificou de forma inaceitável a sua inepta decisão e que assim permitiu que o crime continuasse a ser cometido?
ResponderEliminarAgora que o mal está feito...
Golo do empate do Porto na Amoreira, precedido de fora de jogo inequívocos de...3 jogadores do FCP.
ResponderEliminarO circo continua.
Ainda não percebi para que serve o VAR, para além de os rapazes levarem para casa mais alguns trocados.
Desde que me lembre, é o campeonato mais batoteiro a que assisti.
Este sim, devia ser investigado a fundo, porque os erros são tão grosseiros, que é difícil alguém os considerar acidentais.
Estoril 1 - FC Porcos 3
ResponderEliminarMais uma página gloriosa do Apito Dourado.......
Vendo o que aconteceu hoje no estoril porto pergunto: é esta a verdade desportiva que se pretende? A escolha de luis ferreira para video árbitro deste jogo foi consequência da reunião de pinto da costa com a comissão de arbitragem?
ResponderEliminarO que se passa nessas reuniões? Há actas? Há transparência?
Com entender a passividade do estoril neste jogo desde o primeiro minuto? Quem viu o estoril contra o sporting e o porto o mês passado náo pode de estranhar muito.
ResponderEliminarNada que se estranhe. Com o Benfica é assim. Primeiro dispara-se e depois pergunta-se.
ResponderEliminarSamaris viu darem-lhe razão depois de cumprir o castigo.
Rui Vitória o mesmo.
Agora proíbe-se a divulgação dos e-mails depois de serem conhecidos para la de Marte.
Obviamente que todos os emails que eram susceptíveis de analisar fora de contexto, com análises dúbias, ou de práticas questionáveis, já cá estão todos fora. Já foram todos dissecados por um concorrente num programa nojento, com toda a imprensa a fazer eco e com o ministério publico impávido e sereno. Até o tal Blog das revelações, diz de forma subliminar, que já nada de novo e relevante para mostrar, anunciando o encerramento... Enfim!
ResponderEliminarO Benfica obviamente, terá direito a uma bela indemnização do Porto e do estado, mas nada paga os danos já causados. Pior ainda, é que o estado somos todos nós, e pagamos mais um crime que não é nosso, com toda a justiça a assobiar para o lado.
Saudações,
GG
O treinador do estoril critica os proprios jogadores na flash interview. Era importante investigar se este jogo fez parte do campeonato de futebol ou do campeonato das apostas.
ResponderEliminarÉ um jogo que cheira mal em tudo. A escolha dos arbitro e video arbitro. A falta de entrega de muitos dos jogadores do estoril. Os " erros do árbitro". os frangos do GR. As declaraçoes do treinador do estoril.... Para já nem falar no facto do jogo não ter sido feito no dia regulamentar que seria o dia seguinte ao do jogo interrompido.
EliminarDa descida já nao se livram Carregueira carnuda
ResponderEliminarAinda ha duvidas? como está tudo a ser fabricado??
ResponderEliminarSproting levado ao colo , porto levado ao colo , mas o porto eu acho para nao dizer que tenho a certeza que fabrica resultados
Ponto 1 lembram se do ano passado da conversa do Macaco Madureira? No whatsapp sobre a compra de 6 pontos para esta epoca ja garantidos?
Esta da bancada do estoril , e agora o treinador diz que deu do ver o jogo que os seus jogadores fizeram contra o Porto , nao ganhavam 2ªas bolas nao , corriam , ficavam parados lá atrás e que os seus atletas deviam ser dignos da camisola , ja nem falo do primeiro golo validado , pelo VAR? mas merda de olhos teem estes especialistas que o ser humano nao precisa ser especialista para ver quando está e nao está em jogo.
Tondela ( o Ganês) que passou a bola para o golo do Fc Porto .
E todas estas questões surgem porquê?? Porque veio agora o empresario , falar de um clube que pediu para mentir acerca de viciaçao de resultados , e mostra o lance do Cássio (a fechar a mao quando a bola vai passar!!!)
Este filho da puta do proença tem que ser irradiado , este conselho todo de arbitragem e da Liga nao fazem nada ,isto só acontece graças ao compadrio da Liga e do Cabrao do Proença.
Que apenas pousa para a foto e tira fotos com macacos!! Estes fdputas teem que ser denunciados.. o Apito Dourado está de volta!! desta vez a dois tons!!
Haja uma boa noticia , mas a falta ou a nao divulgaçao dos emails nao me diz nada , eu quero , exigo , INDEMINZAÇOES e CASTIGOS!!!
e entretanto o porto continua sua caminhada para uma vitoria no campeonato sem derrotas outras vez cambada de m.......................................
ResponderEliminarJá tinha dito a todos os benfiquistas para começarem a gerir as expectativas porque nunca na vida vamos ser campeões este ano , não nos vao deixar.
ResponderEliminarPara começar a preparar psicologicamente todos os benfiquistas vou já fazer um resumo dos jogos dos corruptos.
2018-02-25 ( Portimonense - Porto ) - Um longo historial de boas relações , este ano até fizeram cambio de jogadores. ( 3 pontinhos fáceis )
2018-03-02 ( Porto - Sporting ) - Jogo amigável , não sei qual é o pacto mas certamente o Porto nao vai ficar a perder ( 3 pontinhos MUITO fáceis )
2018-03-11 ( Paços de Ferreira - Porto ) - Nem que seja com o soares dias o Porto ganha aqui 100% ( 3 pontinhos )
2018-03-18 ( Porto- Boavista ) - HAHAH...perguntem ao KUKA e os seus amigos que foram apanhados a abrandar a corrida para isolar os jogadores do Porto no Bessa ( 3 pontinhos que nem era preciso aparecer )
2018-03-31 ( Belenenses - Porto ) - Apostem a casa , o carro , a mulher...o que quiserem ...o dragao de ouro que agradece ao porto nos altifalantes do estádio JÁMAIS se intrometerá ( o mesmo que o Boavista )
2018-04-08 (Porto - Belenenses ) - Honra seja feita...neste nao precisam de ajudas. ( 3 pontos fáceis )
2018-04-15 ( Benfica - Porto ) - Vai ser a mesma coisa que o Benfica - Sporting , NUNCA NA VIDA NOS DEIXARAM GANHAR!!!!! ( 1 ou 3 pontos )
2018-04-22 (Porto - Setúbal ) - SAI MAIS UMA GOLEADA!!! ( 3 pontos faceis )
2018-04-29 ( Marítimo - Porto ) - Até podia ser um jogo difícil se fosse nas próximas semanas , quando chegar a altura o marítimo nao precisa de pontos para nada , nao se vai chatear. ( 3 pontos fáceis )
2018-05-06 ( Porto - Feirense ) - Se fosse fora......agora em casa é 3 pontos MUITO FÁCEIS.
2018-05-13 ( Guimarães - Porto ) - HAHAHAHAHAH o clube satélite...até desciam de divisao se fosse preciso para o Porto ser campeão ( 3 pontos tao fáceis que podiam ser atribuídos já)
Só mais um pormenor...
Isto supondo que o Benfica ganha todos os outros jogos e os dragartos continuam a ser levados aos ombros voçes acreditam mesmo que o porto nao é campeão ? Com tudo o que já vimos este ano ?!?! com a nossa esperiencia a ver jogos ao longo de décadas ?
PAREM DE SONHAR....ACABOU!!
Só mais um pormenor na palhaçada de hoje....
Metam no minuto 58:20 e deliciem se com os próximos 2-3 segundos , no primeiro golo já tinha esboçado um sorriso também. Alguém tem de parar com isto , mas infelizmente este ano já vai tarde.
COMO VAI O CAMPEONATO FONTELAS/PORTOENÇA?
ResponderEliminarENCONTRA-SE A RESPOSTA
NO TONDELA-SCP
E NO
ESTORIL-FCP
E NO
SLB-BOAVISTA
FCP AO COLINHO
SCP AO COLINHO
E
SLB ROUBADO
E PRONTO
TRÊS JOGUINHOS A MOSTRAREM
COMO VAI A PROCISSÃO
PS-HÁ JOGOS EM QUE O CONCEIÇÃO
(E O RESTANTE BANCO) ESTÁ AOS SALTOS NA LATERAL
E HÁ JOGOS EM QUE O CONCEIÇÃO
(E O RESTANTE BANCO) ESTÁ
TRANQUILAMENTE COM AS MÃOS NOS BOLSOS
PORQUE SERÁ????????????
INVESTIGUE-SE
PS2- NO ESTORIL
ESTEVE COM AS MÃOS NOS BOLSOS
COMO JÁ TINHA ESTADO EM CHAVES
E COM O RIO AVE
INVESTIGUE-SE
PS3-E PALPITA-NOS QUE EM PORTIMÃO
CONTINUARÁ DE MÃOS NOS BOLSOS
INVESTIGUE-SE
O Porto fica proibido? Só o Porto? A revista Sábado pode continuar a mostrar e a falar? XD
ResponderEliminarEu deduzo que a providencia cautelar seja PARA TODOS! Senão n faz a puta de sentido.
Depois de tudo cá fora?
ResponderEliminarDizes tu...
Agora é colocar o insolvente na choldra!
ResponderEliminarIncha grunho fdp!!
Foi mesmo o que eu pensei! Depois do circo esgotado é que vem com esta treta... Juízes de merda... Depois querem ser respeitados e que acreditemos na justiça!
ResponderEliminarE a gigantesca teia montada não merece uma palavrinha? Ou vamos branquear como os outros com o apito dourado?
ResponderEliminarBom, bom, era ouvir as escutas, não era?
Carácter! Urgente! O karma não falha. vieira merece isto e muito mais...
Pirata que é pirata, é-o até morrer.
ResponderEliminarA conta de Twitter de Francisco J. Marques foi suspensa. Nesta altura, essa é a indicação que aparece por parte da rede social quando se tenta aceder ao perfil do diretor de comunicação do FC Porto.
Refira-se que, pouco depois das 19 horas, a distribuidora Popstock Portugal afirmou naquela rede social que J. Marques terá alegadamente violado a lei dos diretos de autor. "Infelizmente, Francisco, você não pode utilizar canções em vídeos para qual não tem direitos. A música é do Jack White e a @popstockpt não recebeu nenhum requerimento para a sua utilização", pode ler-se na tal publicação.
Popstock! Portugal
@popstockpt
Infelizmente, Francisco, você não pode utilizar canções em vídeos para qual não tem direitos. A música é do Jack White e a @popstockpt não recebeu nenhum requiremento para a sua utilização. https://twitter.com/FranciscoMarkes/status/966384811635019778 …
18:59 - 21 de fev de 2018
90
106 pessoas estão falando sobre isso
Do mal o menos. A partir de agora terão de se virar para outro lado.
ResponderEliminarPodem é publicar por outro lado, mas perde força institucional.
Por outro lado já não enganam ninguém. Apenas dão mais força ao Benfica e aos benfiquistas.
e que tal os meus amigos comecarem a seguir as varias contas do fernando j. marques no twiter?
ResponderEliminarhttps://twitter.com/cremeacido1
https://twitter.com/cremeacido
sao ambas dele, a segunda esta suspensa. categoria de linguagem.
Resultado do Partido Socialista no poder.
ResponderEliminarWhat else???
JB
mas a justiça funcionou, é lenta, mas isso já todos sabemos.
ResponderEliminarmas se continuamos a depender da justiça bem tramados estamos, devíamos era ter começado por ter feiro o nosso trabalho.
não ter o correio electrónico do clube em empresas externas, ainda por cima mais que duvidosas e ligadas a pessoas muito pouco recomendadas, alem de que uma segurança da treta.
não fazemos o nosso trabalho e depois ainda ficamos à espera que os outros o façam por nós.
Com tudo isto o mais frustrante é apercebermo-nos que os benfiquistas cairam na armadilha montada pelos dragartos como patinhos mansos , e portanto dois dedos de testa são mais que suficientes para se chegar a conclusão que não há absolutamente nada nos emails ( zero , bola ) opiniões pessoais e nada mais que isso , como cada um de nós faz no nosso dia a dia, o objectivo era dividir e conseguiram ... Criticam o Guerra , criticam o Vieira , criticam o DSO , criticam o Vitoria , citicam os red pass , criticam os jovens , os estrangeiros os portugueses as vendas as compras...
ResponderEliminarTETRA CAMPEÃO , 12 TÍTULOS EM 16 POSSIVEIS , MODALIDADES FORTES E COMPETITIVAS , MARCA SÓLIDA E MUNDIAL, VENDAS RECORDES.
Ah e tal o jorge mendes , e o renato que foi despachado ao desbarato,TRETEIROS,INOCENTES E FALSOS ENTENDIDOS É O QUE NÓS FOMOS.
Certo a pré-epoca foi mal preparada , a liga dos campeões uma vergonha mas merda pá , será que só servimos nos momentos bons ? E agora ja viram o que se passa ? Semana à semana ... O apito voltou e vai ser muito mais dificil para-lo desta bez .
Que nos sirva de lição.
SAUDAÇÕES BENFIQUISTAS
Com tudo isto o mais frustrante é apercebermo-nos que os benfiquistas cairam na armadilha montada pelos dragartos como patinhos mansos , e portanto dois dedos de testa são mais que suficientes para se chegar a conclusão que não há absolutamente nada nos emails ( zero , bola ) opiniões pessoais e nada mais que isso , como cada um de nós faz no nosso dia a dia, o objectivo era dividir e conseguiram ... Criticam o Guerra , criticam o Vieira , criticam o DSO , criticam o Vitoria , citicam os red pass , criticam os jovens , os estrangeiros os portugueses as vendas as compras...
ResponderEliminarTETRA CAMPEÃO , 12 TÍTULOS EM 16 POSSIVEIS , MODALIDADES FORTES E COMPETITIVAS , MARCA SÓLIDA E MUNDIAL, VENDAS RECORDES.
Ah e tal o jorge mendes , e o renato que foi despachado ao desbarato,TRETEIROS,INOCENTES E FALSOS ENTENDIDOS É O QUE NÓS FOMOS.
Certo a pré-epoca foi mal preparada , a liga dos campeões uma vergonha mas merda pá , será que só servimos nos momentos bons ? E agora ja viram o que se passa ? Semana à semana ... O apito voltou e vai ser muito mais dificil para-lo desta vez .
Que nos sirva de lição.
SAUDAÇÕES BENFIQUISTAS
Depois de tantos meses a permitir a pratica do crime por que razão o tribunal decidiu proibir a divulgação dos emails do Benfica na semana em que foi publico que tinham pedido dinheiro para divulgarem os emails do porto e do sporting?
ResponderEliminarHá cada coincidência que faz pensar no diabo.
Bem visto!
Eliminar
ResponderEliminarEpá, já tiveram que dar mais uns vouchers e bilhetes ao pessoal da Justiça.
Putas e depósitos de 2.000€ não foi de certeza. Os vouchers estavam dentro da lei putanheiro azul e verde
EliminarAgora é apertar com a cambada que andou a brincar com os mails e atirá-los para a barra do tribunal.
ResponderEliminarAqui o comunicado do Benfica.
ResponderEliminarhttps://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2017_2018/02/22/benfica-nota-comunicao-social-decisao-unanime-tribunal-relacao-porto
Deviam mudar o título do post ou fazer um novo.
A decisão vai muito além da mera publicação dos e-mails. Não podem ACEDER aos e-mails.
(a) absterem-se de aceder por qualquer meio, no todo ou em parte, direta ou indiretamente, a correspondência (ou suposta correspondência) privada do SL Benfica e da SL Benfica SAD, nomeadamente a relacionada com quaisquer e-mails que surjam identificados com o domínio @slbenfica.pt;
(b) absterem-se de publicar ou divulgar por qualquer meio, no todo ou em parte, direta ou indiretamente, a correspondência (ou suposta correspondência) privada do SL Benfica e da SL Benfica SAD, ou de todos e quaisquer e-mails que surjam identificados com o seu domínio;
(c) absterem-se de dar acesso, por qualquer meio, no todo ou em parte, direta ou indiretamente, a correspondência (ou suposta correspondência) privada ou qualquer tipo de comunicações e documentos privados e/ou confidenciais da do SL Benfica e da SL Benfica SAD, e ainda de relatar e transmitir o seu conteúdo por qualquer forma ou meio a terceiros.