O blog Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com

sábado, 2 de dezembro de 2017

E agora Benfica? O castigo irrepreensível ao FCPorto

. 132 comentários
Ser da Santa Aliança azul e verde é muito fácil. O Benfica entende que não deve criar casos mediáticos com elementos objetivos do futebol nacional.

Ontem, a história do jogo contada com muita intensidade por Sérgio Conceição, seria seguramente outra se Jorge Sousa tivesse tido a coragem de fazer a Filipe e Alex Teles, o mesmo que fez ao Luisão, Fejsa e Zivkovic.


Note-se, desde já, que entendo que os amarelos mostrados aos jogadores do Benfica foram justíssimos e a expulsão do Zivkovic deve-se unicamente a culpa própria.

Porém, não é menos verdade que Filipe nem sequer terminaria a primeira parte e Alex Teles, outro dos jogadores que "distribui faltas", com um amarelo seguramente não continuaria a arriscar daquela forma.

O Filipe fez, entre várias, uma falta GROSSEIRA e AGRESSIVA sobre Jonas com uma placagem por trás já sem bola. Amarelo seria ser condescendente.

Interessante a dualidade de critérios também face a Luis Gonçalves e Tiago Pinto... um toca na bola fora de campo e é expulso, outro grita, esperneia, acusa, insulta... e, aparentemente, foi expulso segundo alguns jornais - o que é estranho dado que andou pelo campo no final a distribuir sorrisos aos jogadores do Benfica.

O SLBenfica NÃO PODE permitir que este tipo de circunstâncias continuem a desequilibrar o jogo jogado. Curiosamente, tanto Sergio Conceição como Jesus falaram na importância de manter o foco no jogo dentro de campo, mas o treinador do FCPorto teve o benefício que se viu... e o do Sporting viu (mais) uma expulsão perdoada - Mathieu.

Importa ainda falar do alegado golo que o Sergio Conceição disse que foi invalidado por fora de jogo. MENTIRA:


Por fim, o ponto mais importante:

UM ADEPTO DO FCPORTO INVADIU O CAMPO E AGREDIU UM JOGADOR (PIZZI).

Numa situação ocorrida junto ao banco do Benfica com vários elementos do FCPorto presentes, portanto, fora da sua zona restrita, um adepto entrou um campo agrediu o Pizzi.

Isto é uma situação que JAMAIS poderá passar incólume, com uma multa ou um aviso! Isto é uma situação gravíssima e que se não houver intervenção irrepreensível, criará um precedente que poderá no futuro causar problemas irreparáveis.


De resto, se sob pressão é isto que Porto e Sporting têm para dar... a dúvida esbate-se com facilidade: O SLBenfica vai ser Penta-Campeão! Assim os adeptos continuem a apoiar a equipa e a acreditar no que, acredito, será uma consequência natural dos factos.

O jornal da propaganda do Chico Esperto pode continuar... o karma MENTIROSO será pesado:
Quando os benfiquistas quiserem discutir lances do jogo podem falar de:

- empurrão do Aboubakar ao Luisão na area que daria penalty
- falta para vermelho do Filipe
- contra-ataque perigoso cortado por Teles com a mão (nem falta foi)
- empurrão do Aboubakar ao colega na area e o árbitro marcou o empurrão ao Jardel (seria canto)
- empurrão do Marega ao Tiago Pinto (com ou sem motivos, não o pode fazer e seria amarelo)
...

Queres que continue, Sérgio Conceição?
Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).

132 comentários

  1. Ontem fiquei com a sensação que vamos ser Penta....

    Sporting é mais do mesmo e o Porto começa acusar pressão e cansaço, devido ao curto plantel.

    Se Brahimi e Danilo derem o peido a equipa morre, enquanto estes andarem com alguma energia vão se arrastando.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. têm andado carregados de XAROPE
      XAROPE MUITO XAROPE

      têm andado carregados de XAROPE
      XAROPE MUITO XAROPE

      têm andado carregados de XAROPE
      XAROPE MUITO XAROPE

      Eliminar
    2. luisão nao fez penalti
      porque cortou com a coxa

      luisão sofreu um penalti porque foi empurrado
      por um portista

      filipe era expulso aos 11 minutos
      por agressão violenta
      intencional
      e sem bola
      às pernas do JONAS

      no lance do fora de jogo
      que podia dar golo do fcp
      não houve fora de jogo
      mas houve dupla falta atacante sobre grimaldo

      expulsão de zikovique
      ridicula


      slb muito prejudicado

      Eliminar
    3. Bem vindo. Há malta que já cá anda desde o início... Enquanto alguns andavam entretidos a brincar ao "medir pilas de benfiquismo" avaliado em criticar o mais que se puder tudo e todos.

      Eliminar
    4. E um adepto entrar em campo e agredir um fiscal de linha deu o que para o benfica?
      Pedro

      Eliminar
    5. Pedro, és parvo ou fazes-te? Não sabes +esquiasar? Deu no castigo máximo para a lei que estava em vigor na altura. Entretanto as leis mudaram e ficaram mais apertadas como é normal. Agora o clube das frutas tem que levar o castigo máximo como é óbvio.

      A diuferença é que não há portistas indiognados, ainda fazem dele herói e dizem que lhe pagam a multa.

      Os benfiquistas indiognaram-se com o diabo de gaia, como é normal.

      No Benfica não há incentivo ao ódio como no teu clube de assassinos.

      Há 5 ou 6 mortes ligadas a gente desse clube sem que o assassino tivesse sido julgado e preso. Começla a ser altura de cumpriem as leias como os outros.

      Gente má há em todo o lado, mas a lei só se cumpre em, alguns sítios e isso é que está errado.

      Acorda rapazola.

      Eliminar
  2. Tanta palavra e não falas do mais grave. Penalti e golo anulado. A tua credibilidade, para quem ainda a tinhas, é nula, para não dizer outra coisa.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O golo anulado está lá descrito. Penalty, na minha opinião não é!

      Eliminar
    2. NO GOLO ANULADO HOUVE FALTA ATACANTE SOBRE GRIMALDO

      E NO DESEJADO PENALTI LUISÃO CORTOU COM A COXA

      Eliminar
    3. E O FILIPE EXPULSO AOS 11 MINUTOS?????

      Eliminar
    4. luisão nao fez penalti
      porque cortou com a coxa

      luisão sofreu um penalti porque foi empurrado
      por um portista

      filipe era expulso aos 11 minutos
      por agressão violenta
      intencional
      e sem bola
      às pernas do JONAS

      no lance do fora de jogo
      que podia dar golo do fcp
      não houve fora de jogo
      mas houve dupla falta atacante sobre grimaldo

      expulsão de zikovique
      ridicula


      slb muito prejudicado

      Eliminar
    5. Nem é grande penalidade e no lance do gola anulado, antes mesmo do jogador do Fruta Corrupção do Porto ter rematado para defesa do Varela, são dois os jogadores do clube do putedo e das suas putas amestradas de Alvalade a fazer falta atacante sobre o Grimaldo... dai não se ter consultado o VAR, já se assim acontecesse o Super Dragão Jorge Sousa teria que marcar falta atacante ao clube do seu coração.
      O mais grave é o Felipe caceteiro não ter sido expulso ainda não estavam concluidos 12 min de jogo, por barbara agressão por traz a Jonas.

      Bruno AZEVEDO Carvalho
      (atenção que não sou o aldrabão do presidente do Sporting e que apelida os adeptos do clube de Carneiros e estupidos)

      Eliminar
    6. Corrupto. Por mais que grunhas..devias ter tido um jogador expulso aos 12m.

      Ficavas a jogar com 10 e perdias o jogo. FACTO!!!

      Foguetes à porta do hotel.

      Bolas de golf.

      Ameaças aos árbitros.

      Possível doping.

      Porrada o jogo inteiro aos jogadores do Benfica sem falta para criar logo nervosismo à equipa.

      Hostilidade constante a pertir do banco e público. Com AJUDA da PSP do PORTO, que recruta agentes na claque "legal", a tal que tem uma equipa que sobe de divisão jogando apenas 2 jogos.

      Quem é que vocês querem enganar?

      O país inteiro conhece a táctica.

      Antes funcionava. Metiam a equipa do Benfica nervosa semanas antes, com ajudas da IMPRENSA CORRUPTA portuguesa.

      Os jogos que antecedem os clássicos/derbys, são SEMPRE contra equipas treinadas por corruptos, couceiros, choramingos, pedros emanueis, etc, etc

      Havia sempre roubo, quando era possível roubar o Benfica um jogo antes do clássico era o ideal. Ainda iam mais pressionados e nervosos.

      O clube da fruta era benefeciado e goleava antes do clássico.

      A psp ajuda a claque "legal" a gredir quem quer, presidentes, jogadores, técnicos, libertando viadutos ou zonas específicas. Metem toda a gente nervosa e com medo.

      Basta ver como o canelas subiu de divisão jogando apenas 2 jogos. E estes filhos da puta ainda pensam que alguém os leva a sério quando se queixam?

      Vão gozar com o CARALHO!!

      Agora mudou tudo. O Benfica já não se deixa pressionar. Toda a gente conhece os vossos esquemas e batotas. Agora são apenas patéticos. Ainda conseguem muitas ajudas, mas não se compara com antigamente.



      Aos 12m de ontem. PERDERAM O JOGO. O resto é mentira...

      É lidar!

      Eliminar
  3. Bom dia GB,

    És dos comentadores residentes aqui do Blog que mais me identifico, porque aceitas o caminho traçado pelo clube e acima de tudo partilhas o que de bom se faz no Seixal, até fiquei admirado depois de uma vitória tão importante da nossa equipa B e acima de tudo o grande jogo feito por João Felix não ter sido sequer objeto de qualquer artigo e até Ferro provou que pode subir já em janeiro (para 2ª linha claro). Arrisco a dizer que daqui a 2 / 3 anos a dupla de centrais será Ruben Dias, Ferro se nada de anormal acontecer.

    Quanto ao jogo de ontem, estamos na luta, um grande jogo de Bruno Varela, provando que faz sentido irmos introduzindo de forma serena e tranquila jovens oriundos do Seixal / formados no clube. A prova que RV puxa pela cabeça e está a mudar um sistema tático que está implementado à 7 anos, contrariando muito do que já aqui foi comentado no blog e acima de tudo penso estar descoberto o jogador que nos irá equilibrar o miolo (sempre o nosso problema no inicio de cada época com RV ao leme, sendo que este ano até se estendeu por outros setores), Krovinovic, ainda vai ser muito importante para o clube.

    Não digo que vamos ser Penta, mas acredito no trabalho que está a ser feito, elogio o FCP que prova ter equipa para lutar pelo titulo (pode ter é um plantel curto) e mesmo o SCP que volta e meia faz grandes jogos. Não podemos subestimar ninguem e muito menos estar sempre a bater no nosso SLB, tem falhas mas tem virtudes, acima de tudo um elogio por RV aceitar as dificuldades que ete caminho lhe trás e que nunca é elogiado.

    Abraço

    Targarien

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Nao consegiu (ainda) ver o jogo da equipa B. Mas vou ver.

      Eliminar
    2. vê que aquilo foi delicia atras de delicia do Joao Felix. ;)

      Eliminar
  4. Há outra falta do Felipe na segunda parte sobre o Jonas que só teve uma repetição: o Jonas cai e o porco ainda lhe pisa a perna no chão. Entre os minutos 50 e 60!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Devias ter atenção e respeitar mais os porcos e não os comparar com esse monte de esterco.

      O Suinicultor

      Eliminar
    2. Minuto 52 e 47 segundos.

      Eliminar
  5. LUÍS FILIPE VIEIRA

    OS BENFIQUISTAS EXIGEM que oficialmente venha a público exigir às autoridades competentes (FOF, LIGA PORTUGAL, IPDJ) que avancem desde já para a PUNIÇÃO EXEMPLAR AO FC PORTO SAD, JOGADORES E DIRIGENTES respetivos

    ResponderEliminar
  6. Ia jurar que hoje na 1º página da Bola, o "pedagogo" Duarte tem a mesma opinião do Tribunal d´O Jogo: GP cometida pelo Luisão, golo limpo anulado ao FC Porto...

    Concluindo, o Benfica foi seriamente lesado pela arbitragem!

    Agressão a Pizzi? Foi identica e tão visivel como a agressão do Diabo de Gaia na Luz, ao auxiliar José Ramalho? A Luz foi então interdita quantos jogos?

    Janela_Opaca

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. a janela opaca, não deixa entrar luz

      está explicada tanta cegueira

      Eliminar
    2. Foguetes

      Bolas de golf

      Filipe assassino devia ter sido expulso aos 10m

      Pênalti sobre Luisao aos 12m

      Ficavas com 10 e a mamar 1 golinho

      Coação

      Agressões


      Esse nojo de clube é um cancro da sociedade.

      São o canelas sênior

      O país inteiro despreza essa merda é isso vê-se pelo n° de adeptos.

      Só os proxenetas, ladroes e criminosos se identificam com esse nojo.

      Janela transparente

      Eliminar
    3. Ontem disse na tv que era um lance difícil de ajuizar, e de dúvida mas para ele como não vê intenção nem um aumento da volumetria que concorda com o árbitro.

      Eliminar
    4. Só agora boi? Incha!

      Eliminar
    5. O meu FC Porco não joga nada!

      Janela_Opaca

      Eliminar
    6. Então agora não comentas como Paulo Teixeira, Bruxoempatafada? Ahahah

      Eliminar
    7. Os gatunos azuis do ladrao tem q ser inviados pra segunda liga so assim a corrupcao no futebol termina

      Eliminar
    8. Os gatunos azuis do ladrao tem q ser inviados pra segunda liga so assim a corrupcao no futebol termina

      Eliminar
    9. Um clube de corruptos e mafiosos onde ate gatunos e assassinos se degladiam nas depuradoras das antas a justica no porto esta vendida a alcateia de lobos azuis e nimguem quer saber

      Eliminar
  7. INVASÃO DO TERRENO DE JOGO POR ADEPTO DO FC PORTO E AGRESSÃO A PIZZI PELO MESMO ADEPTO

    Multa para FC PORTO

    Interdição do Estádio do Dragão por falta de segurança

    IPDJ tem de actuar já

    ResponderEliminar
  8. LUÍS GONÇALVES - FC PORTO SAD

    Investigado por CORRUPÇÃO ATIVA e COAÇÃO aos árbitros este DIRETOR EXECUTIVO DA FC PORTO SAD continua a cometer os mesmos crimes em pleno relvado

    LUÍS GONÇALVES EXPULSO NO FINAL DO CLÁSSICO

    depois descer expulso CONTINUA NO RELVADO????

    Para quando as filmagens TÚNEL DE ACESSO AOS BALNEÁRIOS????

    Mostrem a vergonha de insultos e agressões que aconteceram depois do jogo

    ResponderEliminar
  9. Qual foi o castigo quando o adepto do benfica apertou o pescoço ao fiscal de linha?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Esse do pescoço era um velhote e aquilo foi mais um empurrãozinho. Claro que é condenável à mesam.

      MAs ontem?? Se aquele grunho tivesse uma faca tinha morto o pizzi. Com a raiva que ele lá foi.

      Nem é comparável. Este nojento NUNCA mais devia entrar num estádio na vida inteira em parte NENHUMA do mundo.

      Eliminar
    2. No clube da fruta os adeptos são incentivados a isto, pelo próprio presidente e demais dirigentes, aquilo funciona tudo a ódio.

      Eliminar
    3. Nao sabes entao vai estudar antes de falar ,queres saber estuda as leis

      Eliminar
    4. Nao sabes entao vai estudar antes de falar ,queres saber estuda as leis

      Eliminar
    5. Esse assassino de seu nome filipe tem bons aliados basta ver esse selvagem de seu nome marega ou um tal bandido arruaceiro danilo nojento e caceteiro mestre

      Eliminar
    6. https://www.youtube.com/watch?v=kgSZj8UdEqk

      Sim... foi só um empurrão de um velhote!
      E isto apenas valeu uma multa ao clube da LUZ.
      Portanto claro que não são coisas comparáveis... engraçado como a visão fica turva quando a coisa mexe com os nossos clubes!!!

      Eliminar
    7. Então e não foi? Queres comparar isso com o que o grunho labrego do clube bhipotecado fez? Este vê-se bem que nem lhe aperta o pescoço com força. Apenas empurra. Devia ser proíbido à mesma de entrar em estádio o resto da vida, mas comparar isto com o ódio que o clube de contumil promove.

      O Benfica não promove a violência.

      No teu clube parece que anda tudo drogado. Levam uma vacina no dia de jogo para fiocarem raiovosos, ´desde o rpesidente, dirigentes, kapangas, trreinador, técnicos, jogadores e adeptos, tudo drogado dos cornos a espumar-se pela boca

      São anti desportistas e espro do fundo do croação que a cidade do porto se liberte da máfia e essa merda desapareça. Joguem com o canelas no pátio da prisão que é lá o vosso lugar.

      Eliminar
  10. Boas Benfica by GB, ontem vimos mais uma jornada com clara inclinação da arbitragem um penalty anedótico e um excelente combate dos de azul-e-branco.

    ResponderEliminar
  11. Muitos benfiquistas ficaram deslumbrados com o nulo conseguido no Dragão e hoje já afirmam alto e bom som, que o penta está já ali ao virar da esquina.
    Construímos muito a nossa opinião em função dos resultados. No jornalismo também é assim. Conhecem-se os resultados e é em torno desses resultados que se fazem as crónicas.
    Ora ontem no Dragão, aquilo que eu e muitos viram, foi um Benfica a pegar bem no jogo, a surpreender muito o FCP, ter um domínio territorial impressionante (creio que à passagem do minuto 15, tínhamos 75% de posse de bola) e...por aqui nos ficámos.
    Após este período de grande domínio, diga-se que sem oportunidades de golo, a equipa do Benfica pura e simplesmente desapareceu.
    O meio campo rebentou, eclipsou-se, a defesa actuou sempre com grande aflição e atabalhoadamente e o ataque, coitado, entregue ao pobre do Jonas, nem ameaçou levemente as redes portistas.
    Sabemos que Jonas não é para jogos grandes. É um jogador muito acima da média, mas quando mais precisamos dele, nomeadamente nestes jogos a doer, o seu rendimento é muito escasso.
    É verdade que está a jogar numa posição que não é a dele. Jonas nunca foi um avançado peitudo, lutador, guerreiro. É um jogador fino e que faz tudo com imensa classe. Mas não peçam ao homem que jogue lá à frente sozinho e a lutar com defesas duras, quiçá mesmo, a roçar a violência.
    Posto isto, tenho a dizer que o resultado foi sem sombra de dúvidas bom, mas as nuvens negras permanecem no horizonte.
    A exibição, excluindo os primeiros 15 ou 20 minutos, foi de uma pobreza confrangedora. E sim, estou de acordo com o que disse o treinador do Porto. O Benfica podia ter saído do Dragão com uma derrota (mais uma este ano) estrondosa.
    Valeu-nos o...Marega. Ah, e o Varela.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não esquecer que naquele antro, onde todas as jogadas sujas são feitas para quebrar o Benfica emocionalmente. Desde faltas para vermelho nem falta serem, e os adversários ficam logo desmotivados, porque sabem que ao mínimo deslize vão para a rua. Basta ver o caso do Zivkovic.


      A verdade é que com regras isentas ao minuto 12 estavam a jogar com menos 1 e perdiam o jogo certamente.

      A equipa em crise saia desta jornada em 1º lugar porque o sperding foi escandalosamente beneficiado mais uma vez.

      Vão ter que roubar muitooo mais para impedir o P3N7A!!

      Eliminar
    2. Nao te esqueças de aagradecer ao jorge sousa

      Eliminar
    3. Muita parra...e pouco uva!
      Repetir os comentários dos aziados e de alguns "benfiquistas de gema " é falta de imaginação perfeitamente evitável...
      P.S. se o meio-campo não faz as bolas chegarem ao Jonas, como é que o homem pode facturar?- só se for com os olhos...

      Eliminar
  12. É assim ciclopes: o Felipe era para estar suspenso pelo menos 2 jogos, os jogadores do porto são caceteiros e azelhas e o seu único ponto forte é a simulação. 78 minutos a jogar com 10 é que era de valor. Vão chorar para o centro de treinos dos árbitros. Quem não vos conheça que vos compre, trauliteiros.

    ResponderEliminar
  13. Andar agora a tentar imaginar uma falta aqui é uma desonestidade pedro guerriana.
    Este tipo de exercicio... Não sejamos todos Pedro Guerra sff.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E só no vossa cabeça houve um golo anulado.

      Eliminar
  14. Bom Dia.

    O mais provável é nem lfv abrir a boca para falar sobre esse assunto para não incomodar nem chatear o seu Padrinho futebolístico de seu nome Pinto da Costa.

    Ouviremos os sound bites do descredibilizado e patético Guerra e pouco mais.

    Como é óbvio ( minha opinião ) o Porto leva uma multa e acaba por aí o assunto.

    Alguma vez a Federação ou Liga tinham coragem de fazer três jogos à Porta fechada no Dragão ou o Porto perder 3pontos.

    É uma multinha e fica o assunto terminado.

    Quanto ao jogo salvou-se o resultado.

    Na 2parte fomos completamente banalizados por uma equipa do FC Porto que é mediana/banal com jogadores em que a bola muitas vezes só atrapalha.

    Em 90 + 4 criamos uma única oportunidade de golo e foi numa situação de ressalto.

    Durante todo o jogo não fizemos uma única jogada com princípio , meio e fim.

    Temos uma equipa fraquinha, com várias e enormes debilidades , que pratica um futebol que muitas vezes dá pena e faz doer qualquer coração Benfiquista.

    Entramos bem no jogo.Fizemos 15 minutos razoáveis e a partir desse momento foi sempre a perder gás, culminando com a MISERÁVEL prestação na 2parte onde não sofremos um golo quase por milagre de uma equipa do Porto que é sofrível.

    Novamente a nossa zona central do meio-campo a ser completamente engolida pelo meio-campo adversário.

    Com Pizzi a ser como é habitual nestes jogos um a menos em campo.

    Salvio desde a lesão grave que não tem qualidade para ser titular do Benfica.

    Jonas completamente sozinho no Deserto.Acho que não fez um único remate nos minutos que teve em jogo.

    Cervi a ser Cervi.Não consegue desequilibrar.Acho que podia dar um bom lateral , para ser um bom extremo falta-lhe muita coisa.

    Varela acabou por ser o melhor jogador da nossa equipa e isso diz muito da nossa prestação ontem.

    Grimaldo caía que nem uma luva num 3-5-2 para jogar numa defesa a 4 em duelos a doer nestes jogos mais difíceis colocam a nú as suas fragilidades defensivas.

    André Almeida é certinho mas não mais que isso.No processo ofensivo demonstra muitas debilidades.A sua técnica de cruzamento é muito má.

    Os centrais tiveram certinhos.O gritante problema deles é quando jogam em defesa subida e com essa situação deixam bastante espaço nas costas, o que não aconteceu ontem principalmente na 2parte já que a nossa equipa teve momentos em que nem passava o meio-campo e estava toda a defender e quando defrontam Avançados móveis e rápidos é um Ai Jesus.

    Krovinovic só mostrou algo quando Pizzi saiu.

    Os Benfiquistas mereciam um muito melhor Presidente, uma muito melhor equipa de futebol , um melhor treinador e que o Benfica se livra-se de alguns parasitas que passeiam pelos corredores da Luz.

    O Benfica precisa de ter um Presidente muito mais competente e uma política desportiva competente e com lógica.O que não se tem verificado na minha opinião.

    Vamos esperar e ter esperança que venham melhores dias para os lados da Luz.

    Continuamos na luta pelo título e face à equipa que temos e ao futebol que praticamos essa é a melhor notícia nesta temporada que foi desastrosamente planeada.

    ResponderEliminar
  15. Faltas assassinas, simulações descaradas. Não há perdão!

    ResponderEliminar
  16. O porco vale zero!

    ResponderEliminar
  17. Só eu é que vi otávio a entrar de pitons sobre o Varela quando este já tinha a bola nas mãos?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não. Eu tambem vi esse filho de uma égua a pisar o Varela

      Eliminar
  18. O primeiro amarelo a zivkovic nem se vê. O segundo, numa falta no campo deles com a equipa toda do Benfica posicionada defensivamente é bem mostrado ???

    Cumprimentos, JVP

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Estou de acordo. Foi uma falta banal transformada em amarelo porque o arbitro estava a compensar o erro no "golo" mal anulado ao Porto.

      Eliminar
  19. Estes comentários só mostram que vocês têm o presidente que merecem ... e o que este vai fazer ao benfica está muito para além do que Vale e Azevedo fez ... Estas missas, estes padres, estas roubalheiras não é por benfiquismo, é para ganhar mais algum tempo para estar à vontade para roubar... quando estivéreis falidos e a jogar nas distritais é que vos vais aperceber

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Três palavras: Lol.

      Eliminar
    2. Um matarroano completamente bêbado. Av+cabou de descrever o apinto da bosta perfeitamente.

      Quem tem o estádio hipotecado?

      Quem etsá intervencionado pela uefa por não saber gerir as contas?

      Quem antecipou 100M dos contractos que ainda nem sequer entraram em vigor?

      Quem aumentou o passivo em 100M em apenas 2 anos?

      Quem NUNCA auditou as contas nem NUNCA consolidou o passivo?

      Matarroano imbecil, nem que te esforces ias perceber. A filtragem desse clube só atrai ignorantes e bestas.

      Eliminar
    3. Três letras, burro!

      Eliminar
    4. deves ter razão ; o bê do manual...é de...bruno

      Eliminar
    5. Burro és tu. Três palavras: LOL = "Laughing Out Loud"!

      Eliminar
  20. Ainda bem que estão satisfeitos então , melhor pra vocês 😂 vocês qd levam coças de jogo e não passam do meio campo dizem que a táctica do rui foi espectacular , qd são goleados é só um problema de eficácia e de "fenómenos estranhos", portanto, são mesmo a melhor equipa, siga! Nem sei porque há críticas ao vitória

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. As críticas ao Vitória é por em 7 derbis/clássicos não ter perdido nenhum.

      Por ter batido o record de pontos nesta liga manipulada pela máfia de contumil.

      Por ter batido o record de vitórias seguidas.

      Por ter sido Bi Campeão em 2 anos em vez de 6 e por se arriscar a ser tricampeão. Se os lagartos pagam8M/ano a um bi campeão made un Benfica, quanto pagariam ao Rui Vitória para treinar a cagadeira do lumiar? 12M/ano?

      Por ser educado.

      Por ser trabalhador.

      Por NUNCA ter sido despedido de NENHUM clube por onde passou. Ao contrário do animal raivoso sérgio conceição, que foi SEMPRE despedido de TODO o lado e tentou SEMPRE bagter nos presidentes que o despediram.


      Queres saber? Nem sei porque me dou ao trabalho de responder a grunhos.

      Eliminar
  21. Já passaram mais de 15 horas do final do jogo de ontem, onde ouve uma INVASÃO de campo com AGRESSÂO a um atleta, e ainda não vi nenhuma REACÇÂO digna do nome do Benfica, por parte da direcção!!!
    O SLBenfica tem participar á FPF e á UEFA a situação que se passou ontem. Desta forma, os corruptos da FPF serão obrigados a castigar o clube do Porto.
    ISTO foi GRAVISSIMO!!!! A Direcção do Benfica não se pode acobardar nesta situação por baixo de amizades duvidosas...
    MargemSul

    ResponderEliminar
  22. Segundo o Pedro Henriques (ex arbitro) marejados deveria ter visto amarelo quando pede ao árbitro para consultar o var. Deveria tb ter visto amarelo na situação com Tiago pinto. E eu ainda acrescento as n simulações de penalti. Há que intoxicar a cs com estes casos. Henrique Machado

    ResponderEliminar
  23. Os Corruptos , que vejam bem os lances , Felipe Amarelo no minimo , mas aos 60 min levava outro amarelo por pisar o jonas. Comparado com o Zivkovic nada a dizer.
    Antes do golo BEM anulado , falta de dois jogadores do Porto sobre Grimaldo que foi Sandwichado , porque na primeira parte tambem ha um lance que marcam falta ao Jardel sobre o Danilo sem sequer lhe tocar na area , entao aqui é mais que falta.
    Luisão aos 13 minutos empurrado dentro da área e veem os corruptos falar de um penalty? querem comparar? , ja agora o sergio oliveira fez umas 30 faltas e nada, o Luisao meteu mao na bola amarelo , ja o teles mao na bola = deixa andar , o Marega empurra o Tiago nem amarelo nem nada , Luis Gonçalves continua a gozar de impunidade , como um tipico mafioso.
    Ja agora Petardos hora a hora num hotel e ninguem para impedir isso?
    por ultimo , que vai acontecer agora ao estádio do Dragão uma multazinha?
    que mafia de merda que nao evapora deste país
    sao gajos assassinados que dizem que sao suicidios , sao o canelas o braço armado , para estar ligado ao futebol , sao as operaçoes Fenix , viagens aos arbitros ,apitdo dourado , Macacos que aainda sao vedetas em portugal , é os juizes corruptos que os protegem , essa raça nunca mais acaba.
    e depois vem um tal d J Marques ainda fazer nos de todos parvos, ja agora viram como o sergio conceiçao ja sabia o que ex arbitros tinham dito? ninguem reparou nisso? , a estrutura está toda montada e tudo com o compadrio dos filhos da p.... da comunicaçao social portuguesa , seja em programas de Tv , jornais .. está tudo minado , até pedem desculpa ao treinador pelas perguntas ahaha.. viram a raiva durante e apos o jogo de todos os elementos do porto, parece que estavam todos drogados!! é sempre a mesma coisa vergonha de clube. E ainda acusam os outros das suas práticas , e depois vem a sua p.... preferida o comedia de portugal , amanha ja ai está o saraivinha sem pescoço a mandar bocas ao benfica , e a proteger o clube que passou a vida a ir lhes ao cuzinho , para fazer mais barulho e a falta sobre o Grimaldo e o lance do Luisao na area vao passar ao lado , dando a ideia que o Benfica , é o beneficiado.
    Nunca mais vejo toda esta corja nojenta a ser limpa do mapa do futebol!

    ResponderEliminar
  24. Miguel Magalhães2/12/17 14:43

    Boa análise e concordo com a falta no lance do alegado fora de jogo. Será que estou enganado, GB corrige-me se sim. No lance de fora de jogo a jogafa foi anulada ao Abubakar mas não o impede de tentar marcar golo, ele não agiu de forma diferente pois o apito só soou quando o Varela faz a primeira defesa. Aquilo que pergunto é o seguinte: quando o cabeceamento sai, o Marega não fica automaticamente em fora de jogo? Ele está adiantado em relação ao Abubakar e quando este toca na bola já o defesa do Benfica está a colocar o Marega em fora de jogo. Ora se eles falam de golo anulado a que se referem, à falta que permite q a bola vá para o Abubakar? Ou o golo do Marega marcado já com o jogo parado e em fora de jogo?
    Abraço de Inglaterra

    ResponderEliminar
  25. O meu FC Porco não joga nada!

    Janela_Opaca

    ResponderEliminar
  26. Pessoalmente acho que apenas existem 2 lances graves que por não terem sido devidamente ajuizados definem o resultado.
    O primeiro é o vermelho que deveria ter sido mostrado ao Felipe... o Benfica estava por cima do jogo nessa altura e a expulsão mudaria certamente o rumo das coisas. Bastava que o JS tivesse o mesmo rigor que teve na avaliação dos dois lances do Zivkovic e o Felipe estava na rua.
    O outro é o fora de jogo nal assinalado. Ao contrário do que muitos disseram hoje recorrendo a uma imagem parada, não consigo ver nenhuma falta no lance corrido. Assim sendo, fora de jogo mal assinalado... se dava golo ou não é outro assunto.

    Todos os outros lances irão servir apenas para choro no sentido de tirar dividendos nas jornadas seguintes

    Luis

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É mais que óbvio que o Sousa não expulsou o Filipe para ter desculpa para roubar o Porto á vontade, como se veio a comprovar!

      ET PLURIBUS CORRUPTUS

      Eliminar
    2. Corrupto nojento. Na tua terrinha e na barraca que vives é que é tudo vesgo e com os miolos em papa. Das sopas de cavalo cansado e dos intestinos de porco.

      O super dragay jorge sousa fez tudo para que o teu clube de merda ganhasse.

      As batotas todas, os truquees sujos todos, dentro e fora de campo.

      MAs sabes que mais? Tens um clube de merda, gerido pela máfia, que andou 40 anos a xupar o dinheiro todo para investir nas redes criminosas ee agora estão falidos e fodidos.

      Janeiro está quase..

      Eliminar
  27. Eu estou mais preocupado com a pobreza da exibição.

    E com o título do jornal "O Jogo".

    Este Porto é fraquinho. Frente a um teinador com cojones e sapiência, levava na pá em grande. Agora, com pastilhas e chouriços...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Com o grande Rui Vitória bastaria que se cumprissem as regras. Tínhamos ganho o jogo fácilmente com um árbitro isento.

      Bolas de golf

      Ptardos no hotel até de manhã

      Ameaças

      Doping

      Árbitro a apintar o jogo que pertence aos super macacões

      Pau com fartura sem ser castigado

      Agressões de adeptos

      Banco da máfia sempre com os dentes de fora, parece que estão todos drogados com um merda qualquer que dá raiva. Acho que aquela gente se droga toda antes dos jogos ou andam a lamber o cu a cães raivosos. Metem nojo e não fazem falta nenhuma ao desporto.

      Ninguém se identifica com essa treta que nem um patrocínio de jeito arranja para a tv falida, que foi oferecida ilegalmente por um canal PÚBLICO!!

      Não vou ter pena nenhuma quando essa treta for ao fundo porque é mais do que mereceido e o país vai respirar muito melhor sem esse cancro mafioso.

      Eliminar
  28. Ficamos à espera do castigo exemplar do caso daquele que apertou o pescoço ao fiscal de linha na luz....

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. No estádio da luz não aparecem vice presidentes mortos com 3 tiros na nuca e o seu substituto enforcado em málaga.

      No estádio da luz nunca foi espancado um jornalista em pleno relvado.

      Queres comparar mel com merda?

      Esquece grunho..volta lá para a gruta..

      Eliminar
  29. Não sejamos fanáticos...
    O árbitro teve uma actuação desastrosa, com prejuízos para ambos os lados.
    - O lance de Luisão podia ser lance para penalty e 2°amarelo e o fora de jogo a Boubakar é incompreensível mas Bruno Varela defende, já na recarga de Herrera o jogo ja estava mais que parado, não há nenhum golo anulado.
    - Mas bem antes disso é obvio que Filipe tinha de ser expulso no lance sobre Jonas. E que diferente teria certamente sido o jogo a partir desse momento...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Podia? Segundo Duarte Gomes não há intenção nem aumento de volumetria, sei que todos os anos há recomendações novas acerca das bolas nas mãos mas já estamos a exagerar.

      O fora de jogo, já li que o árbitro pode ter assinalado falta, se assinalou fora de jogo foi um erro tão grande como a semana passada ao Pizzi.

      Eliminar
    2. Pouco fanático mas muito estupido, o fora de jogo não existiu porque o jogo já estava parado, porque o árbitro tinha apitado falta sobre o Grimaldo acenada pelo fiscal.
      E foi marcada a falta! Incompreensível é o teu comentário.

      Eliminar
  30. Jorge Rocha2/12/17 19:22

    O Benfica esteve muito bem na 1ª parte, com um bom posicionamento tático dos jogadores.

    Na 2ª parte, RV mostrou que não é treinador para um clube grande com aquela substituição do Samaris para o lugar do Pizzi. Inacreditável, com tanto jogo por jogar. 2ª parte uma nulidade autêntica. Mais sorte que juízo.

    Enorme B.Varela na baliza, a dar uma bofetada de luva branca ao stor de ginástica e restante estrutura. O departamento de propaganda encarnado vai ter que reformular a estratégia em relação a Svilar como melhor guarda-redes interplanetário e confins.

    Ainda quero ler os comentários do Shadows em relação à prestação de Jorge Sousa e H.Miguel. Este último publicava coisas no facebook como "adoro vê-los a provarem do próprio veneno".

    Péssima arbitragem para os dois lados, a mostrar que os árbitros portugueses não têm estrutura mental para andarem nos relvados.

    Venha a justiça para limpar estes pobres coitados de espírito e valores.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. podemos não gostar dos nossos árbitros mas temos dos melhores no mundo, vejo lá fora tanta barbaridade e no dia seguinte ninguém comenta. Se calhar 30 anos de corrupção pesa na mente colectiva.

      Eliminar
    2. És mesmo calhau.

      Com que então o RV não é treinador para o Benfica por causa da 2ª parte? Mas na 1ª quem é que meteu a equipa a jogar? lol

      O varela deu uma bofetada de luva branca ao RV? lol És mesmo calhau. Então quem é que o meteu a jogar? Foste tu ó cabeçudo?

      Faz um favor a toda a gente e não escrevas mais nada.

      Eliminar
    3. Jorge Rocha3/12/17 02:13

      Melhores árbitros do mundo? É vê-los semana após semana a cometerem barbaridades em campo.

      Se fossem os melhores do mundo seriam honestos, íntegros. O facto de serem apanhadis em tráfico de influências não lhes abona nada como cartão de visita.

      São tão bons que no último europeu não esteve lá nenhum.

      Eliminar
    4. Oh jumento,esqueceste-te de um pequeno pormenor...é que desde 2006 foi a 1.vez em 10 anos que não tivemos um arbitro português !
      Não passas de um invertebrado...

      Eliminar
    5. Jorge Rocha3/12/17 20:14

      Anónimo, call center do vieira, foi o RV que o meteu a jogar ou foi uma gripe que arredou Svilar da titularidade?

      O Stor de ginástica só mete a jogar os miúdos quando alguma vaca sagrada se lesiona. Sempre foi assim. Consegues explicar como é que o F.Augusto esteve tantos jogos a titular ou preferes que o Mendes te explique?

      É e sempre será uma marioneta nas mãos da "Super-estrutura". Achas mesmo que toda a gente come gelados com a testa como tu?

      Eliminar
  31. Um jornaleiro d?Abolha, de seu nome Carlos Vara, descreveu o desempenho do Felipe desta forma: "Logo aos 12 minutos meteu Jonas na ordem com uma entrada que o árbitro sinalizou mas não considerou para cartão e terá nesse instante percebido que jamais iria perder o duelo com o atacante..."

    Meteu o Jonas na ordem?????? Mas o Jonas estava a portar-se mal qual puto da escolinha, a quem se deva por na ordem? A isto só apetece comentar mas que grande FDP!!!!!

    Saudações gloriosas

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Assim se vê o nível de corrupção que há nos media. Não é por acaso que estão todos falidos.

      Espero que morram à fome. Filhos da puta!

      Eliminar
    2. Isso apenas mostra a estratégia da corrução que entraram não para competir mas para amedrontar os melhores jogadores do Benfica com a cumplicidade do árbitro.

      Eliminar
    3. E esse Carlos Vara é benfiquista. Mas provavelmente estava a ser irónico!
      Mas o que ele disse é verdade, essa foi a estratégia deles, assustar!! Porque estavam assustados!

      Eliminar
  32. Na pocilga dasjantas tudo e possivel porque a justica tira as vendas o polvo azul esta vivo

    ResponderEliminar
  33. O adepto agressor do fcp não tem nome? Quem é ele? Onde vive?

    Assinado: adepto morcão

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pertence à claque legal e nasceu na mesma maternidade que os outros todos, no calor da noite. O pai é um árbitro mas não sabe qual.

      Eliminar
    2. José Pereira, de 34 anos. Dizem que é de Lisboa. É melhor o "rapaz" não sair de casa.

      Assinado: adepto morcão

      Eliminar
  34. Bem pescado. Mas o do Felipe é para vermelho directo, sem discussão.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Oh grande camelo!
      Não te vi pedir vermelho ao luisao, ao Pizzi e ao Eliseu, no moreirense, em vila do conde e na luz...
      Perdem toda a credibilidade quando só vêm para um lado.
      Eu no vosso lugar calava-me, e tão cedo só via a novela, a ver se isto passava...

      Eliminar
    2. Jorge Rocha3/12/17 20:18

      Agarrarem-se a um cartão amarelo quando jogaram cerca de 15/20 minutos em grande, festejarem um empate e não ver o resto da nulidade futebolística e decisões de J.Sousa mostra bem o estado actual do Benfica.

      Acham normal a falta de preparação física do Benfica?

      Eliminar
    3. Ahahah E o demente anónimo não larga o blogue!

      Eliminar
  35. Jorge Rocha2/12/17 22:05

    Só agora acabei de ouvir a conferência de imprensa do stor de ginástica e fiquei preocupado e incrédulo ao mesmo tempo.

    Incrédulo, porque ao ouvi-lo falar dá a ideia que a equipa dele está a jogar um futebol espetacular que nem o cartilheiro J.Alves concorda.

    Preocupado, porque dá-me a entender que o homem anda a consumir substâncias estranhas que lhe estão a condicionar a saúde mental.

    Sobre a arbitragem, é para o lado que mais lhe convém. Se a equipa dele festeja um empate, não viu os lances. Se corre mal, não é comido de cebolada. Patético!

    Este é o 3º ano do stor de ginástica à frente do Benfica. Honestamente, alguém já viu um cunho pessoal no Benfica por parte da personagem? Um fio de jogo, organização tática que seja?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mas tu não tens vergonha em te fazeres passar por benfiquista quando foste apanhado ontem? lol

      Eliminar
    2. Claro que não.

      É bi Campeão (em 2 ano e não em 6)


      Bateu o record de pontos na liga.

      Beteu o record de vitórias seguidas.

      Ganhou já todos os troféus e competições possíveis de ganhar em portugal.

      Arrisca-se a ser tri campeão

      Fez mais dinheiro em vendas de jogadores da FORMAÇÂO (sem serem comprados tipo di marias, etc) do que todos os outros treinadores juntos.


      Mas não vale nada claro lol

      Jorge pedregulho, vai para o teu sítio que é enfiado na areia.

      Eliminar
    3. Jorge Rocha3/12/17 02:07

      Estás a confundir-me com alguém. Só pode. Esses jantares regados dão cabo de ti.

      Eliminar
    4. Confundir-te só com um sapo ou outra nojisse qualquer. Tresandas a cabeçudo frustrado.

      Eliminar
  36. Posto isto, não devemos esquecer os nossos problemas internos mas devemos fazer uma pausa por agora porque valores mais altos de levantam: é preciso apoiar ainda mais estes jogadores porque o Penta é possível e isso sentiu-se ontem!

    ResponderEliminar
  37. Incrivel como o macaco fdp dos super dragões continua a promover a violência(twitter)
    Como é possivel terem suspendido a pena desta besta

    ResponderEliminar
  38. Mais for mesmo no antro da corrupção, filipe e Alex telles tinha que ser expulsos!!!!
    Se fosse para ser justo aos 10 min o porto já tinha um pênalti contra, sobre o Luisao, e menos um jogador!! Ainda vêm chorar..
    o porto ontem só voltou a mostrar que está completamente desesperado!!!
    Mas o mais importante do jogo de ontem foi a mensagem que foi passada aos benfiquista, principalmente aqueles que passam a vida a criticar o nosso clube, mais do que nunca temos que estar unidos!!!!!
    Avante pelo SLB!!!
    E PLURIBUS UNUM!!!

    ResponderEliminar
  39. Vamos ser pentacampeões temos a melhor equipa e o melhor treinador.
    carrega Benfica, rumo ao 37, isto é o pentacampeonato.

    ResponderEliminar
  40. penalty de luisao? golo mal invalidado?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. MAs qual golo ó aldrabão? O Varela defendeu o remate do marega. No ressalto jºa o jogo estava parado burro!! Vê as imagens com os olhos labrego. Exercita os miolos e larga o alcool.

      Eliminar
  41. Obg por me ter esclarecido em relação ao golo anulado. Não tinha percebido mesmo.

    ResponderEliminar
  42. Chega. Desculpem, mas chega. Há que tomar uma posição dura e irrepreensível perante os baluartes, os xicos falidos e afins do Tugão. Não se pode permitir que permanentemente façam lavagens cerebrais nas redes sociais onde são seguidos por milhares de pessoas e intoxiquem o ambiente do futebol Português com mentiras, insinuações e desonestidades dia sim, dia sim. Não pode.

    Há que pegar neste jogo, e sim, fazer uma cartilha a partilhar por todos os representantes do Benfica na Comunicação Social para impedir que se perpetue o jogo de ontem como um jogo com "dois penaltis por assinalar e um golo mal anulado" e de grande prejuízo do Calor da Noite.

    TODA A GENTE RACIONAL TEM APENAS DE DIZER E DIFUNDIR POR TODOS OS CANAIS O SEGUINTE:

    Não vamos permitir que se façam de vítimas por causa de um suposto penalty de bola na anca e um pseudo golo anulado em que a defesa pára toda porque é assinalado (mal, sim) fora de jogo.

    E já agora, para entrarmos na análise pormenorizada do jogo de ontem, então vamos a isso. Um aviso: não vão gostar porque vai ser reposta aqui cabalmente a verdade do jogo no que diz respeito a matéria de arbitragem!

    Aqui vai:

    - Minuto 1. Pontapé de Ricardo em Cervi. Cartão amarelo por mostrar.
    https://i.imgur.com/dHbYssa.gif

    - Minuto 5. Cotovelada de Aboubakar em Salvio. Foi marcada falta e o amarelo ficou no bolso uma vez mais.
    https://i.imgur.com/iMj3fq1.gif

    - Minuto 6: Entrada a ceifar por trás de Sérgio Oliveira. Não percam esta imagem porque à frente vai ser útil. Amarelo no bolso.
    https://abload.de/img/fh1auh.gif

    - Entrada para vermelho de Felipe aos 10 minutos de jogo, em qualquer parte do Mundo menos no Estádio do Calor da Noite. Nem amarelo.
    https://streamable.com/r9imr

    - 19 minutos: Sérgio Oliveira nova ceifadela por trás a Pizzi. Amarelo? Ahah, estamos a falar de Jorge Sousa no Dragão, amigos…Era o segundo amarelo. Aos 19 minutos, o Calor da Noite estava a jogar com 9 jogadores (seguindo o critério de Jorge Sousa aplicado nos amarelos de Zivkovic)
    https://abload.de/img/se1aonf.gif

    - Alex Teles faz falta na linha lateral com pontapé nas canelas de Jonas. Nem falta, quanto mais amarelo.
    https://i.imgur.com/m0kbWIf.gif

    ResponderEliminar
  43. Quando um adepto do Benfica entrou em campo e agrediu um árbitro o Benfica foi severamente punido?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Calado eras um poeta!!! Vai-te informar e depois comenta seja lá o quer for!!!' Primeiro devias de saber que desde esse episódio as regras alteraram!!!

      Eliminar
    2. Não agrediu. Vai lá ver o vídeo. Agarrou-o no pescoço e empurrou. Claro que é igualmente condenável.

      Situação parecida mas com um grande pormaior.

      O Benfica não incentiva à violência. No clube das frutas parecem todos zombies. Devem-se drogar dotodos com peido de velho macaco porque desde os adeptos aos jogadores, dirigentes, etc, ficam todos com ataques de raiva. Até se espumam.


      Os Benfiquistas condenaram a acção. Os andrades estão a fazer do outro heroi (mais incentivo à violência, mas vamos fingir que não percebemos para este grunho ficar contente).

      O clube das frutas é reincidente, já umas vez um adepto agrediu um jornalista em pleno relvado. Hoje em dia vive bem e ainda faz serviços de kapanga quando o velho quer.


      Comparar as 2 situações, sabendo quem é o clube das frutas e quem é o Benfica..só dá mesmo para rir.

      Se aquele animal ontem tivesse uma faca, tinha morto o Pizzi. Vê-se a raiva com que ele lá foi.

      Está filmado!!

      Eliminar
    3. É tanto o medo que o estádio do ladrão seja interditado... Quando o porto foi apanhado no Apito Dourado, o clube foi SEVERAMENTE punido? Não, não foi. Então, cala-te!

      Assinado: adepto morcão

      Eliminar
    4. Foi castigado conforme os regulamentos....

      Eliminar
    5. Foi! Com as leis que existiam na altura! E o prevaricador também!

      Eliminar
    6. O adepto foi julgado, condenado com multa e pena de prisão (suspensa) e impedido de ir a jogos de futebol durante 1 ano. Só depois a liga alterou a legislação com introdução da pena ao ao clube com 1 a 2 jogos à porta fechada.

      Eliminar
  44. INVASÃO E AGRESSÕES DE ADEPTO DO FC PORTO a jogador do Benfica

    JOÃO PINHEIRO E A INVASÃO DO RELVADO DO DRAGÃO: «ESTAMOS PERANTE CRIME PÚBLICO»

    Centrando-se na ordem jurídica, diz que "a atuação do Ministério Público não depende de queixa, pois estamos perante crime público".

    LFV que estas á espera para interpor queixa crime no ministério público e interditar o estádio do dragão????

    O LUIS BERNARDO ONDE ESTÁ???? A lamber o escroto do Saraiva????

    OLHO POR OLHO, DENTE POR DENTE

    ResponderEliminar
  45. DIARIO D NOTÍCIAS - AVENÇADO DO FC POLVO

    A VERGONHA NÃO TEM LIMITES

    O NOJO DA COMUNICAÇÃO SOCIAL E O DN diz hoje que

    - Marega chocou com Tiago Pinto

    - Luis Gonçalves - direigente do FC PORTO acusado de CORRUPÇÃO tentou serenar os ânimos

    - o Adepto dos SUPERDRAGOES não chegou ao banco do Benfica

    Isto é não é lama é mesmo merda que nos tentam atirar


    CHEGA DE PASQUINS

    BENFIQUISTAS NÃO COMPREM NEM LEIAM ONLINE O DIÁRIO DE NOTÍCIAS


    URGENTE

    Denunciar os jornais, revistas, TVs e respetivos diretores, donos e jornalistas na praça pública

    Vamos mete-los na lama e sujar o nome deles

    ResponderEliminar
  46. nao ha remedio. discutir futebol com um benfiquista e o mesmo que ir a fatima e ver a virgem sentada num cafe

    ResponderEliminar
  47. Capanga máximo dos super ladrões, macaco, ameaçou os árbitros portugueses, mais uma vez, agora com a foto de um árbitro argentino, após este ter sido espancado.

    Onde anda o Proença (ex-árbitro) e afins?

    Assinado: adepto morcão

    ResponderEliminar
  48. ACADÉMICA -FAMALICÃO
    Porrada entre jogadores, invasão de campo pelos adeptos, polícia e adeptos em agressões mútuas fora do estádio

    BEIRA-MAR - U. LAMAS
    jogo interrompido por agressão de adeptos aos árbitros

    FC PORTO - SL BENFICA
    Dirigentes do FC PORTO invadem área técnica do Benfica, insultam e coagem árbitros dentro de campo.
    Adepto invade terreno de jogo e agride jogador do Benfica
    Jogadores do FC PORTO agridem dirigente do Benfica
    Líder dos SUPERDRAGOES, depois de suspenso vai para o estádio, incita à violência e volta a ameaçar árbitros nas redes sociais

    TUDO COM PROVAS, FACTOS COM FOTOS, VÍDEOS E TESTEMUNHAS.

    TUDO ÀS CLARAS E AOS OLHOS DA COMUNICAÇÃO SOCIAL, AUTORIDADES, E RESPONSÁVEIS DA FPF E DO GOVERNO

    NINGUÉM DIZ NADA

    NINGUÉM FAZ NADA

    É O NOVO APITO DOURADO

    E LFV CONTINUA COM A CABEÇA ENTERRADA NA AREIA

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Então mas o LFV tem que ser o batman?

      Quantos clubes há na 1ª e 2ª liga?

      Esses presidentes não têm uma palavra a dizer?

      E as autoridades?

      Eliminar
  49. Não tiveste coragem para pedir a interdição do Estádio do Dragão pq te lembras bem do que fez o Diabo de Gaia e que consequências issp teve para o Benfica: zero!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Como lagarto que és, não passas de um mentiroso!
      O que tem o caso do Diabo de Gaia a ver com este?
      Nesse caso, tanto o Benfica como o Diabo levaram pesadas penas de acordo com a legislação da altura.
      O mesmo não se passou com o PPC. De acordo com a legislação vigente e actual, o Sporting terá de descer de divisão. Ainda estamos à espera da justiça desportiva.

      Eliminar
    2. Como leitor do "manual" perdeste uma bela chance de dar uma oportunidade à MOSCA !...em vez de como bolçares ASNEIRA.


      Estes lagartinóides, a tomarem as dores dos morcões, são uns cómicos . Sinceramente!

      Desde há 43 e três anos - quando o Sporting tinha o triplo dos campeonatos do FêCêPê! - que andam a ser sodomizados pela morcanzoada mafiosa da CosaNorte !... E GOSTAM !...

      Serão bichonas ou masoquistas ?!...o 'manual' que os elucide.

      Eliminar
    3. Não sejas mentiroso lagarto cabeçudo. Tanto o Benfica como o adepto tiveram a pena máxima da lei em vigor. Entretanto a lei mudou e ficou mais rígida.

      Qual é a dúvida?

      Eliminar
  50. O Dr Símio mandou agredir árbitros pelo twitter e seguindo o exemplo da claque legalizada este fim de semana foi de violência no futebol nacional!
    Se uns saem impunes porque não sairão os outros?

    ResponderEliminar
  51. ESTUPIDEZ EM ESTADO PURO!
    A criatura apresentou-se aos jornalistas com um papel de palhaço azul!!

    ResponderEliminar
  52. Metem no mesmo saco coisas completamente distintas!
    A criaturazinha azul não tem nenhum problema em recorrer a comparações fraudulentas para tentar impingir-nos os seus pontos de vista …
    VELHO AZUL E VIGARISTA!

    ResponderEliminar
  53. para assim tentar enganar os leitores menos atentos!
    ALGUÉM TERÁ NECESSÁRIAMENTE DE PUNIR ESSES FILHOS DA PUTA AZUIS PARA LHES DEMONSTRAR ASSIM POR A+B QUE MENTIR E ADULTERAR PROVAS É CRIME! EM PORTUGAL OU NA CHINA ...

    ResponderEliminar

O NGB mantém registo dos comentários. Não use o nickname Anónimo, insira sempre um nickname à sua escolha (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.

ranking