Cuidado com o que julgam... ainda acabam envergonhados!

Não me considero mau apreciador de carácter e se há coisa que tenho perfeita noção em relação ao SLBenfica neste momento tem a ver com o perfil de Luis Filipe Vieira (e já agora Rui Vitória).

As circunstâncias recentes começam, pouco a pouco, a demonstrar que aquilo que andam a tentar convencer a sociedade, não passa de uma farsa inventada para condicionar as estruturas de apoio de um clube que, tendo uma enorme massa de apoio, quando ganha fica incontrolável para poder ser  condicionado.

Um exemplo:

Qual destes circulos é maior? Bem sei que a tendência aparente é para dizerem que são iguais, mas pedia-vos então que escolhessem qual dos dois consideram ser maior.

O branco?

O preto?

Eu aposto com qualquer um de vós que se vos apresentar estas imagens publicamente e, dizendo que são diferentes, vos pedir para escolher qual é o maior... todos fazem uma escolha, mesmo que a vossa observação vos leve a considerar que são iguais.

Pois é... são mesmo iguais!

A estratégia que está a ser levada a cabo contra o SLBenfica pelo FCPorto e SportingCP é basicamente esta e tem vários milhares de anos.

Muito do que hoje em dia temos como certo, tem origem precisamente em circunstâncias que, com base em factos de suporte, construiram depois teorias que deram origem a realidades aceitas por povos e sociedades.

Quem não se lembra do que aconteceu com o Galileu?

Aqueles que tentam construir esta realidade inventada, estão a utilizar as mais básicas e banais táticas de condicionamento social através da criação de situações a partir de insinuações descontextualizadas.

Outro exemplo?

Há dias o Chico Esperto leu um suposto email onde começou com um parágrafo onde nada dizia de errado e depois indicou que se recusava ler o resto... mas não se recusou a tirar conclusões sobre o que NÃO leu.

Ora, a PSP não se quis ficar como parte desta vergonha e emitiu um comunicado onde desmentem categoricamente o Chico Esperto, obrigando o FCPorto a "meter o rabinho entre as pernas", dizerem que afinal não insinuaram nada e divulgando o email onde fica explícito precisamente O OPOSTO DO QUE TINHAM ACUSADO.

Não é por acaso que hoje é notícia a indignação da APAF por não a Comissão de Instrução que está a analisar a inventona dos emails não deixar os árbitros serem ouvidos. Então os árbitros são acusados diariamente de estarem a por cobro a um sistema do SLBenfica e não têm direito a se defenderem, alegando a CI que não precisam porque não são arguidos?

O que tem a Comissão de Instrução se os árbitros falarem? Que provem que não foram condicionados pelo SLBenfica, ou que refiram a verdade sobre quem realmente os continua a tentar condicionar de forma reiterada há anos?

Anda toda a gente agora excitada com a frase do João Correia, advogado do SLBenfica, porque ele referiu NÃO VER QUALQUER INDÍCIO DE CORRUPÇÃO na correspondência do Benfica, mas sim excessos de linguagem de funcionários do Clube que, no limite, podem ser considerados tráfico de influências, mas que ainda assim...

... não demonstram qualquer prova que desses contactos tenha surgido qualquer benefício para o SLBenfica... mas essa parte já não interessa trazer às primeiras páginas d'O Jogo ou a peças jornalísticas de destaque.

Eu vou repetir mais uma vez a minha leitura dos factos:

- O FCPorto teve acesso e fomentou a divulgação de dados confidenciais do SLBenfica que prejudicam o clube empresarial e desportivamente. Isto deve ser exemplarmente punido ja justiça civil e desportiva.

- O SportingCP tem contribuido publicamente para o incentivo ao acesso a essa informação e deve ser responsabilizado na justiça civil e desportiva.

- qualquer elemento passível de ser indentificado como responsável pela pirataria informática deve ser levado à justiça civil e ser penalizado.

Não obstante, para limpar a honra e o bom nome, o SLBenfica deverá promover o afastamento de todo e qualquer funcionário que em nome individual tenha influenciado terceiros através de contactos pessoais ou profissionais para obter informação que, de outra forma, não teria acesso.

Caso se prove que o SLBenfica teve algum benefício desportivo e/ou empresarial do acima exposto, o SLBenfica deverá ser punido na justiça desportiva e civil.

Seja como for, para bem do futebol português, o Governo deverá solicitar que a justiça desportiva conclua o processo com carácter de urgencia (antes do final da temporada) ou caso contrario retirar o estatuto de utilidade pública da FPF, promover a destituição dos seus orgãos sociais e promover uma LIMPEZA da FPF e Liga, incluindo todos os seus orgãos de justiça e arbitragem.

Em simultâneo, os presidentes dos clubes (Benfica, FCPorto e Sporting) deverão ser chamados com urgência ao Ministro do Desporto e ORDENADOS e alterar a sua conduta de incentivo ao ódio, suspeição e insinuações públicas, com extensibilidade a todos os funcionários dos clubes. Caso não cumpram ou pessoas ligadas aos clubes não cumpram, retira-se o estatuto de utilidade desportiva aos clubes e promove-se pela via legal possível, a irradiação dos dirigentes.

O Governo deverá ainda impor o fim dos programas de comentário desportivo ou, no limite, impor regras claras sobre condutas, conteudos e atitudes que limitem o LIXO TELEVISIVO em que mergulharam estes programas.

Pela mesma via, também as redações dos jornais e publicações digitais deverão ser chamadas pelas respetivas autoridades a adotar medidas que promovam o desporto e não as insinuações, não permitindo que quaisquer atitudes não comprovadas e de interesse publico, não sejam divulgadas pela imprensa - sejam de que clube forem.


Isto sim, deveriam ser consequências a ser pedidas por quem quer ver futebol, por quem quer a verdade desportiva, ao invés de andar a levar a AG da Liga quem é que transmite os jogos dos clubes, a despenalização dos dirigentes, etc.