É à conclusão que chego. Como se já não chegasse este senhor gozar com a inteligência dos benfiquistas com o seu comportamento deplorável, agora parece que nem o presidente do SL Benfica tem qualquer poder para calar este traste.
Então o presidente do SL Benfica discursa ontem afirmando que:
"É preciso espalhar a mensagem. Temos de dar cada vez mais destaque aos verdadeiros protagonistas, os atletas e treinadores, aos nossos projetos inovadores e desafios, valorizar o tudo de bom que fazemos, realizado por profissionais de grande categoria. Comunicar Benfica, Benfica, Benfica, estarmos acima do ruído e ignorar os medíocres", referiu o presidente do Benfica na comemoração dos 75 anos de existência do jornal do clube, com a abertura de uma exposição no Museu Cosme Damião, voltando a garantir que a rádio será uma realidade no primeiro semestre do próximo ano." - Record.
O que faz Pedro Guerra? Dá uma entrevista ao Notícias ao Minuto voltando a apostar no ruído e na mediocridade, mesmo ao seu nível.
Das duas uma: ou Pedro Guerra goza de um estatuto "intocável" por alguma razão que desconhecemos ou então Luis Filipe Vieira anda a brincar com os benfiquistas dizendo uma coisa e mandando fazer outra.
Além de ser um tretas em tudo o que diz, desde a questão do Prolongamento ser "líder" de audiências (se calhar na Damaia) até ao facto de ser "alvo de uma campanha". Mas quem é Pedro Guerra para ser alvo de uma campanha? Um funcionário. Reles.
Pedro Guerra ultrapassa todos os limites pensando que faz das pessoas parvas.
Será que pensa que nos esquecemos que ele é um dos grandes responsáveis pelo ambiente de latrina que se vive no futebol português?
Será que julga que não nos lembramos da campanha que fez na TV contra Jorge Jesus depois do treinador ter saído do clube? (Como todos sabem, eu estou à vontade para falar de JJ pois não gostava dele como treinador e escrevi dezenas de vezes sobre isso, mesmo quando JJ ganhou campeonatos.)
Será que Pedro Guerra julga que temos fraca memória quanto ao facto de estar sempre pronto para falar do Sporting mas ter medo de falar do FC Porto e até se engasgar e desdizer desde que rebentou o "caso dos emails"?
Pedro Guerra acha que não nos lembramos da sua postura miserável na defesa do SL Benfica no caso dos Vouchers?
Porque Pedro Guerra não atacou Francisco J Marques durante todo este tempo? Porque afirmou que não falava com Adão Mendes e depois afinal já trocava emails depois dos jogos?
Já agora, é curioso Pedro Guerra pedir a demissão de toda a gente...excepto a dele.
O presidente do SL Benfica, ou mostra que é coerente com o que diz e afasta Pedro Guerra do SL Benfica, ou então demonstra ser totalmente conivente com este senhor e portanto, como líder do clube, será considerado o mentor da postura de Pedro Guerra.
Demarque-se caro Luis Filipe Vieira, antes que seja tarde demais.
Única nota: Reconheces que o Guerra é um mero funcionário, que não representa em nada o Benfica.
ResponderEliminarPedro Guerra não é funcionário do Benfica. Um prestador de serviços não tem patrão. É patrão de si próprio.
EliminarPor isso o que diz Vieira não afecta o Guerra que não é obrigado a nada!!
Mas vá lá uma pessoa explicar isto aos entendidos ou aos especialistas!
O guerra não é funcionário do Benfica
EliminarPode até colaborar com o benfica, eventualmente ser responsável por qualquer coisa na BTV mediante um contrato de prestação de serviços mas não implica que seja funcionário
Lamento, mas não. Se Pedro Guerra aparece na televisão, é de forma automática, intuitiva, ligado ao Benfica. Até pode ir falar de cebolas caramelizadas, mas é associado ao Benfica. Tem uma exposição mediática muito acima do desejável.
EliminarVai ler a legislação laboral e depois comenta. O que tem a exposição mediática a ver com a ligação jurídica?
EliminarUm jardineiro, um tratador da relva ou um electricista que preste serviços no Benfica não é empregado do clube mesmo que apareça todos os dias na BTV a dar entrevistas. Nem mesmo que use o "slbenfica.pt" nos emails.
Não tem nada a ver com o Benfica, mas usufrui de um gabinete nas instalações do clube e lidou com tudo o que era delegados da liga.
EliminarEstes cartilheiros, se não existissem, teriam que ser inventados.
Ao que chegaram...
"Pedro Guerra não é funcionário do Benfica. Um prestador de serviços não tem patrão. É patrão de si próprio.
EliminarPor isso o que diz Vieira não afecta o Guerra que não é obrigado a nada!!
Mas vá lá uma pessoa explicar isto aos entendidos ou aos especialistas!"
O contorcionismo que certa gente faz... A tua família deve ter orgulho do teu carácter...
"O guerra não é funcionário do Benfica"
EliminarOutro de carácter...
e pah vai mas e dar banho ao cao...
EliminarVocês saíram-me cá uns grandes cómicos. Oh Martins, obrigado por me fazeres rir várias vezes por dia.
Eliminar"Pedro Guerra entendeu que, para se defender dos ataques pessoais que sofreu, gostaria de ficar completamente livre. Nesse sentido, solicitou ao Benfica a sua saída de responsável da direção de conteúdos da BTV. É apenas um comentador, hoje em dia, como qualquer outro. O seu vínculo à estrutura do Benfica terminou no final de junho" - Luis Bernardo dixit
so pode ser pra rir....achar que pedro guerra nao esta ligado ao slb e' querer atirar areia pros olhos da populaca... se nao tem nada a ver como slb pq nao se retira de cena? pq nao vai pra terra dele?
ResponderEliminarpois...
O Bobby,o Guarda Abel e o Tareco também não eram funcionários..
ResponderEliminarSL
Esses são os teus patrões, aqueles que te pagam os hamburguers, João Duarte, Babalu y su perro!
EliminarE o Paulo Pereira Cristóvão?
EliminarPedro Guerra foi(é), o cão de fila"encontrado" por Lfv/Paulo Gonçalves. É um dos pivots desta execrável comunicação que se instalou no Glorioso. Se por um lado ajudou e muito nas últimas conquistas tb é verdade que está a arrastar o clube com o seu "modus operandi" para uma lama nunca antes vista não só o clube como todo o futebol português.
ResponderEliminarInfelizmente tenho de o dizer:mais vale parar(acho que estão "entalados até ao pescoço" e saírem do clube do que até ganharmos o penta, sob pena de tudo o que foi ultimamente conquistado vá para a "Sargeta" e todos os atletas, treinadores e pessoas que não têm nada a ver com este lamaçal é muito contribuíram para os nossos êxitos, se vejam também envolvidos.
Chega!!! Saiam ainda com alguma dignidade, o Benfica mereçe!!!
Águia d'ouro
Tudo dito!!
Eliminarora ai esta um "raro" comentario com pes e cabeca de um benfiquista, os meus parabens pla consciencia
EliminarQue orgulho, ter o post avaliado por um qualquer palerma 😑
Eliminar3 anónimos. ...
Eliminar"Se por um lado ajudou e muito nas últimas conquistas"
EliminarAjudou em quê? Este ser nojento não começou a ser nojento agora. Ajudou, diz ele...
O Pedro Guerra é o maior!
ResponderEliminarSL
Não, o Carlos Dolbeth é que é! E que tal voltares para o blogvisaodemercado onde contrarias aquilo que dizes no artista do dia visto que lá criticas a direcção e no segundo não?
EliminarSim, mas nao tao grande como o teu beloved Bruninho de quem voces sapos tanto se orgulham. Voces sao uma desgraca pegada.
EliminarO Guerra é funcionario do Benfica e certamente cumpre com as funções para qual foi contratado, senão já tinha sido despedido, fora disso o Guerra é livre de FAZER O QUE BEM ENTENDE!
ResponderEliminarBasicamente criticaste o Vieira por não mandar em todos os BEnfiquistas.
Isto faz-me lembrar algo que eu acho muito piada em certos personagens, que basicamente querem que o Benfica deixe de ser um clube moderno e profissional e que passa a ser um clube bafiento, retardado, ultrapassado, como por exemplo o Zmerding lisbon, e que depois volta e meia falam na "Sportinguização" do BEnfica por coisas ridiculas como no site do BEnfica dizer-se que a equipa B do BEnfica foi a primeira a roubar pontos ao Leixões em casa.
É claro que o Vieira podia despedir ilicitamente o Guerra e depois passado uns anos pagava 300 mil euros de indeminização e depois metia um processo em cima de antigos dirigentes para serem eles a pagar.
Obviamente isso n seria "sportinguização" do BEnfica!
Vou só dizer MAuricio Vale, para os maios desatentos.
Pedro Guerra não é funcionário do Benfica, colabora com o Benfica como empresário em nome individual.
EliminarExactamente, é empresário do género que também era o Maurício do Vale, até um dia ....
EliminarO que o BEnfica pode fazer é um regulamento interno que imponha a empregados e colaboradores que só possam dar entrevistas ou fazer publicações nas redes sociais SOBRE O BENFICA, mediante aprovação da direção.
EliminarBasicamente extender ao resto do clube o regulamento interno dos jogadores.
Continuas a descolar o LFV do Pedro Guerra. Como se o segundo não desse provimento às instruções do primeiro.
ResponderEliminarO shadows descola o guerra do lfv? Cúmulo do disparate.
EliminarAinda vou ler um dia que o shadows defende o lfv... Só esse disparate consegue bater este.
"Será que pensa que nos esquecemos que ele é um dos grandes responsáveis pelo ambiente de latrina que se vive no futebol português?"
ResponderEliminarPedro Guerra não é só um dos responsáveis pelo ambiente de guerra civil do futebol português. É um dos GRANDES responsáveis. Segundo o dr "shadows".
Pois eu penso que não. Penso que Pedro Guerra é apenas um dos 3 porquinhos (com um pouco mais de educação que Pinas e Serrões) que semanalmente vão chafurdar na lama num programa, esse sim, com a sua quota parte de responsabilidade na situação, ou no ampliar da situação.
Mas o GRANDE responsável pelo "ambiente de latrina" é só um.
Também tem um nome com 5 letras mas não se chama Pedro.
Chama-se TETRA.
CP
Tem toda a razão. No entanto parece que há agendas escondidas às quais isso não interessa.
EliminarDesestabilizar mais o clube que os dragartos.
Rumo ao penta!
Que defesa poderia o Guerra fazer no caso dos vouchers?
ResponderEliminarSoube-se hoje que o Benfica teve acesso privilegiado ao depoimento dos árbitros neste mesmo caso, 4 dias antes de lfv testemunhar.
Mais um caldinho que envolve P.Gonçalves e desta vez R.Costa, antigo presidente da comissão disciplinar.
Repito, defender o indefensável?
Mentira. Não soube a resposta de todos os árbitros mas a resposta tipo. Provavelmente foi o Paulo Costa que forneceu isso ao Benfica... ou não.
Eliminarhttps://twitter.com/jorgempfrias/status/935831568937111552
EliminarA única diferença é que o Benfica teve acesso mais cedo que os jornaleiros. Mais um não caso. Desta vez só mostram o destinatário LOL
"Tal como o jornalista da revista Sábado que afirma ter os tais 20Gb de e-mails do Benfica disse na CMTV, pelo que tem em seu poder não existe qualquer indício de corrupção no Benfica, o que existe é uma máquina poderosa de recolha de informação... "
Vida difícil para os dragartos.
Eu até acho que o Benfica devia dizer sem medos que tem "espiões" em todo o lado, e até criava um mail publico para os benfiquistas que estão na FPF, Liga etc mandem para lá informação pertinente de algo que acham que está errado.
Quando as pessoas que pagavam viagens a árbitros e ofereciam putas ainda estão no activo é preciso ter muito cuidado, porque se valeu tudo para ganhar no passado tb vale no presente.
Tudo em prol da verdade desportiva, para anos negros do Apito Dourado nunca mais voltarem!
ps: Vamos achar que o FCP e SCP não recebem informações LUL
https://www.tsf.pt/desporto/interior/caso-slimani-foi-uma-pagina-negra-na-disciplina-diz-antigo-conselheiro-5228857.html
Ainda estou à espera de saber quais foram as "pressões politicas"!! Caso demasiado grave, com causa-efeito que passou em claro!
Mais um não caso?!
EliminarO clube envolvido no processo dos vouchers, ter acesso a informação confidencial é normal para ti? Em que planeta é que tu vives?
O presidente da comissão disciplinar trocar informação confidencial com um dirigente da estrutura Benfiquista é normal?
A APAF enviar um guião resposta para os árbitros e nesse mesmo dia ir parar às mãos do P.Gonçalves é normal para ti?
Tem vergonha na cara! São pessoas com o mesmo cérebro que o teu que colocam o Benfica na lama todos os dias.
alem de burros sao cegos
EliminarRocha, foi por causa disso que o Mitro te enfiou uma bandarilha há dois anos, ou o ano passado o Lopez fez o mesmo.
EliminarRespondendo à tua inquietação: sim, é normal. O Sporting e o Porto também receberam... e recebem.
Cala-te burro que presidente da comissão disciplinar?? Só na tua cabecinha doente.
EliminarDiz lá onde é que há corrupção ou tráfico influências!!! Mostra um mail do PG a oferecer alguma coisa, mostra um mail dele a pedir alguma coisa. Eu tbm recebo muitas coisas no mail...
Tavas mal habituado corrupto, Benfica anda atento a tudo e acho bem, até devia dizer abertamente só para gozar os ressabiados como tu que nem a própria casa limparam e querem limpar a dos outros lool
#Nuncaacusamoscorrupcao #soquenao #50milhoes
Vi agora na SIC o remetente do mail chama-se "contraosistema@iol.pt" é isto a corrupção do Benfica loooooool
EliminarBem haja a todos os benfiquistas infiltrados que ajudaram acabar com o polvo do FCPorco e não deixar-se instalar o polvo do testa de ferro do Álvaro sobrinho.
Especial agradecimento ao FCP, à custa deles os espiões vão ter mais cuidado.
Contra o sistema! Apito dourado nunca mais!
Se alguém vem aqui defender o indefensável és tu. Enquanto te derem hamburguers...!
EliminarSe o Paulo Pereira Cristóvão não era funcionário ou dirigente do Sporting para o tribunal porque haverá de ser este cromo do Guerra...
ResponderEliminarOra bem.
EliminarEsse ser execrável á muito que devia ter sido excluído de qualquer ligação ao Benfica, o clube já devia ter se desmarcado de qualquer ligacao, quando to mais ao nível profissional, mas depois dos artigos dele contra Vieira, só pode haver ainda alguma coisa que 0rende o rabo de Vieira a esta figura que semana a pós semana arrasta o nome Benfica para a lama. Horrível...nojenta esta ligação a figura tão relés e baixa
ResponderEliminarNada melhor que uma citação de quem melhor defende, os superiores interesses do Benfica, o Presidente:
ResponderEliminar"Tenham calma sei qual a missão dele ninguém vai fazer melhor o trabalho pretendido”
Caro Shadows,
ResponderEliminarConcordo com quase tudo o que genericamente escreves sobre Pedro Guerra e a sua ligação ao Benfica e LFV. No entanto, dei-me ao trabalho de ir ler a dta entrevista e, neste caso concreto, note-se, não a achei assim tão má. Na verdade, ele limita-se a defender a sua posição - o que é legítimo, goste-se ou não - e a fazer algo que eu acho que deveria ser feito todos os dias por muita gente do Benfica, isto é, relembrar de forma continuada a toda a gente que quem está actualmente à frente do FCP são basicamente as mesmas pessoas desde há 35 anos - nem mais nem menos que os autores dos comportamentos mais criminosos, sujos e violadores da verdade desportiva que se pode imaginar - e tudo isto com a conivência, cumplicidade e/ou silência da comunicação social, onde se incluem muitos jornalistas e opinadores que ainda se enconttam bem activos. Aliás, é curioso que quando se fala no Apito Dourado, como faz Pedro Guerra, refere-se, por norma, certas práticas já deste século, mas aquilo a que eu assisti na segunda metade dos anos 80 e nos anos 90 faz tudo o resto parecer uma brincadeira de meninos. Quem tem idade e memória suficientes sabe bem do que falo. No meu caso, aliás, o que se passou foi mesmo responsável por um certo afastamento que então criei em relação ao futebol.
O PG pode não ser exemplar mas tem pago pessoalmente o facto de ter pegado o toiro dragarto pelos cornos semanalmente. Não tem o palavreado esotérico e inconsequente do RGS. É incisivo e muitas vezes demasiado espalhafatoso mas ninguém negue que quando muitos andavam escondidos ele foi o único que sempre, mal ou bem, defendeu o SLB contra ignorância de Pina e Serrão. Com isto defendia o SLB da maior parte dos dragartos que, como todos sabemos são pinas e serrões.
EliminarPosso não gostar do estilo mas admiro-lhe a tenacidade.
Rumo ao penta
E por isso os dragartos esgadanham-se todos para o verem pelas costas.
EliminarTrês já se demitiram, um (Fanha) foi impedido de ser admitido, aqueles não descansam enquanto não conseguem retirar os espinhos que estão cravados pelo Guerra e pelo Gil e fazem sangrar os flancos dos animais.
Eia, a quantidade de dragartos que aqui escrevem a pedir a «corrida em pelo do «execrável» Pedro Guerra! Para eles, os Serrões, os Pinas, os Saraivas, os Marques, os Pintos e os Carvalhos, os macacos e a trupe dos SD, a súcia de lagartoxas coligada com mafiosos italianos para atacarem adeptos do Benfica nas imediações da Luz, esses todos é que são gente séria e digna e pacata, bons rapazes, santos homens, adeptos veros da verdadeira «verdade desportiva», maltinha que faz muitíssima falta ao futebol, ao casamento das salamandras e à vontade de cobrir dos javalis. E se fossem todos, os dragartos que aqui vêm chatear, se fossem todos pregar e levar nas nalgas para outra freguesia? Não sei, digo eu.
ResponderEliminarAo Shadows, que prezo e hei de defender quando achar que devo fazê-lo, os meus sinceros parabéns por trazer aqui assuntos com os quais a dragartada delira, e mais ainda por consentir que essa execrável espécie, digo eu que também tenho direito a opinião, aqui defeque as suas distintíssimas «ideias».
Bravo. Também não gosto do Guerra. Mas neste assunto não concordo com o Shadows.
EliminarE, claro, a dragartada delira, tb o querem ver pelas costas.
Muito bem "Nau", é isso mesmo.
O AVENÇADO DO FC POLVO
ResponderEliminarCarlos Rodrigues Lima da REVISTA SÁBADO:
“Se me perguntarem, há lá algum indicio de pagamentos a árbitros? Não há vamos ser claros”
Este é o jornalista que anda a dar continuidade a um crime iniciado pelo FC Porto e pelo Porto Canal.
Disse aquilo que não há nenhum e-mail sobre pagamentos a árbitros. Não há nenhuma manipulação de resultados.
Perante isto, porque é que continuam com esta campanha?
Se não há indicios de corrupção, porque continuam?
A resposta é simples: Querem fazer justiça na praça publica comparando-nos com eles
ESTÁS COM MEDO? AGORA É TARDE
VÃO PAGAR BEM CARO POR TODOS ESTES CRIMES.
VAMOS SUGÁ-LOS ATÉ AO TUTANO, ATÉ AO ÚLTIMO CÊNTIMO
E VAO FICAR TODOS JUNTINHOS A APANHAR SABONETES COM O CU
É UMA QUESTÃO DE COLHÕES!
ResponderEliminarÉ tão simples quanto isso …
OS OTÁRIOS DO BENFICA NÃO DEFENDEM O CLUBE PORQUE NÃO TÊM COLHÕES PARA ENFRENTAR OS filhos da puta verdes-azuis … !!!
Vamos recuar meia dúzia de anos atrás, não vou falar da inquisição, nem da anarquia dos princípios da Republica, nem do Fascismo: REPITO …
ResponderEliminarVamos recuar apenas meia dúzia de anos atrás!
Cerca de 30 anos depois do 25 de Abril …
Os tempos em que era crime criticar o fcp, o corrupto da costa ou o Zé!
SIM! CRIME!
Era um crime Moral criticar algum daqueles ENTES superiores, eu senti-o bem na pele, quem se atrevesse a criticar aqueles entes era automaticamente catalogado de invejoso.
Ninguém está acima de criticas, nem DEUS …
Mas em Portugal o sistema verde-azul conseguiu impor a tese de que quem criticava o fcp, o corrupto da costa ou o xico eram apenas os invejosos.
Se eu contar isto a um estrangeiro minimamente culto e esclarecido …
Certamente que ele não irá acreditar!
Estes medíocres estão sempre a dizer que se devia dispensar o treinador, o jogador A, ou o jogado B, ou o jogador Z …
ResponderEliminarSe calhar eles é que deviam ser dispensados, mesmo que constituam 20% da massa associativa, o Benfica ainda continuaria a ser o MAIOR clube de Portugal!
PURA ESCUMALHA! ( Que ainda tem a suprema lata de se querer fazer passar por gente séria e imaculada! )
ResponderEliminarAté senti pena do escritor!
Depois senti-me triste pelo país …
Com escumalha desta como é que Portugal pode andar para a frente?
O que é que uma coisa tem a ver com a outra?
ResponderEliminarOs critérios e normas jurídicas devem ser coerentes e ter uma lógica de justeza, a única lógica que eu vi até agora neste critério foi criticar sempre o Benfica ,porque sera !!!!
Se o ridículo matasse …
ResponderEliminarDuvido que este critério tenha validade jurídica!
Completamente de acordo, Shadows!
ResponderEliminarQuero lá saber...
ResponderEliminarO que me preocupa é a goleada e humilhação que vamos levar na sexta-feira. O resto é conversa...
Vamos ganhar 3-1! Leste aqui pela 1ª vez!
EliminarInfelizmente, não me parece. Tomara eu estar errado, mas vai correr-nos muito mal...
EliminarO Guerra tem direito a opinião,não tem é o direito nem a categoria para trabalhar e aparecer na BTV e Benfica!! Rua com aquele gajo do Benfica!!!
ResponderEliminarTotalmente de acordo, Shadows! Esse execrável ser nunca deveria ter entrado no clube... Nem que fosse para varrer o estádio após os jogos! Mas como não se conhecia a peça... Conhecida que está a personalidade doente e a total ausência de carácter, deveria ter sido afastado do clube e proibido o seu acesso às instalações do clube!
ResponderEliminarHá muito que defendi aqui, neste espaço, que quando o anormal corrupto começou a campanha contra o SLB a única actuação certa a verificar-se, teria sido uma conferência de imprensa a esclarecer que até o dito personagem (Guerra) seria suspenso até a situação estar devida e definitivamente esclarecida!
Não tendo sido tomada esta atitude, deixou-se a porta escancarada para todo o tipo de ataques, suspeições e críticas. E pior, deixou antever que dentro do SLB há muita gente com o rabo preso aos conhecimentos deste sabujo, inclusive LFV.
Como várias vezes já aqui escrevi, também todos nós somos culpados! Pelo silêncio, pela conivência com que assistimos a tanto mal que este e outros personagens fazem ao nosso clube.
É bem mais fácil actuar anónima e confortávelmente atrás de um teclado, do que rumarmos ao Estádio da Luz e exigir medidas e demissões! Ao que chegou este clube!
Este e muitos outros, o BENFICA está cheio de gentalha que nunca devia lá ter entrado.
EliminarSó uma dúvida: o chico marques é funcionário do foculporto? E o anão é funcionário do lagarting?
ResponderEliminarSó para ver onde nos situamos...
O Traques é funcionário do FCP, tem a função de diretor de comunicação e faz parte da direcção do clube. O clube paga a SS e faz os demais descontos que as empresas fazem aos seus empregados. Capice?
EliminarO Guerra não é nada disto.
O Chico, aquele que recebe 1000 euros mensais?
Eliminar1000 euros?
Segundo o call center de lfv (Anónimos), o Guerra é apenas um vórtice que ali aparece de vez em quando. Algo transcendente.
EliminarFez-se luz! Se não fosse a esperteza saloia destes iluminados a orientar os restantes...
E os sócios a pagar o tacho a estas personagens.
"Pedro Guerra goza de um estatuto "intocável" por alguma razão que desconhecemos"
ResponderEliminarAchas que desconhecemos? Esta tirada faz-me lembrar de gente que ouve e vê evidências contra socratas e acha que o ladrão está inocente...
Ainda não se fez luz?
Quando achas que o clube está metido bem no fundo do lodo, aparece mais uma polémica acerca do caso dos vouchers.
ResponderEliminarMas ninguém corre com esta estrutura? Esta gente deu cabo da reputação do Benfica! Até quando?
REVISTA SÁBADO
ResponderEliminarO ESGOTO DA COMUNICAÇÃO SOCIAL
Revista Sábado manipula caso dos Vouchers, escondendo que a imprensa já tinha as respostas dos 180 árbitros
Para quando um PROCESSO CRIME contra a Revista Sábado e o jornalista avençado do FC Polvo - CARLOS RODRIGUES LIMA?
Processo crime porquê? Por revelar verdades? Se for para expor os piratas que assaltam o Benfica, eles que revelem!
EliminarEstás enganado. A APAF é que sugeriu umas perguntas modelo a todos os árbitros (uma espécie de cartilha), para poderem responder todos de forma semelhante. Lá dentro estava o teu conhecido Ricardo Costa(grande adepto), que também é consultor de uma famosa empresa de advogados a qual coloca elementos nos quadros da liga.
EliminarDeixa só aparecer outro dos quadros da liga, para (tentares)explicares as negociatas que tem com o teu patrão. Se fosse a ti arranjava outro "emprego". A lista nunca mais acaba e envolve todos os sectores da sociedade.
Queres mesmo um desenho ou andas a tentar enganar tolos?
JotaPê fez-te comichão o comentário?
EliminarJá sentes o banco dos réus no traseiro.....
Está para breve...
Jorge, envolve todos os setores da sociedade sim...
EliminarSão os mesmos do Apito Dourado e mais alguns descendentes e novos afiliados
Anónimo, é bem mais profundo que o apito dourado, onde as escutas do teu patrão desapareceram como que por milagre.
EliminarIsto é bem mais grave, e vais conhecer as personagens envolvidas,uma a uma, para veres bem o tamanho da teia que o teu patrão montou.
Entretanto, sempre podes ter um pouco de vergonha na cara. É o mínimo...
Qts vezes foi repetida a palavra Guerra neste texto? Calma, Shadows.
ResponderEliminarOff topic: que vergonha, afinal quando acaba esta história dos mails e das notícias escabrosas a envolver o Benfica??? Começo a acreditar que não ha fumo sem fogo. E para cumulo, o nosso Presidente, ontem, voltou ao seu registo anterior: não falem, tapem os ouvidos, ignorem, etc etc. É horrível esta sensação do nosso querido clube estar a ser dinamitado por dentro..... rua com esses senhores!!!!
ResponderEliminar11 vezes, se não estou em erro. Penso que bateste o record :))
ResponderEliminarJá tu fizeste campanha contra o Jesus ainda ele estava no Benfica. Zé
ResponderEliminarO Pinto da Costa tem zero de credibilidade, basta ouvir as "Escutas do Apito Dourado", lermos os livros "EU Carolina" e "Descida do Inferno", para vermos que o Padrinho do Norte, tem Juizes, politicos, Jornalistas, O Jogo, Dragoões Diario, Sport TV, revista sabado, etc.., policias, paineleiros com cartilha, Super Dragões, Elementos da SPDE, Canelas, Liga de clubes, que esta no norte e não na capital de Portugal, no Bolso. E por isso que defendem a descentralização, o Porto é a sicilia de Portugal. A federação é em Lisboa mas meteram lá o Sr Fernando Gomes que também colaborou com o Pinto da Costa e tambem esta nas escutas do "Apito Dourado".O Sr Pinto da Costa é o Anti-Cristo Mor do Futebol em Portugal, a pare de Nuno Saraiva, Bruno de Carvalho, Luis Filipe Vieira, Francisco J Marques, Rui Santos do tempo extra, Pedro Guerra, que criam odios e seguem agendas secretas que destroem e descredibilizam o futebol e levam a mortes de adeptos.
ResponderEliminarQuanto aos unicos rivais do Sr Luis Filipe Vieira( ex sócio do Sporting e Porto) Temos infelizmente apenas O Sr Bruno Carvalho que fundou o Porto Canal( Portista infiltrado), e o Sr. Rui Gomes da Silva, que é também um Anti-Cristo do tipo Pinto da Costa, que defende a Lei de Talião: Olho por olho dentre por dente. A ser assim acabavamos todos cegos e desdentados. Com estes rivais muda o Sr Luis Filipe Vieira mas a maçonaria e clima de Guerra continua na mesma. Jesus Cristo, estamos em 2017 depois de Cristo, que morreu por nós, defendeu que devemos oferecer a outra fase, só os iluminados e que entendem o que Cristo queria dizer...
-Quem manda no SLB é a maçonaria.
-Chega de maçonicos na sociedade portuguesa, chega de sociedades secretas, com agendas secretas e cartilhas.
-Devolvam o SL Benfica ao povo, aos Cristãos.
-Quem colabora ou já colaborou com o Vieira, Pinto da Costa e Bruno de Carvalho, são anti-Cristos, que criam odios entre a comunidade desportiva.
-Precicamos de dirigentes novos, anti-Maconicos, pro-cristos, com valores Cristaõs.
-Vocês sabem do que eu estou a falar.
-Aja coragem para denunciar
Morning Star.
Podes sempre ir à farmácia se te faltarem os medicamentos...
EliminarEste só vai lá com a camisa de forças. Já não há comprimidos que o salvem
EliminarÉs um caso perdido! Hoje não levaste a injecção!
EliminarSó agora é que eu li a entrevista, prolongamento lider de audiencias? A TV portuguesa anda assim tá má? Continua a ser telenovelas e bola?
ResponderEliminareste e o paulo gonçalves não fazem nada de útil pelo clube e ainda por cima as suas acções só enxovalham o clube.
ResponderEliminarcaro shadows,
ResponderEliminarjá chega de tanto bater no p. guerra.
prefiro o p. guerra aos bananas do seara, do cineasta, do calado, do alvaro magalhaes, do pedro ribeiro, do domingos amaral e de muitos outros bananas que se apresentam nos programas com verdades de la police, mal preparados, sem argumentos, com medo dos dragartos e sobretudo com medo do tacho.
O PEDRO GUERRA, O ANDRE VENTURA E O RUI GOMES DA SILVA SÃO OS MELHORES PAINELEIROS AFECTOS AO BENFICA. E É POR ISSO QUE OS CORRUPTOS DO PORTO E OS PARASITAS DOS LAGARTOS NÃO GOSTAM DELES E ESTÃO SEMPRE A ATACA-LOS.
SÓ NÃO ENTENDO COMO ALGUNS BENFIQUISTAS NÃO PERCEBEM ISSO E ESTÃO A ENTRAR NO JOGO DOS DRAGARTOS AO ATACAREM O PEDRO GUERRA, O ANDRE VENTURA E O RUI GOMES DA SILVA.
ABRAM A PESTANA, AMIGOS E NÃO DEEM TIROS NOS PRÓPRIOS PÉS
Exatamente. É isto mesmo!
EliminarMil vezes o PG (nem que seja só para os irritar) do que os outros totós que costumam estar a (tentar) representar o Benfica na comunicação social.
Se o vosso presidente manda o Pedro Guerra para a rua,quem lhe vai escrever os discursos?...tão falso é um como é o outro e a prova disso é a comparação entre aquilo que disse no discurso e a troca de sms que teve com o Gobern que o próprio divulgou no passado Domingo
ResponderEliminarIsto que aqui se lê, desde o posto até aos comentários, é a prova clara de que a campanha do futebol clube do Polvo, ainda apor cima muito bem ajudado pela lula verde, está a conseguir unir os ressalvados benfiquistas, aqueles que um dia sonharam que iam para a direção do clube apoiando ceftocandodaroeos tristes, aqueles benfiquistas ignorantes que comem tudo o que lhe põem na mesa. O meu voto de escárnio contra estas lesmas. Viva o Sport Lisboa e Benfica!
ResponderEliminarMas o guerra fez te algum mal ? A mim só me.vai preocupar depois de ser julgado até lá.. não vejo corrupção nenhuma. Aliás o próprio gajo da sábado disse que não há corrupção com tudo que recebeu , o marques a mesma coisa , por isso emails todos teem têm até os jornalistas recebem informação priveligiada , gostava era de comparar com os outros. O guerra pode ter defeitos que os tem , mas é dos poucos que quando via defendia o Benfica..
ResponderEliminarDolbeth , Baptista, Saraiva, Fernando Mendes , Inácio, Dias Ferreira, pina , Manuel Fernandes, Miguel d Almada , Nuno Saraiva , Bruno Carvalho, jota Marques, Pinto da Costa , Baluarte Dragão, super dragões, Serrão etc.. esses são.uns santos
É preciso ter uma falta de memória incrível e selectiva para vir dizer que o Guerra é o grande responsável por o futebol estar como está.
E a história dos emails como as do vouchers ja já chateia, Se calhar devíamos também despedir o Shéu porque afinal ele é que oferecia os voucheers.
ResponderEliminarAs vezes não entendo que benfiquistas que escrevem aqui que emprenham tudo pelos ouvidos.
Está sempre.tudo mal no Benfica, que é tetra , que esta a criar bases sólidas para um futuro sustentável, e batem em.tudo é no Luisão é no Sálvio, ainda oiço pessoal aqui a dizer que o Rafa é melhor que o Cervi e quw o Eliseu melhor que o Grimaldo , é o Domingos Soares Oliveira, é o Rui Costa ,é o contrato com a NOS , só falta falar mal do roupeiro.
É que depois quando o Benfica responde, deviam ficAr calados, quando não responde é porque devia falar. Decidam-Se.
Quanto aos e-mails gosto sempre relembrar, que no mail das missas e dos padres está lá bem escrito que o Benfica trabalha com transparência e de forma séria e com honestidade. Porque nunca ninguém refere esta parte?
É E aqueles benfiquistas que andam aqui achar que sabem.tudo e q o Benfica que os envergonha mudem de clube vao para os dagartos , aqueles que dizem quw o Benfica anda a ser enxovalhado, e é uma vergonha , pois anda e é uma vergonha mas quem faz as notícias e os headlines é a imprensa vendida que temos, que fazem.tudo para por o Benfica na lama. Abram os olhos.. vocês todos aqueles que andam com envergonhados com o Benfica , isto se forem mesmo benfiquistas.
Mas se existe provas de uma cartilha cujo presidente tem conhecimento...qual é mesmo a razão deste post?
ResponderEliminar