...já não há forma de manter algum respeito por Rui Santos e acreditar na sua imparcialidade.
Ao analisar o texto de Fernando Gomes, consegue referir-se às "claques" do Benfica como o grande problema do futebol português.
Acusa frontalmente o SL Benfica de ter ganho campeonatos com árbitros escolhidos a dedo por Vítor Pereira e usa outro nome que nunca tinha mencionado antes de FJM falar nele: Ferreira Nunes.
Nunca vi Rui Santos referir-se desta forma ao FC Porto durante os 30 anos em que dominou tudo.
Acho incrível que Rui Santos não tenha dito uma palavra sobre as acusações de Octávio Machado e PP Cristóvão a Nuno Saraiva.
Sabem qual seria uma boa forma de limpar a intoxicação que anda a ser feita acerca da lei 39/2009?
No próximo jogo em casa, Champions ou Campeonato, todos os espectadores receberem uma t-shirt com os seguintes dizeres: Sou vermelho, sem nome e organizado". Qualquer coisa deste género.
Vamos acabar com esta mentira sobre as claques ilegais. As únicas que estão ilegais são as que se registaram pois nenhuma delas nem os clubes que as tutelam cumprem a lei a que se submeteram.
""No dia 25 março de 2014, o senhor Viriato Viseu - mais um "nickname" de alguém com muito poder, que se movimenta num escritório de advogados importante e que é de Viseu -, envia um email para o Rui Gomes da Silva que diz o seguinte:""
ResponderEliminarDelicioso...
Viriato viseu, RGS e Paulo Goncalves envolvidos na tentativa de assassinato do Coroado!!
Os BEnfiquistas são bons chefes de familia, os corruptos e os viscondes são jornalistas. Sempre foi assim... é deixa-los estar, o estrabuchar de quem está à beira da morte faz sempre barulho.
o R&C do Porto está demorado...
#omelhorestaparavir
O melhor está para vir, o R&C do FCP.
EliminarRealmente o melhor ainda está para vir quando se investigar para onde foram os mais de 700 milhões de euros em transferências do FCP nos últimos 13 anos.
EliminarO problema do ruim santos é de quem lhe dá audiência. Já ninguém o leva a sério e o programa dele, se é que sabe pode chamar isso, está pelas ruas da amargura e então ataca ainda mais o Benfica para tentar recuperar. Deixem de ver esse monólogo de lixo e vão ver o futuro do ruim santos.
ResponderEliminarNem mais...
EliminarA sério que defendes as claques do benfica?
ResponderEliminarDeva haver pouco tráfico deve....porta 18, hello? Escobar dos pneus, hello?
O Rui Santos é que é um maroto, vocês não montaram um esquema de coacção e cortesias a árbitros com gente influente em todas as instâncias.
O porto meteu no bolso quem tinha que meter na altura. Foi uma vergonha.
Agora a vergonha do futebol português é a vossa organização que tem um clube.
Corrijam-me se estou enganado mas não é o líder da claque do Sporting quem tem um processo em cima por ser o chefe de uma quadrilha( com mais elementos da mesma claque) que assaltava violentamente pessoas idosas para as roubar... Julgue que assaltos á mão armada inclusivé? E que o ideologo e cabecilha era o ppc?
EliminarInfiltrado lagartóide que gosta de repetir as mentiras da cartilha dragarta na esperança de que as pessoas já não se lembrem de como as coisas se passaram. Vamos lá relembrar o que foi a Porta 18.
Eliminar"A investigação teve início por denúncia do Benfica e a operação teve o sucesso que teve porque o Benfica colaborou naquilo que lhe foi pedido pela PJ. Felizmente e ao que se sabe Benfica não só denunciou como colaborou no que pôde para que a PJ tivesse sucesso na operação. A própria PJ já informou que o Benfica não está envolvido.
Não foi encontrada nenhuma droga no estádio da Luz mas sim com o arguido e fora do estádio da Luz.
A pessoa em questão já não trabalhava na Luz nem era motorista, o actual motorista de Vieira é o Ricardo já há 8 anos.
O carro foi comprado por leasing e o ex-funcionário ficou com o automóvel e era ele que pagava o leasing porque ele já estava em seu nome."
Agora vai lá pedir o hambúrguer ao canídeo sabujo que te enviou.
O Rui Santos é relevante? Eu não vejo, nem ouço lixo.
ResponderEliminarEu simplesmente deixei de ver
ResponderEliminarporque um destes partia a televisao
falar sem contraditorio é facil
o sr rui santos se aqui vier ler isto
pode tomar nota:
No dia em que se cruzar na rua com aminha pessoa vai ouvir
O que tenho recalcado todos estes anos
como o serrote ja ouviu e o coroado tambem e outros
é facil falar sozinho mas quando cara a cara lhes apertam os calos
metem o rabinho entre as pernas
rui santos é um lagartao doente
anti benfiquista primario
e ultimamente um dragarto
ha anos que sei isto relatado por jornalistas da bola meus amigos
se for preciso contam-se coisa deste lagartao
é um tipo tao baixo que um metro de pano dao para lhe fazer um terno
calça colete e casaco
toma nota ruizinho cara a cara la se vai a prosapia
Concordo em absoluto
ResponderEliminarQuanto ao RANHOSO SANTOS, já deixei de o ler e ouvir há mais de um ano.
Ele não se pronunciou durante 30 anos pois também ele sempre fez parte da corja paga por PEIDO DA BOSTA.
Ainda me lembro dos primeiros anos de LFV no Benfica. Este merdas atacava-o todos os dias sem qualquer fundamento. PERDEU.
Mas agora, ele e outros avencados do APITO DOURADO ganharam novo fôlego. Também para eles é o vale tudo.
Mais do que lagarto este ANORMAL tem um ódio extremo ao Benfica
Apenas questiono o seguinte
-Quando é que o Benfica avança para ações judiciais contra esta corja. Um a um a título individual?
-Quando é que o Benfica faz ver aos donos dos grupos de comunicação social que ou mete esta corja (rui santos, pedro candeias, otavio lopes e tantos outros) na RUA ou acabou-se Benfica para eles?
-Quando é que os Benfiquistas deixam de ver e ouvir jornais e programas de TV onde está corja intervém?
-para quando uma lista pública de jornalistas e comentadores da corja do Ranhoso Santos (é preciso expo-lis e denunciar a merda que fazem diariamente para prejudicar o Benfica)?
BENFIQUISTAS está na hora de por esta corja na linha.
José Pena
Shadows, e a providência cautelar interposta pelo Benfica relativamente à divulgação de mails?
ResponderEliminarTem surtido efeito... :)
Saiu novamente um mail que agora, visa o RGS.
A ESTRUTURA tem revelado um amadorismo confrangedor!
Assim, NÃO!!!
PdC
O juiz é adepto corrupto, vive e trabalha no Porto, está feito com o Capo, que já o deve ter convidado para jantar, e deve ser frequentador das casas do Reinaldo. Por isso bem podemos esperar sentados.
EliminarDISSERAM-ME HOJE....
ResponderEliminar2 temas sobre os emails
1. Que Jumento Traques implicou RGS no caso dos emails.
MAIS UM CRIME PARA A LONGA LISTA DESTE PORCO J. TRAQUES
Entao Shadows...como ficamos?
como é óbvio eu não acredito em nada que venha Deste escroque
Mas por uma questão de coerência, acredito que a posição do NGB para com RGS seja a mesma quanto a LFV, Paulo Gonçalves e todos os dirigentes que diariamente tem sido atacados no caso dos emails.
Teremos dezenas de posts para comentar ou arruma-se na gaveta até que apareça mais um e-mail com LFV ao barulho?
No meu caso, continuo na mesma.....Aguardo serenamente as audiências em tribunal
Vai ser muito saboroso ver os Porcos com a cara borrada de merda em pleno tribunal
NÃO ESQUEÇAMOS de um pormenor
Este não é só um caso do FC PORTO
O CASO DOS EMAILS é também do SC SPORTING
2. DICA PARA INVESTIGAR
Há um administrador / Diretor das ÁGUAS DE COIMBRA que é um dos falsificadores destes emails.
É um tipo muito bem relacionado e que está ligado ao ADC ADEMIA (clube de Coimbra) onde se formou o EDER herói da seleção.
Foi também este individuo que intermediou a transferência de EDER garantindo o pagamento ao ADEMIA.
Este indivíduo já foi ouvido pela PJ COIMBRA e dormiu uma noite nos calabouços
INBESTIGUE-SE O TIPO DE COIMBRA.
Terá muito a dizer sobre J. Traques e N. SORAIVA.
José Pena
Sou de Coimbra, envia-me mais informações para universobenfiquista@hotmail.com
EliminarO Benfica que comece já com um processo por difamação a essa figura que no seu monólogo acusou o Benfica sem provas!! É o que se pede em defesa do nosso bom nome!
ResponderEliminarDeixei de ver a sicn. Aquilo tresanda a anti-benfiquismo.
ResponderEliminarEsse gajo é um dos principais aríetes da cartilha azul e verde que atual ente manda na comunicação social a seu Bel. Prazer.
EliminarA cartilha azul e verde acha que o principal problema do futebol português é a claque ilegal do Benfica. Por ilegal querendo dizer apenas não registada.
EliminarNão acham preocupante que a claque ilegal do Sporting tenha incendiado duas vezes o estádio da luz sem consequências.
Não se preocupam que a claque Legal do Sporting importe tiffosis italianos para provocar confrontos e violência ( e não somente com outras claques mas com todos os RFA seu tes. Que passavam perto como relatado pela CMTV ) sem consequências para o clube. Relembro que tiffosis não são adeptos quaisquer, são grupos organizados que pregam e praticam a violência.
Não se preocupam que o líder da claque do Sporting seja suspeito de também liderar um gang que assaltava idosos
Não se preocupam com a claque legal do Porto que também sem consequências ter como cântico principal de motivação um cântico que diz "slb, slb, slb, filhos da p.... Ole"
Este cântico é enfiado varias vezes durante os jogos do fcp vai para mais de vinte anos. Julgo que é caso único no futebol o cântico de apoio ao seu clube ser apenas um cântico de ódio ao adversário sem qualquer referencia positiva á própria equipe. Isto também se passa á estes anos todos sem qualquer responsabilidade do clube apesar da claque ser legal.
Nada disto perturba o Santos.
O que esta verdadeiramente mal é a claque do Benfica não estar registada ou regulamentada. Usam o adjectivo ilegal para fazer entender que eles são por natureza diferentes das outras ie dos verde e azuis quando no essencial, em Portugal as claques são todas o mesmo e praticam os mesmos actos de violência e intimidação, mais do que praticam o apoio efectivo ao próprio clube.
É também deplorável que o Santos e outros da mesma cartilha tentem acusar a claque do Benfica do assassinato do tiffosi italiano quando o apuramento dos factos ainda não foi feito e, segundo o que relatou a imprensa, parece ter sido um acto criminoso de um elemento da claque que tinha sido perseguido por um bando de desordeiros da Sporting que foram ao estádio da luz para provocar confrontação física com pedras e barras de aço com as quais agrediam todos os carros que passavam na rotunda sejam eles gente ligada ao Benfica ou simples moradores locais.
Nada disso preocupa o Santos que revela aí a sua hipocrisia e o seu parti pris pela cartilha azul e verde.
Lamento que o Benfica não reaja eficazmente na comunicação social a estes factos com o impacto que se esperava do maior clube português. Será mesmo que ainda somos o clube com mais adeptos? ( não falo em sócios mas em adeptos). Pela falta de reacção á altura duvido.
???...
ResponderEliminarO LFV manda a tua mãe 'trabalhar' o Jorge Sousa!..mas a culpa não é do Benfica...
...O Porto já fazia o mesmo e à mais tempo!!
"
Vamos acabar com esta mentira sobre as claques ilegais. As únicas que estão ilegais são as que se registaram pois nenhuma delas nem os clubes que as tutelam cumprem a lei a que se submeteram.
"
- técnico de fake news
Shadows ta tudo bem,mais um ataque aos adeptos do benfica e a direcao nem uma palavra.. como diz LFV estarei aqui os anos q quiser! Nao sei como à otàrios benfiquistas q votam nesse anormal comedor de comissoes e afins!
ResponderEliminarAnda muita gente com fome, e o Benfica pode alimentar este tipo de programas durante muito tempo. Não há nada melhor para aumentar audiências do que uma crise de resultados no Benfica ou melhor, polémica é o que a maioria gosta. Desde que não seja com o nosso clube! Do Rui Santos não espero grande coisa, é mais do mesmo, não vejo e não gosto de ver, um programa com perguntas e respostas pré encomendadas em que ele pode dizer o que lhe apetece sem ter alguém para o contrariar. Atacar o Benfica não é novidade é o seu passatempo preferido, sobre o Porto, ainda me lembro de há uns anos atrás, ele ter dito que: "em caso de dúvida os árbitros beneficiam o Porto." Não sei se foi muito mais longe nas críticas ao Porto, até porque há muito o deixei de ver e ouvir, mas vá lá, pelo menos por uma vez, conseguiu "atacar" o Porto. Sobre o Sporting, sinceramente, nunca o vi dizer algo de muito especial ou mau sobre os dragartos verde e branco. Do que me lembro, este tipo de programas, existe uma pergunta para quem está a ver, e nas perguntas que afectam o Benfica de alguma forma ex: qual é o clube mais beneficiado. O Benfica normalmente é ou era o menos votado, o que significa que na opinião de quem vê o programa os mais beneficiados são Porto e Sporting. O que também pode significar é que, grande parte da audiência é benfiquista por isso digo: deixem de ver o Rui Santos porque não se aprende nada e, principalmente porque um programa não dura muito mais tempo sem audiências é deixar o Rui Santos "passar fome." E como gosta de ficar a falar sozinho ele fica numa boa... Sobre as claques, é o não assunto do momento, só se fala porque os dragartos o fazem, mesmo sem cartilhas conseguem colocar várias pessoas diferentes a falar sobre o mesmo. É um verdadeiro espectáculo!!!
ResponderEliminarDiscordo, neste caso ele afirmou que o Benfica controlava as arbitragens juntamente com Vítor Pereira é outro que não me recordo! A única coisa a fazer é tribunal com o gajo para ver se prova o que diz!!
EliminarOnde está a direcção do Benfica na defesa do clube? Toda a canalha continua a dizer mal do clube e a direcção não responde directamente a uma critica. Começo a pensar que LFV está a mais ao contrario do que pensava sobre o presidente depois deste desempenho nas acusações.
ResponderEliminarShadows
ResponderEliminarEstá mais do que na hora de promover o boicote à CS ANTI-Benfica. Estou farto de falar nisso.
Está nas nossas mãos acabarmos com estes vermes.
No próximo jogo em casa contra um grande o Benfica só devia deixar entrar no setor dos visitantes os adeptos que estão legalizados em claques... isso deixava a nu a estupidez da lei que uns defendem só para atacar o Benfica porque só estariam lá uma centena...
ResponderEliminarÉ mudar de canal... não se perde nada...
ResponderEliminarEm termos gerais, os comentadores de futebol da sicn são bastante fraquinhos.
E O Rui Santos de futebol jogado não pesca sardinha. Vive disto, dos bastidores. Faz um filme de uma coisa banal. O Rui Santos é o exemplo perfeito da decadência do jornalismo em Portugal. E tem a mania que é importante o que é ainda mais ridículo.
Dar pontos aos jogadores é a coisa mais fácil do mundo, até o Marcelo o fez na Bola e o Marcelo percebe é de ténis.
Outro Rui Santos em potência é o Pedro Sousa da tvi24, é avençado e anti Benfiquista primário.
ResponderEliminarSe estiverem atento ao que ele diz, ficam a saber o que o Sporting anda a tramar, o maior cartilheiro da praça, um megafone da cartilha dragarta.
Conheço bem a peça. É um lagarto do pior. O seu anti-Benfiquismo é doentio.
EliminarPJ APITO DOURADO
Confirmo!
Eliminarsao ilegais, ponto
ResponderEliminarSim somos ilegais e continuaremos a ser! Os tais ditos legais, roubam ameacam arbitros no centro de treinos dos arbitros, vigiam as familias dos arbitros,agridem arbitros(canelas) e etc.. alguem fez ou faz alguma coisa à tal dita claque legal?! Que se foda a legalizacao!
EliminarShadows mais de que uma vez te informei que o departamento de desporto da SIC era um antro de lagartos anti-benfiquistas primários e que eram a extensão e complemento da estratégia de desinformação e calúnia do Departamento de desinformação do Fruta Corrupção do Porto e as suas putas de Alvalade para todo o serviço. Rui Santos o seu porta voz.
ResponderEliminarComo também te informei aquando das tuas teorias em que afirmavas que o Bruno AZEVEDO Carvalho é que era o indicado para LFV fazer uma aliança e não como tu perspectivavas na altura PdC... e eu informei-te que Bruno AZEVEDO Carvalho e PdC se iam aliar; pois eram ambos farinha do mesmo saco e anti-benfiquistas primários.
Sinceramente e depois de tudo o que tenho lido por aqui de RGS; aguardo as suas declarações sobre estas calúnias proferidas por Rui Santos com conivência dos mesmos que todas as segundas-feiras lá pelo departamenti de desporto da SIC lhe andam ultimamente a dar palmadinhas nas costas e a elogiar o que ele escreve por aqui. Mais que tenha a coragem de denunciar essa vendetta anti-benfiquista.
PJ APITO DOURADO
O RUI SANTOS (SICN) E O OCTAVIO LOPES (CMTV) TÊM DE PAGAR PELA DIFAMAÇÃO DO NOSSO BOM NOME, DA NOSSA HONRA E DO NOSSO ORGULHO.
ResponderEliminarO MINIMO QUE PEÇO AO NOSSO PRESIDENTE É QUE OS PROCESSE CRIMINALMENTE POR TODA DIFAMAÇÃO QUE FAZEM PONDO EM CAUSA A NOSSA HONRA, O NOSSO BOM NOME E O NSSO ORGULHO.
SE NADA FOR FEITO PELO NOSSO PRESIDENTE PARA POR ESTES DOIS CRAPULAS NA LINHA, EXIJO DESDE JÁ ELEIÇÕES PARA ESCOLHER UM PRESIDENTE QUE DEFENDA OS SUPERIORES INTERESSES DO BENFICA ONDE ESTÃO PRESENTE O BOM NOME, A HONRA, O ORGULHO, O RESPEITO E O PRESTIGIO
MARQUÊS DA PRAIA E MONFORT
EliminarE não será possivel sócios e accionistas do SLB meterem acções em Tribunal por difamação do SLB pois não somos nós os donos do SLB?Ao difamarem a Instituição não estão a insultar os sócios?Não há por ai advogados que ajudem a preparar queixas crimes contra esta quantidade de comentadores das TV's que insultam tudo o que é SLB? Um tal Pedro Batista na tv da lagartada afirmou alto e bom som que o SLB PAGA A JOGADORES PARA FAZEREM AUTOGOLOS.ISTO NÃO MERECE UMA QUEIXA?PQ TERÁ QUE SER O SLB A FAZER A QUEIXA E NÃO NÓS UM GRUPO DE SÓCIOS CONTRA ESTA BESTA?E AINDA TEMOS A BESTA DO DOG NA MESMA TV.E O DIFAMADOR NA TV DOS CORRUPTOS?
Depois passar-se-à a outras acções contra jornalistas.
Nunca gostei de ouvir/ler o Rui Santos, sempre pareceu intelectualmente desonesto. E cada vez mais assim o demonstra. Não consigo estar a ouvi-lo mais de 30 segundos, sem me dar vómitos.
ResponderEliminarA questão das claques serem legais ou legalizadas é uma falácia.
O procedimento que eles chamam de “legalização” é uma mera formalidade de elaboração de um regulamento e um registo, cujo cumprimento ninguém cumpre ou fiscaliza.
É aliás execrável que muitos elementos dessas chamadas claques legalizadas, sejam criminosos da pior estirpe, e que ainda por cima cometem crimes a coberto do emblema que dizem apoiar.
Os clubes que apoiam esta gente sob a capa do que chamam legalização, deviam ter vergonha. Agredir, roubar, coagir e insultar é legal em Portugal????? Deviam ter todos vergonha e calarem-se.
Acho aliás incrível o comportamento do Macaco Madureira, que se porta como se fosse intocável, faz o que quer e o que lhe apetece e não há uma autoridade que ponha fim a isto!?
Como é possível que a FPF tenha apoiado e financiado este gajo e a sua corja, sob a capa de Claque de Portugal, e ainda terem nos deixado vir ao Estádio da Luz provocar todos os Benfiquistas.
E é esse gajo (o Fernando Gomes) que vem falar da pacificação do futebol português.
São um bando de hipócritas.
MARQUÊS DA PRAIA E MONFORT
EliminarEngraçado que desta vez não houve Claque Portugal no jogo contra a Suiça.Ter-se-ão perdido no caminho e ficaram a beber cervejas no Alvalixo com os amigos lagartos?