"Em reação, os encarnados reuniram uma equipa de advogados para “estancar” esta situação e avançar legalmente com um processo.
Ei-lo: de acordo com o “Jornal de Notícias” esta terça-feira, o Benfica interpôs uma providência cautelar para proibir revelação de novas mensagens.
O clube liderado por Luís Filipe Vieira exige um milhão de euros caso o conteúdo de mais algum email venha a público. Neste momento, ainda não é conhecida nenhuma resposta oficial por parte do FC Porto ou do próprio Francisco J. Marques." - Expresso.
Shadows passado pra ai 3meses de comecarem a deitar o nome do benfica pra lama, so agora è que se lembraram disto?enfim a palhacada continua
ResponderEliminarÀs vezes a reacção não é tão célere quanto o desejado e possivelmente haverá mais qualquer coisa nas entrelinhas.
EliminarAliás, parece-me ser essa a mensagem que o Shadows quer passar, a Direcção do Benfica, (por intermédio dos seus parceiros jurídicos), irá ter rédea curta para com os "incendiários".
Esperemos que sim porque isto está a atingir níveis insanos e qualquer dia acontece uma tragédia; não confundir com a morte do adepto da Fiorentina que isso foi uma rixa mais ou menos (des)organizada.
Sim porque a morte deste adepto não é uma tragédia... Enfim...
EliminarSim, foi uma tragédia cozinhada pelos lagartos dementes que vieram para o Estádio da Luz provocar ás 3 da manhã e depois fugiram deixando o italiano completamente drogado e sozinho... enfim, não existem inocentes nestas histórias tristes, mas não cabe na cabeça de ninguém ir ás 3 horas da manhã para o estádio do rival provocar com adeptos italianos que nem sequer conheciam o parâmetro e onde se estavam a meter... foi triste e que sirva de lição para todos, tantos para os que lá foram provocar, como para aqueles que responderam a essas provocações, pois o autor do assassinato está preso.
Eliminarsó se o foi pra ti e para o teu grupo de bandidos e bandalhos vulgo Jubléu
EliminarEu acredito q isso foi por causas apenas jurídicos. Ou seja, o Benfica reuniu as provas q acha de direito, confirmou a fuga de info/veracidade dos emails e depois parte para o Tribunal. N era ir logo de primeira meter no tribunal , n tendo o caso pernas para andar(acho eu).
EliminarClaro q eu preferia também uma RESPOSTA logo a altura mas sabendo cm a justiça funciona, tb n acho de toto imprudente apenas agora cm os dados todos reunidos, o Benfica esteja a partir para cima deles.
Ó Papoila, qual é a hora que aconselhas aos provocadores?
EliminarEsta não é a primeira, já houve outras que deram entrada através do MP; mas infelizmente como é normal em Portugal, a justiça é lenta, muito lenta actuar; os criminosos profissionais sabem disso e utilizam essa lentidão a seu favor. Ja para não falar nos subterfúgios que a justiça lhes proporciona. Vide caso Apito Dourado; exemplo perfeito em que o crime compensa.
ResponderEliminarPJ APITO DOURADO
acho muito bem....mas ...mas...mas...... nao vamos desviar atençoes.....RUI GOMES DA SILVA....ontem no programa simplesmente nao respondeu/baixou a cabeça/nao desmentiu ..quando foi confrontado com o (negocio) MITROGLO...VERGONHOSO SIMPLESMENTE...e nao e com vitorias que esqueço......
ResponderEliminarClaro que não é com vitorias que esqueces; já q o teu criminoso clube há quatro épocas que nada ganha... a não ser dividas atrás de dividas e muitas delas em incumprimento... Peseiro éum dos lesados.
EliminarPortista de Almada
Quantos processos ridículos deste tipo já venceram? Já receberam os 14 milhões do JJ?
ResponderEliminarÓ Humpty Dumpty, ou minion, ou ameba com trela, sabes o que é uma providência cautelar?
EliminarO Pacheco e o Paulo Sousa riram-se, lagarto!
EliminarLagarto, a pergunta está mal colocada. Quanto processos é que os lagartos ganharam?
EliminarAs queixas lagartas:
1. invocaram um empurrão de Jardel a Raul José. Perderam.
2. O caso dos vouchers que chegou inclusive à UEFA. Perderam em todas as instâncias.
3. Em Dezembro de 2015, queixa na Liga contra Rui Gomes da Silva. Perderam.
4. Contra Rui Costa, administrador da Benfica SAD. Perderam.
5. Contra João Gabriel, director de comunicação do Benfica. Perderam.
6. Contra Pedro Guerra pelas declarações que foi fazendo. Perderam.
7. Em fevereiro de 2017, queixa contra Rui Vitória devido à sua presença na flash interview da RTP. Perderam.
8. Queixa da suposta agressão de Jonas a Nuno Espirito Santo. Perderam.
9. Queixa contra Samaris por agressão a Alex Telles. Perderam.
10. Queixa contra Rui Vitória por palavras na Conferência de Imprensa. Perderam.
11. Queixa contra Domingos Almeida Lima por declarações no dia 23 Março em Abrantes. Perderam.
12. Queixa contra Luis Bernardo, director de comunicação. Perderam.
13. Queixa contra o Benfica por declarações antes dos jogos. Perderam.
14. Queixa no IPDJ por causa do apoio do Benfica às claques não oficiais. Perderam.
15. Queixa contra LFV por apalvras depois do jogo com o Sporting.
16. Queixa no CA contra Eliseu por falta para vermelho direco não assinalada. Perderam.
17. Queixa no CA contra Eliseu por faltas para vermelho directo não assinaladas. Perderam.
Até agora perderam todos os processos, incluido as dezenas que puseram a adeptos e antigos colaboradores do clube…
Mas os outros é que são queixinhas.
Contra o CSKA , perderam...
EliminarSou apenas eu preocupado que o conteúdo dos emails possa ser verdadeiro? Eu não acreditei quando o primeiro foi publicado, aquele do Pedro Guerra, mas quando ele foi ao prolongamento da tvi fazer a sua defesa, e vem com um inacreditável "não me lembro", ai sim fiquei com receio de que possamos estar perante o roubo de conteúdo verídicos. De qualquer forma nunca na vida aqueles emails roubados podem ser prova em tribunal. Acho bem essa providência cautelar, devia ter sido acautelado logo desde o início e tinhamos poupado muita tinta.
ResponderEliminar"o conteúdo dos emails possa ser verdadeiro?"
EliminarPossa ser verdadeiro? Mas havia dúvidas?
"De qualquer forma nunca na vida aqueles emails roubados podem ser prova em tribunal."
Claro que não, claro que não. Já as escutas do apito dourado deviam ser prova para tudo, não era?
Qual é o conteúdo dos emails? Que tanto vos ofende? lol
EliminarO Benfica sempre disse que são verdadeiros MAS deturpados.
As esxcutas caro retardado Pê, foram autorizadas por um juíz e efectuadas pela polícia e não pelo filho de um PIDE drogado.
Percebes a diferença atrasado mental?
Claro que não, claro que não..Queres lá tu saber dos factos para alguma coisa. Queres uma luz ao fundo do túnelque te faça sentir que o teu clube de MERDA é alguma coisa de jeito..só que não.
Amílcar
Antes tarde que nunca
ResponderEliminarO timing da entrevista de Luís Bernardo não é ao acaso...
ResponderEliminarDeve estar a iniciar o contra-ataque do Benfica!
Mas atenção que nem sempre se contra-ataca bem.
Foi o que pensei também. Provavelmente este tempo de espera teve a ver com o trabalho dos advogados.
EliminarCoitadinhos, trabalham tanto. Tenho ideia que era 3 ou 4 escritórios, nem devem ter tido ferias.
Eliminaré só provar que não são verdadeiros !
ResponderEliminarEntão não sao verdadeiros e pede-se em Tribunal para nao serem divulgados? lol
EliminarPor essa ordem de ideias, se alguém andar a contar mentiras sobre a ti...deixas dizer pq não são verdadeiras...ahahahahah
EliminarSe for este o caso meto-lhe um processo por difamação por andar a inventar noticias. Não uma providencia cautelar para que não divulgue os meus emails!
EliminarSó gente parva. O BEnfica j+ad isse o que tinha a dizer. Os emails são verdadeiros mas foram alterados para ficarem mais "apetecíveis" Qual é a dúvida?
EliminarJá agora..ponham lá aqui as partes graves dos emails que eu a seguir meto só algums das escutas.
Fico à espera..
Muito pelo contrário caro amigo...Quem acusa tem é que provar qeu são verdadeiros e não o contrário.
EliminarEra mostrar um ou dois desses emails que provem que existiu adulteração. Não deviamos entrar nesse campo de mostrar conteúdos privados, mas desde que fosse o suficiente para mostrar a todos que eles estão a adulterar o conteúdo, qualquer restia de credibilidade que eles tenham junto da opinião pública desaparecia.
EliminarE que tal continuares com o resto da noticia . " Rejeição do pedido do Benfica , A magistrada terá recusado a providência cautelar ,sem audição das partes visadas conforme solicitava o Benfica ..." Pedro Santos
ResponderEliminarMuito bem, mas vão já dizer de certeza ah pois estão com medo é tudo verdade e querem abafar
ResponderEliminarDevia ter sido há muito mais tempo. Trabalha-se ao Ralenti, aqui e no scouting, talvez em Janeiro venha o central e o guarda-redes (sorriso largo) - pode ser que corra bem, quem sabe, mas deixar a "sorte" resolver é dum profissionalismo Feroz!
ResponderEliminarEsta providencia cautelar constitui o reconhecimento cabal de afinal os emails são verdadeiros. Uma atitude
ResponderEliminarque recorda resquícios de um clube do regime ditatorial que quer calar a verdade!
Quem acusa é que tem de provar. Não o contrário.
EliminarTentar parar uma calúnia torna-a verdadeira? Gente esperta esta...
Eliminar"Esta providencia cautelar constitui Uma atitude que quer a verdade!"
EliminarVês palhaçop de merda, como se altera o conteúdo da mensagem sem acrescentar palavras, só eliminando algumas?
DSe nada plahaçod e mrda.
Já agora palhaço de merfda..toma lá, abre be essa orelhas de burro e vê lá se percvebes quem é que etsva na inauguração do estádio oferecido pelo regime ao clube representativo da PIDE:
https://www.youtube.com/watch?v=SO1vP_DeQqU
Palhaço de merda, já existe INTERNET em portugal há mais de 20 anos.
Podes enganar muita gente durante algum tempo, mas não podes enganar toda a genmte o tempo todo.
Percebes palhaçote?
Agopra xupa bem xupadinho e mete os cornos de molho. Fascistas, racistas, mafiosos, pidescos e salazarentos é o clube azul e verde, sempre foiram e sempre serão.
Noel
Regime ditatorial?! Então lê:
Eliminar"Passados 38 anos do fim da ditadura, vale a pena recordar as palavras do sportinguista Alfredo Barroso, sobre o Benfica a democracia e o Estado Novo. (in Record Maio/2000)
«Nos tempos da outra senhora, o Sport Lisboa e Benfica chegou a ser considerado como uma referência democrática, um oásis onde coexistiam vozes de todas as origens políticas e em que algumas figuras notórias da oposição ao Estado Novo chegaram a ser membros dos órgãos sociais do clube. Digo isto com tanto mais admiração e à vontade, quanto é certo que sempre fui adepto do Sporting Clube de Portugal, o qual, pelo contrário, era conhecido pelas suas notórias ligações ao Estado Novo e foi quase sempre dirigido por figuras mais ou menos proeminentes da extrema-direita do regime salazarista. Para grande desespero de alguns adeptos como eu que, por carolice ou amor à camisola, nunca viraram a casaca, apesar dos dichotes e bicadas (mais que justas) de muitos adeptos do Benfica»"
Não te convém ó bardamerda!?
A calunia resolve-se com processos por difamação. Não com providencias cautelares a pedir que os emails internos não sejam revelados em publico.
EliminarÉ o próprio Benfica a provar que os e-mails são verdadeiros. Apenas pretendem impedir a divulgação.
ResponderEliminar<ora, sendo verdadeiros, não vejo aqui ninguém a comentar o seu conteúdo! Porque será?
Mais um dragarto do Lumiar - quase de certeza!... - com a inteligência de um calhau. O Benfica não prova nada, nem tem que provar nada.
EliminarA providência cautelar interposta preserva, 'acautela', premune, as razões de quem a apresenta e impede a prática continuada do CRIME (lesão da Honra e Bom Nome ) que lhe deu origem.
É ao acusador em, TRIBUNAL, que cabe fazer o ónus da prova.
E espero que, quer neste caso, quer no dos "vouchers", a BenficaSAD não lhes perdoe ou entre em acordos, sobre uma INDEMNIZAÇÃO para nos 'tapar os olhos' e os leve a sentar as nalgas em Tribunal.
Fazê-los pagar com língua de palmo !...
"É o próprio Benfica a comentar o seu conteúdo"
EliminarViste o que fiz? Citei o que tu escreveste mas adulterei o sentido, abre os olhos palerma
Então mete aqui o conteúdos "GRAVE" dos emaisl e eu meto o conteúdo das escutas.
EliminarPode ser atrasadinho?
Estou À espera!
Pior que uma bosta é juntar duas bostas. Continua à espera.
EliminarBom dia.
ResponderEliminarGostaria de dizer que o futebol cada vez mais deixou de ser um desporto e passou a algo que ainda não consigo classificar.
Como se tem dito os dois clubes esses sim do regime, e basta ler um bocadinho, não é necessário uma leitura exaustiva, têm colocado o futebol português na lama (para ser educado. O benfica também não é inocente, convém dizer, mas quando e permitido fazer e dizer o que tem sido feito e dito, por mais que não seja a estratégia do clube, mais cedo ou mais tarde tem que entrar na "guerra" ate pela exigência dos adeptos. A culpa desta situação é de quem tem o poder de parar isto. Foi o Vítor Pereira, saiu fomos campeões, foram os vouchers, continuamos campeões, agora os email. Mesmo a ser verdadeiros (eu acredito q alguma informação sim, outra deturpada e outra manipulada) aquilo so mostra as pessoas o q sao os meandros do futebol. E quem andou no futebol, sabe que os vouchers e os contactos nas diferentes instituições são normais. Até em divisões amadoras é uma pratica comum a TODOS os clubes. Agora parar estes discursos e estas ações tem que valer coimas altíssimas e ir agravando até a perda de pontos. Eu estando a frente da secção da arbitragem já tinha proposto uma greve a todos os jogos até haver algo que os protegessem a sério. Ameaças no sitio onde treinam, visitas a restaurantes do pai, vandalismo nas suas habitações, qual o denominador comum???durante as respetivas semanas, as comunicações de porto e sporting, lincharam por completo os nomes desses árbitros na praça pública. Ou seja ação/reação. Eu patrocinador seguia qualquer estratégia menos o futebol português. Disse tudo isso e sou tetra. Cumprimentos
estancar?ao inves de contra argumentar que tudo o que tem vindo a terreiro, querem 'e estancar?
ResponderEliminarmuito bem, so prova que TUDO o que tem vindo a ser divulgado 'e verdadeiro!
atropelar a verdade 'e q interessa! toca mas 'e a calar os gajos e deixar os padres e video padres fazerem bem o trabalhinho deles, ne!
e olharem pro umbigo e perceberem que nao jogam NADA! e e' preciso um circo de todo o tamanho contra o recem chegado portimonense meu deus...
Burrinho. O 1º comunicado do Benfica sobre o assunto diz tudo o que ladras aí.
EliminarO Benfica smepre disse que os emails tinham sido adulterados. O Benfica não está preocupado com as barbaridades quie o atrasadoi mental filho do PIDE aanda a dizer. O teu clube de putas pode ter roubado coisas mais importantes. Como o teu clube vive da máfia, da corrupção, dos tiros na nuca, do tráfico humano de mulheres para depois oferecer aos árbitros, é normal que queiram roubar estratágias de quem é profissional. Entendes atrasadinho?
Agora vai lá mudar a fralda ao peido da bosta que o belhote já se borrou todo.
Mário
" e' preciso um circo de todo o tamanho contra o recem chegado portimonense meu deus"
EliminarJá o teu "diferente clube" não precisou de circo, para ganhar ao Setúbal!...Esse colosso do futeluso...
"Diz o rôto ao nu: Porque não te vestes tu?!"
Deixem de ser básicos... Vamos ver se mordem o isco da providência cautelar...
ResponderEliminarSerá que isto é verdade? É que com tanta publicidade "do melhor esta para vir" os programas têm sido uma fraude total.
ResponderEliminarNão me admirava nada que isto fosse uma desculpa para acabar com circo e sair bem da fotografia.
Hoje é terça-feira e o chico esperto lá virá com mais uns quantos emails para se defender e entreter os dragartos... o tempo para já é amigo deles, mas chegará o tempo da justiça e aí as coisas vão piar fino para os porcos, mas cuidado, eu acredito que eles ainda têm alguns trunfos na manga para os lançarem quando tiverem mais apertados... esta guerra está longe do fim, mas ao menos parece que o Benfica finalmente percebeu que isto não só lá vai com os tribunais, a politica de comunicação do Benfica parece estar a mudar e já não era sem tempo... enfim, vamos indo e vamos vendo, até agora os porcos continuam a conseguir os seus intentos, esperemos todos que os advogados do Benfica saibam o que estão a fazer, mas uma providência cautelar no Tribunal Cível da Comarca do Porto vale o que vale, aquela merda na cidade do Porto está toda controlada pelos corruptos.
ResponderEliminarColoca o titulo da noticia. Ou incomoda-te? Benfica tenta calar FCP. Es absurdamente obvio e patetico shadows. Hipocrita corrupto. Es lampiao
ResponderEliminarLOL Calar as putas? Quem é que inventou o título? Foi o Benfica ou as putas?
EliminarMete lá aqui o conteúdo "grave" dos emaisl adulterados pelo PIDe e eu meto o conteúdo das escutas. Pode ser corrupto de merda?
Abel (o guarda)
Lampião é sinal de luz, de alegria, de ajuda!
EliminarJá depositadores de euros em contas de árbitro não passam de CORRUPTOS!
Agora que os emails são reconhecidamente verdadeiros, já podemos discutir o conteúdo?
ResponderEliminarBora..mete lá aqui o conteúdo gravíssimo PIOR que o apinto dourado.
EliminarE eu a seguir meto oconteúdo das escutas.
Estou à espera..
Se aceitares discutir o conteúdo das escutas... Ok! Na boa!
EliminarAnónimo das 13:44, posso saber porque comparas os emails com as escutas? Eu pensava que essa era a estratégia do outro lado.
EliminarA mim parece-me o contra-ataque do SLB.
ResponderEliminarVamos esperar que seja letal.
A. Lopes
Ena...tanta dragartada aqui! Vieram em força dizer mais umas barbaridades. Tirando um ou outro q devem ser mais adultos, é uma cambada de garotos com conversas da tanga... Podem discutir o q quiserem, o Benfica nao deixará de ser o maior, melhor e mais sério clube em Portugal! E mais...as pessoas na sua maioria, vao continuar a ser Benfiquistas! Que passem todos bem e que se divirtam aqui no blog. Abraços! HR
ResponderEliminarEsqueceste o adjectivo corrupto na tua descrição do mais, melhor, grande!
EliminarOs únicos clubes apnhados a dar dinheiro aos árbitros para os corromper foram os 2 panascas que se comem no hotel, o clube azul da PIDe e o verde do fascismo e da banca corrupta.
EliminarDúvidas?
Corrupto é a palavra que te assenta a ti que nem luva! Quem depositou dinheiro na conta de um árbitro? Quem andou mais de 30 anos a corromper árbitros? As escutas não mentem?
EliminarEntão agora querem impedir divulgação do conteúdo dos e-mails? Mas eram forjados, não eram?
ResponderEliminarUm nojo, esta corja que pulula dentro do clube! Nao há quem expulse estes mentirosos?
Alguém anda a arrastar o nome do clube pela lama. Com o beneplácito dos sócios e adeptos.
"Então agora querem divulgação do conteúdo dos e-mails?
EliminarNao há quem expulse estes mentirosos?
Alguém anda pela lama. Com o beneplácito dos sócios e adeptos."
Então este comentário é verdadeiro ou falso panasca pê? Se tiveres dúvidas, mais logo, quando tu e o filho do pide se forem comer no quarto de hotel, pergunta-lhe a opinião dele.
Quer lá esta gente saber a verdade. O teu clube de MERDA quer ganhar seja lá como for, nem que seja com um salto paneleiro aos 100m de jogo. Nem que para isso se deixe de anular golos em fora de jogo. Nem que para isso se altere as leis todas de jogo e o merding das putas começe logo a ganhar o jogo antes de começar. Comaçlam logo a ganhar por 3-0. Tipo canelas. J+a não vos chega os adversários serem todos dragartps e pouparem a equipa titular toda. Nojo de futebol este, graças ao clube fascista e io da pide. Esta merda nunca acabou. O 25 abril foi a fingir.
NOJENTO. Corja é o teu clube de merda.
Afonso
Já o presidente do teu clube arrasta o nome para merda! Sempre é pior pois é mal cheirosa!... Bardamerda para todos os patetas como tu!
EliminarJá acima descrevi o que penso do futebol. Primeiro esse tipo de linguagem q vai aqui nota se perfeitamente que são miúdos que escrevem. E o grande mal e esse mesmo. A nova geração assimila o que lhe e dito e não procura saber o porque e se é realmente assim. E com este clima que tem sido criado, e convém frisar de forma dolosa, vai começar a existir problemas graves. Não tenho duvida que se os presidentes apelasse à morte, muita gente ia aceder. Repito se nao for feito algo que estanque por completo o que se tem feito e dito, isto vai chegar a pontos que vão ter controle. Repito, multas pesadas (ainda o mês passado saiu uma multa na NBA de quase meio milhão de euros) e a seguir perda de pontos.
ResponderEliminarOs emails já o disse, e quem nao concorde que me explique. O que tem de ilegal o conteudo?zero, tal como os vouchers zero. Se me falam em etica concordamos que num mundo ideal nao deveria existir. Mas repito quem andou ou anda no futebol, isto existe em TODOS os clubes, os contactos, em todas as organizações, na liga, na federação, e nas federações distritais ainda e mais acentuadas. E quem nunca andou no futebol, acreditem que é verdade.
Mais:a ser verdade os emails acreditem que a linguagem lá utilizada é muito suave para a realidade do "futebulês" que se exprime no.mundo do futebol.
Resumindo, tal como era o Vítor Pereira, o Henrique Nunes, os vouchers, a cartilha (ja nem falo nisto, que todos os grandes utilizam), e agora os
emails são simplesmente tempestades de areia, para adeptos doentes. Na minha opinião coisas graves se passam nesses clubes, não tenham duvidas. Poderemos falar disso quando quiseresm.Atenção por vezes o benfica também utiliza, mas a mim não cola.
Não acreditem por acreditar, no que dizem, alias nem tudo o que se aprendeu na escola se deve acreditar.
Medo desta geração jovem.