Quer transformar 20M em 29,5? pergunte-lhe como...
O Novo Blog Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


quinta-feira, 7 de setembro de 2017

Quer transformar 20M em 29,5? pergunte-lhe como...

Avatar
 ●  + 130 comentários  ● 
QUE GRANDES ARTISTAS!


O rapaz que há um ano atrás podia ter saído do SportingCP por 30M€ + 5 de objetivos, esta ano saiu por 20M€ + 5 de objetivos... aos quais os engenheiros resolveram adicionar 4,5M... "decorrentes da intermediação na celebração do contrato de trabalho celebrado em 8 de fevereiro de 2016, bem como da futura transferência do jogador, que se encontravam registados como passivos e passivos contingentes".

Muita sorte teve o mundo do futebol em não ter levado com a informação que permitia ascender a transferência a 45M€ "decorrentes de poupança de água para os banhos, lavagem de equipamentos e espaço de garagem para o automóvel do jogador".

Tanto rodeio para o "tolinho das aldrabices" o "minion" esconderem que ROUBARAM 10M€ limpos ao SportingCP por decisões de gestão irresponsáveis.

Pelo caminho, prejudicam a seleção nacional ao privar o Adrien de jogar até Janeiro, por terem querido utilizar os últimos dias de mercado para tentar pressionar os ingleses a que a proposta não fosse tão mais baixa do que o ano passado.

Aliás, a mesma estratégia que utilizaram com o West Ham que, e muito bem, os mandou dar uma curva quando quiseram negociar no fecho do mercado uma proposta que, afinal, era de 25M€ e não de 30, nem 35, nem 38M como o "Minion" andava por aí a dizer para os seus jornais e jornalistas amigos. Facto agora PROVADO pelos emails divulgados por essa chafarica chamada SkySports que só quer prejudicar o Sporting.

Isto fazendo um auto de fé e igualdade sobre o tratamento dado pelo "Minion" e seus acólitos, ou deverei dizer acéfalos, relativos aos alegados emails do Benfica. 

O que na altura era impensável ser manipulado... agora parece que segundo o Minion já é algo ao alcance de "qualquer um".

Aos que me perguntam porque falo nestes tipos, eu explico:

1. para pensarmos duas vezes antes de criticarmos processos comerciais do Benfica

2. para pensarmos duas vezes antes de irmos na cantiga destes discursos mentirosos contra o Benfica

3. para pensarmos duas vezes antes de enxovalharmos pessoas dentro de casa e os compararmos com este tipo de comportamento.

PS- Parece que o L'Equipe, esse jornal ao serviço do Benfica, divulgou que o Marselha tem mesmo a obrigatoriedade de pagar 12,5M€ até final da próxima época, o que deixou os adeptos do clube francês indignados como o valor de 27,5M a que, assim, ascenderá a venda de Mitroglou, cujo empresário já veio confirmar que o jogador recusou liminarmente uma oferta da China (que afinal parece que teve conhecimento)...

Se bem que podemos sempre tentar por em causa o L'Equipe e achar que é dominado pelo Benfica!

130 comentários blogger

  1. Resumindo: 20 fixos + 5 variáveis + 4,5 comissões para empresários e jogador. Ainda bem que o presidente artista se recusa a pagar comissões 😂

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ele não recusa. Ele afirma que não paga comissões pornográficas. No R&C do ano passado pagou em média comissões de 3,8%.

      Eliminar
    2. E o Dumbo que custa 6,7M, tem 3,7M de comissões, isto é, prémio de assinatura de 3M (10% para o Linhas) + comissão para o empresário. Lindo!!!!

      Eliminar
    3. Pois este ano anda a pagar 10 por cento ou mais.

      Eliminar
    4. Mas vocês ainda acreditam nas mentiras dos funcionários da máquina de propaganda que por aqui andam?

      Mas o Sporting não paga o quê!?
      Isto é mais gelados para vascos.
      O Sporting paga e paga muito.
      Não colocam é o nome de intermediação, como no contrato do jogador que veio da Roma em que colocaram prémio de assinatura, os "vascos" é que não compreendem que prémio de assinatura ou despesas de intermediação, ou outra designação, vai dar ao mesmo.

      Mais, essa dos 5% só foi inventada depois, porque inicialmente quando apareceu esta seita, e antes de estarem no poleiro, eram contra empresários e as comissões,fundos e bancos.
      Só depois de serem confrontados com mais estas mentiras que andaram a espalhar antes de assaltarem o clube, é que começaram a dizer, que afinal até havia comissões, mas de 5%.


      Em relação aos valores da transferência é mais uma vigarice que o mentiroso compulsivo tentou arranjar para adornar os números da transferência, que como já tinha dito muitas vezes, os activos do Sporting têm valores médios, baixos de mercado ao contrário da propaganda mentirosa com que tentam enganar a opinião publica.
      Portanto segundo este modelo de gestão para vascos, qualquer venda pode valer 100 milhoes ou mais.
      Basta colocar uma alinea em que um jogador tinha um contrato promessa de 100 milhoes, e que abdica desse valor numa transferência.
      Portanto a juntar ás claúsulas de 60 milhões de jogadores que são transferidos depois a custo zero, os directores do Sporting encontraram um novo modelo de gestão, que é colocar como lucro contratos promessa com os jogadores.
      Com este novo modelo de gestão facilmente atingirão valores de muitos milhões de euros de notas do monopólio no mercado de transferências.


      Comentador desportivo

      Eliminar
    5. Grandes especialistas na matéria sim senhor, já agora podem efectuar o mesmo exercício em relação ao Mitroglo?
      só naquela para comparar.

      Eliminar
  2. O que eu acho incrível é a comunicação social deixar passar isto em branco. É óbvio que o ex-gordo deu aquela entrevista à televisão para distrair toda a gente.
    Se fosse no Benfica....
    Já pedi mais que uma vez para promovermos o boicote à comunicação social.
    Juntos
    Rumo ao Penta

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E porque não boicotamos a CS? O tuga adora mexericos. Já não tenho paciência para a chafurdice que é o jogo fora das 4 linhas. Há muito que caguei em jornais e programas televisivos de "futebol".
      Para mim, só o jogado. Chego ao estádio, vejo qual o 11 e siga....

      Eliminar
    2. Boicotar a cs, o vieira e o benfica encomendam noticias na comunicaçao social.

      Pensando bem, tens razao. A bola nao é cs.

      Eliminar
    3. Olha aqui o LFV a encomendar notícias na bola:

      https://www.youtube.com/watch?v=iLpgst6hll8

      Corrupção autêntica, chantagem à FPF para tirar castigo ao deco.

      Este LFV é um corrupto!!

      Eliminar
    4. Tiveste de recuar 20 anos para encontrar uma circunstancia em que a bola não agradou ao LFV (e mesmo assim soft)... então só pode ter razão LOLADA!!!

      Eliminar
    5. Soft? lol Um jogador que mandouy uma chuterira contra a cara do árbitro foi-lhe levantado o castigo para jogar contra o Benfica. Claro que foi soft lol

      Pior que isso só quando o slimanco agrediu um jogador sem bola e foi castigado nas férias. Também foi muito soft.

      Eliminar
  3. Fico à espera da analise do Eagle as contas dos sapos. A contabilidade criativa já começou no Adrien.

    7,5 milhões pelo Doumbia. Pagaram comissões nos 3 maiores negócios (pensei que não pagavam) LOL

    Passivo aumentou 60 milhões num ano eh eh eh

    Activos aumentaram 90 milhões?? Será que encontraram poço petróleo LOL

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. 70 milhões Slimani + João Mário + receitas televisivas + patrocínios + bilheteira...
      Não é difícil fazer as contas.

      Eliminar
    2. se quer justificar os 90M com essa conta........ valha-me a santa! a venda de slimani+joão mário+ .... NÃO SÃO ACTIVOS!!

      Eliminar
    3. Adoro ver carneiros a fazer figura de urso. Hoje não comes o hambúrguer.

      Eliminar
    4. - A venda do Slimani, João Mário e Semedo renderam brutos, 93M (líquidos 78M)!!!
      Sem isso tinham 48M de prejuízos.
      Para o ano até agora têm apenas a venda do Adrien, 20M!

      - As compras que fizeram estão todas em dívida (os fornecedores aumentaram imenso). O passivo aumentou 60M (de 249M para 311M) o que constitui 25% de aumento num ano!! O passivo de curto prazo aumentou 48M!!!

      - Os proveitos antecipados continuam em 52M!!! Mais um descoberto bancário de 22,5M. Mais um empréstimo bancário de 13M.

      - O aumento dos proveitos (16%) 11M foram devidos acima de tudo à champions. O aumento dos outros proveitos, bilhética, marketing, publicidade, etc, foi apenas cerca de 4M.
      Mas o aumento dos custo operacionais foram de 18,4M!!!

      - Os custos de pessoal são 64M, um aumento de 30% (15M!!).

      - Os custos operacionais aumentaram de -10M no ano passado para -17M este ano, -1,4M por mês. Está bonito!!

      - Os custos aumentam este ano. Dito pelo próprio presidente na AG. Mas não se prevê aumentos dos proveitos. A não ser que ganhem a Champions o que eu duvido, apesar de treinados pelo melhor treinador do mundo e de serem os campeões da Europa da Gestão.

      - William irá ser vendido obrigatoriamente em Janeiro.

      Podia continuar, but you get the picture!!!

      Eliminar
    5. Em vendas foram feitos 50M€. Agora mascare as contas que quiser, como é hábito no seu clube.

      Eliminar
    6. Após a última análise do Eagle às contas...ele que faça para me rir mais um pouco! Certamente tb vai aceder ao R&C fechado a 7 chaves...AHAHAHAHAHAHAAH

      Eliminar
    7. Encontraram um saco azul há 2 anos em Angola. Agora é só estender a mão ao Sobrinho

      Há que dar mérito ao Brunalgas. Conseguiu transformar o penico de alvalade numa máquina de lavar. Indústria 4.0 no seu explendor

      O próximo passo será a aquisição da YUPIDO. A tal empresa que vale 28 mil milhões

      José Pena

      Eliminar
    8. Está quase a falir, melhor ! Vai rebentar! lololol os gajos são carneiros, o tipo é um vale e azevedo, EXCLUSIVO NGB!! sporting falido não paga salários desde troca o passo, Super analise das contas do SCP pelo melhor especialista financeiro da historia dos especialistas financeiros (que escreve neste blog) ALVALADE ESTÁ A AFUNDAR! etc etc Anos disto e... nada... lolol o que eu me rio com este blog. Mal posso esperar pela analise das contas feitas pelo NGB COMEDY GOLD!

      Eliminar
    9. Não está quase a falri, j+a faliu mesmo. Quem aguenta a tenda do circo em pé é um africano corrupto que roubou 4mil milhões e os está a lavar no lidl. Até na américa já vos conhecem.

      Eliminar
  4. Excelente post.

    " O que na altura era impensável ser manipulado... agora parece que segundo o Minion já é algo ao alcance de "qualquer um"

    A hipocrisia, a manipulação, a falsidade é algo comum nesta seita.
    Gente de baixos valores éticos e morais.

    " Aos que me perguntam porque falo nestes tipos, eu explico"

    É preciso explicações para denunciar a mentira, a falsidade a hipocrisia?

    É preciso explicações para denunciar as manipulações daqueles que têm tentado conspurcar e arrastar o desporto português ainda mais para um "lamaçal"?

    Não deve qualquer pessoa de bem, que gosta de desporto denunciar estas situações, sem ter que estar a justificar-se?


    Comentador desportivo

    ResponderEliminar
  5. Transformar 20 em 29,5 é igual a transformar renatos e edersons em montantes que não existem. Dá-me vontade de rir que consideres que os variáveis não contam mas do teu lado somas tudo, inclusive quando nem sequer tem 100% de alguns passes. louvo-te por mentires com letras grandes que no ano passado podia ter saído por 30+5. É podre... tenho pena que não tenhas tanto discernimento com o roubo da tua administração ao SL Benfica que em 6 meses perderam 30M pelo Mitro. Estes sim, com uma oferta comercial credivel.

    Finalmente, este email do West é credível (nem os seus adeptos acreditam), já os vossos são mentira. Espero que não sejas comercial. Propostas destas, com inglês rançoso não te augurava muito sucesso.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Vossa Excia ainda morre de raiva!
      Talvez o SNS lhe comparticipe as vacinas!

      Eliminar
    2. Aqui o grave nem é contabilizar os 5M em objetivos, mas sim contabilizar 4,5M só porque o Adrien abdicou de os receber. heheh

      Conseguiram a proeza de transformar um compromisso em lucro. heheh

      Que artistas.

      Cumprimentos

      Eliminar
    3. O BEnfica não anunciou que vendeo o Renato por 80M ó aldrabão de merda.

      O Mitro já confirmou que rejeitou a proposta da china. Se batiam a clausula o Benfica nem podia rejeitar..ó atrasadinho.

      O drogado de parvalho, afirmou que ofereceram 80M A PRONTO pelo cotovelos aquece bancos. Vendeu por 20 e tal M. Quanto perdeu atrasadinho? 50M? lol

      Os emails bem os podes pendurar nos cornos. Agora já é possível falsificar emails? Inteligentes do cara***o!!

      OS "adeptos" do west ham são os putos da young networks? Pagos para inflitrar tudo que é redes sociais?

      Ganha vergonha no focinho carneiro.

      Amílcar

      Eliminar
    4. A lógica do carneiro com cornos de sapo é ilariante. Entãoa assim também podem contabilizar o papel higiénico que o adrián já não vai gastar, as camisolas que já não vão ser lavadas, os almoços que já não vai comer, ah espera, isto não conta, no zmerda os jogadores têm que levar comida de casa e pagar parquímetro. Epá..então têm que descontar o dinheiro que já não vão ganhar no parquímetro com o adrián. lol

      Patetas e não é pouco.

      João

      Eliminar
    5. Lagarto burro e idiota. Como é que alguém pode roubar algo que não existe? Como é se pode roubar 30M do Mitro quando a venda não foi feita? Querias ganhar o campeonato com a venda do Mitro?

      Roubar faz o teu Linhas!
      Pergunta-lhe para onde foram os 3,7M do Dumbo!
      Foi comprado por 6,7M mas 3,7 são comissões e prémios!

      OS 4,5M não existem. Foi uma promessa para manter o Adrien motivado. Assim como prometeram ao William. Esse dinheiro nunca o vêm porque não existe! Nem sequer está registado nas contas!

      Qualquer pessoa com olhos verifica que o email do WH existe e é real. Agora vão parar com os lombos num tribunal em Inglaterra!
      Tanto existe que o Linhas pediu à última hora para o WH repetir a oferta. Deram-lhe com os pés!!
      Mas vendem o William em Janeiro porque não têm dinheiro nem para pagar ad´vidas descompraz que fizeram. A conta de fornecedores aumentou em 40M!!

      Eliminar
    6. O adrien abdicou de os receber...E então? Isso é problema dele e são menos 4,5M€ que ficam afectos ao passivo. Portanto o SCP recebe 20M€ fixos e abate ainda uma divida de 4,5M€. Ao menos existe transparência nos valores reportados pelo SCP, ao contrário de outros clubes.
      Já agora a noticia do L'Equipe faz referência à noticia do Record, por isso...vale o que vale.
      É mais fácil ir ver o que o Benfica reportou à CMVM em vez de andarem a inventar valores por acharem que foi um terrível negócio.

      Eliminar
    7. Você é um entendido em números...Espetáculo! Os adeptos do WH não devem ter olhos para andarem eles próprios a dizer que o mail é ridiculo e provavelmente falso. Uns vendem o melhor marcador por 15M, outros vendem um gajo que era um péssimo jogador por 20, 24,5 ou 29,5 (é como ficarem menos frustrados).

      Eliminar
    8. Quais adeptos? Dois ou três adeptos do WH? Tomas a parte pelo todo?
      Adeptos burros há em todo o lado e os lagartos não deviam falar em adeptos burros porque são quase todos!
      O desespero é tanto que vão chamar 2 ou 3 opiniões para dizer que os adeptos (todos) dizem que o email é falso, quando se vê que é verdadeiro! Lê o texto, imbecil!!

      Eliminar
    9. 2 ou 3... Ahahahahah. E o imbecil sou eu?! Informa-te! Se és burro e não sabes ler inglês volta à escolinha. Talvez consigas apresentar uma "proposta" mais séria e bem escrita do que os Dildo brothers. Se quiseres ver como é feita uma proposta basta veres as dos chineses pelo mitroglou. Mitroglou, 15M? Não azies pá. Todos fazem maus negócios qdo estão à rasca de guita!

      Eliminar
    10. Idiota lagarto, a dívida de 4,5M no existe. Não está registada no passivo!! É um promessa feita ao Adrien! Apenas isso! Nem o Leicester paga nem a ladroagem recebe esses 4,5M.
      Se os lagartos tivessem de pagar ao Adrien esse dinheiro, teriam de o retirar dos 20M e então a venda seria por 15,5M mais 4,5M. Cambada de atrasados mentais!

      Os lagartos já engoliram tanto gelado que devem estar a morrer com um ataque agudo de colesterol! Deve estar a sair-lhes pelo ouvidos.

      Eliminar
    11. O drogado agora promete ao william que se recusar mais uma proposta lhe paga 50M
      O axaj faz uma proposta de 10M, o drogado aceita e os acéfalos dizem que o zmerda vendeu o william por 60M 10M mais os 60M que poupou lol

      Cambada de acéfalos. Falem no mitroglu pá..se não ainda percebem que são burros que nem uma porta.

      Mais um penalty aos 97m com um salto paneleiro lol Que clube de merda.

      Eliminar
  6. Eles q se fodam.. merecia um post era o q foram fazer ao predio do arbitro isso sim è q merecia um texto aqui.. andam tao preocupados com os ilegais adeptos do benfica( que se foda a legalizacao,orgulhosamente ilegais,VIVEMOS PARA O BENFICA,NAO DO BENFICA!) e agora,ou melhor mais uma vez a macacada volta a atacar e nao se passa nada.. onde anda o proença? Onde anda o Fernando Gomes? Onde anda a PJ? E ja que tou a falar disto, como vai o inquerito aberto à ivasao do centro de treinos dos arbitros? Pois è ninguem sabe nada, mas tambem ninguem faz força para isso andar para a frente! Como diz o rui gomes da silva,olho por olho dente por dente.. e neste momento tamos a perder a guerra,estamos a ser anjinhos,eles poe o nosso nome na lama e ninguem nos defende.. passam a vida a pressionar os arbitros pra nos lixarem e ninguem faz nada.. depois quando o campeonato ja tiver perdido è que vao comecar a fazer barulho!

    ResponderEliminar
  7. Eu só queria entender essa coisa da intermediação. Portanto, estabeleceu-se um preço pela intermediação do contrato de 2016 e um futuro contrato (o de agora, suponho) e ficou por pagar 4,5 milhões. Ficamos sem saber qual foi o preço total da intermediação e que empresa fez essa intermediação. Entretanto lançaram-se nas contas esse crédito de intermediação. Ficamos sem saber quando foram lançadas nas contas. Parece não haver lógica nenhuma que o total desses 4,5 milhões tivessem sido lançados em 2016. Parece-me que há aqui muita coisa por explicar. Será que esta é uma das razões por ele ter ficado tão transtornado com o final do período de transferências? Alguma empresa de "amigos" teve que ganhar menos do que o esperado para tornar o negócio menos ruinoso para o Sporting?

    Sérgio.

    ResponderEliminar
  8. A principal noticia desta quinta feira for ver 30M€ de lucro no ano passado com aumento de 60M€ em passivo. 310M€ de passivo num clube que não chega aos 80M€ de receitas operacionais. Se isto fosse no Benfica....

    ResponderEliminar
  9. Não percebo a razão para se falar de uma transferência do Sporting com este destaque.
    De todo o modo permita-me corrigir algo que não está correcto:
    http://www.dn.pt/desporto/sporting/interior/bruno-de-carvalho-recusa-negociar-adrien-por-25-milhoes-5362234.html
    http://www.tsf.pt/desporto/interior/adrien-silva-diz-que-esta-de-saida-para-o-leicester-5361325.html
    http://www.jn.pt/desporto/interior/e-hora-de-sair-de-casa-adrien-silva-quer-ir-para-o-leicester-5361396.html
    http://www.cmjornal.pt/desporto/detalhe/adrien-silva-de-saida-do-sporting
    Não sei de onde vem a recusa de uma proposta de 30 milhões que nunca existiu.
    Aqui fica o comunicado à CMVM com a decomposição dos valores negociados. O Sporting fica com direito a 15% da mais valia numa futura transferência.
    https://desporto.sapo.ao/futebol/primeira-liga/artigos/sporting-comunica-a-cmvm-o-valor-da-venda-de-adrien
    Não costuma participar mas gosto de ler este blog, principalmente quando falam de futebol e dos jogadores e quero acreditar que publicarão este meu comentário de forma a ajudar ao debate.
    Saudações Desportivas
    FLemos

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mas é mentira o que escrevi? Sou Boavisteiro com muito orgulho.
      FLemos

      Eliminar
    2. Olha..és do clube que desceu de divisão por coagir árbitros. Ou seja, por fazer aquilo que o clube das putas já faz à frente das cameras de tv à vontade.

      Ainda ontem ouvi aquela escuta que o apito da costa liga para o major, a dizewr que o boavista calhou ao porto. Vira-se o major: A s+erio caral**oo?? Lá vai o boavista descansar. lol

      Contra o clube das putas descansam, contra os outros tantavam partir sempre as pernas.

      Bem te podes ir enfiar para os blogs dos macacos que é lá o teu galho.

      Corruptagem fora daqui..e podes levar as putas lagartas que andam por aQUI. Elas adoram dar a peida a morcões corruptos.

      Eliminar
    3. Boavisteiro, a oferta dos 30M + 5M foi feito pelo Adrien o ano passado. Isso foi confirmado.
      Como não o deixaram ir, prometem ao pobre do jogador que recebia 4M quando fosse transferido no ano seguinte. Foi vendido no ano seguinte e quanto aos 4M… nem vê-los! Foram promessas do Linhas!!
      O homem queria era ver-se livre do gajo que o andou a enganar!

      Eliminar
  10. Tens uma doença do foro mental.
    Trata-te rapaz que isso não vai lá sem medicação...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Até o rui santos diz o mesmo. Aquele drogado de parvalho já não tem cura.

      Eliminar
  11. O que o Sporting apresentou foi contabilidade criativa e aumento do passivo completamente descontrolado em mais de 60M€, mas que acabou por dar um Relatório & Contas positivas porque os activos aumentaram em 90M€... gostava era de saber o que é que os lagartos adicionaram aos activos para aumentarem em mais de 90M€ em apenas um ano... aliás, os activos dos lagartos em junho 2014 eram de 146M€ e em junho de 2017 316M€... será que descobriam um poço de petróleo?
    Peço o favor ao Benfica Eagle para me esclarecer deste aumento significativo de activos no Sporting.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Vendas de Slimani e João Mário + jogadores e receitas televisivas + patrocínios. O Benfica terá também aumento significativo nestas rubricas.

      Eliminar
    2. se vende não tem os activos sli+joão|!!!!!!

      Eliminar
    3. Jovem, sabes a diferença entre Balanço e Demonstração de Resultados?

      Eliminar
    4. O Aumento do activo lagarto tem a ver com o aumento da conta clientes (venderam 93M) em 45M e com a colocação da dívida à Doyen de 15M no activo!!!!! Contabilidade criativa!!

      Eliminar
  12. Não me recordo de ver aqui uma transferência de jogadores do Benfica tão esmiuçada como esta...

    ainda assim para que as pessoas que tiverem duvidas sobre os tais 4,5 milhões eu posso explicar.

    O Sporting antes de 2016 só tinha 50% do passe do Adrien, o restante era dele... isto porque anterior direcção com medo que ele 2012 não renovasse contrato resolveu dar-lhe os 50% de uma futura transferência.

    mas Bruno de Carvalho que é um super mau gestor, resolveu renovar com o Adrien em 2016 e resgatar os outros 50% do passe da qual o jogador foi compensado por essa cedência, ficou acordo entre o Sporting e o Adrien que esse montante seria pago ao longo do contrato, ou seja, o jogador a cada ano recebia X.

    E tinha a receber até final do seu contrato mais 4.5 milhões.

    Aquilo que o Sporting fez foi:
    chegou acordo com o Leicester e com o Adrien, o Leicester paga 20 milhões mais 5 por objectivos, o Adrien abdica dos 4,5 milhões que o Sporting ainda lhe tinha a pagar, e o Sporting ainda fica com direito a mais 15% de uma futura transferência.

    Penso que o comunicado a CMVM não podia ser mais claro.

    Neste blog aparentemente tenta-se discutir em profundidade as finanças do Sporting, (nada contra...) pena é que se discuta hipocritamente o assunto e deturpando factos apenas com o propósito de fazer propaganda pró-Vieirista, neste caso querendo fazer a todo custo que no Sporting se negocia mal, que no Sporting se enganam os adeptos, que no Sporting é tudo mentiras e vigarice.

    Segundo os benfiquistas proposta do Leicester o ano passado era mentira, agora a proposta já era verdade e afinal a direcção do Sporting é má porque não vendeu o jogador na altura e este desvalorizou muito...

    Go figure!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Isso é uma contabilidade completamente ridiculo. É o mesmo que o Neymar afinal não custou 220M€ mas sim 220M€ + bonus de assinatura de contrato que n assinou + salários que não ganhou + bónus por objectivos que não ganhou. Aquilo que o Sporting não pagou ao jogador que lhe era devido não se inclui numa transferência. O Sporting não vai receber isso de ninguém. É um absurdo essa conversa. O Sporting recebe 20M€ + 5M€ em objectivos. Mais nada.

      Eliminar
    2. Caro Ricciardo,
      Concordo com tudo o que diz e foi a razão para hoje comentar neste blog que visito regularmente.
      Ou se faz um debate honesto sobre as contas ou lança-se números deturpados para originar comentários despropositados e reveladores de falta de educação.
      O último parágrafo é revelador do que acontece em relação a informação apresentada, ora é verdade, ora é mentira. Acima apresentei 4 links de diferentes órgãos de comunicação a informar da oferta de 25 milhões por Adrien em 2016.
      Essa atitude de lançar sem critério a informação retira credibilidade deste blog que para mim é uma referência e pode ser ainda melhor.
      Não conhecia este acordo de Adrien com o Sporting e por isso agradeço.
      Saudações Desportivas
      F.Lemos

      Eliminar
    3. No zmerding enganar os adeptos? Naaaa..

      80M a PRONTO?

      Está pago meus senhores?

      O coiso é o maior clube do mundo e o 3º da europa?

      Não se paga comissões?

      Guerra aos fundos (a traffic não conta, porque esteve envolvida num dos maiores escÂndalos do desporto)?

      20.00 títulos (1 por dia) LOL

      Carneiro, podia estar aqui a noite toda eheh

      Já foste visitar a vitrine vazia? É lindaaaa!!!

      Gostaste do artigo do New York Times? Lavagem de dinheiro? Alvaro sobrinho que roubou 4mil milhões?

      Agora percebeo porque é que se pode pagar 8M ao treinador que, quando recebia 4M e ia a finais europeias, era um escândalo.

      O torting é a maior concentração de gente doente..do planeta.


      Beuzebú

      Eliminar
    4. Ou seja, a transferência fez-se por 20+5... e não por 29.5M.
      Aquilo que o SCP fez mais não foi do que tentar enganar carneiros desatentos.

      Qual será o montante que irá declarar o Leicester acerca desta transferência? Ora, quer-me parecer que o que vão declarar nãohega perto dos 29.5M e se assim é esse é o valor da transferência. Agora, se o SCP deixa de pagar algo isso já é entre o clube e o atleta e nada tem a ver com a transferência como querem fazer passar a ideia.

      Eliminar
    5. Eles que tem lá saber disso.
      Só lhes interessa a "verdade" deles, sobretudo a grunhida pelo carneiro-mor byGB

      Eliminar
    6. A transferência foi por 20M. Os objectivos serão difíceis de atingir até porque o Adrien irá ficar 4 meses parado.
      Quanto aos 4,5M, se o Sporting os pagasse teria de os retirar dos 20M e por isso a transferência seria sempre por 20M. Nada muda.
      Nem o Leicester paga os 4,5 nem o Spornãotem recebe os 4,5M.

      Eliminar
  13. Diria mais

    Para pensarmos duas vezes se vale a pena perder tempo a ler tanto disparate nos posts do Shadows

    Eu já não perco um minuto que seja

    Parece um blog de lagartos aziados

    José Pena

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E o shadows ainda questiona porque chamamos lagartos a esta malta que inclui numa venda algo que vai deixar de pagar... E quer comparar isto com o DSO!

      Eliminar
    2. E eu torno a perguntar: os "nossos" lagartos amam o Benfica, é isso? Tem paciência!!!

      Eliminar
  14. LOOOOOOOOOOOOOOL...não podes mentir assim caramba. Isto mão é uma selva. Não é para ser publicado, tem lá calma, neste país já se mente demais.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Um lagarto a dizer a alguém que não pode mentir, é o mesmo que ouvir o pinto da costa queixar-se de um peido.

      Eliminar
  15. Ja saiu o R&C do Sporting, passivo de 310 milhoes. Pior do que eu imaginava. Fartei-me de alertar a lagartagem que aqui anda, que o passivo andaria na casa do 280 milhoes!!

    310 milhoes quase mais 100 milhoes do que em 2014, apos a restruturação que o Godinho Lopes arranjou. MAIS 100 MILHOES!! loooooo

    Agora é so adicionar as vmocs e a SGPS Sporting e o clube que deu prejuizo de 8 milhoes e sabe-se la mais o que o Sporting esconde... e esperar a segunda falência do Zmerding mais ano menos ano.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Outra vez vale a pena olhar para todos os números. O activo passou para 316 milhões.
      Quer isto dizer que as contas estão equilibradas a exemplo das do Benfica.

      Eliminar
    2. Ou anonimo quando os charlatões contam dividas à Doyen e Vmocs (passivo) como ativo é facil ter ativo!! lool

      Em apenas 3 anos o lipoaspirado meteu MAIS 100 milhoes de passivo do Sporting, ganhou ZERO! Isto é pior que o Godinho Lopes a todos os niveis, nestes 3 anos baixou de 33º do raking da UEFA para 57º atras do Braga.

      Por comparação o Benfica desde 2009 até ao ano passado, aumentou o passivo em apenas 60 milhoes, mas limpou quase tudo internamente, 6 anos no top10 da UEFA.

      O FActoring já vai em 30 milhoes, 30 milhoes de receitas futuras já queimadas em 3 anos de ZERO vitorias, vergonhas na europa e 100 milhoes de passivo!!!

      hahahahahaha

      Eliminar
    3. ""Adicionalmente, realçamos que o activo inclui cerca de 17,1 milhões de euros decorrentes
      de receitas de competições europeias que estão retidas devido ao caso Doyen""

      Não só a divida já vai em 17 milhoes como ainda a consideram ativo!!

      DELICIA!!

      Eliminar
    4. Já agora, entre 2014 e 2017 o activo subiu 100M... em quê? Como? Onde?

      Eliminar
    5. Não, a antecipação de receitas já vai em 51,5M!!!! Dos quais 47M são direitos televisivos. Até 30 de Junho, porque depois disso não sabemos o que há.
      Com a venda falhada do William estão a viver no fio da navalha.

      Eliminar
  16. https://www.imglnx.com/i/AtYxtk.jpg

    15 milhoes em comissões!!

    hahahahah

    NAda mal tendo em conta que o Lipoaspirado n paga comissões!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eles nunca disseram que não pagavam comissões. Diziam que as que pagavam não ultrapassavam os 5%.
      Não sei o valor destas comissões pois não conheço todas as vendas. Mas vou somá-las para saber se dizem a verdade.

      Eliminar
  17. Adoro este blog que se dedica ao Sporting; adoro que as frustrações encarnadas do mercado sejam suavizadas pelo Sporting; adoro que se ache que 15 milhões pelo Mitroglou seja melhor que 30 pelo Adrien :)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. São 15 milhões + 12,5 milhões de uma venda superior ou igual a 25 milhões. Basta que chegue uma proposta da China e esse valor é alcançável. Ou que o empresário se mexa...
      Só não percebo porque não foi informado a CMVM e porque não sabemos o valor das comissões.
      Aquilo que por exemplo o Sporting fez em relação ao negócio de Adrien.
      Se calhar não é para saber, digo eu.

      Eliminar
    2. 20 + 5

      15 + 12,5

      60 milhões de passivo só num ano.

      O homem inveja o Vieira em tudo.

      Eliminar
    3. Um blog que se dedica ao zmerding e tu tens um clube INTEIRO que se dedica ao Benfica. Ele é anões, drogados pressidementes, a tv, os adeptos, os comentadores. Vai uma dosesinha de vergonha no focinho?

      Eliminar
    4. Vergonha no focinho :) adoro adeptos que se indignam com comentários em blogs do Benfica sobre o Sporting. Boa sorte com isso, Dr. Focinho.

      Eliminar
  18. Seria belo que fossem sempre anunciados os valores brutos, repartindo depois os mesmos em duas fatias - valor para a SAD e valor a distribuir por terceiros, era muito belo que nos jornais se começasse a divulgar esses números, eu adorava. Podia ser uma prática a iniciar-se em Portugal uma vez que começámos também com o video árbitro, acho que todos os adeptos de todos os clubes adorariam isso!

    ResponderEliminar
  19. ESperem eu li bem, o Adrien deitou fora 4.5 milhoes só para se ver livre da coreia do Lumiar? XD XD

    DElicia!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Já o lentinho também mandou 5M ao ar..

      Eliminar
  20. Mas o que é mesmo extraordinário é o Sporting comunicar que a transferência permitiu ( já está na conta!!! ) à Sociedade um encaixe global de até 29.500.000, quando 5.000.000 estão dependentes de objectivos!!!!
    E os 4,5 M€ esses são pagos por quem? pelo Leicester?
    Ainda assim continua a ser uma boa venda, mas que dizer da venda de Hélder Costa por 15.500.000!

    ResponderEliminar
  21. Nova Geração Sporting?!? Adoro este blog sobre os leões

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Então experimenta ver a zmerding tv. Só dá Benfica, o treinador só fala no Benfica, o demente drogado só fala no Benfica, o anão escravo sexual do cláudio ramos, só fala no Benfica, os adeptos, só falam no Benfica, nos blogs, só se pode falar no Benfica, contrataram 100 putos para falarem do Benfica. Tens que abrir os olhos carneiro, ou então tosquia essa lã.

      Eliminar
  22. Adoro ver os dragartos aziados a perderem tempo aqui!

    ResponderEliminar
  23. A parcela que colocaram de 4,5 m como fazendo parte da venda, só mesmo vindo daquele circo!


    Comentador desportivo

    ResponderEliminar
  24. Bom mesmo é em fevereiro não vender por 45 e agora vender por 15.
    Já agora em relação a matemática ainda consegues ser pior que o teu parceiro de blog, ele percebe-se que é por clubite tu vê-se que é só ignorância

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pior que isso só mesmo o slicouto, que passou de 80M a pronto para 20M pagos em 10 anos.

      Eliminar
  25. Zé Marinho, o redes Roberto Gago, deve estar a gargalhar quando leu este post, sabes porquê? Lembrou-se que um dia foi vendido ao insolvente Saragoça por 9 M€!

    Janela_Opaca (e independente)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Quem está a gargalhar é o Alexandre pinto. O tal que celebra as vitórias do Benfica como o pai celebra as derrotas da selecção.

      Pôncio Caloteiro ( o vigarista)

      Eliminar
    2. Podias era falar dos jogadores comprados ao intervalo pelo clube das putas. Até fingiam lesões, tal era a corrupção.

      A venda do imbulá por 25M mete a venda do Roberto a um cantinho. Lol

      Os putanheiros não tem vergonha no focinho.

      Eliminar
    3. É ele e o Imbula por 22 milhões, Bruxoempatafada!

      Manuel_Não_Eirós (e independente)

      Eliminar
    4. O redes Roberto deu-nos o Pizzi. Agora ri-te!!

      Eliminar
  26. Vocês neste blog também são responsáveis por se ir na cantiga destes discursos mentirosos contra o Benfica, uma vez que aceitam comentários de todo o tipo insultando o Benfica e os benfiquistas muitas vezes promovendo a discórdia entre os mesmos.

    Tony Montana

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Nem mais. Basta ver o anormal do comentário anterior, que há meses tem carta branca para vir aqui mentir e semear a discórdia.

      Eliminar
  27. Se algum benfiquista tinha curiosidade em saber o que teria acontecido ao Glorioso se Vale e Azevedo tivesse continuado à frente do clube... é esperar para ver, com binóculos e pipocas, a implosão em Alvalade. Activo deturpado, passivo a subir em flecha, receitas no limite da exploração e gastos correntes a sair pelo tecto, vai ser um belo fogo de artifício! Tudo isto com as batalhas judiciais em curso, circo na cs e redes sociais, prestígio e credibilidade zero.
    Cumps aos mémés que adoram vir informar-se a sério aqui. Fica a dica para quem não tem memória ou não tem idade para se lembrar: https://m.youtube.com/watch?v=P4JnoKutrCk
    Aconselho vivamente entre os 6:30 e 10min. Até arrepia relembrar quão próximos estivemos do abismo.

    ResponderEliminar
  28. Um clube em que o presidente delega uma entrevista num conjunto de pintarolas que depois apresenta como sua aos benfiquistas, que são vocês que lêem aquilo, que citam a entrevista nos blogs, que falam dela entre vocês, é um clube que acha que os seus sócios e adeptos são uns palermas.

    JV

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Um gajo que acredita nas teorias da conspiração criadas pelos anormais dragartos feitas com o intuito de semear a discórdia entre os benfiquista só pode ser tão anormal como eles.
      Agora é uma entrevista que não aconteceu, mas parece que, afinal, sempre aconteceu. Mas não foi com o entrevistado.
      Hoje é a entrevista falsa, ontem era o Luquinhas, anteontem era o Mitroglou, há 3 dias era nem sei o quê.
      Os gajos estão mesmo desesperados.

      Eliminar
  29. Manter o Adrien foi a decisão certa.Vocês que não são sportinguistas nem deviam de opinar sobre o assunto.

    Graças a más gestões mas tambem a muitas missas encomendadas por vocês e pelo fcporto, o SCP não é campeão á 15 anos!Manter o Adrien, apesar das propostas daquele momento,foi considerado um investimento.
    Mas tudo bem,marrem contra BDC e o SCP.
    Vocês fizeram mais de 100milhoes em vendas e tão falidos,andam a contratar jogadores emprestados e o SCP mesmo com 50milhoes em vendas investiu muito mais do que vocês e o fcporto juntos no plantel!

    A C.Social anda mesmo a dormir..ou melhor anda atarefada a tentar correr com BDC porque não convem ao Pinto Balsemao e ao Pais do Amaral (que controlam 90% da C.Social mais influente em termos nacionais) terem o SCP forte então a prioridade é correr com BDC.
    Então estes 2 ultimos pseudo casos do Adrien e do William demonstra bem o ridiculo da C.Social!Como se a inscrição de um jogador fosse da responsabilidade do clube que vende?!! e como é possivel achar que vender o william por 25milhoes é um bom negocio e estão lhe a cortar as pernas.
    Só rir na republica das bananas..
    SL

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Gajos como este,que vêm o mundo ao contrário é que são úteis quando se tenta compreender porque razão o País anda para trás e para o lado...

      Eliminar
    2. Então não foi? Mantiveram o Adrien, não ganharam nada, ficaram a 12 pontos do Benfica, eliminados da Taça da Liga e da Taça de Portugal, fizeram figura miserável na Europa, desceram para o 57º lugar atrás do Braga e no fim… perderam 15M euros. Entretanto contrataram mais 12 jogadores para satisfazer o mestra da táctica que continua a ganhar 8M...
      Mas isso são piners quando se tem o Sobrinho com alguns bilhões por detrás.

      Eliminar
  30. É por posts destes que depois dizem que há benfiquistas que comem gelados com a testa...
    Então se o Benfica vendesse um jogador que o fizesse deixar de pagar 50M€ que tem actualmente no seu passivo... e não recebesse nada por ele, não seria um lucro para o clube?!
    Defendam o N/ clube... mas sem parecer, burrinhos, por favor!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Também deixa de ter o ativo, parece-me...

      Eliminar
    2. lol..és sapo e burro. Nem a tua mãezinha enganas pá. Deixa de ser ridículo.

      Eliminar
    3. Claro que sim, é uma prática corrente dos clubes quando fazem uma venda, colocarem o valor papel higiénico poupado,o valor poupado nas botas, nos pitons, as caneleiras, o desgaste da relva, as refeições, os suplementos, contratos promessa de carros casas, etc, etc, chama-se a isto gestão de champions, ou de excelência, ou gestão para vascos.


      Gestor de vascos


      Desculpem a brincadeira, mas com tanta comédia que os "vascos debitam", respondi-lhes na linguagem que eles comunicam, produções fictícias


      Comentador desportivo

      Eliminar
  31. vinha aqui explicar-te tecnicamente porque os 4,5m€ devem ser considerados na venda. mas depois li o post e concluí que provavelmente até sabes, não queres é ver. e assim sendo deixo-te a única coisa que posso: os desejos de melhoras

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Lol também podem incluir o papel higiénico que pouparam e a coca que o drogado poupou.

      Na próxima venda, prometam pagar 50M ao william se recusarem uma proposta, asism podem vendê-lo por 5M e dizer que venderam por 55M.

      Espetáculo..a tal gestão da champions, o pior é quando aparecer um skenderbeu qualquer.

      Eliminar
  32. Vou deixar aqui um desenho...

    Ponto 1.
    O Sporting tinha a liquidar a Adrien +/- 4,5 M€ por prémio de renovação de contrato/renúncia aos 20% que o jogador detinha do seu próprio passe.

    Ponto 2.
    O Sporting vendeu os direitos económicos do jogador por 20 M€ fixos acrescido de eventuais 5 M€ dependentes da concretização de objectivos.

    Ponto 3.
    O jogador prescindiu, na sequência do presente negócio dos valores a receber identificados no ponto 1.

    Ponto 4.
    O Sporting garantiu o direito a 15% de uma eventual mais valia futura. (Aqui gostaria de ressalvar que o Sporting vendeu 100% dos direitos económicos e não 85%, como querem fazer crer relativamente a outros negócios de outras agremiações).

    Ponto 5.
    Decorrente deste negócio o Sporting garante:

    - Encaixe imediato (não necessáriamente a pronto) de 20 M€
    - Redução de uma obrigação de +/- 4,5 M€
    - Enventuais 5 M€ decorrentes de objectivos
    - 15% sobre uma eventual mais valia futura.

    Se o facto de deixar de ter de pagar exclusivamente pelo clausulado neste contrato qualquer pessoa, normal, considerará que o ganho com a venda deverá considerar essa extinção de valor em divida.

    O passivo subiu +/- 60 M€, e isso preocupa-me, no entanto o activo subiu +/- 90 M€ o que relativiza a minha preocupação. De realçar que Adrien representa nestas contas um activo de valor 0 ou muito próximo disso, visto ser jogador formado no clube, e a mais valia deste negócio apenas se repercutir nas contas do 1º trimestre de 2017/18, onde por via deste negócio o passivo reduzirá em 4,5 M€ e o activo em 20 M€ que poderão no futuro ser mais.

    Quanto aos "inteligentes" que dizem que as vendas de João Mário e Slimani, é verdade que a venda não é activo, mas os saldos em clientes a receber daí decorrentes esses sim são activos! Da mesma forma que o valor a pagar ao Adrien (4,5 M€ era passivo e desaparecerá por via deste negócio).

    Quanto ao resto lucro de 30,5 M€...

    Venham de lá as contas do clube do Midas...

    P.S. Quem, sabendo do assunto quiser contrapôr com argumentos verdadeiros e contabilisticamente válidos terá a minha resposta, os demais serão ignorados.

    (Agradeço à equipa de censura que publique.)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O que está em causa (origem deste post) é o comunicado "A cedência, a título definitivo, ao Leicester City Football Club dos direitos desportivos e económicos do jogador profissional de futebol ADRIEN SILVA, permitiu à Sociedade um encaixe global de até 29.500.000 (vinte e nove milhões e quinhentos mil euros)..."
      O Sporting não encaixa até 29.500.000! No máximo encaixa 25.000.000, se tudo correr pelo melhor! Deixa de pagar 4.500.000 ao Adrien que é completamente diferente... Vou fazer um desenho e explicar devagarinho:
      O Benfica contratou o Carillo e comprometeu-se a pagar 6.000.000 de prémio de assinatura. Esses 6.000.000 não são pagos de uma só vez ... são pagos em prestações ao longo do contrato (como foi o caso da renovação do Adrien). Se este verão o Carrillo tivesse vendido por (por exemplo) 5.000.000 é correto dizer que se vendeu por 10.000.000 (5.000.000 do que faltava pagar de assinatura e 5.000.000 efetivamente recebidos (e já agora porque não se junta os salários a vencer, os equipamentos a usar ....))? Nunca uma venda foi anunciada assim! Esta foi para esconder os 10.000.000 a menos entre a proposta do ano passado e esta.
      Quanto à questão contabilística que referes estás também errado.
      Quando se renova com um jogador e se paga um prémio de assinatura de 5.000.000, inscreves no ativo +5.000.000 de valorização do plantel (pois investiste esse valor no aumento da duração do contrato) e inscreves 5.000.000 no passivo pois criaste uma divida a um terceiro.
      Quanto ao aumento do passivo e do ativo do Sporting se não te preocupa, a mim também não. Quando acontece no Benfica preocupa-me e muito.

      Cumprimentos,

      (Aqui não há censura, nem quando os comentários são claramente ofensivos, o que não é este o caso)

      Eliminar
    2. Não precisa ser ofensivo e dizer que vai fazer um desenho. É feio. E depois o desenho tem erros.
      Por se tratar de passivo CONTINGENTE não existia ainda uma obrigação definitiva. O Sporting só tinha que pagar 4 milhões caso o jogador fosse vendido. Isto é, o valor não estava em dívida nem houve provisão. Está tudo no R&C.
      Por outro lado, o jogador não prescindiu do valor. O Leicester pagará os 4 milhões ao jogador + 0,5 milhões de comissão ao empresário.
      Isto são gigajogas BEM FEITAS para baralhar e dar de novo e passar a ideia de negócios fantásticos sem pagamento de comissões.
      No final vai dar em 20 milhões fixos mais objectivos variáveis que valem o que valem. Basta ver os valores irrisórios que foram recebidos de variáveis anteriores (tanto para Benfica como Sporting, diga-se). Saudações

      Eliminar
    3. OP o que eu disse foi "Adrien representa nestas contas um activo de valor 0 ou muito próximo disso", e disse-o porque bem sei que os custos de renovação são o valor pelo qual o jogador está valorizado na contabilidade, abatido das devidas depreciações! Apenas por isso eu disse Zero ou muito próximo disso! Ou seja estou errado em quê?

      Quanto ao encaixe, qual a diferença do negócio nos termos em que foi feito, ou o Sporting receber 24,5 dos quais entregaria obrigatoriamente e imediatamente 4,5 ao jogador?

      É ou não verdade que a divida do Sporting desaparece? Que as responsabilidades para com terceiros são reduzidas?

      Agradeço o desenho, mas o destinatário não sou eu concerteza. O Sporting assumiu uma responsabilidade perante Adrien de pagar 4,5 M€ reconhecida nas contas que aumentou o passivo, pelo negócio deixou de existir tal responsabilidade apenas e só isto.

      Quanto à censura, obviamente não sabe do que fala, informe-se com os administradores e pergunte-lhes onde está o meu post acerca do posto onde se afirma que Bruno de Carvalho prejudica..., e tantos outros e depois pronuncie-se sobre o assunto...

      Eliminar
    4. Por acaso esta questão dos valores recebidos de variáveis é interessante. Será que alguém se dá ao trabalho de ver e de perceber se são efectivamente recebidos? Os objetivos a atingir são publicados em algum lugar?



      Eliminar
    5. "Granizo" ou saraivada


      Não precisas de fazer desenhos, o pessoal já está habituado.
      Existe a realidade, e depois existe "ilha da fantasia" inventada para "vascos"



      Comentador desportivo

      Eliminar
    6. Este zaino é ainda mais burro do que pensava.
      Se o Linhas tivesse de pagar os 4,5M ao Adrien, a venda seria de 15,5M. O Leicester pagava 20M e os zainas pagavam 4,5M ao Adrien. Assim o Leicester paga os mesmos 20M e os zainas ficam com tudo. Mas a transferencia é sempre de 20MMMM!!!!
      Quanto aos objectivos é melhor esquecer! O Leicester nunca mais irá ganhar a Liga inglesa.
      Percebeste ó lagarto??!!

      Eliminar
  33. Os 4 milhões pagos pelo Leicester dizem respeito a comissões a pagar ao jogador e que são passivo contingente (os outros 0,5 milhões são a comissão de venda).
    O que é este passivo contingente?
    Aquando da renovação de contrato, em Fev. 2016, ficou definido que o jogador (e o seu empresário) teriam direito a receber “...valores variáveis a pagar numa futura venda com o limite de 4M€ (R&C de 2016/2017);
    Ora, como também está claro no R&C "...Os passivos contingentes não são reconhecidos nas demonstrações financeiras, sendo divulgados nas notas anexas quando a possibilidade de saída de exfluxos afectando benefícios económicos futuros seja apenas possível.”. Isto é, como ainda não existe uma divida concreta mas sim dependente de um acontecimento futuro, neste caso a venda do jogador, estes 4 milhões não estavam nas demonstraçõe.
    Em resumo, o Sporting receberá 20 milhões e o jogador e empresário 4,5 milhões de comissões. Nota: não diminui o passivo em 4 milhões pois não estava contabilizada uma divída que não existia ainda. Só quando e se o jogador fosse vendido. Em bom português: o Sporting com esta gigajoga lança um valor de 24,5 conforme queiram e pretende disfarçar o pagamento de comissões chorudas que segundo o presidente nunca iria pagar...

    ResponderEliminar
  34. mas, mas, mas ... isto não estava tudo escondido.

    mas, mas, mas ... eles enviaram isto para a CMVM.

    mas, mas, mas ... eles publicam isto tudo e deixam que possamos dizer o que quisermos.

    Falem para aí de comissões, prémios, percentagens e etc ... repito, quando puderem fazer o mesmo em relação ao vosso clube.

    eheh e o GB diz que "esconderam que ROUBARAM 10ME limpos" ... que iincoerência meu caro. Se está escondido como é que sabe ? eheh ... e se agora cada proposta recusada se tornar um roubo no futuro ... o melhor é aceitá-la logo ?

    e mais ... o Sporting prejudica a selecção ... queres lá ver. O Clube que cede mais jogadores, de borla, à Selecção Nacional. Que não impede ninguém de lá ir, inclusive o próprio Adrien que foi com uma costela partida e que poderia como o Pizzi (que tropeçou nos calções) ter ficado em casa ... Ganha juízo pá.

    Este post do GB tem um objetivo tão fácil de desmontar que até dói. É que a transparências das contas do Sporting, nomeadamente no que às transferências diz respeito, é tão grande e tão diferente do que se passa no benfica que mais tarde ou mais cedo os Benfiquistas vão querer que o seu clube faça o mesmo.

    E isso é que não pode ser porque senão "os processos comerciais do Benfica" ... pois!

    GB és o maior pá ... continua assim.

    ResponderEliminar
  35. E apenas para terminar a minha modesta intervenção aqui neste post do GB (os unicos que gosto de comentar já que a maioria das vezes tem o Sporting como tema), vou resumir o relatório de contas entregue pelo Sporting SAD.

    30,5ME de lucro, ou défice positivo ou lá o que quiserem chamar.

    30,5ME ...


    ps... mas o relatório é grande e existem muitos números negativos para que possam agarrar e destilar veneno.

    ResponderEliminar
  36. As contas lagartas....

    De uma coisa estamos certos...lá experiência em contas é com eles...ou não venha do mesmo grupo que fez evaporar 5.000 milhões no BESA em Angola e deixou uns milhares de Lesados do BES sem as poupanças de uma vida...eram os mesmos que 24 h antes do estoiro garantiam que as contas estavam brilhantes

    Entretanto noticias de última hora informam que George Lucas, realizador do Star Wars, está em Portugal disposto a contratar a equipa Directiva do Sporting de Lisboa...é que estão impressionadíssimos com tanta imaginação contabilística criativa e querem que eles façam parte do novo filme de Ficção Cientifica

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Olha calha bem falares no BES ... até devias ter vergonha.

      Só o teu presidente deixou lá um calote de 600ME ... Seiscentos Milhões de Euros ... agora aplica isso ao que escreveste.

      É mesmo não ter noção.

      Eliminar
    2. Oh Osga sefossrs inteligente eu explicava-te a diferença...mas como és burro só tr posso oferecer um fardo de palha e umas chibatadas no lombo por mais 18 anos

      Eliminar
    3. O LFV tem empréstimos. Calote é o que o zmerdolas faz, que é não pagar as dívidas, transformá-las em vmocs e contar isso como activo lol

      Que eu saiba o LFV pagas as prestações a HORAS e com JUROS. Sabes o que são juros ó drogado? É o lucro da banca. Os teua papás já pagarm a casa toda ao banco? Se não pagaram são tão caloteiros como o LFV.

      Este drogado carneiro só pode ser mesmo um aniumal se pensa que engana alguém com esta treta lol

      Calote fez o dono da sad do zmerdolas, o traficante de diamantes de sangue, álvaro sobrinho, que ROUBOU (não pediu emprestado, não paga as prestações, não paga juros..RIOUBOU) 4MILO MILHÕES. Sabes ler? 4 MIL MILHÕES!! E está a lavá-los no clube mais patético e ridículo à face do planeta.

      Não viste o New York Times? Ou também está ao serviço do Benfica?

      Se o zmerdolas está assim tãop bem, porque é que não pagam ao braga? Porque é que não pagam à doyen?


      Não tenho pena nenhum dessa merda, gostava era que os atrasados mentais como tu deixassem de vir aqui. Fiqwuem-se lá pelos blogs dos familiares do drogado. Preocupem-se com os azulejos foleiros do estádio, que não páram de cair, preocupem.se com o fosso, preocupem-seem jogar à bola, preocupem-se em pagar ao jorjum o mesmo que o Real paga a um treinador Bi Camepão Europeu. Lavagem de dinheiro? Naaaa..

      Eliminar
    4. Fonix ... tanta asneira seguida ... Parabéns.

      É que não é fácil ter um discurso tão disconexo :)

      Eliminar
    5. "... 4 MIL MILHÕES!! E está a lavá-los no clube mais patético e ridículo à face do planeta."

      noto aqui uma pontinha de inveja ;)

      Eliminar
    6. Há um, uns comentários atrás, que não sabe a diferença entre Balanço e Demonstração de Resultados.
      Tu sabes entre capital vincendo e vencido? Tens algum empréstimo? Se estiveres a pagar as prestações o banco liga-te a apertar contigo?
      E até te digo, Vieira teve projectos imobiliários que não correram bem. Mas lá está, nesses casos existe um bem que pode cobrir a dívida.
      Sabes que quando o BdC foi ao BES/ex-BES levou as "chaves" de Alvalade e atirou-as para a mesa quando as coisas não estavam a correr de feição? Pois....o teu clube só não fechou portas porque o ricciardi ia aguentando as pontas.

      Eliminar
    7. Inveja de quem? lol Do clube da vitrine vazia? lol

      Eliminar
  37. É verdade.
    O outro podia ter saído por 45M e saiu por 15.
    Grandes artistas!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Quais 15M€??? 15+12,5!!! Pelos vistos mentiram à CMVM e o record é q sabe (e segundo outros tb o L'equipe, pq refere a noticia do record!!!). E DPS os outros é q comem gelados com a testa...ridículo.

      Eliminar
    2. A oferta era de 35M + 5M e não 45M como diz o Teixeira pago pelo Linhas para mentir.

      Eliminar
    3. O Mitro até podia ter saído de graça. O preço maior foi quando enrabou os cabeçudos todos ao minuto 20. Baixaram os cornos e só pararam no 57º lugar do ranking.

      "Se o quiséssemos já cá estava"

      Méééééééé...

      Eliminar

Atenção: O NGB mantém um registo completo de todos os comentários.
Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.
Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado.
Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no âmbito do NGB

ranking

recentes

Mensagens populares