Bora ser Bullyfiquistas: As dúvidas da Estrutura!
O Novo Blog Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


sábado, 2 de setembro de 2017

Bora ser Bullyfiquistas: As dúvidas da Estrutura!

Avatar
 ●  + 41 comentários  ● 

Querem ter assunto para se entreterem? Pois cá vai...

Há três nomes que cuja posição atual no SLBenfica me incomoda pelo desconhecimento que temos, enquanto benfiquistas (e os bullyfiquistas ainda mais) do que fazem, para que servem ou porque estão assim.

Rui Costa - Administrador da SAD

Lourenço Coelho - Diretor Geral da SAD

Nuno Gomes - Diretor do Caixa Futebol Campus

Por oposição, outro nome me tráz imensas dúvidas pelo desconhecimento das suas competências para o cargo que é Tiago Pinto!

Ora, vamos lá ser bullyfiquistas:

- Como dizia o Shadows e muito bem, onde nada o Rui Costa que, ao contrário de outras grandes figuras que integram grandes clubes, nem sequer no sorteio da Champions apareceu, quanto mais fazer parte dos processos de construção da equipa?

Mesmo que, como muitos defendem, não seja preciso aparecer na imprensa para estar a trabalhar... a realidade é que é impossível, num clube como o Benfica, passar ao lado de tanto escurtínio que é feito pela imprensa a tudo o que se passa.

- Lourenço Coelho, é um caso muito mal explicado. O super-profissional, como sempre foi visto na Luz, de repente... desaparece! Sai do banco, para onde entra um tipo que vem... das modalidades. Sai da representação internacional do Benfica, para onde entra esse mesmo tipo das modalidades...

Mas o que faz então Lourenço Coelho? E porque deixou de fazer o que fazia? O que justifica a reestruturação num clube e estrutura ganhadora e sempre tão elogiada? Se calhar o Lourenço até faz agora mais do que fazia e representa mais do que representava... mas isto ainda não é "o da Joana", dava jeito explicar qualquer coisinha.

- Neste mesmo patamar está Nuno Gomes. Afinal é ou não é o homem forte do Caixa Futebol Campus? Entrou ou não o ex-responsável pelo arranque em grande da formação do Sporting na Academia de Alcochete?

Se não sai, porque desapareceu? Se sai, porque sai? Se sai, quem e porque o substitui?

Tudo isto é contraposto com as dúvidas sobre o surgimento de um novo super-poderoso que até aqui não fazia parte de qualquer contexto ligado a um futebol que sabemos ter uma dimensão de complexidade cada vez mais elevada e com "esquemas" de bastidores a querer apanhar o Benfica desprevenido a qualquer momento.

No mínimo, estranho!

Por esta altura até estou a imaginar alguns bullyfiquistas a babarem-se de contentamento. A caixa de comentários é vossa: Carreguem no Vieira e no apocalipse que vai ser esta temporada. Depois disse, dou-vos a minha opiniao, assim podem carregar duas vezes (ou não).

41 comentários blogger

  1. Really?!

    Isto é mesmo assunto?

    A estrutura não tem que justificar nada destas mudanças, foi eleita pelos sócios por isso têm poderes para mudarem o que quiserem sem ter de justificar nada.

    Agora têm que justificar tudo?! É com cada uma...

    A. Lopes

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ai não? eu tenho lido muitos benfiquistas nos últimos tempos a pedir para justificar até porque raio a cor das cuecas dos jogadores e do Presidente não é decidida em AG...

      Eliminar
    2. Pois, mas a mim não me leste de certeza.

      Numa estrutura como a do Benfica há de certeza situações que não nos deixa satisfeitos, lugares ocupados que se calhar estão a mais, não digo que não, mas não me parece que seja o caso.

      Parece que de um dia para o outro tudo passou a estar mal no nosso clube.

      Nem tudo está bem, mas também não está assim tão mau.

      Vamos mas é unir-nos e apoiar o nosso maravilhoso clube, já na próxima sexta-feira.

      Vamos Benfica!

      A. Lopes

      Eliminar
    3. Ahahahaha GB a responder a A.Lopes (aka...GB)!
      Priceless

      Eliminar
    4. Deves-me estar a confundir com alguém!

      A. Lopes

      Eliminar
    5. Desde já Benfica By GB é bom esclarecer que os bullyfiquistas que andam para aí há anos constantemente a querer saber a cor das cuecas e prontos a criticar tudo e mais qualquer coisa a esta direcção e anteriores presididas por LFV; são de facto uma pequeníssima minoria, como aliás eleição após eleição a realidade dos factos demonstra; mesmo sabendo que eles há alturas parecem ser um pouco mais devido ao Dragartos infiltrados que constantemente veêm para aqui e outros locais fazer de claque de apoio dos bullyfiquistas.
      Quanto aos nomes que falas e o que andam a fazer; basta estar mais atento ao pouco que chega a público (ainda bem) para se perceber e saber o que fazem e como o seu papele é preponderante na estrutura do Benfica. Se além disto tiverem o prazer de conhecer e falar com alguns jogadores do Benfica; vão logo perceber o quanto Rui Costa é fundamental para um excelente balneário que existe no Benfica e como jogadores como Jonas, Seferovic, Mitrogolou entre outros acabaram por assinar pelo Benfica, com propostas em carteira bem mais vantajosas em termos financeiros e na altura para eles em termos desportivos.

      LR

      Eliminar
  2. Ando a guardar "artigos" e posts para relembrar em finais de Dezembro.
    Eu sei, somos Tetra e temos que confiar na direcção como fizemos outrora.
    Pois bem, bastou ver o jogo em Vila do Conde para perceber o que para aí vem.
    Eu sei que um jogo não define nem definará uma época. Não sou vidente mas o futuro não será como pretenderemos... o Penta.

    Grimaldo e Fejda no estaleiro constantemente.
    Luisão e Jardel a titular e Lisandro como suplente.
    Vixe Maria.

    Venham mais jogos fora para constatar a realidade. Janeiro poderá ser tarde demais.

    PS: Só o Campeão terá entrada directa e ao 2º classificado não calhará sempre um Steua de Bucareste.

    Sobre o "artigo"... Bastou ler a 1ª frase. Já não tenho 15 anos. Já tive mas depois cresci.

    João Lopes

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Guarda tb os posts e comentários como este.

      Assim podes comparar

      José Pena

      Eliminar
    2. Quem, em nome do caralho mais velho, é esse tal de fedja? Fdx, são burros e têm orgulho em exibir

      Eliminar
    3. Guardaste os "artigos" dos ultimos 4 anos? è que esses já são história.

      Eliminar
  3. Apocalipse...cavalgada das Valquírias já agora !

    ResponderEliminar
  4. Estas exigências de escrutínio seja do que faz o Rui Costa até saber em pormenor as negociações e contratos de jogadores É ABSURDO

    se não gostam têm um remédio, como sócios que devem ser, vão à AG e exponham as vossas questões

    Se não forem sócios ou não tiverem coragem leiam os R&C e os estatutos do clube e SAD.

    Se ainda assim não souberem ler, não tiverem capacidade para interpretar tais documentos, ou paciência para os ler, então

    Juntem-se e candidatem-se nas próximas eleições. Mostrem o que valem.

    Saiam de trás do computador e cheguem-se à frente

    TÊM TOMATES OU NÃO???

    o Benfica é a maior associação desportiva de Portugal, centenária e merece mais que isto

    Durante os últimos 15 anos lutamos exauativamente para recuperar o clube, a credibilidade, tirá-lo da falência, recuperar a mística, auto-estima e ainda voltar a ganhar títulos. CONSEGUIMOS ISSO TUDO.

    Com um elemento comum LUIS FILIPE VIEIRA

    Mal ou bem, foi com ele que demos a volta. Que saímos de um sufoco que parecia não parar e do qual os sapos e porcos não nos deixavam sair.

    Agora, que estamos por cima, de repente, aparecem estes BULLYFIQUISTAS.

    Exatamente na mesma altura em que Porcos e Sapos se uniram para um regresso ao passado.

    É o passado de apito dourado que querem?

    Ou é um futuro de vitórias sustentáveis para o Benfica?

    Escolham

    José Pena

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Muito bem!

      É isso mesmo!

      Mai nada!

      Abraço

      A. Lopes

      Eliminar
    2. Tanta lucidez num comentário para quê? Vais ser acusado de vieirista, yesman, avençado, cartilheiro... não vale a pena, Pena. O Benfica mesmo que ganhasse a champions e fosse decacampeão haveria gente a torcer o nariz. O que vale é que, se deus quiser, seremos penta. E eu sou ateu.

      Eliminar
    3. Que torçam o nariz, o Pescoço e os tomates se os tiverem

      com 4 anos consecutivos a torcer o nariz, já só cheiram os Sovacos

      Já não há paciência para tanta hipocrisia
      José Pena

      Eliminar
  5. Sobre o Paulo Gonçalves não tens duvidas?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. ah claro que tenho. E até sobre a Dona Joana. Sabes quem é? ui ui...

      Eliminar
    2. A ornelas (não sei quê da gala) já anda de porsche? O que não faz abrir as pernocas ao patrão.

      Eliminar
  6. Que passou-se? Vieira foste tu a escrever o post?

    ResponderEliminar
  7. Só tens que perceber este raciocínio: "o que preciso fazer para me eternizar no poder?"

    E está feito.

    ResponderEliminar
  8. Mais uma perola do lumiar!!

    Lembram.se do ano passado o presidente do Lyon ter dito que andaram a oferecer o Adrien? Mentiroso! Tal e qual como o Sr. do West Ham! tudo mentirosos, o charlatão demente que mente como respira esse sim pessoa honesta.

    O Charlatão mandata terceiros para andarem a vender o Adrien e o William, mas pelo preço q ele quer, assim pode rejeitar propostas há vontade, pq quer o Adrien e o William tinham clausulas em que tinham que ser ressarcidos financeiramente em caso de propostas recusadas acima de um certo valor!!

    Ora o palhaço sem pescoço hoje veio desafiar que o West Ham mostrasse uma proposta feita, pq n existe pq as negociações foram com terceiros.

    O telefonema em cima do joelho a aceitar os valores do West Ham, não negou! Sintomático!

    Sintómatica tb a necessidade que o charlatão demente teve de vir a publico dizer que no Sporting não se cortam pernas ao jogadores (mais uma mentira).

    Quem ficou a arder foi o William, não só o salario que o West Ham oferecia, mas vai ver ZERO do que o Sporting tinha que lhe pagar em caso de propostas recusadas!!


    #carregabruno

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Já vi que para vocês o problema é o Sporting. Continuem

      Eliminar
    2. Sporting não é problema. É diversão.
      JP (nada a ver com o outro que para ai anda)

      Eliminar
    3. Desde quando é que um amendoim é problçemna para alguém? lol Não tens vergonha nesse focinho? O teu clube de merda tem programas inteiros só a falar no Benfica e este atrasado mental dioz uma ocisa destas por causa de um post num blog? lol

      Eliminar
  9. A "estrutura" também não tem que explicar isto?
    Herman van Holsbeeck, diretor desportivo do Anderlecht, disse à Imprensa belga que Svilar poderia ter saído mais barato ao Benfica.

    «Se ele tivesse utilizado a lei de 78 [para sair sem a permissão do clube belga], teríamos recebido 750 mil euros, mas o Benfica acabou por pagar-nos 2,5 milhões de euros», afirmou.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Explicar a oferta do west ham oela lesma?

      Eliminar
    2. O Record, nessa mesma noticia acrescenta:
      "E o que é a "lei de 78"? Na prática, é uma lei que permite ao empregador dar por terminado o seu contrato quando o desejar, tendo apenas de pagar a indemnização correspondente aos meses de trabalho em falta no seu vínculo. Ainda assim, refira-se que o recurso a esta lei poderia eventualmente levar a uma batalha judicial."
      Numa batalha judicial há sempre a hipótese de perder...

      http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/treinador-do-anderlecht-diz-que-svilar-poderia-ter-sido-mais-barato.html

      Eliminar
    3. Não sejas idiota pá !
      E a batalha judicial que podia seguir-se a esse processo esqueceste-te de mencionar porquê?

      Se gostas de prostituição intelectual é lá contigo, agora não queiras fazer os outros de otários...

      Eliminar
    4. Coisas como boas e futuras relações com o Anderlecht simplesmente passávamos por cima, ele há cada uma.


      Quando acaba o contrato do William Carvalho, era um belo 6 qua não me importava de ver como substituto de Fejsa.

      Eliminar
  10. Chega.
    Tenho andado longe de fazer comentários aos vários artigos que aqui têm sido publicados.
    E tenho andado longe porque isto está a atingir a loucura. Nunca vi isto assim.
    Existem 2 extremos:
    1- os tetracampeoes que acham que o Benfica tem uma estratégia e um rumo, que tem funcionado e que nos vai trazer o Penta e
    2- os tetracampeoes que acham que este ano vai ser um descalabro e que seremos terceiros classificados e seremos eliminados na Champions só com goleadas
    Estão todos esquizofrénicos.....
    E pior, estão todos a trabalhar a favor dos nossos inimigos.
    Lembrem-se, tenho dito isto várias vezes, que a guerra com os dragartos está como nunca esteve. Uma das vertentes mais importantes nesta guerra é o domínio da comunicação social, da Internet, blogues e afins.
    Porque é que acham que neste blogue estamos todos a ficar mais nervosos e muito pouco tolerantes entre nos?
    Porque se tem infiltrado entre nos muitos dragartos, pagos para fazerem este trabalho de destabilizacao. E tem conseguido.
    Mais de metade dos comentários aqui feitos são feitos por infiltrados. É muito fácil perceberem. E nós temos ido na história, sempre a querer ter a última palavra numa discussão estéril.
    Existem coisas que nos dividem, mas existe algo que nos aglomera. Esse algo é o BENFICA. Vamos cerrar fileiras, correr daqui para fora com todos os infiltrados, e começar a falar daquilo que interessa. A guerra em que estamos envolvidos com os dragartos. E aqui há muito a falar como muito bem sabem.
    Tópicos:
    - domínio dragarto da comunicação social
    - boicote sério à comunicação social inimiga
    - funcionamento da liga e VAR
    - estratégia da Direção do Benfica face à divulgação dos mails
    - casos mal fechados ou ainda não fechados na justiça desportiva (exs caso Paulo Pereira Cristóvão e caso coação sobre árbitros feita pelo Porto - visita ao Soares Dias)
    - o pavilhão dos lagartos está ou não fechado?
    - quais os verdadeiros números do relatório e contas dos dragartos?
    - diferença de tratamento da CMVM
    e por aí fora.
    Temos que fazer aquilo que pedimos aos jogadores do Benfica. Temos que nos impor e vergar os dragartos. Juntos....
    Rumo ao Penta

    ResponderEliminar
  11. Este é o retrato do Benfica actual.
    Sucesso desportivo histórico... logo só se pode pegar em o director X faz o quê? e o director Y saiu ou não?

    ResponderEliminar
  12. A capacidade inventiva é limitada e há sempre duas formas; se se ganha está mal porque deveria ganhar-se sempre de goleada. Se se perde não há nada que esteja bem. Aqui convém acrescentar a célebre frase: 'eu já tinha avisado'...

    ResponderEliminar
  13. Sucesso desportivo histórico?!

    Zé Nuno Martins o Benfica voltou a ser bi campeão europeu? Finalmente, passados 55 anos uma Taça Europeia? já nem era sem tempo, porque afinal os intervencionados já ganharam 3 neste século...

    PQP

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Os intervencionados foram apanhados a dar envelopes com 500 contos (quinhentinhos) a cada árbiros antes dos jogos em casa do velho pedófilo. Foram apanhados a dar a m~ºae e irmãs dos macos aos árbitros no fim dos jogos. O médico foi apanhado a dizwer que o doping por si só não chega, os árbitros têm que ajudar. Foram apanhados a jantar com árbitos internacionais antes dos jogos europeus. É preciso dizer mais? Para além de que só iam a finais europeias em camponatos onde j´+a levavam 20pts de avanço no tal, tal era a roubalheira.

      Bem podes enfiar esse dicusso nessa peida corrupta.~

      Abel (o guarda)

      Eliminar
  14. Por este texto do GB ja percebemos que o próximo passo de Vieira será despedir estes 3... táctica tão antiga!!!

    André Jesus

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Quem escreveu o que aqui "postas" é bonzinho. Tu não...

      André Jesus

      Eliminar
  15. Já agiram vais dar a tua opinião sobre contratarmos emprestados ou vais manter que emprestados é coisa de outros clubes aflitos?
    Qual a tua opinião sobre termos contratado por empréstimo dois jogadores, sendo que um deles tem uma cláusula de 25M?

    André Jesus

    ResponderEliminar
  16. va la q ninguem questiona o paulo goncalves

    ResponderEliminar

Atenção: O NGB mantém um registo completo de todos os comentários. Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado. Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no âmbito do NGB

ranking

recentes

Mensagens populares