O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


quinta-feira, 2 de fevereiro de 2017

Propaganda, percepção e realidade

Avatar
 ●  + 39 comentários  ● 
O seguinte post é da autoria do benfiquista MP, a quem agradecemos pelo excelente contributo!

------------------------------

Tempos houve em que no futebol, causava espanto a máxima: “hoje é verdade, amanhã é mentira”. O mundo acelerou para um registo pós-verdade e a máxima futebolística desactualizou-se. Hoje em dia a propaganda é cuspida a uma velocidade estonteante, cobrindo a verdade de uma espessa fumaça. 

Em função das cores futebolísticas, descortinam-se facilmente algumas mentiras. Quem, entre os Benfiquistas, acredita por um segundo na seriedade de Bruno de Carvalho ou do seu ministro da propaganda, Saraiva? De igual forma, ninguém com coração encarnado dá qualquer crédito a queixumes dos Dragões Diário, sendo óbvias as tentativas de pressão do FCP.

Há zonas mais cinzentas, onde a verdade é difícil de distinguir da mentira para um Benfiquista. Dirá Luís Filipe Vieira a verdade? Ou até que ponto mente ele? E os comunicadores do Benfica na comunicação social? Serão sérios e com respeito pela verdade? Mesmo o Guerra? E o António Simões (a meu ver, um senhor!), entre uma pequena mentira conveniente para o Benfica e a admissão de uma verdade inconveniente, que escolherá?

O mundo mudou de preto e branco para cinzento. O romantismo de figuras como Toni, que não precisa de dobrar a espinha para ser respeitado, é um oásis no meio do deserto. No meio da mentira, torna-se difícil distrinçar a verdade, independentemente da cor clubística. Quando tudo o que se tem são opiniões e as mesmas são infectadas pela propaganda, em quem acreditar? 

Há algo em que se pode acreditar: nos factos. Mas no tal mundo pós-verdade, a propaganda veste-se muitas vezes de facto e vai subrepticiamente insinuando-se no lugar do mesmo. Exemplo disso é a choradeira, o ano passado, pelo número de amarelos mostrados ao Maxi Pereira. Lembram-se? O que passou para o público foi que no Benfica os jogadores são protegidos. António Tadeia, na altura, desmistificou isso. Mas no subconsciente das pessoas ficou a propaganda: no Benfica os jogadores levam menos amarelos. 

No caso do Maxi é fácil verificar se leva mais amarelos no FCP que no Benfica. Os dados são públicos. Analisando-os, obtém-se o gráfico seguinte, que mostra o número de amarelos mostrados ao Maxi a cada 10 jogos (ou, mais precisamente, a cada 900 minutos). O que se verifica é que o número de amarelos vistos no Porto, a cada 900 minutos, é aproximadamente os mesmos (um pouco menos) que os que viu nas últimas duas épocas no Benfica. Claro está, os números não mostram tudo: não reflectem o sistema de jogo, o número de faltas feitas pelo Maxi e, mais importante, quantos amarelos é que ele de facto devia ter levado. Mas desmentem a tese do FCP, de que Maxi levava menos amarelos no Benfica.



Para quem gosta de estatísticas, elas andam aí. Por exemplo, aqui ou aqui. Mas a verdade é que os factos são pouco apelativos. Em particular no mundo de futebol, cada adepto prefere escolher os seus. E isso é um terreno fértil para Saraivas e outros cuspidores de mentiras. O pior é que a influência da propaganda é real. Infiltra-se no subconsciente, quer seja dos amantes do futebol, quer seja dos árbitros. É uma guerra pelos corações e pelas mentes, de afã quase religioso. A curto prazo, pode trazer mais pessoas aos estádios. A longo prazo, como Bruno de Carvalho se vai agora começando a aperceber, os fanáticos mordem invariavelmente a mão que os alimentou.

Acredito piamente que a esmagadora maioria dos adeptos preferia um futebol em que pudesse ir a qualquer estádio, vestido de qualquer camisola, e não correr riscos nenhuns. Criaram-se mundos virtuais e artificiais, pejados de mentira, onde os adeptos fanáticos acreditam que apenas o seu clube é prejudicado e os outros beneficiados. Os meios de comunicação social alimentam ainda mais esta insanidade. E nós, a maioria silenciosa, vamo-nos deixando corromper. Primeiro aceitando os disparates que são ditos, mais tarde repetindo-os com convicção.

A pós-verdade chegou para ficar, pelo menos por uns tempos. Temos de conviver com ela, mas também de lhe resistir. A pouco e pouco, se a deixarmos, irá corroer tudo a que temos afecto. No futebol, resistir à mentira significa uma coisa: conhecer os factos. Nesse sentido, este blog tem dado grandes contributos. Como leitor, estou grato!
MP

P.S. Há dias saiu uma notícia, no Independent, que dizia que "facts don't work".
Nesta guerra de propaganda, talvez isto seja de levar em conta. Não é com factos que se conquistam as pessoas. Mas é triste que assim seja.

39 comentários blogger

  1. Sem dúvida um excelente post!

    ResponderEliminar
  2. Cómicos.. façam agora a mesma estatística mas para o Luisão, Jardel, Lindeloff, Samaris, Fesja... ou até para o Pizzi e mostrem lá os nºs, as Estatísticas. E expliquem porque exceptuando os jogos com os rivais, nos outros jogos todos, só são nomeados árbitros assumidos adeptos do Benfica. O próximo é o Godinho, de Évora!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Quid, não é possível fazer a mesma estatística para esses jogadores, porque eles não jogaram em mais nenhum grande. Os factos em questão, expostos no post não te interessaram, por isso levantaste poeira para o ar.

      Quanto aos árbitros que são designados para os jogos, se queres insinuar alguma coisa, faz tu a estatística. Compara os árbitros que arbitram cada um dos grandes. E já agora, que arbitram os outros jogos. Tens é de tomar em consideração a percentagem de árbitros que há adeptos de cada clube, obviamente. Se queres provar que existe favorecimento, cabe-te a ti prová-lo. De forma factual.

      Eliminar
    2. Águia Preocupada02 fevereiro, 2017 22:28

      Olhe que não, sr corrupto! Olhe que não! Quem manobrou e manobra os árbitros é o seu amado clube!
      Ora vamos lá avivar a memória! Calheiros x 2;Martins dos Santos; Gomes qualquer coisa, o tal dos conselhos matrimoniais; Guímaro: Fortunato Azevedo: Mesquita: Francisco Silva; Jacinto Paixão... Etc., etc., etc... Mais os dois das viagens ao Brasil... Ai! Ai! Ouvir os corruptos a falar dá náusea, dá vómitos! Se tivessem um pingo de vergonha, um pingo de pudor, nunca falavam de árbitros! FDGP!

      Eliminar
    3. Comparação feita para o mesmo jogador em dois clubes diferentes e que competem pelas mesmas competições... e aqui o artolas como não sabe como defender o indefensavel... levanta poeira.

      Quanto a arbitros... quantos arbitros da AFP teve o Porto e quanto da AFL teve o Benfica. A juntar a isso diz lá em quantos pontos foi o FCP beneficiado e prejudicado e faz a mesma comparação para o Benfica.

      Eliminar
    4. Meus caros, não pedi nem sugeri para fazerem estatísticas, análises comparativas. Apenas pedi para fazerem um apanhado do nº de cartões que (não) levam os tais Luisões, Lindelofs, Jardeis, Samaris, Fesjsas, etc.,etc. Foi só isso apenas que pedi.

      Caro Águia Preocupado, o futebol em Portugal da FPF tem mais de 100 anos. sabia?! Ora nesses 100 anos, os únicos árbitros que foram realmente irradiados, eram todos adeptos do SLB e todos foram irradiados por beneficiarem indevidamente o SLB. Mais. Dos tais que citou, a grande maioria sim, eram corruptos. Mas tanto o eram a favor do FCP como do seu SLB. Porque um árbitro corrupto, não come fruta no Porto e depois faz dieta em Lisboa. Um árbitro corrupto não come chocolatinhos no Porto e depois faz jejum em Lisboa. Um árbitro corrupto não come rebuçados no Porto e depois faz abstinência em Lisboa.

      Certo?!

      Pense nisso e lembre-se que se o FCP dominou o Sistema desde 1985 a 2000.. outros clubes dominaram desde 1917 a 1985. Ou foi por acaso que o FCP esteve 19 anos sem poder ganhar?! Ou antes de 1985 não havia Sistema, era tudo sério, honesto neste País de faz de conta?! E, quem domina agora desde 2009?! Quem é que disse que estava a fazer as coisas por outro lado? Está gravado. E quem é que foi TRI agora desde que começou a oferecer vouchers?! não só aos árbitros, mas também aos fiscais de linha, 4º árbitro, delegados, observadores?! Quem?!

      Hum, hum...

      E, meu caro Águia Preocupada, por muito que vos incomode, cause azia no Porto não temos cadastrados. Assim olhe para o vosso telhado e pense nos nomes todos. de A a Z...

      O Shadows não me deixa aqui pôr nomes, mas se quiser, eu posso bem citá-los!!! De A a Z.. de Almerindo a Zeinal !!

      Eliminar
    5. Excelente post.

      Quid - e uma estatística para o Filipe?
      Cmo diria o papa - Nega sempre. Nega sempre...
      Ele lá sabe, e a verdade é que ultimamente deram um Viagra ao velho sistema.

      Eliminar
    6. Alguém informe o sr. corrupto lá de cima que, para além do exemplo do Maxi, veja as expulsões que o David Luiz, o Javi Garcia, O Witsel, Garay, entre outros tiveram desde que saíram do benfica... é que quando jogavam no Benfica de acordo com os dragartos também deviam ir para a rua jogo sim, jogo sim.

      Eliminar
    7. Águia Preocupada03 fevereiro, 2017 13:46

      Olhe senhor quidinho, houve a inquisição, a escravatura, o holocausto...
      Sabe, nos tempos que fala e pelo que diz, houve justiça... Já com o seu corrupto clube, onde foi feita a justiça? As escutas estão aí! Não pense que vão ser esquecidas.
      Comparar alhos com bugalhos é o que acontece quando não se tem mais nada para dizer!
      E se o seu clube não ganhava, é porque não tinha qualidade. Já na era do "Apito Dourado" para ganhar não precisava de ser corrupto pois tinha grandes equipas. São corruptos, porcos e maus! São corruptos por prazer, por pequenez, por complexos!

      Eliminar
    8. Olha, nem por acaso, estou-me a lembrar do Enzo em Espanha... cada tiro cada melro!!

      Eliminar
    9. No Porto não temos cadastrados,
      Não , então os cadastrados que matam e fazem segurança nos andrades SÃO O QUÊ, mais a mais
      o pinto da costa ESTEVE PRESO NUM TRIBUNAL do norte AS ORDENS DE UMA JUÍZA DURANTE 3horas e cinco minutos. OU TAMBÉM E MENTIRA.
      Já agora o sabichão azul sabes quem e Espregueira Mendes da banca das antas
      Não sabes, se não sabes vai ao Google e abre os olhos, pode ser que o ex que apareceu morto nas casas de banho das antas aparece com o assassino pela mão.....

      Eliminar
    10. Estamos todos esquecidos do Jacinto Paixão.... o arbitro que foi irradiado por ter aceite ser corrompido mas do qual aparentemente não existe um corruptor... ou ate existe mas alguns fazem-se de esquecidos!

      Eliminar
    11. O Quid, quantas vezes foi o campeonato da primeira liga alargado administrativamente devido o facto do FCP ter ficado em zona de despromoção? E já nem sequer vou falar em tudo o resto que envolve membros do Estado Novo e do FCP... coisa pouco ou nada vista no Benfica. Já ficou mais do que provado por historiadores de diversas cores e religiões que era o governo de então que procurava tirar partido das vitorias do Benfica e não o contrario... e so ler um pouco da historia.... mas a verdadeira e não aquela que o Papa gosta de contar aos netos.

      E ja agora, deste-te ao trabalho de ler as conclusões da Liga sobre os presentes de cortesia... ou sera que so o Benfica oferece presentes de cortesia?

      Eliminar
    12. Discutir arbitragens com um adepto do FCP e no mínimo ridículo. Um Clube que só não desceu de divisão devido a corrupção, por causa das falhas na nossa Justiça (não poder aceitar gravações) . O que o Quid menciona são teorias e não passa de teorias e conversas de jornal. Erros de arbitragem não é só em Portugal, acontece no mundo inteiro e principalmente das grandes ligas, que diga o Barcelona.

      O que aconteceu ao FCP não foi só teoria, tudo foi provado. Quando tiverem algo mais que Refeições e Teorias da conspiração podem vir comentar. De resto é irrelevante o Maxi levou os cartões que os árbitros lhe mostraram, nada mais.Dá-me a sensação que temos a obrigação de provar que não temos ganho por mérito próprio. Ouvir dizer que o Benfica é beneficiado é no mínimo ridículo. Rafa para por lesão por causa de uma falta que nem marcada foi. Luisão o ano passado sai com o braço partido.

      Eliminar
    13. Não vale a pena... falo aqui do Porto clube, respondem com o Porto cidade.. cidade onde moram, habitam, vivem muitos benfiquistas, desde prostitutos, padeiros, padres, policias, professores, pedreiros... árbitros de futebol. O mal de uma caixa de um Blogue é que qualquer um tem acesso.. e misturam logo alhos com bugalhos. E sobretudo mentem com os dentes todos, muitos por pura ignorancia.

      Por muito que alguns ignorem ou se façam de tontos, o Jacinto Paixão é adepto do Benfica. Foi um árbitro corrupto a quem o FCP deu fruta, mas para não ser prejudicado por ele. E sim, era ele que ligava, tal como os outros a pedir fruta. É obvio que o FCP dava fruta, sim, mas para não ser prejudicado. tal, como os outros davam, repito. Os outros também o faziam.

      Eu já admiti que o FCP de 1985 a 2000 mandou no Sistema. Só perguntei é quem é que mandou, manda nos outros 85 anos. Ninguém me respondeu. E escusam de vir com tretas, com mentiras, com larachas de Carolinas, Maleiros, Pinhões e Guerras. O FCP nada teve a ver com o AD. O FCP não tem Dirigentes cadastrados. Crime na noite, droga, tráfico há em todas as cidades.. não se façam de anjinhos por favor. O Shadows para bem do Blogue não quer que cite nomes.. o último foi mais um Inspector da PJ que comprou 4 lugares cativos no Estádio da Luz. Logo não era portista. Assim que não me façam falar. Aqui num Blogue do Benfica, fica mal falar do que se passa na Porta 18.

      Eliminar
    14. Falhas na nossa Justiça? E que tal as "leaks" das ditas gravações terem ido parar ao youtube, nada sobre isso? E não foi certamente uma "pen extraviada", tenho a certeza.

      Recordo o célebre lance de Katsouranis sobre Anderson, uma entrada duríssima que lhe partiu a perna e afastou-o dos relvados por vários meses. Foi assinalada falta, mas nem sequer deu direito a amarelo.

      Eliminar
    15. Águia Preocupada04 fevereiro, 2017 13:22

      Ah! Ah! Ah! O caceteiro Paulinho Santos partiu os maxilares ao João Pinto que o impediu de se alimentar devidamente durante 7 SETE! semanas... Coisa pouca! O André era um terrorista! O João Pinto um tratante! Vai lá ver a história deste menino no que diz respeito à convocatória para o mundial/86...
      Victor Baía andou às bofetadas ao apanha bolas... 6 meses de castigo, transformados em 3 meses para ele poder ser convocado para a selecção...
      Ui! Ui! Queres mais? Arranjo-te aqui uma lista aterradora!
      Cala-te CORRUPTO!

      Eliminar
  3. Porto não joga nada, são assobiados todos os jogos, o Pinto diz que não, são os convidados dos bilhetes dados a empresas parceiras, a contestatação sobe de tom, já não é só o treinador que é posto em causa, o Pinto tambem já é, até o filho dele... alto e para o baile! São dadas ordens ao jogadores para se mandarem para o chao a cada toque, dentro da area nem é preciso haver contacto, é só preciso entrar lá dentro... os jogadores mandam-se para o chão os arbitros ficam a olhar para eles, o Pinto manda dizer que andam a ser roubados, 30 penaltos por marcar... felizmente para ele no Norte há muita gente burra. O Pinto telefona ao Bobi de Lisboa, o Benfica está imparavel é preciso fazer qualquer coisas, os ataques constantes ao arbitros, pressão, coação não estão a ser suficientes, é preciso juntar forças…

    http://giphy.com/gifs/5O1RLbQSMZmMM
    Como posso ficar chateado com o João Pinheiro por não marcar um penalti do tamanho dos Mosteriros dos Jeronimos, quando se o fizesse tinha sido destruido publicamente? Infelizmente para o Porto já não há muitos Calheiros e Jacitos, mas há que condicionar de outras formas, pressão, coação ao ponto de ameaças de morte, ao ponto de proteção e escolta policial ao arbitros… e o que é que é foi feito ao Porto? NADA! A questão que se coloca, o que o corruptos tem que fazer para descer de divisão?

    Artigo 66.º Coação
    1. Os clubes que exerçam violências físicas ou morais sobre delegados da Liga, observadores de árbitros, dirigentes, jogadores, treinadores, secretários ou auxiliares técnicos, médicos, massagistas e delegados ao jogo do clube adversário, que ocasionem inferioridade na sua representação aquando dos jogos oficiais e contribuam para o desenrolar deste em condições anormais, serão punidos nos termos do n.º 2 do artigo 62.º

    2. Se os factos referidos no número anterior forem cometidos sobre qualquer elemento da equipa de arbitragem com o fim de, por qualquer forma, ocasionar condições anormais na direção do encontro com consequências no resultado ou levem o árbitro a falsear, por qualquer modo, o conteúdo do boletim do encontro, o clube serão punidos nos termos do n.º 1 do artigo 62.º

    Sanção do nº2 do artigo 62º - Descida de divisão.
    Sanção do nº1 do artigo 62º - Subtração de 5 a 8 pontos.

    MAIS CLARO É IMPOSSIVEL!

    Benfica
    Prejudicado Setubal (golo fora de jogo, expulsão perdoada), Nacional (Golo nacional invenção ASD), Arouca (penalti sobre o Rafa), Chaves (Golo limpo Mitro), Moreirense (penalti por marcar), Rio Ave (acidente rodoviario por marcar), Maritimo (escandalo), Boavista (escandalo), Setubal penalti (penalti por marcar)

    Corruptos
    Clube com mais penaltis, de longe com mais minutos em superioridade numerica… basta falar de um arbitro, Fabio Verissimo, não viu um penalti sobre o Renato e depois expulsou-o na PENULTIMA jornada, este ano Rio Ave penalti e expulsão num mergulho do palhaço Otavio, Feirense penalti e expulsão num mergulho do palhaço Andre Silva, 5 cartão amarelo ao William antes de ir ao Dragão… quantos aos 20 penaltos… lol

    Bobis
    Guimaraes (penalti por marcar contra o Sporting com 2-0, se empataram a ganhar 3-0 se tem sofrido golo a ganharem 2-0 se calhar tinham perdido. No terceiro golo do Guimaraes o Schelotto tambem empurra jogador do Guimaraes à frente dele, era outro penalti), Nacional (william falhou um penalti, queriam outro para que?), Benfica ( lol UEFA está em contramão), Braga (lol nem vou perder tempo, nem o Jesus perdeu no fim do jogo falou foi no Jorge Sousa), Maritimo (golo mal anulado), desta trampa de queixas salva-se o Nacional e o Maritimo.

    O Polvo do Benfica está desorientado! Prejudicou o Benfica em metade das jornadas do campeonato! É obra! E anda a levar a equipa que está a 1 ponto ao colo enquanto prejudica a que está 7 pontos. Alguem o leve ao médico que ele está com tons azulados!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A vossa coação é mais subtil - um árbitro que vos "prejudique" (ou que assim o entendam), o mais provável é no ano seguinte ser despromovido - ou mesmo erradicado. E eles sabem disso, nem é preciso lembrar.

      Vocês bem tentam atirar para cima dos outros... mas não conseguem. Tirando os benfiquistas, TODA a gente sabe como é que vocês funcionam, já não enganam ninguém.

      E quanto às gentes burras do Norte, olhe que não, esses mandamos para a capital há muitos anos atrás, queriam ganhar muito trabalhando pouco (realmente, até são "espertos"). Vejo agora que as novas gerações herdaram esses genes.

      Eliminar
    2. Águia Preocupada03 fevereiro, 2017 13:54

      Lá vem a velha e estafada história que no norte é que se trabalha!!! Olhe que não! Olhe que não! No norte são sim, mais corruptos... Se não Olhe:

      1 - O norte é mais populoso e tem mais fábrica e os impostos per capita são inferiores. Porquê? Porque fogem a eles... CORRUPÇÃO!

      2 - O montante pago em subsídios é muito maior no norte que no sul... Mas gostam muuuuiiiito de trabalhar!...

      Não seja ridículo! O tempo passa, muda e evolui mas vocês continuam os mesmos provincianos... Não evoluiram NADINHA!
      Cambada de complexados! Xiça!

      Eliminar
    3. Quem foi que agrediu um fiscal de linha, apertando-lhe o pescoço, no decorrer de um jogo? Qual foi o castigo para o club desse adepto?
      De que club era o adepto que ofereceu uns dentes novos ao Pedro Proença? Castigo para o club desse adepto? Qual foi o club que teve a UEFA à perna por arremesso de tochas e outros objectos para o recinto de jogo?

      Eduardo

      Eliminar
    4. Não é um mito, é consequência histórica, nada contra. Mas o Norte é essencialmente "produtivo", enquanto o Sul é "administrativo/comercial". Isso já vem de longe, tem a ver com o crescimento da cidade de Lisboa enquanto grande pólo comercial, devido à localização estratégica. E foi esse detalhe que fez chegar a "capital do reino", a população, senão seria provavelmente Coimbra ou Porto.

      1- "os impostos per capita são inferiores. Porquê?". Porque ganham menos per capita, há muito mais gente a auferir o salário mínimo no Norte do que no Sul.

      2- "O montante pago em subsídios é muito maior no norte que no sul". Porque o setor produtivo foi o mais afetado pela crise, ainda há muito desemprego. Para além disso há vários tipos de subsídios, não sei concretamente a quais se refere.

      Obviamente, não nego que existem fugas a impostos - em todo o lado - mas preocupa-me mais os grandes tubarões com as suas jogadas bancárias/políticas. E boa parte deles concentra-se justamente no... "centro do poder". Um queijinho para quem adivinhar onde. Isto é senso comum, não é preciso um doutoramento.

      O tempo passa, mas os vícios mantêm-se. Vocês continuam no alto da vossa soberba, e isso também não mudou. Porque haveria de mudar o resto?

      Eliminar
    5. Águia Preocupada04 fevereiro, 2017 13:24

      O centro do poder é em Lisboa, sim... Mas olhe, a maioria dos políticos vem de onde? Do norte, pois claro!

      Eliminar
  4. Subconsciente influência muito como bem disse, por isso é que o Benfica não deve ter esta estratégia de comunicação.
    Mas agora já vamos tarde para mudar. É ganhar o Tetra e lançar um aviso a navegação que a mansidão vai acabar. Principalmente para o proencinha, CD e afins. No lodo que é o tugao, andar calado e deixar que enxovalhem o nosso nome não dá. Que SAD tenha aprendido isso.

    ResponderEliminar
  5. Façam é as contas quanto tempo em media leva um jogador do benfica a levar cartao amarelo, e comparem-no com as outras equipas!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E o estilo de jogo? E a agressividade dos jogadores? E a proporção de posse de bola? Só se deve comparar o comparável.

      Eliminar
    2. Ironic mode on para o anónimo das 22:47
      O Danilo, o William e o Adrien são jogadores agressivos no bom sentido. Claro.
      Já por exemplo o Samaris, atenta a velocidade com que vê amarelos é um jogador violetissimo.

      Eliminar
  6. Em primeiro lugar, obrigado por terem publicado o meu post. Em segundo, gostaria de fazer duas correcções ao mesmo:
    * "O romantismo de figuras românticas como Toni" é uma redundância infeliz
    * "Analisando-os, obtém-se o gráfico seguinte, que mostra o número de amarelos mostrados ao Maxi a cada 10 minutos de jogo (ou, mais precisamente, a cada 900 minutos)" -> queria ter dito o número de amarelos mostrados ao Maxi a cada 10 jogos.

    Gostaria de acrescentar mais um ponto. Há dias saíu uma notícia, no Independent, que dizia que "facts don't work" (http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/brexit-news-donald-trump-leave-eu-campaign-facts-dont-work-arron-banks-lies-referendum-a7111001.html). Nesta guerra de propaganda, talvez isto seja de levar em conta. Não é com factos que se conquistam as pessoas. Mas é triste que assim seja.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Boas, MP.
      Correcções feitas.

      abraço
      master groove

      Eliminar
  7. Na era pós-verdade o Benfica ganhou 3 campeonatos!! Mesmo sem o controlo da narrativa juntamente com a cultura de histeria, alarmismo, especulação e difamação do nosso clube, mesmo assim, conseguimos ganhar através da humildade e qualidade dos nossos jogadores!!
    Levantar esta questão agora não faz sentido, tendo em conta que a cultura sensacionalista do estilo "correio da manhã" já está implementada na sociedade portuguesa há muito tempo!!

    PS: A solução para o nosso problema está na escolha de um bom treinador (não temos), jogadores para posições chave (algo que não foi feito) e concentração máxima em todos os jogos... sem o habitual FACILITISMO!! ´

    NINGUÉM ESTARIA A FALAR DISTO SE O BENFICA NÃO TIVESSE PERDIDO 5 PONTOS EM DUAS SEMANAS!!!!

    Cumprimentos e abraços

    ResponderEliminar
  8. Quem levou com a propaganda cuspida encoberta pela fumaça foi o presidente do Arouca

    ResponderEliminar
  9. NES disse:

    ""gostamos de depender só de nós""

    ehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehe
    ehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehe
    brincadeirinha tem hora

    ehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehe ehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehe
    ó Nuno

    se dependessem só de vocês
    já estavam arrumados, só nas últimas 4 jornadas

    ehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehe ehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehe
    SE ELE ACREDITAR NAQUILO QUE ESTÁ DIZENDO
    MELHOR SERÁ IR AO MÉDICO TRATAR-SE
    DEIXAR O FUTEBOL E DEDICAR-SE AO DESENHO

    ehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehe ehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehe

    ""GOSTAMOS DE DEPENDER SÓ DE NÓS""

    ehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehe ehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehe

    A minha leitura é que nem ele acredita naquilo. Então ele é cego??? Foi ele que tirou à pressa o Layun no jogo contra o Rio Ave antes que fosse expulso, pois ele bem viu que o árbitro lhe perdoou três expulsões

    Se ele sabe isso, porque o diz???

    Diz porque quer ser campeão. A forma como quer ser campeão, lá quer ele saber disso.

    Foi ele que um dia disse:
    "SOMOS PORTO"

    Ele lá sabe porque o disse. Ele lembra-se bem do último jogo que disputou como guarda-redes antes de se transferir para o fcp

    Último jogo que deu mais um título ao seu actual clube e onde ele fez uma exibição que não impediu a vitória do seu futuro clube, logo, logo a seguir a esse jogo do título.

    Lembra-se ele e todos nós nos lembramos

    ResponderEliminar
  10. Para esse aí acima que, ou se faz de tótó, ou é mesmo, assim :

    1 - numa lógica HONESTA de comparação é evidente que a mesma não se pode fazer pois todos esses jogadores nunca jogaram no porto.Mas esta é a tal coisa,'facts don't work'.

    2 - Numa lógica da pós-verdade, o aludido tótó, publica um post e convence todos os tótós como ele a quem essa pós-verdade interessa (verdes e azuis) e esses mesmos tótós como ele começam a dizer em sucessivos tweets : 'vão lá ver os amarelos do Luisão, Pizzi' e etc.Já se viu que é assim que até se ganha(va) campeonatos, e agora até mesmo eleições. É assim como aquelas cartas para enviar a mais 10.

    Ou então, numa alusão ao UserId do dito cujo, tem um Quid-pro-quo, com o esterco do clube dele, nomeadamente aqueles mafiosos todos do Dep de Comunicação do Corrupção de Contumil, ou seja 'ganha algum' para dizer coisas e lançar confusão, vulgo Troll (que significa emplastro em fino).

    ResponderEliminar
  11. Saliento a parte: "onde os adeptos fanáticos acreditam que apenas o seu clube é prejudicado e os outros beneficiados".
    Esta era para o Shadows, para o GB, ou para o Eagle com a sua liga da "verdade"? E depois nos comentários a este post, aparece o texto do Tadeu.
    MP, "este blog tem dado grandes contributos". A sério? É que exceptuando o Redmoon, que é logo criticado pela maior parte, o que vejo neste blog é o AntiPortismo doentio do Shadows, o GB que acha que a direção do Benfica é só maravilhas e o Eagle que acha que as dívidas só começaram a contar a partir de 2010 (o que está para trás não conta, ou então fica esquecido por conveniência).
    O mesmo é válido para os fanáticos do Porto e do Sporting.
    Só que sempre foi assim e sempre será assim. Nada vai mudar. Restam alguns que sabem ver os dois lados, bom e mau, de todos os clubes, de que é exemplo o Redmoon (Honra seja feita ao Shadows no que respeita ao Benfica. Já o Porto só vê o mau).
    Saudações.
    Nuno

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Olá Nuno, era para todos, incluindo para mim mesmo. Somos todos enviezados, tomar consciência disso é importante.

      Eu acho que este blog tem dado grandes contributos, sim. É um espaço de discussão. Tem uma linha editorial clara, mas tem pluralidade. O teu post é prova disso mesmo. Fazes parte do blog e com esta tua intervenção contribuis para o engrandecer. Na maior parte dos espaços dedicados a futebol tem -se propaganda pura, sem contraditório. Aqui já publiquei, enquanto anónimo, muitos posts a opinar em sentido contrário ao shadows, ao GB, ao Redmoon... Nunca nenhum foi rejeitado.

      Eliminar
    2. Nunca nunhum foi rejeitado? 😂😂😂

      Eliminar
    3. A ver o BENFICA desde 195303 fevereiro, 2017 14:34

      Sorte a tua...porque quem anda cá desde " 2009 " sabe muito bem que houve PURGAS e com elas a saída de dois ou três mal-amados.
      Sei do que falo, tenho emails arquivados com explicaçoes muito enviezadas sobre a forma de actuar dos " controleiros "...

      Independente deste meu " off the record " excelente comentário, pena terem aparecido os do costume, para avacalhar o conteúdo que merecia comentadores com muito mais " CONTEÚDO "...



      Eliminar
  12. Eu ontem, à noite a jantar num restaurante em Lisboa, e, quando oiço o nome Benfica fico logo com o "radar" funcionar.A conversa era sobre a manipulação de resultados desportivos, e um deles falou, do jogo com o Boavista, Setúbal, e outros que não percebi bem os nomes. Falaram sobre o pessoal do Oriental...e tal, mas estão a esquecer dos árbitros...que andam nas apostas "online" a ganhar "balúrdios" que a polícia nada faz. Eram 4 pessoas, a dizer que isto está a ir para caminhos vergonhosos...que as altas esferas do Futebol têm conhecimento mas que nada faz...Há países que já usam o "Fraud Detection System" e que há arbitros e jogadores a caírem que nem tordos.

    E aqui estamos a espera do quê? Árbitros a manipular resultados não é só nos antigos países do Leste, existem aqui tão perto.

    ResponderEliminar
  13. Porque provavelmente quem deveria regularizar isso também está nas apostas online. Este é um país de fácil corrupção. Se temos governos corruptos como é que não haveríamos de ter futebol e outros sistemas corruptos.

    ResponderEliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.
Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado.

recentes

ranking

Em Defesa do Benfica