Para ti...
Há 17 minutos
quinta-feira, 16 de fevereiro de 2017
Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Comunicação da FPF à UEFA - 2008
FC Porto: Corrupção da equipa de arbitragem
FC Porto: Corrupção da equipa de arbitragem
Blogosfera Benfiquista
-
-
A OUTRA LIGA DOS CAMPEÕESHá 4 horas
-
-
Triunfo encarnado sem contestaçãoHá 19 horas
-
FPF e a Justiça feita à medidaHá 20 horas
-
-
O Prenúncio EleitoralHá 2 dias
-
TENHO DE DIZER ISTOHá 3 dias
-
CR1000?Há 3 dias
-
60 anosHá 5 dias
Blogosfera diversa
-
Inimigos íntimosHá 44 minutos
-
-
-
-
As Aves 3-10Há 1 hora
-
-
-
-
Tudo ao molho e fé em RonaldoHá 2 horas
-
-
“O Gringo” na LX FactoryHá 3 horas
-
-
-
-
Rocket to RussiaHá 3 horas
-
Eusébio, Guttmann e Coluna
In memoriam
SEJA SÓCIO DO BENFICA
EM DEFESA DO GLORIOSO
"O que impede Luis Filipe Vieira ou Fernando Gomes de combaterem o FC Porto?"
ResponderEliminarRabos de palha?
Há quem diga que sim.
Eliminarcombaterem o FCP??? entao nao seria Pinto das costa?? fugiu-te a boca para a verdade... o que de facto te causa tanto odio?? os anos a fio de humilhaçoes pela vossa propria incompetencia?? o intocavel todo poderoso benfica humilhado 1 e outra vez pelo clube "regional". Parabens por finalmente admitires, e que nada tem a ver com seriedade, ate porque teu clube de serio tem muito pouco tambem. ;)
EliminarAhhh agora sim, recordar é viver. O Shadows sabe mesmo escolher as fotografias do Pinto.
ResponderEliminarColoca já agora as fotos do Pinto de infância e adolescência quando ele andou a estudar para padre no colégio.
O pessoal ia gostar de ver.
A liga Fontelas em todo o seu esplendor.
ResponderEliminarCaros amigos e companheiros
Eliminaro problema principal na arbitragem portuguesa
chama-se Fontelas
Fontelas é o chefe da arbitragem em Portugal
e como é chefe tem que se portar como Chefe
Tem que se portar com equilíbrio, imparcialidade
bom senso,isenção e firmeza
ou seja, como dizia o meu saudoso avô,
(velho beirão criado pelos meus bisavós moleiros do Mondego,
humildes, mas com valores de educação à velha maneira portuguesa)
repetimos, como dizia o meu saudoso avô
""um homem deve portar-se COMO DEVE SER""
Ora como ""deve ser"" é que o sr Fontelas
não se está a comportar
Cabe na cabeça de alguém nomear
para apitar o FCP x Tondela
um quarteto de árbitros e auxiliares
com um histórico (só deste ano!!!)
miserável contra o slb e a favor do fcp???
Não cabe na cabeça de ninguém
e muito menos deveria caber na cabeça
de um chefe ""como deve ser""
Este quarteto que vai apitar um jogo
que antecede um jogo europeu
(que uma equipa deseja ganhar
sem correr muito)
parece talhado à medida, tal qual,
um bife confeccionado à moda da casa
O actual comportamento do chefe da arbitragem
está a desiludir profundamente os amantes do futebol
e como esse comportamento não se compreende
há muitos que suspeitam que algo de grave aconteceu
naquela secreta reunião havida entre
um mestre dos bastidores da bola e um novato dirigente
Fontelas deve estar a precisar de ajuda
e se isso for verdade deve procurar ajuda
junto de quem o pode ajudar
Peça sigilo à PJ e informe-os de tudo
E vai ver que aí encontrará o apoio que pode precisar
E vá antes que seja tarde
pois o mundo dá tantas voltas
que sem um homem saber um dia
pode acabar enredado no próprio novelo
que não teve coragem de transmitir a quem de direito
(não precisa agradecer. É conselho de amigo)
Se fosse dizer tudo sobre esse personagem...
EliminarResposta: Ambos foram subalternos ( ou ainda são )de Pinto da Costa.Logo tem o rabo preso com muitas coisas que Pc sabe deles.Lfv disse em tribunal que tinha sido o homem de confiança de Pinto da Costa.Tendo sido o homem de confiança de Pc alguém acredita que ele não fez uns "servicinhos" para Pc???Se lfv era o nr 2 de Pc alguém acredita que lfv não participava ou tinha conhecimento de alguns dos "malabarismos " de Pc???Tendo sido lfv o boyfriend de Pc durante um grande periodo de tempo nunca participou ou compactou com os "métodos" à la Pc??Outros que não tinham nem metade da confiança que Pinto da Costa tinha em lfv fizeram coisas bem "feinhas" e lfv nunca fez nada para ajudar o "poderoso " Pc??Lfv era da entourage privada de Pc que tava repleta de lobos maus e lfv era anjinho?Tem alguma lógica lfv ter sido o braço direito do Don Costa e não saber de nada?Cada um que responda em consciência a estas questões e a estas minhas dúvidas
ResponderEliminarBem observado.
EliminarTens aí no PC um bom arquivo de fotografias do Vieira...
ResponderEliminarEstão numa pasta chamada "Cadeia".
EliminarHehehehe...
ResponderEliminar:)
EliminarOh Jedi, és um brincalhão !
EliminarEpá desculpa lá mas fugiu-me a boca para a verdade��
Shadows para quando um apanhado de todos aqueles " e são muitos" dos jornalistas e comentadores dos jogos do Benfica que parecem querer a nossa derrota digo isto, só hoje tenho possibilidade de visitar o site, porque na passada Terca pareceu-me demasiado aqueles da RTP1 em querer a vitória do Dortmund assim foi o jogo todo quase em êxtase sempre que o adversário se aproximava da nossa baliza, eu sou emigrante já a muitos anos e jamais assisti a este tipo de jornalismo,
ResponderEliminarEu seu que o Benfica não jogou bem o Dortmund dominou o jogo contra isso nada mais foi demasiado aquilo que ouvi na RTP1 tenho pena em que falam em ser Português quando convém e não sempre.
Triste serviço público que fazem mas acho que se devem tomar medidas em relação a isso porque daqui a pouco mais vale ver o jogos do SLB sem som!!!!
Benfica sempre
Estava no estádio e ainda não vi a gravação do jogo. Por acaso estava curioso sobre isso. Agora vou mesmo ter que ver.
EliminarNão têm internet para ver o jogo? Eu raramente vejo um jogo com comentários em PT. Decido-me sempre por uma stream internacional. Evito os comentários sonolentos dos nossos comentadores, melhoro o meu espanhol ou inglês, e fico com uma melhor ideia do que é a marca Benfica no exterior.
EliminarUltima hora http://www.tvi24.iol.pt/sociedade/paulo-pereira-cristovao/caso-cardinal-relacao-de-lisboa-mantem-pena-aplicada-a-pereira-cristovao.sera agora que se faz justiça.
ResponderEliminarDuvido.
EliminarQuem foi o dirigente em Portugal que mais denunciou o Apito Dourado?Que mais barulho fez?A pessoas que teem memoria curta.Isto nao tem nada a haver com o futebol,para que e que o SLBenfica se vai meter nisto?
ResponderEliminarQuem começou a apontar o dedo e a dar nome ás coisa foi o Presidente do Sporting Dias da Cunha a quem todos apelidavam de louco, bebâdo, enfim de tudo, mas o homem é que tinha razão.
EliminarÉ verdade que mais tarde o Presidente Luis Filipe Vieira foi quem mais fez por desmascarar o apito dourado!
Red, qual é a coerência de alguém que supostamente fez isso tudo(o que nem sequer é verdade) e depois apoia para a Liga e para a FPF o director financeiro do FCP? O tipo que aparece nas escutas a dar bilhetes para o Araújo e para as "deusas" que íam entreter os árbitros?
EliminarNão é o mesmo LFV que ainda na última entrevista à TVI recordava com piada episódios passados com Pinto da Costa?
Na verdade, quem fez denúncias anónimas com dados importantes é que despoletou aquilo tudo. Os homens do futebol foram e são uns hipócritas.
Digo-o mais uma vez. Não foi o Dias da Cunha, quem despoletou a investigação foi o Vieira quando enviou o dossier amarelo com mais de 1000 páginas que lhe fizeram chegar à mão para o MP.
EliminarO resto são "boutades".
Que actos de corrupcao cometeu Fernando Gomes exctamente?Foi algo que nunca percebi.Quando da morte do saudoso Mario Wilson,Toni disse na Abola TV que era amigo de Pinto da Costa e ppr vezes iam jantar juntos,eu sei que nao e a mesma coisa,mas ser amigo de Pinto da Costa nao significa que se e corrupto.
EliminarÉ engraçado. o JJ é amigo do PdC, e íam jantar quando este era empregado do Benfica. O Toni é amigo dele e jantam juntos. E conhecem algum jogador, funcionário ou ex-jogador dos corruptos que sejam amigos do LFV? que vão jantar com ele? Parece que estas amizades é só num sentido, acho estranho.
EliminarSaudações Gloriosas.
Paulo P
Quer construir o proximo estadio do Porto? Fazer a remodelação do jamor?
ResponderEliminarQuando o "Major" telefonou ao Vieira pq ele não atendia o Presidente da Federação e ele disse que estava a fazer as coisas por outro lado, tu viste-o fazer alguma coisa? É ou não é verdade que o Porto hoje tem que andar no ridiculo de obrigar os jogadores a mandarem-se para o chao e a rodearem os arbitros, e andar a fazer coação publicamente à vista de todos pq já não consegue comprar campeonatos na calada da noite como antes? Portugal inteiro viu ou não viu os corruptos e os bobbis dos corruptos fazerem coação punida com descida de divisão?
O homem disse meia duzia de palavras em privado e levou um mes de suspensão e tu queres que ele ponha-se a ele e ao Benfica a jeito.
Prova que ainda há sportinguistas que não se reveem no Zmerding Clube de Portugal
http://ptjornal.com/victor-espadinha-insulta-bruno-carvalho-no-facebook-145012
Tadeu, temos descrito no NGB quase todos os movimentos destes senhores. O que eu não queria é que Vieira tivesse apoiado Fernando Gomes. Mas agora ele tinha que pressionar FG para que o presidente da FPF intervisse.
EliminarNão é para fazer ataques estúpidos tipo Sporting. É sim para forçar Fernando Gomes a sair do buraco onde está escondido.
Se ninguém fizer nada, garanto que o FCP será campeão.
(E os problemas entre lagartos e sportinguistas interessam a quem...?!?)
Ou Shadows eu sou fan do Joao Gabriel, tweets de ouro, concordo 100% contigo, o Benfica devia ser muito mais vocal. Agora lá por não o ser, não quer dizer que não façam nada. Hoje sabemos que o Benfica disparou para todos os lados apos a besta do charlatão do Zmerding ter vindo com a palhaçada dos vouchers, mas na altura a ideia era que o Benfica não fez nada.
EliminarQuanto ao Fernando Gomes, a verdade é que o Benfica podia facialmente ter sido sempre campeao desde que ele foi eleito, e se quisermos encontrar culpados por não ser assim, acho que toda a gente nessa lista punha primeiro o Jesus do que o Gomes.
Quanto ao Sporting, interessa primeiro para rir, depois expor um traste como o Bruno Carvalho é uma questão de civismo, vai muito alem de futebol, até pq não passa de um bobbi dos corruptos.
Nesse sentido, finalmente sairam os cadernos eleitorais do Zmerding, na ultima eleição eram 32 mil com quotas em dia, em Fevereiro de 2017 são 45 mil.
lol
não a sério
lol
http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/sporting-chega-aos-150-mil-socios.html
lol
Os outros 105 mil, é tudo menores e\ou socios há menos de 12 meses ;)
O que impede sao coisas como gerir o SLB como um empresa, manter parcerias como a Emirates, etc. E ja agora porque tem de ser o Benfica a "fazer barulho". Da ultima vez que vi existem jornais, televisoes, radios, e acho que tambem existe a PSP....
ResponderEliminarSe o Benfica se mete criticas porque devia olhar para dentro, se nao se mete, criticas porque deve ter rabos de palha - balelas
Ze
TIAGO MARTINS?!? COMO É POSSÍVEL?!?
ResponderEliminarO árbitro do Moreirense-Benfica, da Taça da Liga, que validou dois golos irregulares à equipa de Inácio. O árbitro que expulsou Rui Vitória. O árbitro que anulou um golo limpo a Mitroglou em Chaves. É este o homem que vai dirigir um dos jogos mais importantes do Benfica na caminhada para o Tetra. Os deuses devem estar loucos. Ou então é o CA.
CA esse que nomeou para o jogo do FC Porto o árbitro que validou... três golos irregulares ao Boavista na Luz.
Poderia dizer-se que, neste estúpido campeonato, Luís Ferreira e Tiago Martins estão empatados 3-3. Veremos no fim-de-semana qual dos dois mostra maior zelo a tentar impedir os objectivos do clube encarnado.
Pobre campeonato!
uma jornalista d'A Bola perguntou agora....
ao seu colega portista André Pipa....
não é no mínimo estanha a nomeação de Tiago Martins...
para o Braga-Benfica? a jornalista acha estranha a nomeação...
porque não percebe que ele foi nomeado porque é o afilhado...
do Pedro Proença e apita como o seu padrinho....
este Tiago Martins vai a Braga apitar o jogo...
para o Benfica não ganhar o mesmo...
não tenho a mínima dúvida disso...
ele já o fez no Algarve contra o Moreirense...
apitou o jogo de forma cirúrgica...
de modo a enervar a equipa do Benfica e os seus jogadores...
ele apita os jogos como apitava o seu Padrinho Proença...
vão acontecer faltas de jogadores do Braga por exemplo...
em que os jogadores do Benfica vão ficar à espera...
de serem marcadas e depois não o são...
e isto enerva/desestabiliza...
o Rui Vitória vai ter que preparar os seus jogadores...
não só para o embate com a equipa do Braga...
mas também para o embate com a equipa de arbitragem....
E ainda há benfiquistas que acham que temos de ganhar todos os jogos mesmo em campos de ladrões
EliminarPodes ser mais claro, como o LFV deve combater a arbitragem?
ResponderEliminar1- Ameaçar a família dos árbitros
2- Dar uns tiros nos árbitros
3- Incitar os sócios a baterem nos árbitros
4- Faltas de comparência aos jogos se estiver algum árbitro
ou será que tens solução para este caso?
Águia Vefmelha
Nem sequer está a dizer alguma coisa! É com silêncio e inacção que se deve combater a corrupção?
EliminarÉ com justiça, por isso existem conselhos de justiça, tribunais, e a até PR, se todos estes assobiam para o lado o que é que o LFV poderá fazer? Ir todose dias a comunicação até degastar a imagem? Não sejam naives, esse é um país gerido por corruptos
EliminarFINALMENTE SAIRAM OS CADERNOS ELEITORAIS DO scp,
ResponderEliminar----na última eleição eram:--------- 32 mil com quotas em dia,
----em Fevereiro de 2017 são:--------45 mil.
eheheheheheheheheh
e gabava-se o tangas do BC
“”http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/
SPORTING-CHEGA-AOS-150-MIL-SOCIOS.html “”
eheheheheheheheheheh
PALAVRAS PARA QUÊ????
É ISTO E AS FAMOSAS ALMOFADAS
ABRAM OS OLHOS
RAZÃO TEM O VITOR ESPADINHA
CADERNOS ELEITORAIS DO scp,
ResponderEliminarna última eleição eram:32 mil com quotas em dia,
em Fevereiro de 2017 são:45 mil.
BC
SPORTING-CHEGA-AOS-150-MIL-SOCIOS.
É ISTO E AS FAMOSAS ALMOFADAS
VITOR ESPADINHA
""BRUNO, O PALHAÇO. RUA!
É no verdadeiro sentido pejorativo que eu acho o ainda presidente do Sporting Clube de Portugal, um palhaço! (Que me desculpem os verdadeiros palhaços). Sou sócio há mais de sessenta anos do grande clube que é o Sporting, e não me lembro de um presidente tão ridículo, tão pernicioso, tão descalibrado, tão nocivo como este cromo!
Cometi dois erros graves na minha vida que, ainda hoje, estou a pagar:
Erro 1 - Regressar a Portugal, vindo de Inglaterra, onde vivi 12 anos, no dia 26 de Abril de 1974!
Erro 2 - Ter apoiado o energúmeno Bruno de Carvalho na candidatura, há quatro anos, a Presidente do Sporting Clube de Portugal!
Pelo erro 2 peço desculpa aos sócios e adeptos do Sporting Clube de Portugal!
Espero que me perdoem. Mas dou-vos a minha palavra de honra que foi com boa intenção!
Este "Goebbels" de trazer por casa convenceu-se que o Sporting é dele. Convenceu-se que o banco de suplentes é a sala de estar da sua casa. Convenceu-se que a televisão do S.C.P. é dele, que as claques são dele, que os funcionários do clube são uma cambada de jesuítas e que ele, qual "Marquês de Pombal", de leão pela trela, com a sua voz de som de megafone, decreta tudo e mais alguma coisa! O Sporting Clube de Portugal não é dos sócios, é deste atrasado mental, cuja única atitude digna de registo, foi convidar para a próxima candidatura, um psiquiatra! Foi um bom passo, mas não acredito que o Daniel Sampaio consiga restitui-lo aos normais!
Este anormal tratou abaixo de cão as grandes figuras do Sporting, como foi o caso de Manuel Fernandes, Carlos Lopes e outros! E, para evitar o escândalo, empregou-os!
Este cromo trata os grandes adversários do Sporting, não como adversários, mas como inimigos! Este homem é a verdadeira negação do desporto e, mais grave, prejudica a dignidade de um clube como o Sporting Clube de Portugal!
Este desequilibrado que se senta no banco do treinador interpreta a mascara negra da tragédia quando o nosso clube sofre um golo, dá chutos em latas de coca-cola quando o arbitro se engana (ou nos engana), e faz festas e macacadas com as vitórias! Este homem não se sabe comportar como um Presidente do Sporting Clube de Portugal!
Este primata bípede necessita urgentemente do aconselhamento de Daniel Sampaio.
Onde é que já se viu um Presidente do Sporting Clube de Portugal fazer uma espera no corredor dos balneários e cuspir na cara de outro presidente de outro clube? Isto não é o Sporting!
Este aberrante personagem do futebol fez com que Leonardo Jardim não aguentasse o cromo, e, resultado, prepara-se para ser campeão de França pelo Mónaco! Despede Marco Silva, no ano seguinte campeão na Grécia e, presentemente, a dar cartas no país do melhor futebol do mundo, a Inglaterra!
E, o louco, contrata quem? O "melhor treinador do mundo"? O "rei da tática"? Não! Contratou o "rei do ridículo"! Para bem do Sporting? Não! Para fazer pirraça ao Benfica! Jesus foi campeão pelo Benfica? Foi! Para justificar a frase do grande Wilson: "No Benfica qualquer treinador se arrisca a ser campeão!
E assim vamos indo, diariamente achincalhados, com um treinador que ninguém percebe o que ele diz, excepto o Bas Dost que ainda consegue perceber 20%!
Como é que o presidente de um clube como o Sporting gasta milhões em jogadores que mais parecem pacientes da fisioterapia de Alcoitão, e depois tem que os mandar embora?
Queremos um treinador que receba de braços abertos as grandes esperanças da Academia de Alcochete e um Presidente que respeite os adversários, não escarre na cara de outros presidentes! O Grande Sporting não é isto!
BRUNO DE CARVALHO, RUA!
O grande clube que é o nosso não pode ter uma abécula destas como PRESIDENTE!
Sócios: Pensem bem em quem vão votar! Mais quatro anos e davam cabo do nosso grande clube!
Saudações leoninas,
Não há dúvida que o ódio tolda o raciocínio...
ResponderEliminarE, quando assim é, não se consegue enxergar a verdadeira essência dos factos e, sobretudo, a melhor estratégia para combater os interesses instalados.
Gastam-se energias a evocar o passado, como se os seres humanos fossem impolutos e isentos de erros e asneiras o que manifestamente é impossível.
O que importa é o presente e sobretudo a construção de bases sólidas e estruturadas para enfrentar o futuro. Na certeza porém que mais erros irão ser cometidos e mais estratégias irão redundar em falhanços, forem quais forem os protagonistas.
Sendo isto um facto incontroverso e como ninguém tem o dom da infabilidade, resta-nos aguardar que no global o positivo se sobreponha largamente ao negativo.
Mesmo os espíritos mais inquietos...