O vídeo-árbitro teria "LEGITIMADO" a marcação de dois penalties contra o Sporting

Diz o Shadows, e bem, que o que de pior existe no futebol em Portugal é a classe dirigente, e que não vê, como eu não vejo, nenhum agente desportivo dizer uma vez que seja que ganhou um jogo por causa de um engano do árbitro. Por diversas vezes já aqui escrevi mais ou menos a mesma coisa, não só para a classe dirigente, como para treinadores e até comentadores desportivos em representação de clubes.

Na minha opinião, assumir publicamente que em certo jogo o árbitro deu uma ajuda preciosa na vitória pelo seu mau juízo de um lance capital, não é sinal de fraqueza! É sinal de força! Força essa que nos dá depois o direito moral de também nos queixarmos (e sermos ouvidos e levados a sério) quando nos sentimos prejudicados.

Mas o que o Shadows diz é daquelas generalidades com que é facílimo concordar, mas que depois não tem qualquer aplicação prática... Repare-se: Falamos dos dirigentes, dos treinadores, dos comentadores e da sua completa parcialidade mas... E NÓS, OS ADEPTOS? São a grande maioria dos adeptos da bola possuidores desta postura e desta clarividência e deste espírito de fair-play que se pretende e reclama para os outros?! Não, não são!  

Já aqui escrevi também mais do que uma vez que, embora nós queiramos sempre parecer que não, os adeptos de Benfica, Porto ou Sporting são feitos da mesmíssima massa, mesmo a nível mental e comportamental! Esqueçam essa mania de que moralmente uns são mais impolutos do que outros, e que em situações idênticas, adeptos de diversas cores têm comportamentos diferentes!

Tudo tretas! E o mais difícil nestes momentos é sempre colocar-nos na pele dos outros adeptos e aceitar que, em situação idêntica, se calhar agiríamos exatamente como eles! E exemplos não faltam!

Quantas vezes não andámos nós, Benfiquistas, a lembrar o campeonato perdido por causa do golo do Maicon em fora de jogo de centímetros na Luz? Erro do fiscal de linha? Claramente!

Mas um lance de dificílimo juízo visto que o lance resulta de um livre marcado entre a grande área e o meio campo, junto à linha lateral do lado do fiscal de linha, e ser humanamente impossível ao fiscal de linha ter os olhos na bola no momento em que esta parte e na linha de fora de jogo ao mesmo tempo. Este lapso de tempo, décimas de segundo, em que o fiscal de linha NÃO PODE ter os olhos na linha de fora de jogo (porque tem de ver a bola partir primeiro e esta parte do lado oposto) é suficiente para justificar o erro! Se não querem erros, ponham lá máquinas. Se querem homens têm de aceitar o erro como parte integrante do jogo, ainda que custe a todos!

Mas quantas vezes não andámos nós Benfiquistas a desvalorizar a 100% as vitórias do FCPorto, mesmo a nível Europeu, porque segundo nós, aquilo só aconteceu devido aos apitos dourados, aos marfins e às frutas?!

Já alguém ouviu um Benfiquista dizer que, APESAR dos marfins e das frutas, em muitas das épocas em que o Benfica ficava a mais de 20 pontos do campeão, o Porto seria sempre campeão, mesmo sem frutas, porque era muitíssimo melhor que o Benfica em organização, em prospeção, em mentalidade e em qualidade do plantel?

O que esperamos nós agora, afinal? Que Sportinguistas e Portistas venham reconhecer a nossa superioridade e os nossos méritos nas conquistas recentes?! Claro que não, porque repito, a mentalidade é a mesma e a massa critica também, sejam eles vermelhos, azuis ou verdes!

Para os Portistas pois, há-de haver sempre um campeonato do túnel, como para os Benfiquistas há-de haver sempre o campeonato do Maicon, como o outro foi o do Estoril Gate, como o outro foi o campeonato da fruta, como há dois séculos atrás o último título do Sporting foi o dos vinte penalties do Jardel! And goes on and on and on!

E isto leva-me para onde? Que nada disto é novo! Este clima que se vive hoje em Portugal é o mesmíssimo clima de sempre, incendiado quase sempre pelas equipas que perdem, e nós, Benfiquistas, também já lá tivemos, com ou sem razão, quando perdíamos mais vezes claro está! Agora?! A ganhar claro que é mais fácil não reclamar tanto!

Este é o clima que em Portugal sempre fez lei e se permite ter! E permite-se ter porquê? Porque as entidades que gerem o futebol português são reféns da força dos três Grandes, e sabem que um já de si paupérrimo campeonato português, morreria simplesmente se um dia Porto, Benfica ou Sporting levassem um castigo exemplar e deixassem de competir ao mais alto nível!

E é por isso que cada um diz e faz o que quer e fica impune! É por isso que José Mourinho vai para Inglaterra criticar árbitros e leva um castigo exemplar! Porque em Inglaterra, nem Mourinho, nem United, nem Liverpool são maiores do que a Premiership cujos interesses coletivos estão acima de qualquer individualidade, ao contrário do que acontece em Portugal, onde a força dos três grandes abafa qualquer ordem que se queira impor!

Erros dos árbitros?! Meu Deus! Acontecem em todos os jogos e em todos os campeonatos! Alguém viu o penalty não assinalado sobre Neymar ontem contra o Bilbao ou a expulsão e o golo em fora de jogo escandaloso que ajudaram na vitória do United sobre o West Ham na última jornada? Aquilo em Portugal dava direito a escolta policial!

O problema aqui é definir o que é um erro arbitral já que, como já aqui disse mais do que uma vez, e esta a minha razão para ser contra o vídeo-árbitro, é que 90% dos lances de um jogo de futebol são altamente discutíveis e dependem do critério ÚNICO de quem analisa!

A verdade é que havendo um vídeo-árbitro no jogo do Setúbal-Sporting por exemplo, haveria mais do que legitimidade para, através das imagens, se ter marcado, não um, mas dois penalties contra o Sporting!

E repare-se, eu disse LEGITIMIDADE, porque também é legítimo alguém achar que mesmo havendo o toque (que legitima a marcação da falta), que esse toque não seja suficiente para justificar a queda!

O que faz falta ao futebol português não é pois o vídeo-árbitro, já que este, se um dia fizer lei, ESCREVAM O QUE VOS DIGO, só vai tornar o futebol ainda mais confuso e mais polémico! E já nem falo no aborrecimento! 

É totalmente INACEITÁVEL, que havendo um toque nas pernas e um encosto por trás em Edinho, um árbitro marque penalty conta o Sporting, e depois essa decisão seja alterada numa TV, porque UM OUTRO ÁRBITRO, ao ver o mesmo toque, ENTENDA QUE O TOQUE NÃO É SUFICIENTE PARA FAZER O JOGADOR DO SETÚBAL CAIR! Ou o árbitro que manda é o que está no campo ou é o que está na TV! Não pode ser o da TV a mandar mais do que o do campo, quando o que diferencia um do outro é apenas e só a interpretação que faz do lance!

O que faz falta ao futebol português não é pois o vídeo-árbitro! Em primeiro lugar, o que falta são os próprios árbitros, porque num país onde obviamente só um tolinho quer ser árbitro, exigir uma elite de qualidade num país onde não há árbitros que cheguem (e eu sei do que falo porque já lá andei, e sei como no curso que tirei, até aqueles que chumbaram nas provas físicas receberam as insígnias e foram apitar – porque não há outros), é completamente demagogo! E depois, claro, falta uma Liga e uma Federação fortes (dificílimo de conseguir porque o poder dos três grandes abafa tudo), castigos exemplares, e se calhar uma mentalidade diferente, também da parte dos adeptos!

E já agora, duas pequenas alterações às leis do jogo: tentativa de enganar o árbitro devia dar cartão vermelho direto e não amarelo, e castigo ao treinador devia dar treinador na bancada mas sem poder ir ao balneário nem comunicar com o banco durante os jogos, senão, esta hipocrisia de castigos, mais não é do que transformar um treinador de futebol num de rugby, e às vezes da bancada até se vê o jogo melhor!

E claro, tecnologia com juízo imediato (sem ter de se parar o jogo) para os únicos lances 100% objetivos num jogo de futebol, como são os lances de fora de jogo ou bola para cá ou lá da linha, também aqui como uma ressalva, já que até os foras de jogo podem ser subjetivos, no caso de foras de jogo de posição.