sábado, 20 de agosto de 2016
A quem é que isto beneficia? Aos clubes não é seguramente!

O melhor scout do Mundo... Afinal usa o scouting do Benfica

Enfim... Aos poucos perde-se a ilusão. Até já o presidente dele diz que o sucesso desportivo é só 25% treinador. Bom, o que até é um elogio, dado que ele paga 5,5M/ano + prémios por esses 25% que rendem zero títulos até ver.
sexta-feira, 19 de agosto de 2016
Roda que se mantém a girar à conta do Seixal

Finanças: Venda de João Mário não vai render NADA ao Sporting!
Se João Mário for vendido por 40M€ (+ 5M€ objectivos):
- A Banca recebe 16M€ (Cláusula 5ª e 24ª do Acordo Quadro: Sporting, Novo Banco e BCP / 50% do Valor das Vendas acima de 8M€/Ano são para a Banca. 30% para amortizar empréstimos e 20% para fundo de reserva da Banca)
- O Fundo QFIL recebe 10M€ (25% do valor total da venda)
... Sobrariam 14M€ (40M€-16M€-10M€) na tesouraria do Sporting, mas ...
(ver Link "Acordo Quadro: Sporting, Novo Banco e BCP" - Football Leaks)
(ver Link "Partilha de direitos condiciona venda de João Mário" - Record)
(ver Link "Doyen Diz-se credora do Sporting em 15 milhões de euros + Juros" - Mais Futebol)
(ver Link "Sporting tem de pagar 1,8 milhões por salários de Nani" - Desporto Sapo)
Rafa no Benfica, avança jornal de Joaquim Oliveira.

" Negócio fechado. Rafa, internacional português do Braga, vai assinar pelo Benfica. O contrato entre o jogador e os encarnados será válido para os próximos cinco anos.
Rafa Silva, de 23 anos, representava o Braga desde 2012. Neste verão, sagrou-se campeão da Europa ao serviço de Portugal.
Em atualização" - Noticia de "O Jogo".
Fala-se em 16M por 90%. Veremos o comunicado.
quinta-feira, 18 de agosto de 2016
Garay, Luisão, Sporting e colinho, digo, FCP.

Diz o Record que o Zenit quer 15M pelo Garay, o que faz sentido pois é um central de topo.
O que não fez sentido foi vender o passe do rapaz pela miséria que foi. Deram 22M pelo Jimenez? Não vejo qual o problema em bater 15M pelo Garay.
Quanto a Luisão, diz também o Record que o brasileiro quer receber o último ano de salários no processo de saída do clube. Até ao último momento Luisão espreme o sumo todo da fruta. É cá um amor à camisola...
Para os lados do Campo Grande, a coisa anda agreste. São demasiados a quererem sair para o contrato das suas vidas. O problema é que não há propostas.
Irá BdC pagar um almocinho ao Mendes para pedir ajuda? É que não há ninguém no Sporting que perceba de gestão desportiva como já se viu. Há especialistas em "comunicação" aos pontapés mas de resto, nicles.
Há quem diga que está marcado ainda para esta semana...
No Dragão ontem não se assistiu a um massacre nos primeiros vinte minutos porque tiveram uma sorte dos diabos.
Depois tiveram a mão amiga do árbitro que facilitou a tarefa e permitiu que o FCP ainda sonhe com a passagem. Já se viu que a aposta do NES é nos penaltis. Até agora um sucesso: 2 jogos oficiais, 2 penaltis.
quarta-feira, 17 de agosto de 2016
"Saraivadas" de hipocrisia.

A “saraivada” que ontem caiu mostra que por mais que se possa dizer que “somos diferentes”, na realidade são apenas um lado diferente da mesma moeda.
Infelizmente, Benfica e Sporting na temporada passada deram um péssimo contributo para o ambiente no desporto e parece que este ano vamos continuar pelo mesmo caminho.
O Benfica Eagle desmontou já a argumentação do director de comunicação do Sporting quanto aos números com o brilhantismo que lhe é reconhecido. Mas podemos ir mais longe por outro ângulo.
Quem tem um Dolbeth, um Dias Ferreira, um Machado, um Inácio ou mais uma meia dúzia de fanáticos malcriados a circular pelos vários programas de desporto da nossa tv não pode vir falar do que “ladra o cão da vizinha” quando tem tantos “cães” a latir no seu quintal!
Guerra, Gil, Calado, Dolbeth, Inácio, Machado, Dias Ferreira, Pina e tantos outros são iguais. Vozes dos donos, responsáveis por espalhar uma mensagem que sirva os interesses de quem os contratou e lhes assegura o tacho. Gente que não gosta de futebol ou de um desporto sadio, em que a competição se cinja às 4 linhas. Preferem passar o dia a sonhar com o adversário que em ter capacidade crítica para apontar onde o próprio clube de que professam ser adeptos pode melhorar.
Mas estão longe de ser os únicos.
Que dizer dos vários “comentadores” encomendados de Benfica e Sporting que percorrem todos os dias dezenas de artigos nas redes sociais, nos sites de jornais ou em blogues para comentarem o que dá jeito a quem os contratou?
Que clube grande pode dizer que não os tem? Nenhum.
Quem quer “ser diferente” fala sobre a sua casa e não tenta mascarar os seus erros ou problemas com os dos outros. É uma questão de honestidade.
Afinal, que clube de futebol em Portugal pode dizer que está boa saúde financeira?
Que clube em Portugal pode vir a público gabar a transparência das suas contas ou dos seus negócios?
Que clube de futebol em Portugal pode vir dizer em público que é o farol da “moralidade” seja do que for?
É o Sporting Clube de Portugal que vem servir de exemplo aos outros em alguma coisa?
O clube de Godinho Lopes, Bettencourt ou Soares Franco é que vem ensinar alguma coisa a alguém? “Gestores” que deixaram um prejuízo de centenas de milhões de euros enquanto levavam família e amigos a todo lado à custa do seu clube?
É o clube de Roquette que vem dizer como se gere as finanças de um clube grande em Portugal ou que vem falar em moralidade? Lembro que foi Roquette que ajoelhou o Sporting ao FC Porto e aos interesses do clube condenado por corrupção.
Os verdadeiros adeptos do futebol prezam e muito a rivalidade dentro das 4 linhas. Recomenda-se!
Mas este ambiente de guerrilha entre “directores” ou “comentadores” por ordem de quem manda é miserável e tem que acabar!
Na época passada não deu em tragédia porque Benfica e Sporting são de Lisboa e cá a PSP foi sempre irrepreensível na gestão dos jogos na Luz e em Alvalade. Mas não esperem milagres se continuarem a colocar “lenha” na fogueira.
Os incêndios não se previnem depois de arder. Evitam-se com vigilância para uma acção rápida e/ou procurando activamente os incendiários retirando-os da sociedade livre.
Benfica e Sporting não podem novamente levar uma temporada inteira em guerrilha. Preocupem-se com a promoção do futebol e não com a degradação do ambiente entre adeptos.
Estes “directores de comunicação” de Benfica e Sporting não entendem o mais óbvio: que os clubes que representam voltaram a disputar entre si os títulos.
Que voltaram a trazer emoção às competições nacionais relegando para a sua insignificância o clube do Apito Dourado. E que a velha máxima de que com Benfica e Sporting fortes os corruptos não ganham nada e são relegados para a sua insignificância é uma realidade.
“Saraivadas” de hipocrisia são totalmente dispensáveis.
Nota: Rui Gomes da Silva tem sido coerente nas posições no DS. Nunca foi voz do dono nem precisa do futebol para nada. Colocá-lo ao nível de mercenários da caneta ou da imagem é mais um tiro no pé do director de comunicação do Sporting.