Fejsa vs William Carvalho: As virtudes e os defeitos do Sistema

Feitos os elogios a Rui Vitória no meu texto de ontem, fica a inevitável pergunta: Foi ontem que o Benfica de Rui Vitória esteve por cima taticamente num jogo entre grandes equipas? Na minha opinião não!

Mas Rui Vitória mereceu os elogios sim, em primeiro lugar porque reconheceu a superioridade do adversário a nível tático (essencialmente no miolo), e porque soube contrariar essa superioridade adaptando o Benfica à dificuldade do jogo.

E o que fez Rui Vitória? Apostou em Jimenez para equilibrar a luta do meio campo (mesmo que à conta de quase abdicar de jogar com ponta de lança), e pediu a Gonçalo Guedes um jogo de esforço (que cumpriu), num Benfica onde não havia nenhum jogador que não lutasse avidamente pela posse de bola.

Se Sálvio é também um jogador que normalmente enquanto tem pulmão, apoia muitíssimo Nélson Semedo, já Rafa surpreendeu-me pela positiva, pela disponibilidade que demonstrou em acompanhar as subidas de João Pereira, ele que no Braga era um jogador exclusivamente de tração à frente.

Portanto, Rui Vitória foi inteligente como adaptou a equipa às circunstâncias do jogo, mas não foi o Sporting a adaptar-se ao Benfica. Foi o Benfica a adaptar-se ao Sporting, não pelo génio do desenho tático, mas pelo esforço extra que foi pedido a cada jogador do Benfica, no lutar por cada bola, ciente que só correndo mais do que o adversário seria possível conseguir a vitória. Rui Vitória e os jogadores do Benfica merecem por isso os parabéns!

Agora, mais uma vez o Benfica não fez, contra uma boa equipa, um jogo em que se impusesse ao adversário, em que conseguisse taticamente empurrar o adversário para trás. Podem-me dizer: “Sim Redmoon, mas os jogos podem-se ganhar de muitas maneiras, não necessariamente apenas por rematar mais ou ter sempre a posse da bola.”

Correta esta análise, com a qual terei de concordar em parte. Em parte só, porque há diferenças entre uma equipa que faz do contra ataque uma arma letal e no qual assenta o modelo do seu jogo, mas que quando defende o faz com consistência e controla o jogo quase sempre, de outra equipa, COMO O BENFICA, que quando precisa de recuar para controlar o jogo a partir de trás, mostra em muitos momentos uma fragilidade confrangedora bem como uma incapacidade gritante de manter a posse da bola!

E isto leva-me pois para tentar perceber os porquês desta realidade, a qual, no meu entender, está relacionada com dois fatores:

O primeiro é que realmente, no Benfica não há um número 8, um jogador possante, de raça, que saiba jogar entre as duas grandes áreas com igual qualidade. Danilo mostrou ontem se calhar os porquês de andar fora das opções de Rui Vitória.

E o segundo fator é para mim o estilo de jogo de Fejsa. Esta é pois a altura em que podem já desancar em mim, e dizerem que não percebo nada de bola, e lembrar-me do curriculum imaculado do Fejsa, e réu-téu-téu pardais ao ninho.

Fesja é um GRANDE jogador deste Benfica, para mim isto é ponto assente. Agora, é o jogador que o Benfica precisa para jogar naquela posição 6 em TODOS os jogos e em TODOS os momentos do jogo? Para mim só o é, porque o Benfica não tem outro jogador com outras características.

Uma equipa grande num jogo grande, se quer controlar o jogo e ganhar a luta do meio campo, é imperial ter sempre abertas várias linhas de passe para que a equipa possa respirar. O problema do Benfica em certos momentos é que Fejsa é um jogador com algumas dificuldades em sair a jogar, em ultrapassar um adversário para a frente no corpo a corpo, e que tende muitas vezes em encostar aos centrais, a abdicar de atacar, e dar a bola ao Pizzi à espera que seja ele a levar a bola sozinho para a frente.

Num Benfica que joga muitas vezes com dois médios apenas, ter um deles que quase não sobe, é pedir muitas vezes ao outro (Pizzi) que faça o impossível. E ele tem-no feito muitas vezes, há que reconhecer isso.

Aquilo que o Sporting faz muitas vezes (e outros adversários mais fortes), é ter o seu ponta de lança a fazer sombra a Fejsa, obrigando-o a dar a bola ao Pizzi e a manter-se atrás na cobertura, e depois temos o Pizzi contra dois ou três médios adversários, que logicamente para não perder a bola tem de a passar rapidamente aos extremos ou no avançado, que nesta altura já têm os laterais ou o central encostados a si, não deixando quase nunca o Benfica virar-se de frente para o jogo.

O FCPorto teve este problema o ano passado, quando Danilo Pereira alterou a titularidade com o banco de suplentes, enquanto foi um jogador exclusivamente defensivo, o que fazia com que no miolo o Porto jogasse muitas vezes em inferioridade numérica quando tinha de atacar. O Danilo de hoje é um jogador de campo inteiro!

E quem vê William Carvalho no Sporting por exemplo percebe também do que falo. William não é um jogador exclusivamente defensivo. William é um jogador que sabe ter a bola e levá-la para frente, chegando muitas vezes à área adversária, permitindo sempre a Adrien, Ruiz ou Bruno César subir e criar linhas de passe, empurrando com isso o Benfica para trás. O Sporting ataca por isso sempre com mais homens, porque William faz parte do processo ofensivo (como Matic fazia no Benfica há uns anos), coisa que Fejsa, especialmente nestes grandes jogos não faz.

Enquanto no Benfica, Fesja fica atrás e Pizzi leva a bola; no Sporting é o William a levar a bola permitindo a Adrien subir no terreno e receber a bola mais à frente (nestes jogos contra o Sporting, pressionar bem William Carvalho é essencial para condicionar o seu jogo).

Se contra as equipas pequenas, que atacam com um ou dois homens apenas, este problema não se nota tanto, porque Fejsa encosta ao jogador da saída da bola e ganha os duelos quase sempre matando aí a jogada permitindo aos colegas continuar subidos no terreno, contra boas equipas que atacam com mais homens, o meio campo parte-se muitas vezes, com Fejsa exclusivamente para defender encostado aos centrais (quantas vezes só reparamos que ele está em campo porque fez um desarme delicioso?), e Pizzi para atacar sempre contra dois ou três, com os extremos sempre de costas para o jogo!

Fesja precisava por isso na minha opinião, de juntar às suas EXTRAORDINÁRIAS capacidades defensivas, de fazer essa evolução que por exemplo Danilo fez no FCPorto, de passar a ser capaz de participar mais efetivamente no jogo ofensivo da equipa, permitindo a Pizzi subir no terreno para receber a bola mais à frente, levando consigo um ou dois jogadores do meio campo adversário, e permitindo ao Benfica subir no terreno!

Feita a minha análise, discutível evidentemente, pode Rui Vitória fazer muito mais com os jogadores que tem? Na minha opinião não. Em primeiro lugar porque não há Renato Sanches, um jogador tão efetivo a defender como a atacar. Em segundo porque aparentemente, para a posição 6 só há Fejsa que não permite alterar muito o figurino tático da equipa.

A não ser que o lugar verdadeiro de Danilo seja o 6 e não o 8 (posição para a qual entrou ontem com maus resultados), e talvez Danilo possa ser um bom substituto de Fejsa em alguns jogos e momentos, principalmente quando o Benfica precisa de um jogador mais eficaz na saída da bola sem abdicar da solidez defensiva que traz à equipa, permitindo ao Benfica defender um pouco mais à frente.