Mudam as regras, mas estão lá os mesmos.

A Liga de Clubes, presidida por Pedro Proença, brindou o mundo do futebol com um série de multas “pesadas” para comentadores ou equivalentes, com ligação aos clubes de que se anunciam adeptos.

Também Fernando Gomes avançou com um “agora é que é” para o seu novo mandato como presidente da FPF.

Ora, este novo regulamento da Liga tem desde logo um “cheirinho” a hipocrisia e a mais uma norma para ser ignorada por todos os elementos do mundo do futebol.

Não houve temporada em que de forma completamente aberta se tenha colocado em causa tudo e todos como esta que agora terminou. Sanções ou castigos? Multas ou coimas? Zero.

Aliás, a seriedade do trabalho das estruturas do futebol ficou evidente no timing e no próprio castigo a Slimani. O presidente ou timoneiro da FPF não era o mesmo? Não poderia, como fez noutros casos, pressionar o órgão competente a ser célere na decisão?

O problema do futebol português é de fundo e não se resolve com normativos ou uma “nova ordem” no futebol quando as pessoas são as mesmas.

Achei curioso que Rui Santos no seu programa “Tempo Extra” se tenha insurgido contra o facto deJoão Vieira Pinto ter tomado posse como vice-presidente por ter sido condenado por fraude fiscal.

Não é mais grave que a FPF tenha como presidente o director financeiro do FC Porto durante todo o período do Apito Dourado? Não é gravíssimo que a FPF tenha como presidente alguém que falava em código com António Araújo, a “ama-seca” das “deusas” que serviam os árbitros “amigos” do FC Porto e que um desses momentos até esteja disponível para todos ouvirem?

É uma demonstração enorme de hipocrisia e falta de seriedade invocar o passado de João Vieira Pinto e ignorar o passado de Fernando Gomes!!

Compreendo que alguns visitantes do NGB tenham questionado porque não mencionei Rui Gomes da Silva mas o vice-presidente do SLB, com mais ou menos polémica, sempre assumiu tudo o que disse e diz e não é um pau mandado de ninguém no seu papel de benfiquista/comentador. Não conspurca o nome dos outros para “lavar” qualquer acção do Benfica ou sua.

RGS afirmou no “O Dia Seguinte” desta semana que a falta de coragem é o principal problema que nunca iria permitir que o Sporting descesse de divisão como consequência das acções de Paulo Pereira Cristovão. Tem razão.

Mas, caro RGS, eu digo que um futebol que não desceu o FC Porto como consequência do “Apito Dourado” nunca irá descer qualquer outro clube. A justiça desportiva não precisava de ignorar as escutas telefónicas entretanto disponibilizadas no Youtube como muitos juristas na altura deixaram claro.

Aliás, até o processo rídiculo da descida do Boavista e da sua recuperação para a primeira Liga deixa evidente o grau de (pouca) imparcialidade dos órgãos dirigentes do desporto português. Só quem não tem memória é que não se lembra de como o clube axadrezado foi “levado ao colo” com um jogo caceteiro, violento e que beneficiou de muitos “acasos” que prejudicaram terceiros e beneficiaram o clube do então presidente da Liga Valentim Loureiro, cuja actuação ficou também evidente em escutas também disponibilizadas então.

Não ter sustentado o processo de descida do Boavista em TODAS essas evidências quase passaria, diria, por algo premeditado.

É com Pedro “Ofereci 2 Campeonatos ao FCP” Proença, com Fernando “Facturas” Gomes ou até com Tiago “Cachecol do Porto” Craveiro que se vai lançar uma nova era no futebol português? Não.

É com dirigentes que apoiam e fomentam personagens ridículas como Inácio, Pedro Guerra, José Eduardo, Calado, Miguel “Favas na Boca” Guedes, Bernardino Barros e tantos outros que se vai construir um futebol credível para os patrocinadores apostarem? Não.

Já agora, ainda não se interrogaram o que mudou na FPF para Bruno de Carvalho fazer tão rasgados elogios ao programa de Fernando Gomes? Talvez Rui Santos queira responder no próximo “Tempo Extra”.

Nota final: Vale e Azevedo foi solto esta semana. O vigarista que roubou o Benfica saiu em liberdade condicional. Mas...

...já faliram bancos, dezenas de dirigentes hoje em dia enriquecem à custa dos “seus” clubes, políticos que faliram o próprio país, CEO’s que em nome da empresa adquiriram buracos negros de dinheiro como o exemplo da Manutenção da TAP no Brasil, mas nisto tudo o único gajo obrigado(e bem) a cumprir pena foi um ex-presidente do Benfica. Não deixa de ser…”curioso”.