O blog Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com

sexta-feira, 15 de abril de 2016

O caso Mitroglou.

. 32 comentários


O Football Leaks divulgou hoje alguns valores sobre o contrato de Mitroglou.

Têm sido plantadas na imprensa ao longo das últimas semanas notícias que anunciavam que o grego poderia ficar no Benfica se aceitasse baixar o seu vencimento. As mesmas notícias diziam que o grego ganhava 2,3M€/ano.

Afinal, de acordo com o revelado pelo Football Leaks,Mitroglou ganha 1,78M€/ano.

Eu pergunto à direcção do Benfica o que sai mais caro:

- Gastar 7M na aquisição e 1,8M€/Ano com um jogador que vale, pelo menos, 20 golos

- Gastar 3M na aquisição de outro jogador, acrescido de 1M de comissão ao empresário, e pagar a esse mesmo jogador 2,3M€/Ano, para nem sequer jogar ou ser utilizado porque é um mau profissional, condição essa já conhecida antes da sua contratação?

O que impede o Benfica de fechar já o contrato com Mitroglou? Será que esperam que algum clube bata os 800 mil euros de rescisão? Ou vão devolver ao remetente um excelente avançado?

Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).

32 comentários

  1. O Mitroglou vai ficar, calma! Isto não pode ser feito ao sabor da vontade da comunicação social. Este ano julgo que o Benfica está finalmente a preparar a próxima época de forma organizada.

    Essencial é termos uma pré-época como deve ser e nada de passeios pelas Américas e manter uma base de trabalho sólida com retoques.

    ResponderEliminar
  2. A seu tempo terás a resposta.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Silvestre15/4/16 17:08

      Concretizar era de homem. Atirar generalidades para o ar é de menino.

      Voltando ao tema...Acho que caso o Mitro queira ficar...E esteja disponível a aceitar um vencimento que o SLB posso pagar...é um jogador muito interessante. Tem 4 anos de grande nível pela frente. Se não for possível...Os dois sérvios da equipa B dão garantias...e o Jimenez tem qualidade.

      Cumprimentos

      Eliminar
    2. E tu estás na parte dos homens ou dos meninos?
      Aparece aqui cada um.

      Eliminar
  3. O que impede o Benfica de fechar já o contrato com Mitroglou?
    É preciso o jogador querer assinar ou não?
    O Benfica pode querer dar os 7 milhões ao clube e o jogador não querer assinar. Já pensaram nisso?
    Lmanuel

    ResponderEliminar
  4. Primeiro de tudo sou sportinguista, e venho apenas dar a minha opinão.
    Neste caso de Mitroglou como noutros casos(por exemplo coates no Sporting), este jogadores pela qualidade e contributo que dão, pagam-se a si mesmos, muitas vezes acabam por dar retorno não só desportivo como financeiro. è nestes que o investimento forte deve ser feito.

    Com alguma naturalidade o Benfica irá decidir ficar com o jogador caso ele queira ficar, que me parece ser o caso. Caso não o faça, será um erro enorme, visto que o grego é um excelente avançado.

    ResponderEliminar
  5. Ou pagar 9 milhões por meio jogador que como está em período de graça já nem nos lembramos que é um cone.

    BF

    ResponderEliminar
  6. benfiquista de gaia15/4/16 16:28

    claro que vai ser complicado ele assinar..e porque??porque nao se pode ir ao brasil assinar esse contrato....no brasil poe-se os numeros que pedirmos....

    ResponderEliminar
  7. Thorondor15/4/16 16:28

    Sabes muito bem que a opção só pode ser exercida em Maio, para que é que vens com isso?

    ResponderEliminar
  8. Simples, no mesmo contrato também refere que a cláusula de opção de compra só poderá ser acionada entre os dias 1 e 31 de Maio de 2016. Por isso, trata-se apenas de uma questão de prazos - confio que vamos ficar com o mitro

    ResponderEliminar
  9. Estes contratos com opção de compra normalmente têm um período definido para ser exercida essa opção é normalmente é em maio.
    Ou seja, com um pouco de conhecimento evitava-se um post destes.... Se o objetivo fosse reflectir, Clark! Porque se o objetivo é criticar por criticar então muito bem, parabéns.

    ResponderEliminar
  10. Shadows,

    Eu respondo pela direcção do Benfica: "Para nós é indiferente, desde que jorrem comissões para os do costume. Os interesses do clube vêm depois. Esperamos ter esclarecido. Aliás, julgávamos que isto já estava claro na cabeça dos adeptos."

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O JP porque vens aqui comentar? Pareces aquelas marias quarilheiras que passam a vida a meter-se na vida dos vizinhos por nao terem vida propria. Preocupa-te com o teu clube e deixa-nos em paz.

      Eliminar
    2. JotaPê, a única coisa que está clara na nossa cabeça é que tu és um lagartão ressabiado! Xô emplastro!!

      Eliminar
  11. Em termos de gestão desportiva e financeira para mim LFV é a última bolacha do pacote, eu confio, tu não? Surpreende-me... ;)

    ResponderEliminar
  12. Mitroglou, sim... e também um defesa esquerdo de qualidade, SFF

    ResponderEliminar
  13. Respostas
    1. Ai que meeeeeedo !!! Tragam me as fraldas que já me borrei todo......!

      Eliminar
    2. Como isto anda o mais provavel e o Benfica ir buscar o Layun. Ja faltou mais...
      Bruno

      Eliminar
    3. Chi¢a ! Enterra por enterra o nosso e mais baratito...

      Eliminar
  14. alerta vermelho15/4/16 21:25

    O JJ já começou a falar do Bruno Paixão, o árbitro que lhe vai apitar o jogo contra o Moreirense! Desta vez elogia-o.Outra forma de pressão, ou seja, vira a peúga do avesso! Sempre a faladrarem. Se ainda assim no final não ganharem o titulo, inventarão uma desculpa repetitiva que além de os ilibar do insucesso, servirá durante toda a pré época para pressionar já os árbitros para a próxima! Não nos esqueçamos que o trinca bolotas vai a eleições daqui por mais ou menos um ano!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se nao for preso antes...

      Eliminar
    2. Paixao ? O nome diz-me algo...nao e aquele dos conselhos matrimoniais e do chocolate
      para dormir ?

      Eliminar
  15. Masterpiece15/4/16 21:44

    E para quando o caso Renato Sanches ? - é que a Media Capital através do seu "braço armado" o conhecido Mais Futebol avançou esta manhã mais uma vez com uma "não notícia" ao vir dizer que o " Bula " não tinha comparecido ao Dia da Defesa Nacional no passado dia 5 de Abril...

    Esqueceram-se aquelas alimárias, que o Renato goza do estatuto de atleta de alta competição e como tal, tem privilégios que o cidadão normal não possui; daí os senhores jornalistas tiveram que dar o dito por não dito depois de ter sido devidamente esclarecidos por quem de direito, ou seja, bateram com os cornos na parede e saíram " às arrecuas " para posteriormente virem esclarecer os seu fiéis leitores ...

    Cambada de cretinos ... digo eu !

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Olha que o cidadão normal também pode pedir adiamento do dia da defesa. Sei quem pediu adiamento e não levantaram problema. Aceitaram que se apresentasse numa nova data, juntamente com uma freguesia vizinha.

      Eliminar
    2. alerta vermelho15/4/16 22:34

      Isso mostra claramente de quem é que eles estão ao serviço! Vejam que o trinca bolotas está a jogar em vários tabuleiros ao mesmo tempo! Espanta-me no entanto é que haja BENFIQUISTAS que queiram tal como a avestruz enfiar a cabeça debaixo da areia, e ainda vêm para aqui dizer que queriam era falar do BENFICA, em vez de andarem sempre a falar de adversários! Não aprenderam nada com trinta anos de subversão do futebol em Portugal! Excelente comentário!

      Eliminar
    3. Masterpiece15/4/16 23:11

      Meu caro a questão não está no Renato mas sim na pulhice da Media Capital, TVI, Mais Futebol, acerca de um NÃO ASSUNTO...

      Ainda não perdi a esperança de ver publicado o nome da loja onde o garoto compra a roupa interior...

      Qual o interesse disto :

      http://www.maisfutebol.iol.pt/dia-defesa-nacional/benfica/renato-sanches-nao-compareceu-ao-dia-da-defesa-nacional

      E disto :

      http://www.maisfutebol.iol.pt/benfica/dia-defesa-nacional/renato-sanches-vai-ao-dia-da-defesa-nacional-a-17-de-maio

      Mexeriquices sem qualquer interesse desportivo !

      Eliminar
  16. benfiquista a serio16/4/16 00:55

    há um bom jogador escondido no twente de seu nome VIER, É UM 10. rui costa vá lá ve-lo e verás que trarás ouro

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Outro 10? Desde o Aimar que não jogamos com um 10. Lembras-te do Aimar? O mago que ficou encostado? Djuricic e todos os outros 10 que eram para ser e não foram?

      Benfiquista a sério... lol nem conhece o esquema táctico da equipa

      Eliminar
  17. a realidade é que nunca exercemos uma única clausula de compra de um jogador emprestado e temo muito que não será desta.
    das outras vezes os mesmos também diziam, que existiam prazos, que tinham confiança nos dirigentes, etc, etc a verdade é que nenhum ficou.
    e toda esta conversa do jogador ter que baixar salário e que só não fica se receber uma grande proposta não me deixa nada tranquilo muito pelo contrario.

    ResponderEliminar
  18. Simples, o que impede para jà o Benfica de fechar o contrato é o facto da clausula de compra so poder ser acionada no mês de maio. Està claro no contrato que foi divulgado pelo Leaks.

    João Miguel

    ResponderEliminar
  19. Ainda bem que os comentários esclarecem. É pena é que quando os comentários vêm trazer alguma luz (dados concretos) a mais um post sem sentido do sombras, ele desapareça. Já deve estar a preparar o próximo ataque à estrutura do Benfica ;)

    Incrível como ainda há quem te dê ouvidos.

    ResponderEliminar

O NGB mantém registo dos comentários. Não use o nickname Anónimo, insira sempre um nickname à sua escolha (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.

ranking