Lideranças rascas alimentam a guerra SLB/SCP.

O clima de guerrilha que se vive entre Benfica/Sporting é inaceitável e alguém terá obrigatoriamente que obrigar ambos os clubes a colocar um ponto final nisto.

Começando pelos próprios associados, adeptos e gente com visibilidade pública.

Eu cresci com a educação de que, antes de exigir aos outros, tinha que dar o exemplo.  

Por isso, não partilho da opinião daqueles que só são capazes de apontar o dedo aos outros sem ter uma capacidade de olhar primeiro para “a nossa casa”.

Tanto Benfica como Sporting são igualmente responsáveis pela “diarreia verbal” vergonhosa que todos os dias invade jornais e redes sociais. Aquilo a que temos assistido não é uma rivalidade saudável mas sim algo doentio e perigoso.

O Benfica tem responsabilidade nesta guerrilha.

Bem pode Luis Filipe Vieira vir ler os discursos de João Gabriel a dizer que o Benfica não responde, repetindo os mesmos lugares comuns que o renegado da SIC lhe diz para ler, que isso não tem qualquer valor quando é o próprio Luis Filipe Vieira que valida as posturas inaceitáveis de João Gabriel, de Pedro “O execrável” Guerra, e de outros paus mandados que fazem o trabalhinho sujo nos bastidores.

Aliás, o próprio Guerra admitia este fim de semana ao DN que Vieira aprova o seu comportamento nojento na televisão.

Eu sou do tempo em que os benfiquistas desprezavam Manuel Serrão, Pôncio Monteiro e outros facciosos paineleiros mesmo por serem…facciosos.

Hoje vejo uma franja de benfiquistas barulhenta (mas diminuta felizmente) a louvarem o comportamento desprezível de quem imita esses paineleiros.

Curioso é que esses “benfiquistas” são muitos rápidos a vislumbrar os defeitos dos adversários mas incapazes de olhar para dentro do clube. Como fazem os portistas que tanto foram criticados por fazerem o mesmo, lembram-se?

Quer dar o exemplo, caro Luis Filipe Vieira? Então coloque um freio nos seus moços de recados. Nessa altura terá a superioridade moral de apelar à paz no futebol.

Já no Sporting, é clara a responsabilidade de Bruno de Carvalho na atuação do clube de Alvalade, e em segundo lugar de Jorge Jesus, que juntando ao seu carácter de lixo trouxe a sua experiência do que viu fazer no Benfica estes últimos anos.

Para quem foi eleito com o lema de “devolver o Sporting aos sportinguistas” o que BdC tem feito é imitar não João Rocha, um Sportinguista, mas sim Pinto da Costa com uma linguagem bélica, completamente inaceitável em instituições que movimentam milhões de euros anualmente.

Tinha a obrigação de, mesmo quando se considerou traído, seguir por um caminho de elevação. Preferiu ser pior que os piores.

BdC tem depois na sua “entourage” também o seu JG e PG. São ele Zé Eduardo e Inácio.

Se Zé Eduardo tem interesse em apajar BdC pois os seus negócios são alimentados pelo universo Sporting, já Inácio tem tanto de Sportinguista quanto Reinaldo Teles.

Inácio é um anti-Benfica, como portista faccioso que é. Por isso tudo o que faz não é para defender o Sporting mas sim para despejar o seu ódio pelo nosso clube. 

Inácio devia morder a lingua antes de apontar o dedo seja a quem for.

Por os presidentes de Benfica e Sporting não calarem os seus colaboradores directos nesta guerra, quem poderia vir acima deles chamar todos à razão?

O presidente da FPF, Fernando Gomes.

O que tem feito Fernando Gomes? Nada. Foge das câmaras, do assunto e da sua responsabilidade como líder máximo do futebol em Portugal. Uma demonstração de que não é líder de nada mas sim um serviçal que visa acima de tudo garantir a manutenção dos privilégios de alguns grupos de interesse no universo do futebol.

Têm a palavra os sócios e os adeptos de ambos os clubes, e em última análise o poder político. Vamos continuar a apontar o dedo aos outros ou vamos exigir primeiro dentro de casa antes de olharmos para a casa alheia?

(Já agora Presidente Marcelo, traga os ”afectos” também para este assunto!)