O blog Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com

sábado, 9 de janeiro de 2016

E porque não desafiar o Bruno, Vieira?

. 16 comentários

Muito têm debatido os adeptos do Sporting e Benfica. Muito tem o mundo do futebol ouvido as atoardas absurdas do "tolinho das aldrabices". Muita desestabilização tem sido causada...

... Não sou a favor de lhe dar tempo de antena oficial, mas sinceramente tanta entrevista diária nos jornais, televisões, blogs etc.

Mas a dada altura tudo chega a um limite e... o Presidente do SLBenfica deveria desafiar Bruno de Carvalho para um debate televisivo.
Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).

16 comentários

  1. Anónimo9/1/16 16:09

    Um debate para quê? As presidenciais? O Benfica é o Benfica, os outros clubes são os outros clubes. Se mais preocupados andássemos com o Benfica e menos com os outros se calhar menos Aroucas e U. Madeiras nos impediam de sermos primeiro classificados! Chega de olha para fora... é dentro que se constroem vitórias, o futuro e o presente!

    ResponderEliminar
  2. Hahahahahahahahahaha o mercenário do bigode debater com alguém?

    Hahahahahahahahahaha nem para ler os comentarios do careca o homem tem jeito.

    Vieira gosta de debater é na BTV sozinho, a responder às perguntas preparadas da marioneta que tem à frente...

    Vieira num debate? Hahahahahahahahahaha epa que boa disposiçao hahahahahahahahahaha

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. anti-gebos9/1/16 17:30

      Tu és teimoso. vai lá para os blogues do teu clube

      O clube do presidente que assumiu que pagou a arbitros para favorecerem o clube do coração do manaca e do tonel

      Eliminar
    2. Anónimo9/1/16 17:34

      ""Apetece aconselhar Benfica e FC Porto a não pagarem aos bancos

      -Em 2013, o Sporting conseguiu condições extraordinárias da parte dos bancos. Proporcionaram condições de pagamento de dívida a muitos anos, com juros simbólicos e subscrevendo VMOC. O Sporting emitiu Valores Mobiliários Obrigatoriamente Convertíveis de €80 milhões em dezembro de 2014. Agora tem €55 milhões que vencem este mês.
      - Para propor um adiamento por dez anos. Mas há uma habilidade. Propor um pagamento de juros nos VMOC na ordem dos quatro por cento, mas na realidade o juro é zero. Há uma cláusula que diz que se o Sporting, no ano anterior, não distribuir dividendos, não paga juros. Ora, como nunca distribuem dividendos, não pagam juros. O Sporting fica com €135 [80+55] milhões de VMOC no mercado com juro zero. Apetece aconselhar os presidentes de Benfica e FC Porto a não pagarem aos bancos. Não pagando, têm condições fantásticas.

      É MESMO UMA GRANDE VERGONHA, ANDAM O BENFICA E O PORTO A PAGAR JUROS
      PARA ESTES VISCONDES VIGARISTAS A FAZEREM FIGURAS DE RICOS.
      MERDA DE PAÍS QUE CONSENTE UMA ALDRABICE DESTE CALIBRE, NÃO PAGAM A NINGUÉM E AINDA TEM A LATA DE FALAR DOS OUTROS.

      OU HÁ MORALIDADE OU COMEM TODOS DIZIA O MARTA SOARES! QUE SEJA AGORA
      POIS PARECE QUE VÃO CONTINUAR A MAMAR EM REGIME DE EXCEÇÃO COM O DINHEIRO DOS CONTRIBUINTES.

      CALOTEIROS.."".

      Eliminar
  3. Anónimo9/1/16 17:07

    Dar confiança ou tempo e antena a um psicopata era o pior que podia acontecer. Acabava tudo numa peixeirada! Isso era como dar bolotas a porcos!

    ResponderEliminar
  4. Um debate com o nalgas? sois tão tolinhos, pa. deixa~lo a efabular que é um grande campeão. É deixa-lo, meninos, é deixa-lo...

    ResponderEliminar
  5. Esta guerra só acabava por ser mais leve com o Ricardo Araújo Pereira a comentar a atualidade do Benfica, precisamos de alguem que diga as coisas de forma jucosa quando se trata a defender o clube! E nao era preciso atacar....

    ResponderEliminar
  6. " Presidente do SLBenfica deveria desafiar Bruno de Carvalho para um debate televisivo."

    Debate televisivo para discutir o quê ? - até parece que já te esqueceste daquela cena em 2004, e como o presidente foi criticado só porque foi à SIC colocar o preto no branco e desmascarar mais uma mescambilha armada pelo Guilherme Aguiar enquanto presidente da Liga !

    Debater com o chefe de claque seria o pior erro da vida de LFV enquanto presidente da instituição !


    ResponderEliminar
  7. Anónimo9/1/16 18:53

    E o que é que o cobarde iletrado do lfv iria discutir? É uma piada, certo? Quando o próprio lfv se recusa a debates contra ex candidatos do próprio clube na tv, porque, precisamente, só sabe falar com um papel do Gabriel à frente... e a ler mal! Tu estás bom da cabeça, Benfica by GB?

    A.Martins

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Masterpiece9/1/16 19:58

      Este martins está cada vez mais parecido aos caniches...chato, sempre a faladrar, e não larga o ossito nem que a vaca tussa !
      Um merdas que se protege atrás do pc para agredir verbalmente o presidente do SLB, um iletrado para não lhe chamar analfabeto que dá cada calinada que até doe, que não tem capacidade para argumentar mais do que 3 linhas seguidas, e vem para aqui colocar-se em bicos de pés ! ! !
      E pá " deslargar-nos" da mão ...

      Eliminar
    2. Anónimo9/1/16 21:10

      "deslargar" da mão, quem? O gabinete de propaganda do trafulha-mor? Se não incomodo o vosso "trabalho", então qual é o teu problema?

      Não gosto de ver o Benfica a saque, nem na mão de bandidos cadastrados.

      A.Martins

      Eliminar
  8. Mas eles são candidato a algum lugar? Não tendo um objetivo comum nunca poderiam fazer um frente a frente. Um é Presidente do maior clube de Portugal o outro é chefe de claque de um clube médio de uma cidade... Era como se o presidente do Real Madrid tivesse de debater com o presidente do Atlético. Faz algum sentido?

    ResponderEliminar
  9. Ó BBG.....
    Esta agora é de Tolinho , quase mais tolinho que o Tolinho das aldrabices.....

    Então um frente a frente em campo minado , no terreno onde o Aldrabão se sente em casa é uma atitude a tomar pelo presidente do SLB?

    Tens de ver mais longe que os olhos alcançam.....

    Esta guerra vai ter muitas batalhas e o Caloteiro não passa de um Porta estandarte.....
    Por trás dele está gente muito poderosa......Políticos , Banqueiros , Criminosos , Traficantes e principalmente a Maçonaria........

    E nunca te esqueças que nem Porto nem Benfica se manifestaram contra a reestruturação da divida do Ranho verde.......
    Há 3 anos que estão a ser prejudicados.....porque nem Pinto da Costa nem Luis Filipe Vieira batalharam contra o beneficio dos verdes?

    Será por Pinto da Costa e Luis Filipe Vieira serem também.....Maçons?......

    Já parastes para te perguntar , Porra , que raio de tempos de crise estes onde parece tudo errado , então no futebol o Benfica , o clube mais representativo de Portugal , é humilhado desta forma sem que ninguém nem no futebol nem na politica tenha a decência de pedir bom censo?
    Então na vida comum , houve eleições , um partido ganhou , o que perdeu ofendeu tudo e todos , chamou o que quis ao presidente da republica e acaba sendo governo ..... Um Banco cai e é dado ao Santander e é o Povo que ainda vai dar quase 3 mil milhões ao Santander de borla junto com o banco?......
    Falamos de partidos e governantes e presidentes que são Maçons.....

    Já pensaram que se calhar o que está a acontecer não faz parte de um teatro que ultrapassa o Futebol e que mais não é que uma manipulação para estupidificar as pessoas e distrai-las do que realmente se está a passar nos bastidores?....

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Primo do Socas9/1/16 23:57

      "Então na vida comum , houve eleições , um partido ganhou "
      Paf passou a ser partido, e ninguém sabia ? ... muito nos contas ?

      " Um Banco cai e é dado ao Santander e é o Povo que ainda vai dar quase 3 mil milhões ao Santander de borla junto com o banco?."

      Muito nos contas... e o BPN era também o banco do povo?
      E o Oliveira e Costa que foi secretário de estado do X governo com o 1.ministro C.Silva ?

      E o Manuel Dias Loureiro e o Arlindo de Carvalho, e o Francisco Santos, Coelho Marinho e Luis Caprichoso vulgarmente conhecidos pelos IRMÃOS DALTON com o Duarte Lima à frente da banda ?


      E o BPP e o João Rendeiro ?

      Essas teorias de conspiração são simplesmente risíveis !

      Os tempos da Nsa sra de Fátima, futebol e touradas para embebedar o povo, puf já eram, e os tempos do Pão, Amor, e Totobola também...

      Eliminar
  10. Debate?
    Bruno Carvalho não merece mais que um Pedro Guerra como rival.

    ResponderEliminar
  11. Até dá vontade de rir.

    Então o Vieira que nem aceita debates com adversários , as suas aparições são nas casas do Benfica com discursos escritos , e duvido muito que se dirija sequer pessoalmente as entrevistas pelo seu veículo oficial-oficioso - o jornal abola , mandam-lhe as perguntas e o João Gabriel responde...

    ResponderEliminar

O NGB mantém registo dos comentários. Não use o nickname Anónimo, insira sempre um nickname à sua escolha (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.

ranking