O programa vai ser hoje transmitido do Museu itinerante CR7, no Marquês de Pombal.
Depois da polémica da passada semana e dos resultados da última jornada, este especial anunciado pela SIC Notícias tem tudo para ser interessante.
Estou especialmente interessado em ver como Rui Gomes da Silva vai lidar com a questão da "bomba amarela" bem como se vai reconhecer que teve um momento menos feliz com o comentário que envolveu André Almeida e André André.
Também quero assistir à análise de Rogério Alves ao discurso de BdC e ver como Guilherme Aguiar vai justificar mais umas invenções do treinador basco.
Muito para ver logo!
De Valência (Espanha) Com Bom Gosto
Há 1 hora
Muito para ver?! Ainda te prestas a isso? Nada para ver a bem da saúde... http://forumluz.blogspot.pt/2015/09/jose-eduardo-o-novo-nivel-de-ridiculo.html É como escrevo, o nível de ridículo é tal que n há pachorra!
ResponderEliminarNão compares. O Zé Eduardo é um escroque. Além disso, os moderadores da TVI24 são fraquinhos.
EliminarDeixei de ver programas de adeptos faz muito tempo.
ResponderEliminarE quanto ao RGS estou-me bem a marimbar se dá ou não dá satisfações.
Mas faz-te bem conhecer as suas posições. Até porque estes senhores sabem bem mais do que dizem. As entrelinhas dizem muita coisa.
EliminarAdorei constatar, na declaração de RGS sobre Santana Lopes, como acima de qualquer aspecto estão sempre os interesses políticos e até pessoais. Depois vem tudo o resto, a família, os clubes, a religião, por aí fora. Realmente a sociedade em função desta economia contemporânea mete-me nojo.
EliminarPerder tempo com marretas? Meu rico tempinho! Estou-me nas tintas para o CR7 e para todos os que parece que só conseguem ter orgasmos quando pensam ou falam do craque...
ResponderEliminarMas esses assuntos interessam aos benfiquistas? É pá, defendam-me... se não dão cabo de mim... Ah! Ah! Ah!
Qual CR7, qual quê. Isso interessa a alguém?
EliminarAlguma vez viste algum patrocínio ou publicidade por aqui?
ResponderEliminarNão será agora que vamos começar.
É o único programa desportivo que vale a pena ver. Em particular hoje pelo que está em causa.
Eu gostava é que o RGS comentasse a hipocrisia e filha da putice dos jornalistas e das TV's quando deliberadamente omitem as barracadas que o profissional mais bem pago a jogar em Portugal tem dado, e a perseguição feroz que fizeram ao Roberto Gago;
ResponderEliminarAgora três advogados muito bem pagos à roda de uma mesa com conversa de chacha ! ! !
Para isso já me bastam os politicos, de manhã no hemiciclo, e à tarde nos escritórios a tratar das contas bancárias ...
Eu cá vou ver os gordos da tvi24. E tu tens que fazer o mesmo porque está lá o nosso Guerreiro ó Shadows! :D
ResponderEliminarNosso quê? Escumalha não obrigado.
EliminarShadows,
EliminarMas qual a diferença entre o Vice Silva e o Fernando Santos?
São ambos propagandistas do Sport Vieira e Benfica, são farinha do mesmo saco, nem sei qual dos dois o pior...
Pedro Guerra (ex central do Damaiense)
Shadows qual é a diferença entre o Pedro guerra no Benfica e o zé dos tachos no Sporting? Porque a um chamar escumalha e o outro dizes que é apenas um escroque... Mal por mal entre dois broncos iguais, dois paus mandados, dois recadeiros... prefiro sempre o que defende o meu clube.
EliminarApenas?! Um mais refinado que o outro mas não deixam de ser os dois um reflexo de parasitas que se alimentam dos clubes que afirmam gostar.
EliminarDeverias preferir era quem defende os valores do Benfica. Esse senhor defende Vieira, não o Benfica.
Pelo menos agora já pões os dois no mesmo patamar. Era essa a minha questão.
EliminarPodes não gostar... Eu não gosto...
Mas entre alguém que defende o Benfica com exagero de foco da defesa do presidente e alguém que defende um rival também com exagero na defesa do presidente deles (um tipo que diz o que esse tipo diz desde o início sobre o Benfica)... Eu prefiro sempre o que defende o meu clube (mesmo não concordando 100% com a forma nem com o conteúdo).
Pois eu não falho um Dia Seguinte, não sou como aqueles que dizem que não vêem mas acabam por ver.Tanta falta de sinceridade. Só resta dizer que vão ver o "Em casa de Frida Kahlo" na RTP2.
ResponderEliminar" Em casa de Frida Kahlo "
EliminarOlha que não é nada mal pensado, aproveito para revisitá-la e ao mesmo tempo recordar seu marido, Diego de Rivera um dos grandes protagonistas e responsável maior pelo muralismo mexicano ...
Curiosamente guardo até hoje uma frase sua bastante inteligente,...
"A emoção estética é tão útil ao homem como as funções digestivas."
Não vou perder nada com a troca ....penso eu de que !
P.S. Eu quero que esses "mamões" do Dia Seguinte, se explodam !
Suponho então que também deve ter visto o filme, com aquela sublime Salma Hayek, agora Salma Pinault e nome mais apropriado não poderia ter agora (do francês Pinault para o português pinou do verbo pinar).
EliminarDepois façam um resumo para a malta que não pôde ver sff.
ResponderEliminarAcabou empatado, Benfica - Resto do Mundo.
EliminarRGS não difere do fatboy da TVI, senão no método. Entrar à leão e sair à gato envergonha o clube. Ou pode provar o que diz ou cale-se. Os suplementos vitaminicos, ah todos tomam, ah eu disse que o André Almeida devia ter agredido e lesionado o outro jogador para ele não marcar o golo, foi ironia. Se já sabem que os Andrades usam tudo para desinformação, só se explica estes comportamentos se os paineleiros «benfiquistas» estiverem a ser pagos por redacções de jornais que vivem dos conflictos, das novelas e dos bairrismos, para os quais o senhor Pinto da Costa sabe arrastar anjinhos como o RGS.
ResponderEliminarO Ilustre Vice-Presidente esteve esta noite impecável na resposta dada ao CORRUPTO-MOR !!!
ResponderEliminarQuanto aos desejos para que amanhã ganhe o Chelsea, onde jogam os nossos MATIC e RAMIRES, não posso estar mais de acordo.
Aliás, eu até desejo em TRIPULO, todas as vitórias que os corruptos e os do Sportém nos desejam, não só nas Europas, como intra-muros. Como se vê, eu sou mais "bonzinho" ...
Quanto às poções vitaminadas e amareladas que os corruptos tomaram na segunda parte contra o Glorioso, deu depois numa grande ressaca como se viu em Moreira de Cónegos.
Abusaram da dose. O corrupto-mor sabe que o Luís Horta anda a dormir...
O Luís Horta acorda muito cedo, pergunta ao Carlos.
EliminarO Irredutível
O Shadows censura outra vez?Pensava que isto ja tinha acabado.Amanha vais ter um orgasmo quando abrires o Record e o Jogo,tens material para o resto da semana.Bye Bye Taarabt.
ResponderEliminarRGS conhece perfeitamente os bastidores do Futebol, por isso é assim tão directo na forma como fala e diz as coisas...
ResponderEliminarMas eu gostava de salientar aqui uma coisa:
À uns anos atrás Pinto da Costa não se dava ao trabalho de responder a um vice do Benfica e se o fizesse era com ironia e gozo... O facto de ele responder RGS e na forma em que fez acho que é um sinal claro de que as coisas mudaram um bocado, já não tem o controlo da Secretaria (podem vir a ganhar novamente mas neste momento não tem) mas principalmente a desconfiança que existe em torno da equipa e principalmente Lopetegui!!!!
Andam borradinhos que este volte a ser um ano como o anterior e tudo serve para destabilisar o adversário...
eu ouvi as declarações de RGS na semana passada, foram infelizes mas quem o segue no programa sabe que ele não disse por mal, saiu como se estivesse no café com amigos... Mas agora vir o maior incendiário do Futebol Português falas sobre essas declarações é que dá vontade de rir.. Pinto da Costa se tivesse vergonha estava calado sobre Árbitros e Declarações maldosas...
Andamos tão borradinhos e vamos em 1º lugar... olha como seria, se fossemos em 3º ?!
EliminarEm 2009 fomos Tetra- Campeões
Em 2011 vencemos a L E.
Em 2013 fomos Tri-Campeões
Olha como seria se em 20 anos apenas ganhássemos 4 Campeonatos !!!!
Quanto ao passado nada a dizer, e sei que os adeptos do Porto estão orgulhosos do passado recente (30 anos)...
EliminarO problema é se o Porto volta aos anos antes de esses 30 anos!!!
E se o Benfica ganha o TRI... é uma martelada em cima do Porto mas principalmente de Pinto da Costa pela confiança em Lopetegui, que até ele já tem dúvidas...
Num coisa no FCP nos podemos orgulhar, não temos ninguém da Estrutura Dirigente do FCP a comentar nesses programas de paineleiros..
ResponderEliminarAté nisso a máquina da Nationale Propaganda murmelha não deixa os seus créditos por mãos alheias.
Vocês têm já o foculproença no local onde sempre desejaram, tudo o resto são peaners.
ResponderEliminarO FCP tem todos os elementos da estrutura dirigente ocupados nos bastidores da arbitragem e em outros locais estratégicos, seja frutarias de bairro ou lupanários dedicados.
ResponderEliminarBem pelo menos no Porto não há Opus Gay e Opus Dei..
EliminarNem temos Vales, Varas, Viravinhos, Veigas, Vibis, Vieiras...
Tem Pinto da Costa... acho que chega e que bate os outros todos juntos aos pontos!
EliminarLuis
Engraçado, PdC tem o registro criminal limpo, outros não se podem gabar disso. E Pinto da Costa está há 30 anos no futebol e não aparece na Lista dos mais ricos
Eliminardeste País, outros estão lá nem há 15 anos e já aparecem entre os 50 mais ricos. Porque será ?!
Porque o futebol e nomeadamente a cidade do Porto está cheia de caciques e lambe botas em todos os sectores da vida da cidade .
EliminarEle não foi condenado a nivel desportivo?Foi!
Ora porque não foi a nivel judicial?Falta de Coragem politica meu amigo!
Estava a ver agora o programa "Prolongamento" de ontem à noite... Quem é o energúmeno que esteve ontem no programa do Sporting na vez do Eduardo Barroso?
ResponderEliminarÉ um doente e ex relatador Carlos Dolbeth
EliminarO Pedro Guerra é mau mas este não fica atrás... Juntou-se ali um trio de categoria!!!!
EliminarOlha, o QUID mudou outra vez de registo...
ResponderEliminar