A Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) tem um grupo de trabalho a tratar da questão da centralização dos direitos televisivos e Luís Duque considera que Joaquim Oliveira será "um parceiro decisivo" para concretizar esse dossiê.
"Temos em Portugal um grande parceiro, que há muitos anos trabalha com os clubes neste domínio, que é o grupo de Joaquim Oliveira, que será com certeza um parceiro decisivo no esquema da centralização dos direitos televisivos. Já o conhecemos e trabalha bem connosco", disse o atual presidente da Liga, em entrevista à Agência Lusa, embora admita que "poderão surgir outros interessados".
De resto, Luís Duque remeteu para o recente acordo com a Olivedesportos, que culminou com a concretização dos direitos de televisão aos clubes da II Liga, um "acordo fácil e a contento de todos", como um exemplo de que "é possível trabalhar sem guerras, sem beligerância e sem gastos em processos em tribunais, que custam mais do que se paga a diretores-gerais".
http://forumluz.blogspot.pt/2015/07/sinceramente-nao-me-venham-com-coisas.html
ResponderEliminarSobre o assunto...
A centralização representará sempre no minimo 100 milhões de eur (basta somarem quanto ganham Porto, Sporting e os restantes 15 clubes do campeonato e quanto ganhava o Benfica), logo em Portugal só a Olivedesportos pode gastar esse valor, porque é a única que hoje em dia gasta perto desse valor, portanto partir para a centralização será devolver os direitos dos jogos do Benfica à Sportv, até porque lá esta, com o Porto e Sporting jamais iriam permitir que a Liga de Clubes vendesse os direitos da centralização à BTV, a pressão e influência que têm levaria a que a oferta da BTV mesmo que melhor fosse sempre recusada, portanto é dado adquirido que vamos perder os jogos e vai voltar tudo como era antes..
ResponderEliminarEs um gajo muita esperto... e muito atento!
Eliminar10 mnts depois da publicação, e ai estás pujante e assertivo como sempre a bajular e lamber as partes pudibundas do autor...
Nauseabundo é o mais soft que se adequa
ao teu comportamento!
Não percebo o teu comentário, porque não bajulo ninguém, ao contrário de ti que és o tipico "yes man", ainda assim é curioso verificar que foste incapaz de contra-argumentar tudo aquilo que eu disse, e sabes porque não foste capaz? primeiro porque pelo teu nivel de argumentação não passas de uma criança com 7 ou 8 anos no máximo, e depois porque mesmo que fosses mais velho e tivesses cérebro para pensar, em vez de apenas meio neurónio não serias capaz de contra-argumentar o que eu disse, porque eu não disse mentira nenhuma.
EliminarAgora vai lá mudar a fralda sff
Antes de entrar nos pormenores, gostaria que me dissesses qual é o teu grau académico em Gestão do Desporto ou eventualmente qual o teu nível como Técnico em Gestão Desportiva, ou em alternativa se tens conhecimentos consistentes na área de Marketing Desportivo ? - Se a resposta é NÃO, então ficamos por aqui, porque os teus conhecimentos tal como os da maioria dos comentadores, são baseados na chamada literatura de cordel...
EliminarPreciso de ser mais claro ou as minhas perguntas não foram suficientemente claras ?
Para terminar gostaria que comentasses o FACTO de neste momento ser o Sport Lisboa e Benfica, o ÚNICO clube dos considerados grandes com PATROCINADOR OFICIAL para a época 2015/2016 ...
Deixa-me confessar-te uma coisa, mesmo " sem ter mudado a fralda ", e tendo só meio neurónio, ainda tu não passavas de um simples ZIGOTO, já eu frequentava os estádios de futebol e tinha visto jogar ao vivo, muitos daqueles que tu só pudeste apreciar através do Youtube !
E não cuspas para o écran , nem dês murros no teclado que não vale a pena :-)
Não sejas patético, sei mais de futebol a dormir que tu acordado para além de já ter pertencido muitos anos ao Mundo do Futebol, ao contrário de ti que nunca deves sequer ter dado um pontapé numa bola, não é assim "Pedro Guerra"? humm...
EliminarQuanto à minha formação, sou licenciado não sendo em desporto também não te interessa no que sou, mas se vamos por aí, acabaste de dar um tiro na cabeça do teu querido lider LFV, certo? é que ele nem o 12º ano tem, queres mesmo continuar esta conversa? é que assim só te enterras a ti e ao teu querido presidente LFV, se vamos entrar pela questão da formação académica
Quanto à questão do patrocinador oficial, isso vale mesmo o quê? é a Fly Emirates que vai fazer as dobras às falhas defensivas do Eliseu? é a Fly Emirates que vai atacar em vez do André Almeida? é a Fly Emirates que vai jogar no lugar do Pizzi que não tem capacidade para aguentar um meio campo a 2? é a Fly Emirates que vai substituir o Lima? é a Fly Emirates que vai substituir o Sálvio até Dezembro? é a Fly Emirates que vai compensar a menor capacidade do Rui Vitória a nível de processo de defensivo, quando comparado com o Jesus?
Em suma o Benfica tem a Fly Emirates mas esta pior do que a um ano, tem um treinador pior, tem menos 3 titulares, e tem jogadores que sendo titulares o ano anterior rendiam no modelo do Jesus e este ano irão render menos, e não digo isto pelas derrotas, já o dizia antes e quem percebe de futebol sabe do que estou a falar
O teu problema é não perceberes nada de futebol, e não passares de um simples "yes man" incapaz de distinguir um "Pino" do Jonas
Cresce, faz-te um Homem, e a seguir vem discutir futebol comigo
PS: COntinuo à espera que consigas desmentir o meu comentário inicial e que tanta comichão te fez por ser verdade o que eu disse, mas lá esta, não consegues contra-argumentar não só devido ao teu meio neurónio, como pelo facto de ser verdade o que eu disse
Kafka explica lá pq é que a BTV não pode ganhar os direitos de transmissão se houver centralização? Explica lá isto melhor? "com o Porto e Sporting jamais iriam permitir que a Liga de Clubes vendesse os direitos da centralização à BTV"
EliminarPor esta ordem de ideias o Benfica tb pode recusar que seja Sportv certo?
Dando de barato o patético, porque até para ofender é necessário aquilo que tu não possues, vou voltar a repetir aquilo que te disse no outro comentário mas vou ser curto e grosso para que percebas, porque essa meninges pelos vistos tem falta de exercicio :
EliminarAinda tu andavas a fazer alpinismo nos tomates do teu pai, já eu frequentava estádios de futebol ponto !
Ainda tu nem sonhavas ser gente, já eu entrava em peladinhas no velho campo do Pragal com um dos mais famosos jogadores que vestiu o manto sagrado e com o mano Aníbal que sendo para muitos melhor que o próprio António Simões, preferiu tal como eu continuar os estudos... e do pontapé na chincha estamos conversados !
Se não és burro, para lá caminhas muito rápidamente, porque o que eu relevei foram simplesmente questões relacionadas com Gestão e Marketing Desportivo, portanto escusas de ter armar em contorcionista e tentar dar a volta, porque és demasiado incipiente ...
Essa conversa do " Querido Lider " é a conversa tipíca dos " thirteen percent " que pretendem dar lições de democracia, mas depois tem muita dificuldade em aceitar os resultados eleitorais ; para quem se põe em bicos de pés dizendo que tem uma licenciatura, bem que a podes meter num sitio escuro e malcheiroso que para mim vai dar no mesmo, e já que relevaste a ileteracia do presidente do Benfica para o achincalhares, melhor seria que apresentasses já potenciais candidatos, se possível um pouquinho melhores do que o grupo de perdedores que se apresentaram nas últimas, se possível com melhores currículos porque pelo que pudemos constatar os indefectíveis cagaram-se nos canudos do Rangel e do Bruno ... !
Falares como falas do patrocinador oficial das melhores da Europa, cheira a burrice à distãncia; se conhecesses tal como eu conheço o que representa a mais-valia que é ser patrocinado por uma empresa com tamanho prestígio não dizias tamanha alarvidade, mas lá está, a ignorância é muito atrevida não é ?
Quanto ao crescimento, é bom que saibas que terás que nascer não três mas dez vezes, para alguma vez conseguires passar pelas experiências e vivências do meu percurso de vida...
P.S. Comentário... achas mesmo que aquilo era um comentário com substância... ah! ah! ah!
Consegues ser ainda mais patético do que eu pensava, mas não conseguiste ainda foi rebater nenhuma das minhas afirmações e depois ainda contornas as coisas, ao inicio interessa-te muito o grau académico, assim que te apanhei na curva já não te interessa pois claro, tipica argumentação de criança
EliminarQuando conseguires contra-argumentar uma afimarção minha podemos continuar, até lá podes continuar a ser patético e o maior mas só atrás do computador como os pseudo fortes
Quanto às eleições, depois do golpe dado nos estatutos pelo sócio do Porto e do Sporting (nunca esquecer este grande pormenor, foi sócio dos 2) isso que dizes é para rir só pode ser
Relativamente ao patrocinador, não sejas novamente patético, sei bem o que representa termos a Fly Emirates, no entanto não conseguiste contra-argumentar o que eu te demonstrei, mas para isso tu tinhas de perceber de futebol, coisa que não percebes, portanto eu falar-te em debilidades defensivas, organização ofensiva, processo defensivo etc, para ti é chinês porque não percebes nada de futebol, não é assim "yes man" ou "Pedro Guerra", como preferes que eu te trate mesmo?
Agora vai lá para a cama, porque já deu o Vitinho e já devias estar a dormir à muito tempo, para não dizeres tanto disparate junto
PS: O PS mantém-se e vai continuar porque ainda não foste cabaz de apresentar um único contra-argumento que contrarie aquilo que eu disse,
TMAT
EliminarO Benfica não vai recusar coisa nenhuma, porque o próprio DSO já o afirmou que o BTV muito provavelmente podia perder os direitos dos jogos do Benfica
E quanto ao Porto e Sporting não deixarem a BTV ficar com a totalidade da centralização dos direitos, precisas mesmo de explicação? Se viveres em Portugal e acompanhares minimamente o meio futebolístico sabes perfeitamente que o Porto e Sporting jamais deixariam a Liga de Clubes vender os jogos à BTV
Quando o Catedrático da Picheleira patinar, abra-se uma petição para mandar o corpo pó Panteão! Se, claro, ainda não houver mausoléu do clube nas catacumbas do estádio da Luz...
EliminarCom tamanho sentido de humor e ironia de fino recorte, é um crime lesa-patria este esbanjar de talento... :'(
EliminarPois é, o shadows é um traidor, paranóico, chato, etc....
ResponderEliminarhttp://www.record.xl.pt/futebol/nacional/detalhe/luis-duque-oliveira-sera-parceiro-decisivo-na-centralizacao-dos-direitos-televisivos-965017.html
Quanto ao Benfica como máquina financeira, o Domingos Soares Oliveira é que manda, mas... estranho vê-lo também defender a centralização.
Será que pensa que a BTV pode ocupar o espaço da Sportv com as transmissões televisivas portuguesas e das ligas europeias e champions league? Será que está a pensar mais num mercado global do que no português no que respeita ao campeonado português como produto a ser comercializado para o estrangeiro? Será que ele fez as continhas e viu que a médio / longo prazo é preferível o Benfica ter os seus jogos numa operadora tipo sportv que pague bem mais do que o benfica ganha com a btv e que ganhava antes com a sportv e promover-se o campeonato portugues no estrangeiro em vez de se promover só o benfica no estrangeiro como sucede mais com os jogos do slb na btv?
Será que Domingos Soares Oliveira está com visão estratégica para ganhar neste xadrez direto económico micro (nacional) e macro (global, americas, ásia, palops, etc) a pinto da costa e joaquim oliveira e mesmo que por momentos pensemos que o Benfica está a perder terreno no fundo Domingos Soares Oliveira esteja a jogar para alcançar bens maiores? (para já ele tem merecido credibilidade dos benfiquistas com a várias jogadas que já fez atenção). Ou será que Domingos Soares Oliveira está a menosprezar ou a não conseguir acompanhar a ratice dos senhores do norte (nas suas jogadas de pressão com os clubes, colocação de figuras em locais chave de decisão, troca de favores, árbitros, etc) etc) e está no campo financeiro a não ter noção do naufrágio que pode surgir por não ter noção do como se mexe o tal "sistema" do antigamente?
Em vieira não confio, acho que há uma relação de atração / inveja / cópia / troca de favores / lembrar que eles é que lhe deram a mão antigamente e tal (faz-me lembrar uma namorada que acabou connosco e já arranjou outros gajos, mas com quem ficamos sempre com uma eterna quedazinha e sempre que a vemos derretemo-nos todos...) entre ele e Joaquim oliveira e pinto da costa.
Agora Domingos soares Oliveira (se tiver efetivo poder dentro do Benfica) é que pode ser o verdadeiro derby contra Pinto da Costa e Joawquim Oliveira. Quem gahará esta guerra define o rumo e futuro futebol português para os próximos 10 anos certamente.
Ou será que... Domingos Soares Oliveira está apenas a acatar (contra a sua vontade ou não?) as decisões de Vieira já acordadas com o seus amigos pinto da costa e joaquim oliveira e tentar ver o que pode fazer pronto para não perder muito bolo financeiro?
Atenção que não me admiraria no caso de se vir a verificar que o Benfica foi, está a ser e será mesmo driblado pelo regresso do velho sistema nestas jogadas extra-desportivas, de cargos dirigentes, arbitragens e bolos financeiros que a cabeça a rolar ou pelo menos a silenciar no seu efetivo poder de decisão dentro do Benfica seria... precisamente Domingos soares Oliveira (como já sucedeu no passado com..... Rui Costa por exemplo).
Gostava de ver perguntas bem feitas sobre estas matérias e exigência de respostas mais abrangentes a Domingos Soares Oliveira (se bem que pode não as dar por uma questão de não revelar a estratégia ou por não a ter ou estar a ser ingénuo e desconsiderar o poder do Joaquim Oliveira e Pinto da Costa nos meandros do futebol português
Quanto à gestão de plantel, etc acho que o Rui Vitória é subserviente do Vieira e sempre que o Vieira chamou assim o futebol foi sempre atrás de empresários e faz na sua maioria más contratações. Era o Rui Costa claro, mas já foi domado após o fracasso Quique Flores e nunca mais o vão tirar desse buraco, nem ele é capaz de puxar galões.
Dean Saunders
Ainda ninguém percebeu quem fica a ganhar e o benfica.o Benfica fica com 2 receitas btv (30 milhões)mais centralizacao dos direitos (minimo 15 milhões).
EliminarAinda ninguém percebeu quem fica a ganhar e o benfica.o Benfica fica com 2 receitas btv (30 milhões)mais centralizacao dos direitos (minimo 15 milhões).
Eliminar2 receitas?
EliminarSe os jogos em nossa casa passarem a ser dados pelo olibeiredo MAMÃO, a BTV perde adesões.
Depois há ainda outro pormenor; em que dia e a que horas são os nossos jogos em casa? Ah, pois...lá se vai o horário e o dia em que as famílias podiam rumar em comunhão de fé, à nossa Catedral.
ABAIXO O MAMAO...e quem o apoiar!!!
Haha, belas contas que por aí vão. Portanto, a BTV perde os jogos do Benfica em casa mas não perde assinantes?
EliminarFantástico!
Fora de contexto: QUANDO E' QUE CONTRATAMOS UM TREINADOR para a EQUIPA A?
ResponderEliminarDentro do teu contexto. À quantos anos o Porto já não tem um treinador? E daqui a quantos anos o Sporting vai ter uma equipa para lutar pelo titulo?
EliminarPode ser que engulas aquilo que escreves-te Paulo Lopes.
Eliminarso digo uma coisa: duas épocas de jogos na BTV e dois titulos de campeão, o resto é para inglês (português, benfiquista...) ver!
ResponderEliminarEm dois anos de BTV, com as transmissões dos jogos da equipa principal, devemos ter cerca de 300 Mil Assinantes, números que poderão não estar certos pois oficialmente nada é divulgado!
ResponderEliminarJá aqui disse e repito, para podermos ser fortes a nível internacional tínhamos que dobrar ou chegar aos cerca de 500 Mil subscritores….e se com um BI Campeonato não o fizemos….nem com a Premier League, tenho dúvidas se de futuro o faremos.
Os Benfiquistas nesta questão fulcral para a firmação do clube não estão a corresponder, mesmo tendo a “ euforia “ de algo que não se vivia há cerca de 30 anos, o BI Campeonato.
Com a massa de adeptos que temos, € 10 por mês de assinatura não deveria constituir um “ entrave” para obtermos muitos mais subscritores; esta deve ser a 1ª grande questão a ser “estudada”! A razão pela qual temos só estes subscritores!
Atendendo ao relatório e contas do 3 trimestre, facturámos cerca de € 25 460 000 (Brutos ) em 9 meses e, prevendo o 4 º trimestre e consequente relatório anual, deveremos obter cerca de 34 Milhões brutos a que corresponde cerca de 24/25 Milhões Líquidos ( partindo do principio que o canal tem despesas de 9/10 Milhões ano conforme declarações de Soares de Oliveira).
Com este valor colocam- se as questões:
- Manter o canal, tentar aumentar os subscritores e poder chegar aos 30 e tal milhões….correndo o risco de quando existir uma ou umas épocas abaixo das espectativas poder o valor e o numero de assinantes decrescer ??
-Negociar de uma forma centralizada com a Sport TV ( Pq a nível nacional não estou a ver outro operador ) e “exigir” entre 40 a 50 Milhões ?
Repito: Este dilema só se põe pq um clube com a nossa “ massa “ de adeptos só tem cerca de 300 Mil assinantes! Essa é que é essa!
Xandex
EliminarExcelentes questões e penso que o valor 300 mil será mesmo o "limite" e não irá passar deste numero de subscritores, porque objectivamente o canal apenas transmite 15 jogos do Benfica, e vivemos numa época de grave crise onde o desemprego abunda e portanto muitas famílias benfiquistas optam por por exemplo ir ver o jogo a um café do que estar a despender 10 eur por mês que ao fim do ano representa 120 eur, pode não parecer muito? pois mas imagina um casal que ganhe os 2 o ordenado mínimo, ou que um deles até esteja no desemprego, não vão estar a gastar 120 eur por ano em BTV quando podem ver os mesmos jogos via Internet ou num Café, e portanto dada o nível de consumidores que temos, parece-me que o número 300 mil atingiu o seu limite e agora a tendência será ou manter ou baixar e muito dificilmente subirá
Depois há outro problema, que tu frisas e bem, que é quando o Benfica fizer más épocas e andar a 10/15 pontos da liderança como será a sustentabilidade do canal? é que ai as receitas baixarão drasticamente pois quer se queira quer não, muitos benfiquistas irão deixar de subscrever o canal, portanto o modelo BTV é um enorme risco e esta sempre muito dependente dos resultados, porque quando o Benfica tiver uma má época as subscrições baixam e as receitas também
Já o modelo antigo (vender os direitos a um operador), goste-se ou não se goste do mesmo, havia algo garantido, que era a receita, ou seja, mesmo quando a época fosse má o Benfica tinha a sua receita garantida logo à cabeça e o problema da diminuição das receitas ficaria do lado do operador que comprou os direitos
Portanto é uma situação de dificil análise, pois ambas têm prós e contras, teria de ter mais dados para proferir uma opinião sobre o que é melhor, ou seja, vender os direitos ou ser a BTV a dete-los
A conta a 10€/mês não está inteiramente correcta. Não nos devemos esquecer que as empresas (cafés, restaurantes, etc) pagam o dobro e são perto de cem mil.
EliminarAgora, achar que 24/25 milhões de lucro líquido constituem um dilema, quando o máximo que JO pagaria eram 22 milhões, não dá para entender onde está a dúvida...
É que, além do mais, há aqui uma componente estratégica de afrontar o poder absoluto que esses senhores detinham na liga, que não tem preço... por isso, como dizem os americanos, é um "no brainer".
O argumento de que benfiquistas deixam de pagar 10€ pela BTV e depois vão ver o jogo ao café não cola. Suponhamos que temos 3 benfiquistas numa casa; Gastam os 3 10€ na BTV, num mês. Cortam o canal e depois vão ao café ver o jogo? E no café não fazem despesa? Umas imperiais, mais uns caracóis e 3 bicas para rematar, de quinze me quinze dias e lá se vão os 10€, se calhar vezes 2 ou 3.
Eliminar"24/25 milhões de lucro líquido constituem um dilema, quando o máximo que JO pagaria eram 22 milhões, não dá para entender onde está a dúvida"
EliminarSe for ela por ela, mais vale ficarmos nós com ela. Então... vocês que andam sempre a falar de modalidades, para vocês não contam os jogos de basquete que vemos, e de hóquei, voleibol, e o futebol dos miûdos, dos juniores, da equipa B, e todas as reportagens e toda a informação sobre a vida do nosso Clube, não conta? Quantos milhões vale isso nas vossas contas?
Mas isto é novidade para quem? O Oliveira será sempre um parceiro ou queriam a BTV com o monopólio das transmissões? Provavelmente até a Bola TV e a CMTV irão estar interessados.
ResponderEliminarEstão outra vez a levantar alarme entre os benfiquistas! A quem serve isto e qual é a intenção?
Só temos 300.000 assinantes agora no verão? A Sportv tem 450.000 se chegar lá. Já tivemos acima dos 400.000 em Maio, isso eu sei.
ResponderEliminarluis filipe vieira usou a BTV nas ultimas eleiçoes....praticamente foi obrigado....mas foi sol de pouca dura...ja e mais rapido do que a propria sombra a tentar acabar com ela....PS.tenho a impressao que o oliveira o esta a obrigar .. ameaça????talvez....porque.???? a divida diz tudo......
ResponderEliminarO Benfica é futebol e respectivas modalidades, o canal serve para promover o clube...mais nada ou será que descobrimos a pólvora e os outros não?
ResponderEliminarQuero lá saber das outras ligas e conteudos "NÃO BENFICA", se facturamos assim tanto com a BTV, porquê mudar?se facturamos assim tanto e somos os maiores "fazedores" de receita, porque não temos dinheiro para investir?BES?isso não explica tudo...O único conteudo que justifica os 10€ são os jogos do glorioso em direto, portanto se o perdermos, perdemos tb os 10€, pq tudo o que lá passa é acessório num canal do benfica...ou não é assim?
Vamos aguardar pelos resultados anuais; deverá estar a sair o R&C anual e poderemos analisar o valor obtido pela Benfica SAD com o BTV.
ResponderEliminarO número de assinantes é volátil e depende de mts factores (infelizmente, pois uma Militância sentida nunca deveria permitir oscilações significativas) e, como o número de assinantes não é divulgado pela SAD, vamos ver quanto é que o Benfica obtém no ano do BI Campeonato.
Atendendo aos valores dos 9 primeiros meses, aponto para um valor na ordem dos 25 Milhões líquidos…a partir deste número podemos e devemos analisar, especular e efectuar previsões!!
E que tal pegar no exemplo italiano das transmissões dos jogos? Passo a explicar: ha 2 tv's com os direitos a sky e a mediaset. A sky transmite todos os jogos e mediaset transmite só alguns. Pegando nisto e sabendo que so o joaquim oliveira pode pagar a centralização porque nunca na vida o porto e o sporting deixavam que a btv ficasse com os jogos deles, o benfica podia tentar assegurar que continuava com os seus jogos mesmo que a sport tv tivesse os direitos sobre a totalidade dos jogos da liga
ResponderEliminarMas a Sky também transmite os jogos que a mediaset transmite? ou apenas transmite todos com excepção dos jogos que dão na mediaset?
EliminarA sky transmite tudo. A mediaset so alguns mesmo aqueles que a sky ja tem
EliminarHá um erro fundamental em que estão a incorrer: Partem do principío que a centralização quer dizer que todos os jogos vão ser transmitidos pelo mesmo operador.
ResponderEliminarOra, a centralização apenas quer dizer que todos os jogos são negociados por uma única entidade (liga). Mas estes jogos deverão ser vendidos/leiloados em pacotes, e poderão ser transmitidos por diferentes operadores, incluindo a própria BTV.
Por isso a centralização não signifca necessariamente o fim dos jogos do SLB na BTV. Depois lêm-se aqui vários disparates, do género:
O Vieira continua muito amigo do PDC e do Oliveira e só pôs os jogos na BTV contrariado.
Tão amigo, digo eu, que lhe roubou a Liga Inglesa, tentou roubar a Liga dos Campeões, roubou-lhe a UFC e as Ligas Francesa e Italiana e vai tentar roubar a Liga Espanhola. Tudo isto muito contrariado, claro, e apenas para disfarçar a profunda amizade que sente por JO, e a vontade que tem de acabar com a BTV... enfim se o ridículo matasse, não se escreviam tantas asneiras...
António Viegas não vale a pena perderes muito tempo... pois por aqui só sabem ver as coisas para um lado.. e sempre para o mesmo lado..
EliminarParabéns, não é fácil encontrar qi's acima do mínimo exigido para sobreviver por aqui!
EliminarUltraslb e Islander:
EliminarNão sei se já repararam, mas vocês estão a comentar no blogue Benfiquista mais visitado!
Sinal evidente que por aqui se vêm as coisas por todos os lados, caso contrário, estava o tasco às moscas...
Isto é tão "revelação" como eu afirmar que amanhã o sol nascerá. ..
ResponderEliminarmas alguém com mais de 2 neurónios esperaria que numa venda centralizada de um produto o grande comprador e que teve quase sempre monopsonio do mercado não fosse entrar iu ser considerado um parceiro importante? Queriam vender a quem? ??
" Queriam vender a quem? "
EliminarIsso tens que perguntar ao Kafka, porque ele vai certamente encontrar a resposta certa depois de fazer uma consulta aos seus " Diários " ...
O titulo do post diz tudo, aliás, nesta matéria o Shdows tem toda a razão!! Quem tem palas inventa sempre mil razoes para desculpar que o Benfica nunca deixou de andar de braço dado com o lixo que há e houve no futebol português, ele tem dado todos os factos que há, mas, para quem tem palas é dificil!!
ResponderEliminarParabens ao autor do post e que continue a mostrar como o Benfica está nestes ultimos anos no qie toca a ligaçoes "estranhas"!!!
Como dito acima apesar de centralizados a liga pode perfeitamente vender os jogos por pacotes. Certamente que a SPORTTV vai comprar muitos destes jogos por isso obviamente que será um parceiro importante. Enfim parece-me que é fazer uma tempestade num copo de água.
ResponderEliminarAgora o que me parece relevante na questão da centralização das receitas é a forma como estas são repartidas entre os vários clubes. Por um lado parece-me que a centralização pode permitir aumentar os valores que os clubes de fundo da tabela recebem o que espero permitirá aumentar a competitividade e o interesse da liga portuguesa. Mas por outro lado para aumentar os montantes que os clubes mais pequenos recebem poderão vir a diminuir o valor recebido pelo SLB e isso sim é preocupante... Sendo optimista também se pode considerar que a centralização poderá permitir uma maior internacionalização da liga portuguesa permitindo eventualmente maiores receitas que beneficiem todos os clubes pelo que pode vir a ser uma coisa muito boa para o futebol português e para o Benfica como maior clube de Portugal se for bem feita e tudo correr bem e com alguma sorte que é sempre necessária nestes projectos.
Que belo, eu apoio tal decisão, é bela profundamente estruturante, e tu meu irmão a poia também como eu ... isso querido mano/a é ser benfiquista, apoiemos todos, como é belo toda esta poiadura, somos poias nas mãos de outrem caídos de anus consecutivos de estratégias em benefício de SLB e do futebol português, é belo, sim é muito belo...
ResponderEliminar