A entrevista de Jorge Jesus ontem à SICN teve o condão de revelar o que o GB já transmitiu no seu post, mas não só. De facto, Jorge Jesus demonstrou o que sempre por aqui escrevi: uma personalidade e postura que nada têm a ver com os pergaminhos e tradição do Sport Lisboa e Benfica. Um tipo falso, egocêntrico e com a mania de que inventou qualquer coisa no mundo do futebol.
Demonstrou também o papel claro de “voz do dono” de Simões, cujo papel de papagaio é tão ridículo quanto indigno para um antigo campeão europeu como jogador.
Daí que Simões tenha nos últimos tempos se prestado a outros papéis tristes como o ataque a Rui Gomes da Silva que todos sabemos ser já uma presença incómoda para o presidente do Sport Lisboa e Benfica ou a defesa acérrima de qualquer situação que coloque em causa Luis Filipe Vieira, sem qualquer capacidade de análise independente. Daí a sua cara de “tacho” quando ontem Rodolfo Reis expôs a razão das suas posições.
Resta saber se também faz parte da “comandita” que tem parte nas comissões de transferências de jogadores, como já por aí dizem.
Resta saber se também faz parte da “comandita” que tem parte nas comissões de transferências de jogadores, como já por aí dizem.
Espero que as tentativas de lavagem de imagem tenham ficado arrumadas ontem, já que também Luis Filipe Vieira não resistiu a isso com a série de 3 reportagens da SIC.
Transformou-se uma oportunidade de destacar o excelente trabalho realizado em várias áreas do clube por uma série de profissionais, dando-lhes voz, numa vindicação da imagem do presidente como ser supremo do clube. Como se o Sport Lisboa e Benfica fosse sua propriedade.
Tenho pena é que, no meio de tanta preocupação com a imagem de Luis Filipe Vieira, não tenha aparecido uma única com o presidente a demonstrar preocupação com os adeptos presos na bancada de Guimarães. Não apareceu se calhar porque não existiu.
Aliás, duvido que Florentino Perez, Karl-Heinz Rumennige, Josep Bartomeu, ou qualquer outro responsável ou presidente de outros grandes clubes permitissem que os filmassem em meias e com os pés em cima seja do que for. Mas num país em que muitos apreciam o “azeiteirismo” isso talvez faça sentido.
O que espero que os decisores do clube, com Luis Filipe Vieira à cabeça, evitem gastar tempo com lavagens de imagem e se empenhem em dar as melhores condições e jogadores a Rui Vitória, como foi feito com Jorge Jesus.
Tudo o que seja menos que isso será inaceitável.
Tudo o que seja menos que isso será inaceitável.
100% de acordo contigo shadows. muito bem. o simões ficava melhor em casa com os netos a descansar também. e jogadores que fazem falta é que não está facil.
ResponderEliminarSimões tornou-se num fantoche.
EliminarO Simões está um Pedro Guerra mas com um bocado mais de carácter... Tenho pena.
EliminarBem ilustrado, Hugo.
EliminarNão há lavagem de imagem de LFV uma vez que as reportagens estavam já a ser preparadas no decorrer da época passada. Por esse mesmo motivo, penso que nós, benfiquistas, podemos estar descansados na preparação da próxima.
ResponderEliminarPois sim...
EliminarLFV fazia as obras e quem viesse a seguir é que ia recolher os louros. Éassim que entende quem não gosta de LFV.
EliminarPorque criticam Fernando Seara por não defender o Benfica e criticam o Simões que só defende o Benfica, dizendo que defende LFV? Então não critiquem o Rui Santos.
Alm, baralhas tudo.
EliminarO Seara é um invertebrado. O Simões defende o tacho.
O que o Rui Santos tem a ver com isto?
Baralho tudo?!
EliminarConcordo com a adjectivação que dás ao Seara, mas acredito que ele será um bom conselheiro de qualquer presidente do Benfica, pois sabe muita coisa dos meandros do futebol e de leis referentes ao desporto preferencialmente ao futebol. Já falei 2 vezes com ele e já assisti a 3 palestras dele
sobe futebol, mas tirando a sua vaidade pessoal, fiquei espantado principalmente na 1ª vez, com o que ele explanou sobre todos os temas do futebol, excluindo o futebol dentro das 4 linhas.
Quando vejo neste blog chamarem a alguém, caracolinhos oleosos, pequenino oleoso e outras coisa no género, pensei que se referiam ao Rui Santos, pois ele critica tanta vez as tomadas de posição do Benfica e do seu presidente!
O que eu sei é que o Porto está a formar novo plantel muito forte, o Sporting está a reforçar-se e no Benfica jogadores novos com qualidade zero! cheira-me que 2015/2016 vai ser uma época sofrida..
ResponderEliminarFaz café e deita-te.
EliminarQuais são os refroços confirmados do Sporting? Não vale compras de jornais...
EliminarAntonio pensaste no mesmo que eu ao ler isto. A não ser que o JNS esteja a contar com JJ para a lateral direita do Sporting ou assim.
EliminarJns vai dormir pahhhhhh
EliminarEu vou dormir, vou.
EliminarShadows,
ResponderEliminarNão concordo contigo na questão da lavagem da imagem...
Para mim, esta serie de reportagens foi autorizada já a prever a saida de jj ( mas não para o lumiar...). Para mim, tanto as negociações de RV com LFV como as de jj com bdc, datam de Janeiro de 2015...
O objectivo da reportagem é descansar a Nação Benfiquista ( que é subscritora da BTV, e compradora de Red Pass, camisolas, etc, etc,etc...), no sentido em que embora jj saia, há uma grande organização altamente qualificada e competente para dar continuação ao projecto vencedor do SLBenfica.
Mais do elevar alguém, ficou demonstrado que os últimos 6 anos, não foram o Benfica (só) do jj. Foi O Benfica do Benfica que ganhou e tambem perdeu..
Abraço
Destacar a organização e os profissionais sempre. Mas não foi isso que se passou.
EliminarO centro das atenções não foi o Benfica nem as dezenas de profissionais.
Pois não, foi principalmente mostrar aos sócios simpatizantes a obra feita. Eu gostei muito de ver porque não conhecia. Esta reportagem até pode ter influência em possíveis contratações de jogadores que estejam hesitantes no clube a escolher, porque assim ficam a saber que nenhum clube em Portugal e muitos no estrangeiro lhes podem oferecer melhores condições de trabalho, só monetárias.
EliminarE o Nuno Luz é lagarto...
EliminarAlm, mais uma vez estás a iludir-te.
EliminarTalvez... mas não me quero deixar levar por muitos comentadores deste blog ,que no início da entrada do Vieira, o criticaram porque não queriam saber das contas queriam era vitórias e títulos, e agora criticam o Vieira porque a dívida é grande.
EliminarEste até é um assunto em que gosto de ler a sua (tua) opinião.
Julio César é um vendido e deve ganhar milhões em comissões. Então não é que teve a lata de agradecer ao presidente o facto de ter ganho prémio individual?!
ResponderEliminarÉ uma vergonha! Nem uma palavra pró NGB.... Admite-se?
O Gaitan é um azeiteiro. Duvido que o Ronaldo, o Messi ou o Roben admitissem ser filmados a ouvir aquela música. Uma vergonha!
Rukka, queres desconversar? Então desconversa sozinho.
EliminarNão. Mas, caramba, não dar mérito a LFV pelo que o Benfica é hoje, em comparação com o que era ha 10 anos, faz-me confusão.
EliminarAchar que a atitude do Rodolfo para com o Simões não foi eticamente vergonhosa e quase elogia-la.
Escrever num blogue a frase..." como já por aí dizem."
Dar a entender que as reportagens da sic foram "limpar de imagem", quando nessas mesmas reportagens ficou bem evidente que o presidente não faz nada sozinho, que tem uma máquina bem montada a trabalhar prá equipa,
Não ver isto tudo e achar que LFV faz um mau trabalho (é o que se subentende), faz com que eu te responda com ironia, mas não leves a mal que é sempre sem insultos.
LFV foi das melhores coisas que aconteceu ao Benfica neste século, na minha modesta opinião
Rukka, mas onde lês aqui que não há mérito, quer de LFV quer de outros?
EliminarIsso não valida que se use o Benfica para vindicar a imagem de ninguém.
O Rodolfo Reis é um azeiteiro e foi como treinador um vendido ao seu clube. Tens memória disso? Eu tenho.
No entanto, o que ele disse ao Simões já lhe disseram muitos benfiquistas, inclusive membros da direcção do Benfica.
A lavagem de imagem de LFV tem a ver com a passagem de JJ para o Sporting e nada mais.
Caro Shadows,
ResponderEliminarA isto (este post!) eu chamo dizer mal porque sim!
Não consigo perceber outro objectivo a não ser esse e a coerência essa ... meu Deus!
Então para ti "pessoas extraordinárias" são as que dizem mal do presidente do Benfica, dos seus ex-jogadores ( Simões é neste momento o maio simbolo vivo do clube ), da sua estrutura ....
Claro que mostrar a grandeza do clube e as suas condições de trabalho é ultrajante, agora fantástico era ver Vale e Azevedo rasgar contratos e meio mundo a queixar-se de dividas como aconteceu antes de Vilarinho e LFV!
Outra coisa feia é insinuar-se sobre a idoneidade de alguém! É mesmo muito feito!
Tens alguma prova das comissões que o António Simões ganha? Se tens diz. Faz uma queixa ao ministério público que eu subscrevo!!
Irrita-me esta forma de difamação ....
Pedro R.
Eu costumo realmente apreaciar o Shadows mas caramba...Tenho de concordar com o Pedro Rodrigues...Porra estamos sempre a desconfiar de tudo e de todos,ate dos nossos,e so damos tiros nos pes...Agora la por ser Tio,nao pode ser neutro?Fdx respeito,pelo menos respeito por ANTONIO SIMOES :(
EliminarCaro Pedro, onde leste isso? Neste post não foi.
EliminarNão entendo porque falas no vigarista do Vale e Azevedo pois estás à bater à porta errada. Nunca o apoiei nem votei nele, ao contrário de muitos que hoje batem no peito contra o mesmo Vale e Azevedo.
Quanto às comissões, não sou eu que levanto a lebre. Aliás nem tenho provas de que seja verdade. Mas que há quem afirme isso há. E sinceramente, não me admiro nada.
E quem diz que são comissões ilegais? Não sejas ingénuo rapaz.
Alguém já desmentiu as notícias do CM sobre os negócios do Armando Jorge Carneiro? Porque será?
Quanto às comissões, se não foste tu que levantaste a lebre, só o facto de lhe dares cobertura e ainda confessares que não sabes se é verdade, não deixa de ser muito baixo da tua parte.
EliminarGosto de ler algumas coisas que escreves,mas não são a sua maioria.
Eu só vi LFV uma vez pessoalmente, portanto só o defendo após ver a sua obra semi-iniciada.
Shadows,
EliminarSe o Benfica se focasse em desmentir as noticias do CM teria que criar um departamento só para tratar desse assunto.
Eu continuo a não pensar em função das n oticias do CM e muito menos a considerar correcto fazer juizos de valor em função de noticias de tabloides.
Pedro R.
O mesmo CM que tem acesso priveligiado ao clube? Deve sim! São acusações demasiado concretas e sérias.
EliminarDesisto!
EliminarEsta é a minha frma de estar. Jamais entrarei nesse carrocel de insultos sem provas.
Shadows, não havia necessidade!
ResponderEliminarDa lavagem? Não havia mesmo! Grande abraço! :)
EliminarKkkkkkkkkkkk em meias com os pés em cima de qualquer coisa e de azeiteiro kkkkkkkkkkkk n consigo parar de rir,uma das frases do ano.kkkkkkkkkkk
ResponderEliminarlavagens de imagem?? mas o LFV precisa disso?? lol
ResponderEliminaré uma espiral interminável sem fundamento para além de uma opinião muito pessoal... só assim se compreende que acreditem no que o Rodolfo Reis diz LOL
parem de atacar benfiquistas como o Simões por tudo e por nada que só vos fica mal... é que eles já fizeram mil vezes mais pelo clube que vocês!
Deixei de ver esse programa porque não estava para aturar as goebbeladas do rodolfo reis (que em cada 3 palavras diz 5 mentiras) e as imbecilidades ignorantes do caracolinhos. Quando via o programa, o Simões sempre teve uma postura que dignificava o Benfica, portanto acho estranho que tenha mudado.
ResponderEliminarQuanto ao resto, o jj é uma besta e o lfv é outra. Podem lavar-se com o que quiserem que o sujo não sai.
Este post é de uma demagogia gritante.
ResponderEliminarLavagem de imagem e depois é azeiteiro? Lavagem de imagem e aparece várias vezes de forma informal ??
"excelente trabalho (...) por uma série de profissionais" - digo-te quem escolheu estes senhores ou descobres sozinho? Pista: usa meias.
O Simões recebe comissões "pelo que dizem por aí". E é com tretas destas que se constrói um post. Ou recebe ou não recebe, porque eu não venho escrever nada do que se diz por aí do Shadows porque não sei. Não sei quantos títulos ganhou o Shadows no SLB, não sei como engrandeceu o Clube ou como o empobreceu com considerações estapafúrdias.
Chegar ao ponto de destacar um arruaceiro como Rodolfo por este ter dito que Simões era tio de Vieira, como se isso fosse novidade ??? Será isto a tal lavagem de imagem que se intitula o post ?
Eu sei que o blog precisa de posts constantes e discussões, etc, mas 'postas' destas não têm pés nem cabeça, são pura maledicência (comandita das comissões) sem pinga de fundamento (segundo dizem por aí) e de um tom de ingratidão a roçar o doentio. O blog, o Benfica, os benfiquistas não têm que ser unos mas haja algum decoro nesta vossa cruzada e sobretudo tentam colocar argumentação lógica e verdadeira (como os posts financeiros do Eagle) em vez de opiniões inócuas com palavras que parecem espuma de raiva.
É o vosso tom, a vossa liberdade, mas sinceramente, por vezes acho que prestam um mau serviço numa discussão que se procura saudável e objectiva.
Cumprimentos.
Shadow
ResponderEliminarEstás a precisar de um psiaquiatra, urgentemente, porque os delírios, a dificuldade na distinção entre o real e o imaginário, mania de perseguição, tudo isto interfere no pensamento lógico e são sintomas de esquizofrenia.
Marca uma consulta enquanto é tempo.
Cumprimentos
Shadow: Dizes que eu baralho tudo, mas por todos os comentários expostos, chego à conclusão que tu não estás baralhado, mas queres-nos baralhar.
ResponderEliminar