O blog Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com

segunda-feira, 8 de junho de 2015

Porquê (e como) Bernardo Silva deveria ser contratado pelo SLBenfica

. 75 comentários

Bernardo Silva é um jogador de enorme qualidade, grande potencial adicional, um futuro jogador de nível mundial, futuro titular da selecção nacional e que encaixa que nem uma luva no 4-3-3 de Rui Vitória.

Mas não é isto que faz dele uma grande contratação. 

Bernardo Silva foi "escorraçado" pelo ex-treinador do SLBenfica porque "tinha muitos jogadores à sua frente", alguns dos quais se relevaram jogadores sem tanta qualidade assim e outros não são assim tão inquestionáveis como isso. Falo-vos de Talisca e Pizzi - mas não discutamos a opinião sobre os jogadores.

Bernardo Silva custou ao Mónaco 15M€ e foi valorizado este ano pelo clube francês, porém nunca se valorizará tanto em França como pode ser valorizado no SLBenfica e seguramente que o Mónaco não quer ficar com o Bernardo para o resto da vida.

Por outro lado, Luis Filipe Vieira tem que assumir a decisão que tomou de "entregar" a enorme mais-valia futura que este jogador vai representar para um outro clube, o Mónaco.

Ora, a melhor forma de encarar tudo isto deveria ser:

- O SLBenfica paga ao Mónaco de volta os 15M€ e assegura ao clube francês 75% da mais-valia futura na transferência do jogador acima dos 15M€.

Ora, neste cenário o Mónaco terá o que iria obter com o jogador (mais-valia financeira) e o SLBenfica tem o que nunca deveria ter abdicado (um jogador de enorme qualidade da formação, a vestir a camisola e a valorizar-se desportiva e financeiramente).

Confesso que gostava de ver o Bernardo a "espalhar magia" dia 8 de Agosto, contra o Sporting de Jorge Jesus e a contribuir para uma importante vitória contra quem nunca o valorizou.

O SLBenfica não encaixará tanto quanto poderia? É verdade... Mas temos que viver com as opções do passado e no passado decidimos não voltar a obter mais-valias financeiras e desportivas.

Por outro lado, apostamos na Academia do SLBenfica, com um valor seguro e demonstramos a quem quiser ver que a opção entre apostar num treinador e apostar numa academia, quando o clube em causa é o SLBenfica, faz todo o sentido.
Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).

75 comentários

  1. CeNNsurados8/6/15 15:48

    Já te passou pela ideia que o Bernardo, à semelhança de outros, não foi escorraçado, mas foi sim um imperativo no sentido de encaixe financeiro?? É que pelo que se consta, e existem cada vez mais evidências, a situação económica do Benfica não é o El- Dorado que nos querem impigir. Caso contrário, faz algum sentido, depois de um modelo que se revelou vencedor, vir agora com a estória de apostar na formação?? (quer dizer, isto da aposta na formação já vem de mais atrás, no entanto, ano após ano, nos quais se trouxeram paletes de jogadores, foi sendo adiada. Será que chegámos ao ponto de "estoiro", isto é, o único caminho possível é mesmo desinvestir e sermos obrigados a apostar na formação?)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. certamente que exageras os R&C mostram que temos uma situação totalmente controlada até baixámos o passivo!

      Eliminar
    2. Será mesmo??? O Benfica tem de cortar entre 20% a 40%... Caso contrario...

      Eliminar
    3. Anónimo8/6/15 17:38

      não te cansas....a sério?!?!?!?

      Não sabia, que além das profecias, e de visões do futuro neeeeegro que nos espera, agora também és o arquétipo do conhecimento financeiro...mas lá nos encontramos dia 15, para eu ouvir os teus conhecimentos financeiros na assembleia geral...ah espera, não tens quotas em dia...o quê, mas nem és sócio??Que surpresa...

      Eliminar
  2. Não estou a ver o Mónaco a alinhar nisso... Mas nunca se sabe.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O que tem o Monaco a perder?
      antes pelo contrario ganharia muito mais do que poderá ganhar pois no Benfica o Bernardo irá valorizar-se muito mais

      Eliminar
    2. CeNNsurados8/6/15 16:08

      Não querendo, de maneira nenhuma, ser ofensivo mas este sol deve andar a provocar-te danos. O bernardo valorizar-se mais no Benfica? Onde ??? Pelo impacto da liga portuguesa (seguramento não), pelas brilhantes participações do Benfica nas últimas edições da LC?? (então aqui muito menos). O Bernardo Silva, a partir do momento em que começou a jogar no Mónaco valorizou-se e não foi pouco. Em que moldes é que achas que o Mónaco cederia os direitos desportivos do jogador: empréstimo? (LOL, essa exposição solar foi mesmo prolongada), pelo preço de custo? ( va lah, que te apercebeste dos danos e te recolheste para uma sombra). Se me conseguires responder, agradeço

      Eliminar
    3. Anónimo8/6/15 16:25

      O Monaco só tem a perderr e o SLB só tem a ganhar.Se o SLB vender (digo se...) por 50 milhões receberá 23,750 milhões (15 + (25% sobre 35) que serão 8,750 milhões e o Monaco 26,250 milhões(35%*50 milhões=26,250 mihões). Alem do mais o SLB tera de devolver (afinal no SLB tb há quem pense à BdC o lagartão) 15 milhões que foram garantidos em troca de uma incógnita quer no jogador quer no valor da possivel venda. Então se o Monaco pode ganhar 35 milhões (diferença entre 50 de venda e os 15 da compra vai trocar por metade? E ainda o SLB devolve os 15 e o Monaco recebe de volta os 15 iniciais...Tá tudo doido ...

      Eliminar
  3. estás a ser irrealista, já toda a gente sabe que o bernardo dentro de 2 anos é o novo iniesta... esquece!, eu já o sabia o ano passado!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo8/6/15 16:21

      Iniesta ahahahahahahahahaahhaahahahahaahah

      Eliminar
    2. Anónimo8/6/15 17:43

      Epá o sol da Caparica anda a provocar uns estragos que eu vou-te contar !
      Iniestas, Messis, Eusébios, Aimar, Schiaffinos, Cruijff, Pelés, Garrinchas, Zicos, Gullits, Van Basten , são jogadores que só aparecem quando o " Rei faz anos " ...
      Passa pelo Barbas, toma uma " fresquinha "que isso passa ....

      Porteiro do Inferno

      Eliminar
    3. vou fixar o nome porteiro do inferno!

      Eliminar
  4. Anónimo8/6/15 15:58

    Vocês andam malucos com isto do Bernardo.
    Eu não me importava NADINHA que ele voltasse, até delirava, mas parece-me que se estão a esquecer de um pormenor importante (já não falo no salário dele porque nem sei quanto ganha e quanto podemos pagar nem questiono a vontade dele querer voltar).

    Pequena conversa simulada:

    SLB: Queremos o Bernardo de volta
    Monaco: ok, quanto pagam?
    SLB: 15 MILHÕES
    Monaco: esqueçam
    SLB: 20 milhões
    monaco: esqueçam
    slb: 30 milhões
    monaco: esqueçam
    ...

    Parece que o Monaco nos "deve" o Bernardo, pá!
    Já disse e volto a dizer: quem me dera! No entanto não me parece possível

    L.

    p.s. Continuo a sonhar com o Rui... FARIA!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ai sim? então oh L. vamos lá falar dessa conversa:

      SLB: O que vos parece pagarmos-vos de volta 15M para vos valorizar o Bernardo?
      Monaco: Humm, como assim?
      SLB: Fácil: Pagamos 17 MILHÕES agora (O que pagaram mais os ordenados) e damos-vos 75% da mais valia acima de 15M que venhamos a obter
      Monaco: Então mas nós agora podemos ter 100% da mais-valia
      SLB: Pois podem, mas quem é o clube na Europa que tem conseguido vender jogadores em grande valorização? A Liga portuguesa tem mais visibilidade nesse nível do que a Francesa (e o Mónaco em particular)
      monaco: Entao como assim?
      slb: Pago-te o que já gastaste até agora e ao invés de teres 100% da mais valia e ainda pagares os ordenados e venderes por 30M, que terias uma mais valia de 10M (15 + comissões + ordenados), recuperas tudo o que já pagaste e recebes 80% de uma futura transferencia de 40M (40-15 = 25 * 80% = 20M) ou seja o dobro do que poderias ter.
      monaco: Então mas voces ganham apenas 3M com isso? (dos 5M que sobram, pagaram 2 on top dos 15, ficam só com 3M)
      SLB: Sim, mas temos muito mais a ganhar desportivamente e a nível de rivalidade interna e de aceitação dos sócios. Não procuramos mais-valias financeiras mas sim provar a qualidade da nossa formação, o que vai ter um elevadíssimo impacto em futuras vendas, para as quais vos podemos privilegiar se quiserem.
      Monaco: negocio fechado

      Eliminar
    2. Anónimo8/6/15 16:21

      GB acho que isto é mesmo impossível, porque motivo eles iriam querer vender o Bernardo SIlva? se este já se tornou uma peça tão importante do plantel??

      Carlao.

      Eliminar
    3. ????????????

      Apah GB queimas te o fusivel....só pode...


      Mas para provares a competência da tuia formação tens de ir buscar um jogador que foi "lançado" noutro clube...???

      Caraças tens o Lindeloff o Teixeira o Guedes o Nuno Santos....não achas que esses merecem a mesma oportunidade que reclamas para o Bernardo??

      Para mim tanto se me dá, quero é ver o Benfica a jogar e a ganhar, seja com portugueses da sua escola, como com Israelitas da escola do Beitar....desde que o Benfica ganhe ......Sa foda o resto

      Eliminar
  5. CeNNsurados8/6/15 16:00

    Mais uma nota, à partida esta situação "Bernardo Silva" seria algo impensável de se colocar sequer como hipótese num blogue desta dimensão. Como acredito que não há fumo sem fogo, e porque alguns dos "manda-chuvas" aqui do blogue, devem de facto possuir alguma informação privilegiada não me admiraria nada que este assunto esteja a ser equacionado.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo8/6/15 18:03

      Então, e no meio desses delírios todos, o Bernardo Silva que é " parte interessada " não diz nadinha ?
      Não sei se sabes, mas no principado de Mónaco não se pagam " impostos sobre o rendimento " e apenas cerca de 13% para a S.Social...mas isto sou eu que não percebo patavina destas coisas...
      Pergunta ao Vento Lusitano que é um gajo geralmente muito bem informado... eu penso até que ele devia ser contratado pelo Eric Schmidt para dar uma mãozinha ao projecto Glass ... eh! eh! eh!

      Catedrático da Picheleira

      Eliminar
  6. Oh GB ouve te a ti próprio...
    Achas que fazes sentido???

    O Mónaco possivelmente vai despachar Moutinho....já tem perto de 28 anos e as hipoteses de fazer dinheiro com ele cada vez estão mais reduzidas, em contraste contrataram o Bernardo por um valor acima dos 15milhões, já tendo em vista uma possivel sucessão......achas que o Mónaco abrirá mão do Bernardo facilmente, mesmo que dês 50% da mais valia futura????
    A verdade é que o campeonato Francês tem ganho algum peso nos ultimos anos, com o Milionário PSG, agora juntamente com o Mónaco e com o Lyon a tentar se levantar, o campeonato francês começa agora outra vez a surgir nas bocas do futebol....o campeonato Português....continua igual, não subiu em nada, os outros é que cairam demasiado, lá fora agora tem estado o Benfica e o porto, anteriormente foi o Porto e o Sporting (e até o de Braga), o campeonato Português continua a ser uma lugar de passagem....no campeonato Francês com a chegada dos milionários tb aumentou o interesse em jogadores de craveira em lá ficarem.


    Mas volto a dizer para que querias o Bernardo??
    NÃO FAZ FALTA!!!!
    Tens uma carrada de gente para o meio campo, para as alas e até para a frente de ataque, e ainda nem treinador tens......
    Já agora como podes afirmar que 4-3-3 irá ser o esquema do Vitória??
    Se o Vitória chegou a fazer uma época quase inteira em 4-4-2 no Paços e até mesmo no Guimarães chegou a utilizar essa tática....o treinador "inteligente" adapta a sua tática aquilo que são os seus jogadores e os interesses da equipa, como é lógico o Vitória (se for esse o escolhido) quando começar a treinar irá procurar primeiro se enteirar que genero de treinos eram administrados pelo JJ, que hábitos a equipa tinha, que estilo particular e que tipo de movimentações eram pedidos e depois sim pega nestes dados e aos poucos vai lhes dando o seu cunho pessoal, muito dificilmente irás ver o Vitória apostar num 4-3-3 deliberado desde de inicio da época, quando muito num falso 4-4-2 com Talisca Samaris e Fejsa no meio campo, cabendo a Talisca fazer a tarefa do falso nº10/nº9....

    Mas porra chega de Bernardo Silva, foi meia época a falar do puto ter sido escorraçado, depois mais meia época a falar do ter sido vendido, e agora começas já na pré época a pedir para o irem comprar "mal e sobrevalorizado", se o puto tiver que voltar à luz há de voltar, mas nunca nos próximos 5 anos.....o Mónaco não é assim tão parvo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não é sobre o dinheiro...

      Eliminar
    2. GB lamento te informar.....mas hoje em dia ...tudo é sobre o dinheiro.
      Acreditas que se por exemplo o AC Milan se chegar à frente com uma proposta de 20 milhões na mão pelo João Teixeira, achas que o Benfica recusa.....se recusa-se estava a ser mal gerido.....
      Tal como se o Ac Milan se chegar agora ao Maxi e meter lhe uns bons 9 milhões época no bolso ele depressa assinava....

      Amor a camisola....isso era no passado, agora tens sim jogadores que respeitam mais ou menos as instituições que representam, e nesse campo não acredito que por exemplo o Maxi aceitasse uma proposta do Ac Milan sem antes explicar a razão ao Benfica pela qual aceitou a devida proposta.....


      Eliminar
  7. E o Mónaco só pensa em valorizar o BS ou tb quer tirar rendimento desportivo do jogador?

    Ás vezes exageras!!! :)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo8/6/15 17:33

      O Benfica não tem nada que ter obrigações de pôr a jogar A ou B, tem sim obrigações de vencer.

      Eliminar
    2. Anónimo8/6/15 18:07

      " Ás vezes exageras !!! :) "

      Só às vezes .... és um gajo porreiro pá !

      Eliminar
  8. CeNNsurados8/6/15 16:13

    Inverte os papéis, mesmo segundo o modelo que acabaste de explanar, se fosses decisor no Mónaco aceitavas??

    ResponderEliminar
  9. Anónimo8/6/15 16:21

    Então mas o Mónaco não sabe perfeitamente a mais valia desportiva que o Bernardo é? Acham mesmo que o deixam sair assim...

    Foi pena que não o deixássemos que se tornasse o novo Rui Costa, mas agora é tarde...

    Saudações Benfiquistas

    AMJ

    ResponderEliminar
  10. Enfim...Estes artigos dão cabo de mim. Faz algum sentido? Queres o Bernardo espera 5 anos. Ele que acabe contrato com o Mónaco e assine pelo SLB a custo zero...Isto parece brincadeira...Deixem o rapaz em paz...falhamos com ele...não falhemos agora com outros....O Bernardo seguiu a vida dele e bem...no futuro podera voltar ao SLB agora não faz qualquer sentido.

    Abraço

    ResponderEliminar
  11. Segundo o relatório de contas da SAD o Bernardo foi vendido ao Valência.
    O Mónaco (e o Benfica) não tem muito a dizer sobre os negócios feitos pelo LVF e Mendes.
    Acho que preferem apostar no Rio Ave

    ResponderEliminar
  12. O Benfica está sem dinheiro. Não há qualquer hipótese...

    O Benfica necessita a breve trecho de 120 milhões de euros...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo8/6/15 17:04

      E como vai obter esses 120M? 30/35M por Gaitan, 55 do Emprestimo Obrigacionista dá 85/90... não há mais para vender no mercado.

      Saudações Benfiquistas
      AMJ

      Eliminar
    2. Com a venda de determinados mecos... a coisa ainda chega lá...

      Eliminar
    3. Anónimo8/6/15 20:35

      Vento, não digas disparates. O Benfica não tem dinheiro?
      O Benfica vai fazer um novo empréstimo obrigacionista de 55M com juros abaixo dos 5% muito abaixo dos empréstimos bancários que irá substituir. O Benfica irá vender 5 ou 6 jogadores (já vendeu 2) entre os quais o Gaitan e irá fazer mais mais de 50M. Vai-te catar!

      Eliminar
    4. Anónimo8/6/15 21:03

      Não consegui perceber esta do benfica precisar de 120 milhões... nunca tal foi identificado nos posts financeiros deste bolo. Eu, não olhando todos os dias para as contas do Benfica, mas que olho e dou atenção ao tema, também não encontro evidências desse comentário.

      Pode materializar pff? porque é que precisa o Benfica de 120 milhões de euros?

      Bravo

      Eliminar
  13. Bernardo Silva foi escorraçado por JJ? E vieira? Não foi conivente? Ou o JJ só mandava no Benfica quando interessava? O Benfica não tem um presidente? Não é o responsável máximo pelo clube? O presidente não "pinta" nada nas contratações e dispensas? Ou só se fala que vieira tem olho para contratações quando elas rendem milhões depois de trabalhadas por JJ?

    JJ fez muitíssimo bem em deixar vieira a falar sozinho. vieira quer tornar o benfica ainda mais pequenino e JJ não quer ser conivente com isso. Felizmente, o homem deixa obra feita: o treinador mais titulado da história do clube! Obrigado JJ.

    Até quando continuaremos a apontar o dedo a damásios e vales e azevedos e a JJ pela incompetência de vieira?

    ResponderEliminar
  14. jorgen808/6/15 16:28

    Já chega do tema Bernardo. Foi uma boa venda. Foi bom para a seleção. Há sempre lados positivos.

    ResponderEliminar
  15. Sinceramente, mas achas que estás a falar do Chalana? O Bernardo pode ser bom jogador mas não é nenhum craque, se pode vir a ser ou não, não faço ideia, do que vi tem qualidades mas nada de impressionante e que justifique ao Benfica reinvestir no Bernardo, o que temos a fazer é tentar potenciar o que tem qualidade e náo descurar o mercado nacional que foi outro erro colossal cometido pelo Benfica ao longo de muitos anos.
    Quando algum dia tivermos alguma geração de jogadores como o Ajax já teve 3, então ai sim podem falar de apostar na formação, só temos produzido jogadores normais, com qualidade mas nenhum está perto sequer de ser extraordinario

    ResponderEliminar
  16. Anónimo8/6/15 16:31

    Se até José cid canta el rey dom Sebastião!

    Huey

    ResponderEliminar
  17. http://www.zerozero.pt/news.php?id=156257

    Boas notícias?

    Isaías

    ResponderEliminar
  18. Está tudo acertado para Maxi renovar por 3 anos..
    Só falta a assinatura, logo que o jogador regresse da copa América , fica fechado.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se o jogador já conhece a casa porque é não assina o contrato no hotel da seleção?

      Eliminar
    2. Maxi...a primeira grande contratação para a próxima época ! Para os tempos que se avizinham acho o Maxi um jogador absolutamente fundamental.

      Eliminar
    3. Anónimo8/6/15 20:36

      No hotel da seleção? Com o selecionador uruguaio a servir de notário? ahahahahah! Só acéfalos!

      Eliminar
  19. O Benfica, com uma avaliação de 92 milhões de euros, continua a ser a principal marca portuguesa entre as mais valiosas do futebol mundial, ocupando a posição número 40 da lista encabeçada pelo Manchester United.
    Só falta afirmar que isto é tudo mérito do grande JJ. Balelas

    ResponderEliminar
  20. Anónimo8/6/15 16:42





    Share on facebook

    Share on twitter

    Share on google_plusone_share

    More Sharing Services





    A+

    A-




    Maxi Pereira colocou um ponto final na especulação dos últimos dias e assinou novo contrato com o Benfica. O uruguaio, ao que Bola Branca apurou, renovou por mais três temporadas. Fica ligado aos encarnados até Junho de 2018, altura em que completará 34 anos.

    FC Porto e Sporting estavam atentos à situação do lateral-direito que estava em fim de contrato, mas os encarnados anteciparam-se e selaram um novo acordo com o jogador que está na Luz desde 2007.

    Maxi Pereira é um dos símbolos do Benfica e é um dos capitães. Tem mais de 300 jogos pelo clube.
    mario melo

    ResponderEliminar
  21. Anónimo8/6/15 16:46

    Esta questão do Bernardo é um absurdo. O Bernardo é jogador do Mónaco, e não há qualquer razão para abdicar do jogador quando manteve o treinador, e o Jardim aposta nele como titular em grande parte dos jogos. Caso estejam distraídos, o Mónaco tem como proprietários uns russos endinheirados, por isso essa questão de milhõezinhos da treta, para eles não tem qualquer peso.

    O que são 3 ou 4M€ de mais valias para um clube controlado por gente desta, que pode facilmente bater 15M€ por um jovem que nem tinha sido utilizado no plantel principal, ou apenas escassos minutos?

    Ainda se existisse uma espécie de cláusula de recompra, como o Barcelona ou o Real Madrid utilizam sempre que vendem algum jovem, poderíamos conversar. De qualquer forma não vejo como possível o Benfica aplicar 15 ou 20M€ para ter o Bernardo de volta. Realisticamente, com o scouting a funcionar, com 20M€ consegue-se contratar 2 ou 3 grandes jogadores que tanta falta vão fazer ao plantel. Deixemo-nos de viver no país das maravilhas, o Bernardo é um bom jovem valor, mas não tem ainda o traquejo necessário para ser apontado como solução para os nossos problemas só por si.

    Saudações
    JorgeGN

    ResponderEliminar
  22. Bernardo Silva voltar? Isso era o Vieira reconhecer a sua incompetência...coisa que nunca fará. Afirmei, e reafirrmo, que esta venda foi gestão danosa. Quanto vale o Bernardo hoje? E quanto ao catedrático JJ, tem muito a aprender com o Leonardo Jardim. E quando ele afirmava que o Benfica ganhara muito dinheiro com a venda de jogadores que ele "fizera" (algo que eu questiono) eu pergunto,quanto é que ele fez o Benfica perder ao não apostar neste jogador?
    Meus caros, Bernardo Silva já era.

    ResponderEliminar
  23. Anónimo8/6/15 16:49

    quer dizer... o Bernardo foi aquirido pelo Mónaco que pagou um prémio ao Benfica de 500% pois o jogador não fez qualquer jogo pela equipa principal.

    Na altura foi noticiado como um gigantesco sucesso.

    Lançado o jogador no 3º classificado da liga francesa... o prémio que tu propões pagar ao Mónaco é de 0% com eventual repartição de lucros futuros acima de 15 milhões.

    És esperto mas eu acho que o Mendes e o russo do Mónaco ainda são mais espertos do que tu. Não, o Mónaco quer o mesmo que o Benfica quer: DINHEIRO.

    EMI

    ResponderEliminar
  24. E o Monaco vai vender um jogador que vale claramente mais de 15M€ por 15M€... porque são uns porreiraços.

    ResponderEliminar
  25. Anónimo8/6/15 16:54

    1ª - contratar treinador
    2º - concretizar as vendas previstas tendo como primeira prioridade o equilibrio financeiro
    3º - avaliar necessidades na formação do plantel em conjunto com treinador com atenção aos recursos disponíveis na equipa B
    4º - avançar para as contratações tidas como necessárias pela estrutura do futebol que cumpram: - perfil pedido pelo treinador - viabilidade económica
    5º - trabalhar que nem uns bois
    6º - dar 7-0 ao Sporting
    7º - dar 15-0 ao Porto
    8º - Vencer o 35º

    O Bernardo já foi. Outros virão. Não percamos a lição.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Isso já é muita goleada...Ainda por cima essas goleadas nunca aconteceram enquanto JJ esteve por cá... Quanto mais com o bonacheirão Rui Chouriço Vitória...

      Eliminar
  26. Essa tua obsessão com o Bernardo Silva já começa a raiar a loucura... Qualquer dia assutas o rapaz de tal maneira que ele nunca mais quer voltar.

    Quanto ao resto do post, é só tontices. O Benfica vendeu-o porque precisava de dinheiro, não foi escorraçado. Com as notícias contenção orçamental é praticamente impossível que volte.

    Em relação ao valor dos jogadores, é relativo: Bernardo é melhor 10 que Talisca e Pizzi, mas Talisca e Pizzi são muito melhores 8 que o Bernardo. E como o Benfica jogava em 4-4-2, estás a ver o Bernardo a fazer de Enzo Perez e passar o jogo a correr campo acima campo abaixo a morder os calcanhares aos adversários? Pois, eu também não.

    Crítica sim, mas inteligente e construtiva por favor. Os bitaites guarda-os para o café.

    ResponderEliminar
  27. Anónimo8/6/15 16:56

    Benfica By GB... desculpa, mas para mim este post é completamente delirante!!! Já imaginaste o chelsea, há dois anos vir cá contratar o Matic com esses argumentos?? :D
    Chelsea: " Benfica, para contratar de volta o matic oferecemos de volta os 5M€ em que ele foi avaliado quando assinou pelo Benfica mais 15% das mais valias numa futura transferência..."
    " Para voces é um bom negocio, porque o Matic mais dia menos dia vai dar o salto e ele em Inglaterra valoriza muito mais"... Haja noção!!
    :P
    Ass:Luís

    ResponderEliminar
  28. Eusébio -Pantera Negra8/6/15 16:58

    Boa tarde,

    Caro Benfica By Gb peço imensas desculpas pelo que vou dizer , não leve a mal , lamento ter de dizer isto , mas começa a cair no ridículo.É caso para dizer Planeta Terra chama Benfica By Gb do Mundo dos sonhos.

    Sejamos honestos intelectualmente e não tenhamos medo de dizer as verdades aos Benfiquistas.Para mentir / omitir / dizer inverdades / fazer propagandas ou publicidades enganosas já temos no Benfica LFV e a sua pandilha de submissos.Não concorda?Os Benfiquistas merecem muito mais que isso.Bós Benfiquistas merecemos a verdade e não ilusões.Se queremos ilusões eramos sócios ou fãs de um clube de magia ou do Luís de Matos.Fica-lhe mal , ou é feio tentar "esconder " as borradas de LFV , nem percebo porque o faz , porque como admnistrador deste blog tem responsabilidades de informar os Benfiquistas e não chutar para canto responsabilidades de LFV para outros.Bem sei que agora é muito mais fácil culpar JJ de todos os males , do que "culpar " os verdadeiros responsáveis.E o responsável pela venda de Bernardo tem um nome - Luís Felipe Vieira mais as suas negociatas com Jorge Mendes.

    Eu sei que o Benfica Gy Gb é uma pessoa informada sobre os assuntos do Benfica , por isso sabe bem que a venda de Bernardo partiu do eixo Vieira / Jorge Mendes.A venda de Bernardo ( na minha opinião muito mal vendido , podia ter rendido muito mas mesmo muito mais dinheiro ( foi apenas mais uma borrada das grandes de LFV , mais uma de muitas ) mas foi decisão de Vieira e Jorge Mendes.Que culpa tem Jorge Jesus disso?Na minha terra costuma dizer-se juntou-se a fome com a vontade comer.Jesus não ia colocar Bernardo a titular e Vieira "influênciado" ou a "pedido" do seu amigo de negócios Jorge Mendes despachou Bernardo do Benfica.Repito a venda de Bernardo foi mais um negócio do eixo Vieira/Jorge Mendes.Foi um acto de gestão.De má gestão porque Bernardo hoje vale muito mais , mas foi decisão de Vieira.Para terminar este assunto , porque é feio colocar as culpas no Jesus apenas digo isto: Quem colocou no contrato de Bernardo para lá umas clausulaszinhas e não teve coragem de dizer a verdade aos Benfiquistas.Foi Vieira juntamente com Jorge Mendes ou foi Jorge Jesus?Tentar escamotear isto é ridículo.De lembrar ainda que antes do início da anterior época já Jesus em entrevista dizia que míudos do Seixal estavam vendidos.Foi ele que os vendeu?Ou foi Vieira?Obviamente que Jesus se referia a Bernardo Silva , João Cancelo e Ivan Cavaleiro.Como podia Jesus apostar nestes três jogadores se eles já estavam "vendidos" e ele sabia que eles não iam ficar no plantel porque iam rumar para outras paragens?Podemos criticar Jorge Jesus de muita coisa , agora de ter despachado Bernardo não.Quem o vendeu foi Vieira.Dizer o contrário é enganar os Benfiquistas.

    O que está aqui em causa e devia debater-se é como é possível num clube com a grandeza do Benfica , o nosso clube ser uma espécie de brinquedo de Jorge Mendes?Como é possível o Benfica estar tar indefeso aos caprichos e desejos de um empresário?

    continua»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»

    Benfica By Gb não leve a mal mas deixe o Mundo dos Sonhos e volte à Terra.O Monaco tem uma proposta pelo Bernardo com mais valias financeiras de 10 milhões de euros.Acha que o Benfica tem hipoteses de igualar essa proposta.Acha mesmo que LFV alguma vez ia fazer uma proposta pelo Bernardo voltar , quando LFV estava era desejoso de o vender.Ganhe juízo homem.Se existe um culpado na venda de Bernardo chama-se Vieira.Foi ele que tomou essa decisão.Culpar JJ disso é má fé..Benfica By Gb pensava que estava mais bem informado dos assuntos do Benfica.Nunca na vida LFV vai buscar Bernardo Silva de volta nos próximos tempos.Pensar o contrario é utopia.

    ResponderEliminar
  29. Anónimo8/6/15 16:59

    Se o Bernardo soubesse esperar ainda cá estava...Continuo a achar o mesmo..enquanto outros nomes como Matic e enzo souberam esperar...ele não soube...Simples...

    PM

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo8/6/15 17:10

      Esperar? Foi-lhe dito que estavam uns 6 ou 7 à frente dele... Basicamente foi-lhe dito: "Não te quero".....

      AMJ

      Eliminar
    2. Anónimo8/6/15 17:25

      Será que foram mesmo 6/7?

      PM

      Eliminar
  30. Anónimo8/6/15 17:02

    És um espectáculo a fazer negócios, pegas nos 15 milhões do Cancelo (que nunca vão entrar no clube) + os 15 milhões do Cavaleiro (que nunca vão entrar no clube) e ficas com dinheiro para o Bernardo e ainda consegues contratar o Jorge Judas ao Sporting. Tu fazes cada post que só dá para rir...

    ResponderEliminar
  31. A competição pode agravar ainda mais a gangrena que se instalou no corpo do Benfica... Recordo que há uns anos o Rmadrid também se marimbou para o trabalho no duro e foi de "torné" pelos Estados Unidos da América do Norte e a coisa acabou muito, muito, mas muito mal...

    Por isso, atenção... cautelas e caldos de galinha nunca fizeram mal a ninguém...

    Porém essa "torné" pode alimentar e realimentar o ego loucos pingarelhos sedentos de protagonismo, abafado por seis anos de trabalho no duro para voltar a olhar o Porto olhos nos olhos...

    Viva a festa e as baratas tontas desejosas da festa servil de candura obediente...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A selecção Portuguesa idem idem, foi fazer a preparação para o mundial aos USA e foi o que se viu.

      Eliminar
    2. Exatamente... Mas há muita gente que não vê um palmo à frente do nariz...mesmo estando um sol radioso...

      Eliminar
    3. Anónimo8/6/15 20:38

      Sò tu é que vês, não percebes um boi de nada mas vens para aqui a armar-te aos cucos! Baza!

      Eliminar
  32. Anónimo8/6/15 17:09

    Como é que se aposta na Academia se já se comprou Pelé, Murillo, Ederson, Diego Lopes, Marçal, Ahmed Hassan e fala-se em ir comprar uns outros tantos. Não há lugar para tanta gente.

    Pedro

    ResponderEliminar
  33. não é necessário, temos mais um Bernardo silva na formação, é de 2002 ou 2003 tem o mesmo nome e o mesmo tamanho e é um jogador 5 estrelas, ontem a ver esse miudo num torneio que o Benfica ganhou, foi o melhor jogador do torneio e ele e um guarda redes ganhavam aquilo.
    Fixem este nome, Bernardo Silva.

    ResponderEliminar
  34. Eusébio -Pantera Negra8/6/15 17:35

    2ª parte

    O que está aqui em causa é como é possível o Benfica se ter transformado num clube satélite de Jorge Mendes e dos seus clubes internacionais endinheirados?Como é possível Jorge Mendes ter tanto poder no Benfica , onde manda e desmanda a seu belo prazer.Isto sim é importante discutir.Bernardo infelizmente já não é nosso jogador.Bernardo infelizmente não nos deu nada desportivamente porque foi vendido antes do tempo!Infelizmente Bernardo foi muito mal vendido , tivesse ele ficado mais duas a 3 temporadas e saía por mais de 30 milhões.Só que LFV mais uma vez errou e vende-o Bernardo antes do tempo.Vende-o porque Jorge Mendes queria lucro rápido e assim aconteceu.

    Para mim Jorge Jesus é somente um treinador "Bonzinho".Para mim Jorge Jesus não serve para o Benfica.Para o Benfica que eu ambiciono.Um Benfica forte na Europa.Mas forte na Liga dos Campeões não na Liga Europa.Mas quem não serve mesmo é LFV.

    O que hoje deviamos estar a discutir é a politica desportiva implementada por Vieira que é simplesmente desastrosa.O que deviamos estar hoje a falar é que temos de parar o quanto antes estas negociatas do eixo Vieira / Jorge Mendes que tanto prejudicam o Benfica.O que hoje seria importante debater é como se chegou à situação de estarmos "reféns" do que Jorge Mendes deseja?O que temos de debater é como é possível num clube com os princípios e valores do Benfica um Presidente do Benfica ter apoiado em nome do clube pessoas que tanto mal fizeram ao Benfica.Falo de Fernando Gomes e de Luís Duque.Como é possível um Presidente em nome de todos os Benfiquistas apoiar Fernando Gomes que foi apanhado nas escutas a sentar brasileiras no Estádio do seu clube tendo como contrapartida uma "ajudinha" na arbitragem para o seu clube.Pior não o apoiamos uma vez apoiamos duas vezes para que ele pudesse manter sob sua alçada a arbitragem.Isto sim é importante e devia ser tema de debate entre os Benfiquistas.Quando se soube que a arbitragem ia passar para a Federação , Fernando Gomes saíu apressado da Liga de Clubes ( nem acabou o mandato) para a Federação para mais uma vez manter a arbitragem sob a sua alçada:Acham normal termos feito campanha por essa pessoa?Eu não acho e envergonha-me.Acham normal o Presidente do Benfica ter sido o travão na lei que os clubes tinham alinhavada de não existirem empréstimos de jogadores a clubes da mesma divisão.Foi LFV que fez tudo para que essa regra não fosse para frente.Andamos anos a criticar a situação dos empréstimos do Porto e fomos nós que travamos a lei que acabaria com isso.Fomos nós os culpados por não existir mais verdade desportiva no campeonato.Se essa lei hoje existisse já não existia jogadores emprestados pelo Porto de caganeira em Nacionais etc etc.Pior ainda , agora fazemos exactamente o mesmo que eles faziam e vejo Benfiquistas a criticar o Porto na mesma e assobiar para o lado quando somos nós a fazer.O que temos de debater é a vergonha do Benfica actual utilizar métodos à Porto que todos nós Benfiquistas criticamos durante anos.O que é preciso falar com urgência é encontrar medidas para baixar o nosso passivo monstruoso e que coloca o futuro do Benfica em causa.O que é preciso discutir é como se pode acabar de uma vez por todas com estas negociatas do eixo Vieira / Jorge Mendes que compra 25 jogadores ou mais por temporada , para emprestar mais de metade imediatamente e nunca mais sabermos nada desses jogadores.É preciso ter coragem de dizer o Benfica tem de cortar na "gordura " dos boys de LFV que populam no clube onde apenas servem para fazer publicidade/propaganda enganosa para mascarar as muitas borradas de LFV que custam centenas de milhares de euros por ano ao Benfica.Temos de debater se a massa associativa está disposta abdicar do namimg do Estádio sendo que a contrapartida seria toda a verba do naming ser canalizada para baixar passivo.Temos de encontrar soluções para que o nosso Estádio e pavilhões tenham mais público.
    continua»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»

    ResponderEliminar
  35. Anónimo8/6/15 17:54

    Acho que agora antes de pensarmos em arranjar jogadores para a equipa temos que pensar em arranjar primeiro uma direção. Tanta propaganda com super estrutura, e afinal o clube está num pântano! O curioso no meio disto tudo é que se não fosse o brunalgas, o lixo ficava escondido debaixo do tapete mais tempo! Que curioso, ser o brunalgas a trazer a verdade ao de cima no Benfica!

    ResponderEliminar
  36. Anónimo8/6/15 18:12

    O homem mesmo quando é campeão leva porrada de todos os lados. Há uns anos era porque não ganhava hoje é porque a política desportiva está errada. Fds decidam-se o homem é preso por ter e não ter cão. Meteu água com JJ e isso é que nos poderá custar caro...ponto final
    António F

    ResponderEliminar
  37. Eusébio -Pantera Negra8/6/15 18:20

    3ª parte»»»»»»»»»»»»»»»»

    É triste ver o nosso Estádio apenas encher uma ou duas vezes por época e é quando isso acontece e ver pavilhões das modalidades com 10 pessoas num clube com o nosso potencial de adeptos.Outra coisa que não se percebe é como em 14 anos LFV nada fez para promover animação nos jogos do Benfica.Temos as meninas a dançar e mais nada.Olhem para o que os EUA Unidos fazem a esse respeito.Nada foi feito nesse campo.Tem de se promover uma interacção entre clube e massa adepta.No Benfica nada disso foi feito.Só assim se chama novo público aos Estádios.Um jogo de futebol tem de estar rodeado de espéctaculoDe iniciativas.Não é assim tão dificil.Façam pequenos eventos com os patrocinadores para animar o público no antes "jogo " e no intervalo.É assim tão difícil?Se não são capazes de serem criativos vão ver qualquer tipo de desporto nos EUA e tragam lá as ideias.Temos de explorar muito mais a nossa marca e leva-la a novos mercados.Mas só conseguimos isso com boas perfomences na Liga dos Campeões.Esta competição é vista em todo o Mundo , só fazendo boas perfomances podemos seduzir novos mercados.Algo que nos últimos anos tem sido utopia.Temos tido prestações na Liga dos Campeões humilhantes.Nesta temporada batemos todos os records negativos dessa competição com o formato actual.O que é uma vergonha para um clube da grandeza do Benfica.Só podemos ter prestígio e seduzir os mercados Asiáticos se fizermos "gracinhas" na Liga dos Campeões e não estas prestações miseráveis que nos custam prestígio e muitos milhões.

    Não percebo como no Benfica é Tabu debater-se a possível renogociação da nossa dívida com a Banca.Temos de encontrar soluções com os nossos parceiros para não continuarmos a pagar 25 milhões de euros só em juros.Para perceberem um pouco melhor.Todos os anos temos de fazer mais valias extraordinárias (venda de jogador ou jogadores ) de 30 milhões de euros brutos para podemos cumprir com a Banca.Ao contrário de LFV e DSO diziam o Benfica precisa todos os anos vender jogadores , se não o fizermos não conseguimos honrar os nossos compromissos financeiros.Esta é a nossa trsite realidade.Temos de obter dos nossos parceiros as mesmas condições que eles negociaram com Porto e Sporting.A pergunta que se deve fazer: Porque LFV não faz isso?Porque LFV tem tanta intresigência de renegociar a nossa dívida com a banca?Porque LFV não renegoceia a nossa dívida para obter condições mais vantajosas que as actuais?

    O que deviamos debater é os porquês / quais as razões para que LFV precise de mentir tantas vezes aos Benfiquistas.Para quê essa necessidade?É que eu não quero ter mais surpresas desagradaveis e ver no Benfica um novo Alverca.

    Isto sim é defender o Benfica , isto sim é importante que os Benfiquistas debatam.

    O que se passou na negociata Roberto que é uma das maiores vergonhas de sempre do Benfica?Alguém acredita que se vende um jogador a um fundo sem pedir garantias bancárias?A única vantagem de se vender um jogador a um fundo e não a um clube é que esse fundo paga imediatamente o valor da transferência?Porque isso não aconteceu?Porque Roberto e empresário dizem que o jogador estava emprestado ao Saragoza e pertencia aos quadros do Benfica e não tinha sido vendido como LFV tinha dito?

    Outra questão é LFV ouviu de certeza como todos nós as escutas do apito dourado e numa delas estava lá Jorge Mendes a fazer-lhe uma rasteira na compra de Andersson em conversa com Pinto da Costa, que acabou mesmo por ir para o Porto e render-lhes títulos e milhões.Como é possível LFV ter conhecimento disso ( não pode dizer que não tem) e continuar a negociar com Jorge Mendes como se nada se passasse?Alguma vez uma pessoa que nos fizesse isso continuava nosso parceiro de negócios e amigo?


    Infelizmente todos sabemos que LFV não tem qualquer credibilidade.A sua palavra vale zero ou menos que isso.São tantas as mentiras que brinda os Benfiquistas que a sua credibilidade é nula.

    Por isso neste momento todos os Benfiquistas deviam estar a questionar estas perguntas.

    continua»»»

    ResponderEliminar
  38. Anónimo8/6/15 18:21

    " "Não nada disso. Nunca na vida iria jogar noutro clube em Portugal a não ser pelo Benfica, tenho este clube e estes adeptos há muito tempo no coração, não há dinheiro que me faça sair para qualquer clube que seja neste momento, portanto digo-lhe já que vou renovar com o Benfica."

    Maxi Pereira colocou um ponto final na especulação dos últimos dias e renovou contrato com o Benfica para as próxima três temporadas . O uruguaio fica ligado aos encarnados até Junho de 2018, altura em que completará 34 anos !

    Onde será que pára a destrambelhada " Maya " do NGB que assegurava a transferência do Super Maxi para os ranhosos de Contumil ?

    Porteiro do Inferno

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Porteirinho, porteirinho...Leia-me com atenção...não seja um descuidado como a SUPER ESTRUTURA...

      NUNCA DISSE TAXATIVAMENTE QUE O MAXI IA PARA O PORTO...

      ORA LEIA TUDO O QUE ESCREVI A ESSE RESPEITO...

      ACONSELHO-O A LER OS DISCURSO DE CÍCERO (O ROMANO... POIS CLARO! NÃO VÁ O PORTEIRINHO LER OUTRO CÍCERO...).

      Eliminar
    2. Anónimo8/6/15 20:39

      Tu nunca dizes nada ao certo limitas-te a criar medo e alarme nos benfiquistas. Essa é a tua função e a serviço de quem?

      Eliminar
  39. Eusébio -Pantera Negra8/6/15 18:24

    4ª parte

    Será que existem no Benfica mais negócios Robertos?Negócios de milhões da treta?Será que os valores dos Rc são reais?No Bes também era e depois foi o que se viu.Será que LFV pode mesmo ser Presidente do Benfica.Porque LFV nunca esclareceu o seu número de sócio e fugiu com o rabo à seringa como se costuma dizer.É que existem provas que mostra claramente que ele não se podia candidatar , por não preencher os requisitos estatutários que a sua própria direcção elaborou.

    Imagens do Jornal o Benfica provam que é impossível LFV ter "este " número de sócio.Basta ver essas imagens em alguns blogs do Benfica.É só fazer uma pesquisa rápida no google.

    É este tipo de pessoa que querem a mandar no Benfica?

    Porque LFV tem tanto medo de debater Benfica?Porque nas Assembleias Gerais não é permitido fazer perguntas incómodas ao Presidente?Sempre pensei que o Benfica fosse dos sócios e democratico.Tivemos ainda o ridículo de um Rc ser chumbado e foi como se nada tivesse acontecido , foi como se nada se tivesse passado.Os donos do Benfica são os sócios ou é LFV?LFV vê o Rc chumbado e nem se digna a dar explicações aos sócios?Passamos a ter no Benfica uma Monarquia?Porque sócios que não são "afectos " a LFV são "convidados" pela secção de Boxe que faz segurança nas Assembleias Gerais a não entrar?

    Porque LFV endividou tanto o Benfica.LFV herdou um passivo à volta dos 80 milhões e nos seus mandatos mais que triplicou esses valores.

    Porque raio anda o Benfica em acordinhos com o Porto com o mote "salvação do futebol nacional ".Acordinhos com pessoas que tudo fizeram para fazer mal ao Benfica.Isto cabe na cabeça de alguém?

    Estas são algumas perguntas que LFV devia responder mas como sempre vai fugir a sete pés a estas e outras questões e quem vai responder por ele é os seus boys do culambismo com a sua propaganda na comunicação social e em blogs do Benfica.Ao bom estilo de uma lavagem cerebral.

    Isto sim tem de ser debatido.Infelizmente Bernardo Silva já não é nosso jogador , talvez quem sabe venha acabar a sua carreira no Benfica , já que é um Benfiquista dos sete costados e vive , respira Benfica como LFV nem em 300 anos de vida saberá e sentirá o nosso clube.

    P.S: Pelas informações que tenho a continuar assim Maxi não fica.O seu empresário achou cómica a proposta do Benfica.Aliás Maxi ainda só não assinou por outro clube em Portugal porque não quer vestir outra camisola em Portugal que não seja a vermelha e branca do Benfica.Mas o empresário está a pressiona-lo muito para que ele assine por outra clube português.Depois também será um judas?Também será traidor?Que culpa tem ele de LFV não ter muito interesse em que ele fique.

    Saudações Benfiquistas

    ResponderEliminar
  40. Anónimo8/6/15 19:16

    Patética, esta obsessãozinha com o Bernardo Silva.

    ResponderEliminar
  41. Anónimo8/6/15 20:32

    O vento lusitano,vais mas e dar uma curva!!tu e que sais te um bom chouriço :-)

    lx

    ResponderEliminar
  42. bernardo silva a sair do monaco ira para o real ou para o barça ou para um clube de topo em inglaterra. esqueçam isso bernardo nao volta ao benfica... falem por exemplo do cavaleiro que ta praticamente despachado para um clube do mendes.

    ResponderEliminar

O NGB mantém registo dos comentários. Não use o nickname Anónimo, insira sempre um nickname à sua escolha (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.

ranking