O blog Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com

quarta-feira, 28 de maio de 2014

O risco elevado: OBLAK

. 18 comentários
20M€ de cláusula de rescisão de um guarda redes que está ja entre os melhores da Europa aos 21 anos???

Isto é "peaners" para clubes de top mundial com dinheiro e explico porquê:

Um jogador desta qualidade, para esta posição e com esta idade é retorno financeiro garantido, pois se for contratado por um desses clubes, eles terão argumentos para o segurar por 10 anos sempre a titular e nesse caso os 20M€ serão migalhas...

Se eu fosse o Luis Enrique no Barça ou mesmo o Ancelotti, batia a cláusula do Oblak de caras e seria possivelmente o investimento mais "barato" dos próximos 10 anos...

Dito isto, face a esta situação que considero um risco elevado para o Benfica, o Oblak na minha opinião deveria ser convidado a renovar contrato por 5 ou 6 anos, com um salário condizente com a importância que teve nestas últimas conquistas e que terá nas próximas, com prémios reais em função dos jogos sem sofrer golos nem derrotas e com uma cláusula de 45M€ que garanta ao Benfica o poder negocial de não ficar refém da capacidade económica dos colossos europeus, ou seja, que garanta ao Benfica a possibilidade de decidir quando e em que condições terá que lidar com a saída, na minha opinião inevitável, do Oblak.

Desta forma o jogador ficaria mais um ano na Luz e possivelmente dava tempo ao Benfica para preparar a sua saída no final da época que vem, talvez até pelos mesmos valores (20M€) mas aí o jogador já sairá com outro estatuto para entrar directamente na titularidade de um grande da Europa e o Benfica mantém o encaixe gerindo-o de forma antecipada.
Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).

18 comentários

  1. O novo guarda redes do Barça tem 22 anos e custou-lhes 12 milhoes...

    ResponderEliminar
  2. Aqui no blog vendem todos os jogadores...

    A nação Benfiquista criou o estigma, de propagar as vendas dos seus jogador ao mínimo sucesso. Isto é algo que depois passa e vai de fora para dentro. Uma montanha Russa!

    O Oblak no meu ver é para ficar não 1, mas mais anos... e já estão a dizer que será preciso unhas e dentes para o segurar 1 ano??! Um jogador que não era ninguém e o Benfica deu 3M€ por ele aos 16 anos a um clube Esloveno.. num risco enorme..
    Não temos poder de decisão, quando fazemos apostas destas??! mesmo num puto que chegou aos 16/17 anos?? então andamos muito mal geridos.

    Que me digam que é mais difícil ter poder de decisão em casos tipo Markovic?? ok.. Agora neste??!

    Assim certamente não caminharemos para o futuro melhor...

    ResponderEliminar
  3. Ora,
    Segundo as minhas contas, vai sair por 15M e a maioria dos adeptos vão achar mais um grande negócio, considerando a crise.
    Já agora, por esta ordem de ideias, só para perceber como funcionam as mentes dos benfiquistas, como devemos apelidar o negócio Bale por 90M em tempos de crise?

    ResponderEliminar
  4. 20M por um puto que jogou nas competições europeias pela primeira vez... Mais, 20M por um GR são migalhas ?? Faz uma lista de quanto custaram os GR mais caros da História e vê quantos custaram 20M ou mais. Assim de repente só estou a ver o Buffon.

    Mais juízo e menos FM.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Neuer, deGea... queres mais?

      Eliminar
    2. Claro que quero mais. Para recear que se contrate um GR de 20 anos por "míseros" 20M tenho que ter exemplos suficientes para achar que é prática recorrente. Como os nomes de GR vendidos por 20 ou mais se devem contar pelos dedos de uma mão...e que se calar tinham mais que 20 anos...mantenho tudo o que disse.

      Oblak é muito bom, mas não exageremos.

      Eliminar
  5. Os comentários dos Benfiquistas lá mais acima estão totalmente desfocados da realidade.
    O articulista tem razão, porquanto um guarda-redes deste calibre e com esta idade por apenas 20 milhões, são trocos para alguns clubes, sendo que muitos deles têm donos que precisam de lavar dinheiro.
    Renovação do contrato já !!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Viriato, esses nem são os que me preocupam.
      Os que me preocupam são os colossos mesmo, porque esses tipo Monaco, PSG, etc... se o puto tiver a cabeça no lugar, e parece ter, não se deixa seduzir só pelos numeros.

      O que me preocupa é o Barça, o Real, o Milan, o Arsenal, o Chelsea, etc.

      Eliminar
  6. Esta foi ao lado Benfuca by GB.
    O Oblak obviamente que tem qualidade, e potencial para ser estrela mundial!
    Mas CALMA!
    1º época que faz (não completa) a titular. É indicutível a sua importância na presente época, e é também indiscutível a importância que vai ter no nosso plantel.
    Mas CALMA!! Não queiramos pôr os "carros" à frente dos "bois".
    O mercado não está assim tão "maluco" para se comprar GR tão jovem por 20 M€.
    Este o Benfica segura facilmente, e se no decorrer da próxima época demonstrar a sua importância, sim renova-se com ele. Não com medo que ele fuja, mas para motivá-lo e demonstrar que compensamos o seu trabalho.
    André Teixeira
    Cumprimentos

    ResponderEliminar
  7. Concordo com o post...

    Os 20 milhões são muito ou pouco. Isso depende de quem o queira e di que ele mostrar. ..Se for um Manchester City ou um psg até pagam 30 milhões e atendendo aos guarda-redes que têm é bem possível que um deles seja o próximo destino de oblak..

    ResponderEliminar
  8. Hoje falam-se de milhões como se fossem laranjas. 20 M € por um guarda-redes que fez uma volta no campeão de Portugal? A sério? Quanto valia o Helton há dois anos atrás?

    ResponderEliminar
  9. LFV MENTIU COM TODOS OS DENTES AOS BENFIQUISTAS

    Vamos às provas

    FICAMOS A SABER QUE O SEU MELHOR MOMENTO ENQUANTO PRESIDENTE OCORREU ANTES DE TER SIDO ELEITO LOL

    MENTIU SOBRE A TRANSMISSÃO DE JOGOS DE OUTROS CLUBES NA BENFICA TV LOL

    CONTRADIÇÃO GRAVE DE UM VALOR QUE FOI ANUNCIADO À CMVM DA PROPOSTA DA OLIVEDESPORTOS

    outras notas:

    1-O primeiro objectivo desportivo é ficar em 3ª lugar no grupo da Liga dos Campeões
    2- Jorge Jesus apenas fica porque não teve proposta de 1 clube interessante
    3- Confirmação da saída de Rodrigo e André Gomes
    4- Siqueira quase impossível ficar no Benfica
    5- Não seremos concorrentes da Sporttv ( não podemos fazer esta desfeita ao amigo)

    Ficamos a saber que nas derrotas LFV é o primeiro a dar a cara (Hilariante esta afirmação) , que teve papel importante na conquista do triplete (Será que aprendeu a dar pontapés na bola e a marcar golos?? ) e que nas derrotas não tem culpa nenhuma porque não dá chutos na bola lol

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. um bocado copiado do Ontem...

      naomefodasbenfica.blogspot.com

      Eliminar
  10. O Oblak pode ser um grande.
    Este miudo nas faz grandes defesas como o Artur.
    Nao e preciso.
    Ele esta sempre no caminho da bola.
    Um verdadeiro tesouro.

    ResponderEliminar
  11. Não me parece k a clausula seja baixa, até porque só houve um gredes transferido acima de 20M€ em toda a historia do futebol mundial...seu nome o eterno Buffon.

    ResponderEliminar
  12. Isso da história nem sempre conta muito. Temos que pensar que na história também não havia tanto clube milionário como começa a haver hoje. Não me admira que ele não vá mas também não me admira que vá.

    Mas será assim tão difícil meter clausulas mais altas em miúdos de 20 anos que nunca jogaram, nem que seja "pelo sim pelo não"?

    Como é que vamos conseguir manter os jogadores minimamente para preservar a estabilidade que nos fez campeões?

    ".. queremos que seja o último ano que temos que vender jogadores.." Vieira 2013

    ResponderEliminar

O NGB mantém registo dos comentários. Não use o nickname Anónimo, insira sempre um nickname à sua escolha (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.

ranking