Isto é "peaners" para clubes de top mundial com dinheiro e explico porquê:
Um jogador desta qualidade, para esta posição e com esta idade é retorno financeiro garantido, pois se for contratado por um desses clubes, eles terão argumentos para o segurar por 10 anos sempre a titular e nesse caso os 20M€ serão migalhas...
Se eu fosse o Luis Enrique no Barça ou mesmo o Ancelotti, batia a cláusula do Oblak de caras e seria possivelmente o investimento mais "barato" dos próximos 10 anos...
Dito isto, face a esta situação que considero um risco elevado para o Benfica, o Oblak na minha opinião deveria ser convidado a renovar contrato por 5 ou 6 anos, com um salário condizente com a importância que teve nestas últimas conquistas e que terá nas próximas, com prémios reais em função dos jogos sem sofrer golos nem derrotas e com uma cláusula de 45M€ que garanta ao Benfica o poder negocial de não ficar refém da capacidade económica dos colossos europeus, ou seja, que garanta ao Benfica a possibilidade de decidir quando e em que condições terá que lidar com a saída, na minha opinião inevitável, do Oblak.
Desta forma o jogador ficaria mais um ano na Luz e possivelmente dava tempo ao Benfica para preparar a sua saída no final da época que vem, talvez até pelos mesmos valores (20M€) mas aí o jogador já sairá com outro estatuto para entrar directamente na titularidade de um grande da Europa e o Benfica mantém o encaixe gerindo-o de forma antecipada.
O novo guarda redes do Barça tem 22 anos e custou-lhes 12 milhoes...
ResponderEliminarCustou-lhes 0 euros...
EliminarAqui no blog vendem todos os jogadores...
ResponderEliminarA nação Benfiquista criou o estigma, de propagar as vendas dos seus jogador ao mínimo sucesso. Isto é algo que depois passa e vai de fora para dentro. Uma montanha Russa!
O Oblak no meu ver é para ficar não 1, mas mais anos... e já estão a dizer que será preciso unhas e dentes para o segurar 1 ano??! Um jogador que não era ninguém e o Benfica deu 3M€ por ele aos 16 anos a um clube Esloveno.. num risco enorme..
Não temos poder de decisão, quando fazemos apostas destas??! mesmo num puto que chegou aos 16/17 anos?? então andamos muito mal geridos.
Que me digam que é mais difícil ter poder de decisão em casos tipo Markovic?? ok.. Agora neste??!
Assim certamente não caminharemos para o futuro melhor...
Ora,
ResponderEliminarSegundo as minhas contas, vai sair por 15M e a maioria dos adeptos vão achar mais um grande negócio, considerando a crise.
Já agora, por esta ordem de ideias, só para perceber como funcionam as mentes dos benfiquistas, como devemos apelidar o negócio Bale por 90M em tempos de crise?
20M por um puto que jogou nas competições europeias pela primeira vez... Mais, 20M por um GR são migalhas ?? Faz uma lista de quanto custaram os GR mais caros da História e vê quantos custaram 20M ou mais. Assim de repente só estou a ver o Buffon.
ResponderEliminarMais juízo e menos FM.
Neuer, deGea... queres mais?
EliminarClaro que quero mais. Para recear que se contrate um GR de 20 anos por "míseros" 20M tenho que ter exemplos suficientes para achar que é prática recorrente. Como os nomes de GR vendidos por 20 ou mais se devem contar pelos dedos de uma mão...e que se calar tinham mais que 20 anos...mantenho tudo o que disse.
EliminarOblak é muito bom, mas não exageremos.
Os comentários dos Benfiquistas lá mais acima estão totalmente desfocados da realidade.
ResponderEliminarO articulista tem razão, porquanto um guarda-redes deste calibre e com esta idade por apenas 20 milhões, são trocos para alguns clubes, sendo que muitos deles têm donos que precisam de lavar dinheiro.
Renovação do contrato já !!!
Viriato, esses nem são os que me preocupam.
EliminarOs que me preocupam são os colossos mesmo, porque esses tipo Monaco, PSG, etc... se o puto tiver a cabeça no lugar, e parece ter, não se deixa seduzir só pelos numeros.
O que me preocupa é o Barça, o Real, o Milan, o Arsenal, o Chelsea, etc.
Esta foi ao lado Benfuca by GB.
ResponderEliminarO Oblak obviamente que tem qualidade, e potencial para ser estrela mundial!
Mas CALMA!
1º época que faz (não completa) a titular. É indicutível a sua importância na presente época, e é também indiscutível a importância que vai ter no nosso plantel.
Mas CALMA!! Não queiramos pôr os "carros" à frente dos "bois".
O mercado não está assim tão "maluco" para se comprar GR tão jovem por 20 M€.
Este o Benfica segura facilmente, e se no decorrer da próxima época demonstrar a sua importância, sim renova-se com ele. Não com medo que ele fuja, mas para motivá-lo e demonstrar que compensamos o seu trabalho.
André Teixeira
Cumprimentos
Oi?
EliminarConcordo com o post...
ResponderEliminarOs 20 milhões são muito ou pouco. Isso depende de quem o queira e di que ele mostrar. ..Se for um Manchester City ou um psg até pagam 30 milhões e atendendo aos guarda-redes que têm é bem possível que um deles seja o próximo destino de oblak..
Hoje falam-se de milhões como se fossem laranjas. 20 M € por um guarda-redes que fez uma volta no campeão de Portugal? A sério? Quanto valia o Helton há dois anos atrás?
ResponderEliminarLFV MENTIU COM TODOS OS DENTES AOS BENFIQUISTAS
ResponderEliminarVamos às provas
FICAMOS A SABER QUE O SEU MELHOR MOMENTO ENQUANTO PRESIDENTE OCORREU ANTES DE TER SIDO ELEITO LOL
MENTIU SOBRE A TRANSMISSÃO DE JOGOS DE OUTROS CLUBES NA BENFICA TV LOL
CONTRADIÇÃO GRAVE DE UM VALOR QUE FOI ANUNCIADO À CMVM DA PROPOSTA DA OLIVEDESPORTOS
outras notas:
1-O primeiro objectivo desportivo é ficar em 3ª lugar no grupo da Liga dos Campeões
2- Jorge Jesus apenas fica porque não teve proposta de 1 clube interessante
3- Confirmação da saída de Rodrigo e André Gomes
4- Siqueira quase impossível ficar no Benfica
5- Não seremos concorrentes da Sporttv ( não podemos fazer esta desfeita ao amigo)
Ficamos a saber que nas derrotas LFV é o primeiro a dar a cara (Hilariante esta afirmação) , que teve papel importante na conquista do triplete (Será que aprendeu a dar pontapés na bola e a marcar golos?? ) e que nas derrotas não tem culpa nenhuma porque não dá chutos na bola lol
um bocado copiado do Ontem...
Eliminarnaomefodasbenfica.blogspot.com
O Oblak pode ser um grande.
ResponderEliminarEste miudo nas faz grandes defesas como o Artur.
Nao e preciso.
Ele esta sempre no caminho da bola.
Um verdadeiro tesouro.
Não me parece k a clausula seja baixa, até porque só houve um gredes transferido acima de 20M€ em toda a historia do futebol mundial...seu nome o eterno Buffon.
ResponderEliminarIsso da história nem sempre conta muito. Temos que pensar que na história também não havia tanto clube milionário como começa a haver hoje. Não me admira que ele não vá mas também não me admira que vá.
ResponderEliminarMas será assim tão difícil meter clausulas mais altas em miúdos de 20 anos que nunca jogaram, nem que seja "pelo sim pelo não"?
Como é que vamos conseguir manter os jogadores minimamente para preservar a estabilidade que nos fez campeões?
".. queremos que seja o último ano que temos que vender jogadores.." Vieira 2013