Descubram AQUI. Não sei como este passou ao lado do mestre potenciador.
terça-feira, 4 de fevereiro de 2014
Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Se há artigos interessantes da tua parte, outros há que fedem.
ResponderEliminarNem tudo pode cheirar da mesma forma a todos.
ResponderEliminarE do lado que ganhou o jogo chama-se matic! O tal que esta malta queria que perpetuasse no benfica num campeonato mediocre como o nosso, a ganhar meia dúzia de tostões quando ja lhe teria sido permitido a sua transferencia no inicio da epoca não sonhassemos nós com 1 benfica na final da champions na luz! Acabando o sonho foi por uns 25 milhões para o melhor campeonato do mundo e para 1 dos 3 candidatos da liga inglesa, o detentor da liga europa (com muita pena minha) e o anterior campeão europeu em titulo!
ResponderEliminarQuanto ao lopes foi pena... mas a formação não está como estava!
Em total desacordo com este tópico oh Shadows.
ResponderEliminarComo é que resolvias isto:
1. Aos 15 oferta do City para ir para Inglaterra
2. Jogador e família querem ir (e pode ir até se quiserem à revelia e o Benfica só recebe os direitos de formação)
3. O City com grande comportamento veio e deu 500mil pela transferencia mais 500mil se chegasse aos seniores. Recordo, jogador de 15/16 anos.
Como te propunhas resolver isso
Sai uma postadela sem sentido.
ResponderEliminarSabes porque é que o Lopes foi para o banco??
Porque Javi, Fernandinho e Nasri estão lesionados.
O Rodwell e o Milner também estão no banco que são os únicos médios disponíveis da equipa principal para o banco, já que Navas, Yaya e Silva estavam no 11 e o 4º médio era o Defesa Dimichelis.
Não estivessem Nasri, Javi e Fernandinho lesionados e o Lopes estava nas reservas.
Entendes???? Ou queres um desenho?
E já agora explica lá porque é que o Pellegrini a perder em casa só fez 1 substituição?? Porque é que não meteu o Lopes para tentar vencer.
ResponderEliminarPois....
O Shadows existe para nos recordar que se a inteligência tem limites a falta dela não tem.
ResponderEliminarMas não precisava de ser todos os dias, Shadows.
O Marcos Lopes não saiu do banco... boa. E saiu do Benfica aos 14 anos para aí... culpa do JJ portanto! LOL
ResponderEliminarE o meio campo da equipa vencedora, viram? Todos potenciados pelo "mestre potenciador"! E um deles, foi considerado por grande parte da imprensa desportiva o Homem do jogo! Isto sim, deve custar a engolir...
há quem goste mesmo de fazer figuras tristes! para alem de todos sabermos de que forma se processou a saida do jogador (houve guito e os pais queriam ir para inglaterra...) este nem sequer calçou no jogo utilizado como exemplo...e calçou em alguns dos outros devido á indisponibilidade de alguns jogadores do plantel e á enorme sobrecarga de jogos que a equipa tem tido...
ResponderEliminarhá milhentos exemplos de mau aproveitamento da formação mas este não serve como exemplo de nada! ....
para mim o danilo e este puto...as suas saidas não podem ser tidas como um falhanço do Benfica! Agora há muitos muitos outros cuja culpa é apenas e só do Benfica!!!!
Agora uma coisa é certa...se um jogador está na formação de um clube que não utiliza NUNCA jogadores da formação...é possivel que tenha vontade de sair assim que lhe surge a primeira oportunidade!
O que há a fazer é mostrar aos miudos que serão aposta se tiverem qualidade e trabalharem com afinco!
Se assim for, pelo menos até serem verdadeiros craques e aparecer quem lhes ofereça dinheiro a sério (sim, porque sabemos bem que os tubaroes do guita pagam o que querem!!!) não quererão sair do Benfica!
infelizmente acho que nao viveremos esta realidade no Benfica!
A direcção não é coerente neste tema...e os sócios tambem não estão preparados para esperar (neles me incluo obviamente!)!