FECHOU O MERCADO! O SLBenfica, contra a vontade de quem "manda" nas contas da SAD, manteve os seus principais jogadores.
Esta situação é devida à intransigência negocial de Luis Filipe Vieira que se recusou a vender os principais jogadores da equipa a "preços de saldo", mesmo que isso representasse o equilibro das contas da SAD, que é o principal (único?) objectivo de quem "manda" nas contas da SAD. O que o homem quer é transferências de jogadores, estádio cheio e muitos a comprar merchadizing, para dessa forma apresentar saldos "bonitinhos" no R&C e cumprir o papel para o qual os credores do Benfica lhe pedem: Que o SLBenfica tenha como prioridade honrar os compromissos com a banca.
Mas devagarinho parece que o Presidente começa a perceber que essa (a venda de jogadores a qualquer preço) não é a única via para manter as contas equilibradas. Luis Filipe Vieira aparenta estar a compreender que um título do SLBenfica é muitíssimo mais valioso, a todos os níveis, para as contas do clube e, por consequência, para todas essas receitas.
Essa consciência do Presidente terá sido o que neste defeso o fez o "mágico da finança" encontrar outras fontes de receita para o clube... ao fim de contas ele é ou não um gestor fabuloso? Agora é que vamos ver cair o mito... sem a "mama" das transferências.
Desta forma, sem propostas ao nível do valor futebolístico e, mais importante, do valor para o SLBenfica de jogadores como Garay, Matic, Salvio, Gaitan, etc... Luis Filipe Vieira optou (e muitíssimo bem) por fazer valer o seu estatuto e mandar o "mágico da finança"... fazer a sua magia sem destruir a equipa.
Agora é que eu quero ver o brilhantismo do "craque da engenharia financeira".
GB, de vez em quando és tomado de assalto por uma enorme ingenuidade.
ResponderEliminarAchas mesmo que Vieira "viu" isso tudo? Teve uma epifânia?
Vieira fez o que fez para salvar a pele, pq a equipa está tão má que vender qqr das estrelas ía aumentar ainda mais o clima tenso que se vive e, obviamente, diminuir drasticamente a possibilidade da equipa ter o habitual ciclo de bom futebol e vitórias que permite ter os adeptos iludidos.
nem mais... o pior é que o benfica quer se queira ou nao ira ter de recorrer a novos emprestimos para fazer face as obrigaçoes para com a banca, que estao já ai a porta... com isto tudo o unico que se enterra é o benfica, mais ninguem. é possivel vender e manter um nivel competitivo elevado, se o benfica fosse gerido por pessoas competentes, começando pelo Jesus. enfim... é tapar o sol com uma peneira. os 83% que continuem a aplaudir esta gestão danosa. só qd o rei sol se fartar do cargo é que acordaremos para a realidade do milagreiro financeiro do passivo 500M a subir....
EliminarPedro, Sintra
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=842172
ResponderEliminarE para quando um post sobre a atitude vergonhosa do nosso treinador e que podia ditar a morte do Enzo?
Pedro Neves
Mais um que lê jornais e não lê tudo.. leste a parte em que o Benfica está a pensar em processar o médico "carniceiro" e anti benfiquista Barroso? Então o treinador é que percebe de medicina para tirar de campo um jogador que levou uma bolada? Foi o primeiro a levar uma bolada e perder os sentidos e a continuar em campo?
EliminarVocês para atacarem Jesus, cegam-se...
Nem percebem que quantos mais casos laterais houver, menos espaço há para falar da escandalosa arbitragem do árbitro que assinalou penalty a favor do FCP quando o James tropeçou sózinho fora da área, em Paços de Ferreira na época passada...
Aquele gordo anti-benfiquista diz aquilo e começa logo tudo a bater no JJ. O gordo diz "Fiquei banzado quando vi que o queria voltar a colocar em jogo, após sofrer um traumatismo cranioencefálico com perda de conhecimento." Eh pá, acaba-se já com os exames pois o gordo consegue ver da bancada que o Enzo estava com um traumatismo cranioencefálico. Não é pra todos.
EliminarEm relação à continuidade do Enzo em campo os médicos do Benfica podem ter achado que não era assim tão grave, o próprio Enzo pode ter pedido para continuar em campo, não sei. Ao contrário do gordo que até vê traumatismos cranioencefálicos da bancada e que pelos vistos também adivinha conversas entre o JJ e o médico, eu não tenho esses poderes de adivinho e portanto não sei qual foi a conversa deles.
Só espero mesmo que aquela notícia seja verdade e que o Benfica ponha um processo a esse gordo.
Infelizmente o meu clube está a abarrotar de " Pedro Neves" !
Eliminar..." Aquele gordo anti-benfiquista diz aquilo e começa logo tudo a bater no JJ " ...
EliminarBater por bater já basta o Dr.Barroso, agora vires mandar bitaites sobre aquilo que o gordo disse....querem ver que gordo tirou um curso de Medicina à pressa na Universidade Moderna e não disse nada ao pessoal...
Não te esqueças que no domingo já estavas a desancar no LFV, porque engoliste mais uma "caixa" da redacção da "Borla" sobre o desvio em "last minute" do Siqueira para o Real Madrid!
Partanto" deixa de ler e comprar jornais da treta ou então compra-os sim, mas aproveita-os para limpar os vidros do carro e forrar o caixote do lixo... RECICLAR, É AJUDAR A PRESERVAR O AMBIENTE !
GB, o teu post é excelente.
ResponderEliminarIndepdentemente de gostarmos ou não de Vieira, ele fez aquilo que nenhum outro Presidente conseguiria: manter todo o plantel e reforçar com jogadores de inequívoca qualidade. O Benfica tem o melhor plantel dos últimos 30 anos e ninguém duvida que foi o Presidente a tomar as rédeas deste processo.
Simão
Acho que essa de ter o melhor plantel dos últimos 30 anos, já é cassete como os adeptos do FCP e do SCP pedirem a expulsão de Maxi sempre que toca na bola...
EliminarNo ano passado tinha o melhor plantel. Há dois anos tinha o melhor plantel, etc, etc... então e o Toni que em 2001 teve direito a mais de 20 milhões de reforços (Simão, 12 milhões, Mantorras 5 milhões, Drulovic, Argel, Zahovic, etc) era o quê?
O Presidente fez isto apenas por dois motivos: salvar a pele e ao mesmo tempo colocar toda a responsabilidade do Jorje Jesus. Se a coisa correr mal ele dirá "eu dei-lhe todas e mais algumas condições". O mal é que devido ao modelo que o Benfica tem na SAD, de ter de vender jogadores para equilibrar as contas, este é um jogo perigoso. É um "All-in" à moda do poquer, que se der em sucesso, a coisa recompoe-se, se correr mal vamos ter de vender ainda mais para cobrir o "normal", mais o endividamento extra de não vendermos ninguém agora, porque para o Benfica não vender, vai ter de se endividar ainda mais.
ResponderEliminarFelizmente há adeptos lúcidos e que pensam com a cabeça e não com o coração...
EliminarÉ pena que essa grande visão do Vieira não o leve a criar uma estrutura desportiva adequada e de que servem as estrelas sem um bom treinador a orientá-las?
ResponderEliminarÓ Ramalhete, você não me vai dizer que se o Paulo Fonseca fosse treinador do Benfica, o Cardozo podia marcar 1 golo ao Paços como o que Jackson marcou. Ou vai? Você não me vai dizer que o mesmo Capela que expulsou Aimar em Olhão há 2 anos, e Cardozo nesse ano contra o SCP por ter dado uma palmada na relva, esse Capela iria marcar 1 penalty a favor do Benfica em Setúbal, num lance em que o nosso avançado depois de tocado desiste de jogar a bola.. ou acredita que sim?
EliminarÉ que se acredita que sim, explique-me porque razão Lima não teve direito a 1 penalty na Madeira, quando efectivamente foi derrubados ao mn 93? Explique-me porque razão Lima marcou um golo ao Gil que foi anulado porque o árbitro se equivocou, entendendo que ele tinha ajeitado a bola com o braço, quando foi com o peito? Porque el etinha partido de fora de jogo não assinalado? Mas o golo do SCP como foi?
Se você esteve nos quartos, nas meias e na final da Liga Europa, mais os quartos de final da Champions, agradeça a um homem: ao treinador. Se dependesse da sapiência dos adeptos, não passavamos a fase de grupos e não tinhamos coeficiente para estarmos agora no pote 1...
Ó Eagle01 não me diga que gostou de ver a maneira como jogou o Benfica nestes últimos jogos. E concorda com as escolhas do mestre das tácticas.
EliminarE não acha que a equipa parece presa por arames. E depois quem manda diz que não fala da arbitragem, você devia respeitar essa orientação. Com o melhor plantel de sempre partimos com 5 pontos de atraso, você, como o Jesus, não está preocupado? Eu estou.
Eagle, só te pergunto o seguinte, nesses anos que falas o Benfica não foi beneficiado em jogo nenhum? eu sei que os homens do apito talvez gostem mais de tons azulados, mas assim tanto até parecia mal e dava muito nas vistas.
EliminarNa liga europa estás a falar deste ano, e porque não falas quando foste eliminado pelo Braga? é que ai eram arbitros estrangeiros lembras-te disso? e porque não falas de Liverpool?
Na liga dos campeões não temos feito nada de especial, aliás da fase de grupos com o JJ passamos apenas uma vez, na liga europa temos feito uns brilharetes, que até podiam ter sido melhores se o mestre da tactica não inventa-se tanto.
Na Madeira era penalty se o vento fosse jogador, como ainda não é não podia ser penalty, não inventes, um jogador em boa posição na area não tem que se deixar cair à espera do milagre
Tudo indica que o Benfica não vai vender algum dos seus melhores jogadores.Mais uma vez demos um tiro nos pés com a aquisição do Cortez,como demonstra a vinda do Siqueira para ocupar o lado esquerdo da Equipa.Com um plantel reforçado escluindo a perda do Sálvio por bastante tempo,Jorge Jesus fica sem margem para argumentos,basta que escolha os melhores jogadores para cada jogo.Falta prever como vai ser o trabalho a nível arbitral,onde até ao momento fomos claramente prejudicados nas decisões dos homens do apito.Deveríamos ter sete pontos e o nosso principal adversário os mesmos sem erros dos juízes e seus auxiliares.As afirmações do comentador da TVI ligado ao Sporting,são muito graves e imaginem se elas refletem realmente o que se passou com a assistência ao Enzo.
ResponderEliminarEu acho que o geração anda a ver filmes.. às 2ªs, 4ªs e 6ªs vê um filme sobre Vieira. às 3ªs, 5ªs e sábados vê outro diametralmente oposto.
ResponderEliminarAlguém acredita que Vieira recusou uma super proposta por Matic? Quando se sabe que o Arsenal deu 50 milhões por Ozil, alguém no seu perfeito juízo acredita que haveria uma proposta de, vá lá, 30 milhões por Matic?
Ah, pois, estou a ser burro.. veio nos jornais que sim, que havia.. e vai daí, toda a minha gente acreditou que sim.. os tipos dos jornais vão à missa e tomam a hóstia, aquilo são os seres mais puros deste mundo...
Farto-me de falar na influência dos "media" sobre os adeptos, o Geração colocou aqui Há tempos um posto sobre a "manipulação mediática" de Noam Choamsky, mas pelos vistos também não percebeu nada...
O Benfica de Vieira não conseguiu aldrabar ninguém com as cláusulas de rescisão. Tal como o FCP que alegadamente recusou uma proposta de 45 milhões pelo Mangala.. qual proposta? 45 milhões não era a cláusula de rescisão? Então?
Qual o impacto desta "opção" no plano desportivo e no plano económico da próxima época?
No plano desportivo não adianta nada pois o campeonato está entregue desde que o FCP marcou 1 golo quase 3 metros em fora de jogo, ao Celta. Ganhar um campeonato a uma equipa que não perde pontos pois ganha-os à custa de penaltys que não são e de cargas sobre os adversários, só mesmo gente alucinada é que pode pensar que sim... em particular depois de verem o Benfica sofrer 1 golo precedido de fora de jogo e de nos tirarem 1 penalty com mais de 1,93m de altura.. Ah, bom, mas a comunicação social diz que o Benfica não jogou bem e que o Markovic é que salvou o Benfica.. continuo a não perceber nada...
No plano económico, as perdas brutais que o Benfica vai ter, caso não sejam compensadas com uma super Champions ou uma venda extraordinária em Janeiro, serão compensadas com mais divida bancária... parece que poucos conseguem perceber que a gestão de Vieira é a gestão do BES e que a "rede" que o BES tem, é a nossa "marca", a paixão dos adeptos que são muitos e gastam para ajudar o Benfica...
O que vai acontecer também, e isso é recorrente, aconteceu várias vezes na nossa história recente, é que os jogadores não ganhando o campeonato, ou não estando lá perto, vão desvalorizar.. depois o Geração vai dizer "eh pá, este Matic é uma sombra do que foi, este Enzo desligou desde o ano passado, etc, etc" e iremos vender sim, ao desbarato... Sempre que Vieira fez o tal esforço para não vender, aconteceu isso ao plantel.. por causa das variáveis desportivas...
Nao! Companheiro, o que estou a dizer é que nao tendo havido super propostas, nao se seguiu o caminho do homem da finança, que era vender na mesma, e optou-se por resistir penalizando as contas
Eliminar"No plano económico, as perdas brutais que o Benfica vai ter, caso não sejam compensadas com uma super Champions ou uma venda extraordinária em Janeiro, serão compensadas com mais divida bancária... parece que poucos conseguem perceber que a gestão de Vieira é a gestão do BES e que a "rede" que o BES tem, é a nossa "marca", a paixão dos adeptos que são muitos e gastam para ajudar o Benfica..."
EliminarNem mais, esta resposta ao post é a mais realista. Na minha opinião a BenficaTV e o alargamento do centro de estágios será o mote para os empréstimos! Sempre foi esta a linha de Vieira....
Geracao Benfica,
ResponderEliminarPara ti apenas digo-te uma coisa: "Winter is coming!" Quero ver se em Dezembro, não vai sair alguém... ;)
E quanto ao brilhantismo do "craque da engenharia financeira" é bem simples: está a "torrar" os tais 45 M€ do empréstimo obrigacionista.
Para mim é óbvio que era o Sálvio a ir embora, com a lesão ninguém lhe pegou, óbvio. Neste caso o Benfica arriscou muito ao usá-lo contra o Sporting. Ficámos sem o dinheiro, fundamental para as contas e sem o jogador por muitos meses.
ResponderEliminarRui Pinto
Desculpem lá introduzir aqui um "fait-divers" mas:
ResponderEliminar1 - Não há uma champions que tem final no nosso estádio?
2 - Este "desastroso" início não terá nada a ver com uma equipa mentalizada e a ser fisicamente preparada apenas para a champions?
Isto sou eu a tentar perceber e a encontar alguma explicação lógica para este estapafúrdio arranque de campeonato!
A resposta ás vossas questões, chama-se Benfica TV! O "Witsel" de 2013-2014! Não acreditam? Aguardem!
ResponderEliminarA benfica tv vai dar 40 M de lucro?
EliminarDaniel Santos
Com 2000000 subscritores, e as outras fontes de receita como publicidade no canal e estática e direitos internacionais dos jogos na Luz, atinge os 40 milhões!
EliminarOs custos da Benfica TV, orçamentados em 8 milhões, são pagos através das plataformas para terem a Benfica TV!
se fosse apenas tudo lucro... pior é que nem com metade fica.... enfim... abre os olhos!!! sem esquecer que a benficaTV está inserida na SAD, logo ha dividendos a repartir.... se o benfica ficar com 1/3 da receita bruta é uma sorte. abram os olhos se quiserem nem tudo é um mar de rosas, nem na benfica TV.
EliminarPaulo, Sintra
Tens razão, ainda vamos ter que vender meio plantel, só para não fechar a Benfica TV!!!???
EliminarO arranque em falso na nova época poderá ter influenciado o recuo em algum negócio que nunca seria milionário. O desfecho da última temporada, apesar de um assinalável percurso, condicionou a valorização dos jogadores, sendo pouco provável que se atingissem os valores ditados na imprensa.
ResponderEliminarA cantilena do "nunca-abaixo-da-clausula" é comum todos os anos e vale o que vale. Nunca a cobro quando não a cumprem, porque mais do que discurso para dentro é sobretudo discurso para o mercado, e de reforço de posição negocial.
Fico contente por ver algumas peças de valor dentro do clube. Mas fico com a sensação que noutro contexto sairiam por valores mais baixos do que a própria comunicação social insiste em reforçar. Pesou-se a parte financeira e a (já baixa) estabilidade desportiva do clube. Não há espaço para nenhum craque de engenharia financeira. Não há espaço para erro. Arriscou-se.
PS. o mercado turco ainda está aberto...
Realmente é bom que não tenha saido alguem, mas isto pode ter varias nuances:
ResponderEliminarFInal dos Campeões em casa, será seguramente um sonho para toda a gente, então disputa-la e ganha-la ai sim era de fazer feriado e uma festa de arromba, mas como sabemos é muito dificil, e não se programa acontece, tem muitas variaveis pelo caminho e todos sabemos que o Benfica não é muito sortudo nos sorteios
Acho que tirando arabes e russos neste momento não é possivel haver grandes transferencias, a não ser os anormais do Real Madrid que estão falidos, pois têm um passivo astronomico que até assusta, mais uns que estão falidos, gastam fortunas e pouco ganham, esquecem-se que podem apostar tudo mas no fim continua a ganhar apenas 1, mas mais dia menos dia haverá no futebol um crash tipo bolsa, vai ser lindo quando estoirar vai, já faltou mais, mas no final do dia de transferencias tirando o Ozil não houve nada de especial
Resta saber quais os custos que terá para o Benfica, pois se precisavamos de fazer 75 milhões e não o fizemos e nem baixamos a massa salarial, milagres de engenharia financeira não existem e os que existem são falsos, como se pode ver pelos governos, não será preciso ir mais longe, é incompreenssivel é comprar para quê o Cortez, Mitrovic, L.Lopez ainda foi emprestado, Funes Mori se nem os podemos inscrever na lista da champions, a acrescentar a isto o Martins, Djalo, que não ganham tão pouco quanto isso, não se entende que raio de politica desportiva é esta, eu acho que compraram varios na perspectiva de que Garay, Cardozo, Salvio e mais um ou outro seriam vendidos, mas isto é variavel, depende do que oferecerem entre outras coisas.
Mas agora até Janeiro nada a fazer, o que há a fazer é organizar e recuperar a equipa e ver se ela encarreira para recuperar do prejuizo, cerrar fileiras, porque se as coisas não entram nos eixos, pode ser mais um ano de pesadelo, mas se a equipa for bem no campeonato e na champions, talvez seja possivel manter os mais importantes até ao fim da epoca e depois então sim fazer algumas mais valias com alguns
O cavalo de Tróia a queimar os últimos cartuchos. Quando o Vieira sair, quem vier atrás vai abrir a boca ate atrás com o que vai encontrar. A ser verdade a teoria do cavalo de Tróia, o Pinto da Costa é o génio do milénio.
ResponderEliminarPedro Carneiro