Movimento "Clubes de Lisboa Unidos"

A Taça de Honra, que se inicía hoje, parece-me uma competição muito interessante e que, porventura, os clubes deveriam dar bem mais importância. 

O SportingCP, então, foi vergonhosa a forma como nem sequer se dignou a estar em Portugal. Definitivamente, os sportinguistas ainda não perceberam que sem "aliados", o Clube do Lumiar não irá tão cedo recuperar.

Nesse sentido, Lisboa e a AFL deveriam unir ao máximo o que outrora o FCPorto pela mão de Pinto da Costa e José Maria Pedroto quis separar.

Todos sabem que a base da estratégia de ascensão do FCPorto, preconizada pelos dois "manhosos" acima, foi a de dividir os clubes de Lisboa, enfraquecê-los e "virar o futebol a Norte". Pelo caminho vimos cair o Estrela, o Belenenses, o Estoril, etc... e ascenderem clubes "de 2ª linha" do Norte, virando todo o poder ao norte do país e toda a influência ao FCPorto e a Pinto da Costa.

É, por isso, de vital importância que os clubes de Lisboa percebam a importância deste tipo de competições e, especialmente, a importância de se unirem. Não se trata de união nos objectivos desportivos, mas união no redimensionamento do futebol nacional, no fortalecimento dos clubes de Lisboa em particular e do Sul em geral.

Tanto Sporting como SLBenfica têm anualmente jogadores excedentários que acabam "encostados" numa qualquer equipa nacional ou estrangeira, quando poderiam ser emprestados ou mesmo cedidos ao Estoril, Belenenses e Atlético.

Outra perspectiva importante será a estratégia conjunta, aqui já contando também com Estoril, Belenenses e Atlético para ajudar os clubes amadores como Casa Pia, Real Massamá, Olivais e Moscavide, Cultural da Pontinha, Pinhalnovense, Futebol Benfica, Sacavenense, Barreirense, Oriental, Alverca, Fabril, 1º Dezembro, Torreense, Lourinhanense, etc.

Uma estratégia conjunta de apoio a estes clubes, no apoio à divulgação dos mesmos, ajuda à formação de jogadores, apoio à partilha e utilização de recursos, negociação de patrocínios alargados, etc. é fundamental à sobrevivência dos Clubes que, com apoios, poderão formar melhores jogadores que possam ser aproveitados por estes clubes de maior dimensão, poderão inclusivé os mais pequenos almejar a subir de divisões e conseguir melhores perspectivas futuras.

O SLBenfica libertou este ano o David Simão, o Leandro Pimenta, o Djianny, o Miguel Victor e o Nuno Coelho, todos eles a titulo definitivo e sempre para clubes fora de Lisboa (ou Portugal) e alinhados com o "statu quo" que mata o futebol nacional. Além destes ainda podem sair Nelson Oliveira, Miguel Rosa, Luisinho, etc. possivelmente para o estrangeiro.

Num plano de acompanhamento próximo dos jogadores, de objectivo de potenciar os jogadores e quem sabe poder fazê-los regressar com condições para vingar no Clube, será que o projecto Belenenses ou Estoril não seria mais interessante para os jogadores? Obviamente que estes clubes também teriam que ver neles interesse, mas estou em querer que a principal objecção em todos os casos seria os custos mensais.

Portanto, assumindo que um jogador do SLBenfica e SportingCP seria sempre interessante para o Belenenses ou Estoril, a questão que se coloca é:

- Não será melhor para os clubes grandes de Lisboa e para os respectivos objectivos de melhorar o futebol nacional, suportar uma boa parte dos custos mensais com esses jogadores e colocá-los a jogar perto e em clubes que, com jogadores assim, poderão melhorar os seus objectivos e "roubar" a posição a clubes que cedem aos poderes instalados?

Fica a questão...