Bruma e Oblak têm destino traçado
O Novo Blog Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


sábado, 13 de julho de 2013

Bruma e Oblak têm destino traçado

 ●  + 37 comentários  ● 
Parecem ter tudo em comum:

- Dois jogadores de enorme qualidade
- Dois jogadores que fizeram um final de época passado fabuloso
- Dois jogadores com contratos não condizentes com a sua qualidade
- Dois jogadores que estão a ser aconselhados a ignorar os actuais clubes

Dito isto, há duas duvidas que tenho:

1. Quem são os responsáveis nos clubes por estes "miúdos" não serem devidamente acompanhados e acarinhados ao longo dos seus percursos no clube, minimizando a sua disponibilidade para serem influenciados por "forças exteriores"?

Clubes da dimensão do SLBenfica e SportingCP têm a OBRIGAÇÃO de dar a estes meninos acompanhamento permanente, têm que se antecipar aos interesses externos que mexam com a cabeça deles, têm - na verdade - que fazer e antecipar o papel dos empresários que vêm neles a hipótese de grandes encaixes financeiros

2. Quem estará por trás destes casos, como parte interessada ao ponto de desafiar nas instancias superiores dois clubes da dimensão do SLBenfica e SportingCP? 

Terá que ser alguém capaz de transmitir a estes jogadores, empresários e advogados um total domínio e controlo sobre as regras e decisões, pois caso tal não aconteça, os jogadores serão possivelmente penalizados para todo o sempre.


Seja como for, estes dois processos mais não são do que exemplos acabados da forma pouco abrangente com quem se trabalha nas estruturas de futebol em Portugal.

O Bruma viu-se comparado às maiores estrelas e num clube que pouco lhe prometia e nada lhe queria pagar. De repente viu-se aos 18 anos a ser cobiçado por grandes clubes e o Sporting a dizer que o melhor que lhe pode dar é metade do que dão esses clubes e ca ficar a lutar pela Europa... E dizem isto agora e querem renovar agora quando ele já tem o Mundo aos pés dele!

O Oblak anda "perdido" em Portugal desde os 17 anos, a viver em Olhão, Aveiro, Leiria, Vila do Conde, onde ja viveu casos como a situação caricata do Leiria entrar com menos de 11 em campo... O guarda-redes que já é internacional A - onde "sentou" o titular do Inter de Milão- vê a poucos dias da apresentação o treinador a dizer pela televisão que ele ainda é novo e vai "passear" mais um ano.

O Mundo do futebol agradece que o Schalke não tenha pensado assim sobre o Neuer, ou o Atlético de Madrid sobre o De Gea (e depois sobre o Courtois), ou o Real Madrid sobre o Casillas, ou o Benfica sobre o Bento (e o Enke), ou FCPorto sobre o Baía, enfim... Ainda bem que esses não andaram "perdidos" até aos 27 ou 28 anos!

Seguramente que um jovem com este potencial e que, diz o R&C custou mais de 3M€, não era isto que queria ouvir pela 4ª vez e muito menos da forma como foi feita.

Ora, 4 anos ao "abandono" deixam o jogador sujeito a este tipo de pressões e maus aconselhamentos de empresários e outros clubes que lhe vendem o sonho de ter o lugar pelo qual tem esperado desde que saiu do pais dele ainda menino.


Quem está por trás de tudo isto, é gente que não olha a meios para atingir os fins, mas acima de tudo são pessoas que sabem aproveitar-se muito bem das fragilidades e das fraquezas de dois grandes clubes que trabalham como "merecerias de bairro".

NOTA: No caso que mais nos importa, o Oblak, desejamos obviamente que se resolva a bem e quem está a "minar" a cabeça ao jogador ganhe juizo. Seja como for, o jogador deve ser penalizado pelo SLBenfica por esta situação e deve retratar-se ao sócios por esta situação que, mesmo com razão, não é assim que se deve resolver, mas sim mantendo o seu compromisso com o clube e em paralelo estabelecendo o dialogo entre as partes para solucionar isto seja por que via for.

37 comentários blogger

  1. "Dois jogadores com contratos não condizentes com a sua qualidade"???
    Confirme, aqui e por favor, quanto recebe o Oblek mensalmente.

    "O Oblak anda "perdido" em Portugal desde os 17 anos, a viver em Olhão, Aveiro, Leiria, Vila do Conde"???
    Coitadinho do Oblak, lol.
    Excelente percurso, diria eu.

    "Ainda bem que esses não andaram "perdidos" até aos 27 ou 28 anos!" ???
    O Oblak tem 20 anos!

    "Seguramente que um jovem com este potencial e que, diz o R&C custou mais de 3M€, " ???
    Por favor, coloque o link que comprove o que escreveu, ou assuma-se ...

    "... não era isto que queria ouvir pela 4ª vez e muito menos da forma como foi feita." ???
    A estar em falta, o Oblak incumpriu 3 dias antes da entrevista de JJ na BTV!

    Pela sua resposta, veremos se se resume a desonestidade intellectual, ou se se colocou do lado da mentira descarada.

    Manuel de Melo

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ja agora, a entrevista é ANTERIOR à data que se devia ter apresentado

      Eliminar
    2. Não. A entrevista foi gravada na noite de dia 1 (e tornada pública no dia 4) e o Oblak deveria ter-se apresentado nessa manhã.

      Eliminar
    3. Falso, uma vez mais: a entrevista acontece 3 dias depois da data em que o Oblak se deveria (?) ter apresentado.

      Ou seja, temos das duas: mentira e desonestidade intelectual.

      Manuel de Melo

      Eliminar
    4. NSC ainda assim o Oblak só a podia ter visto no dia 4 e já andava a faltar desde o dia 1.

      De qualquer das formas na entrevista o JJ não diz nada de mal, muito pelo contrario, como já foi repetido milhões de vezes por aqui, o JJ acredita no Oblak dizendo que ele tem bastante potencial mas que precisa de mais experiencia, como qualquer outro jovem GR. E experiencia ganha-se jogando, não ficando sentado no banco.

      Eliminar
    5. Vai-se a ver o Oblak tava atrás da cadeira do Moniz a ouvir.

      Eliminar
    6. Mas voces acham que o Oblak não sabia já que não contava? que já não tinha instruções para continuar a ser emprestado? Com a clarificação de Jorge Jesus ficou AINDA PIOR O CENÁRIO.

      Caro Manuel Melo, se continuar a insistir no insulto... vai acabar insultado

      Eliminar
  2. Como disse no comentário ao post anterior se não houve renovação com Oblak depois da sua vinda o contrato expirou porque com 17 anos apenas é valido contratos de 3 anos. Não sei se foi isto mas sendo o que o agente dele parece invocar é uma falha ( hipotética) enorme da direcção e n
    ao teve nada a ver com a entrevista do JJ, o que não quer dizer que as posições conhecidas dele não tivessem tido influencia. SG

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E achas que se lhe tivessem dado outra perspectiva de futuro, nomeadamente integrado no plantel ou num empréstimo a um clube que lutasse por objectivos europeus que ele faria isso ou abordaria o Benfica para renovar??

      Eliminar

  3. Escrevi aqui há tempos que o Oblak nunca deveria ser emprestado a um clube das cercanias de Contmil pela probabilidade de contaminação.

    Aí está...pareço mesmo bruxo mas....

    O Jorge Mendes e o Viera não são amigos.

    E depois não acreditam que o Viera enterrou o Benfica no sistema. É que o que se lê e houve por aí não passa de espuma pois nos meandros as coisas são diferentes.

    Empanturrem-se de jornais, noticiários e debates que qualquer apanham uma congestão.

    Nem na Sicilia .....

    ResponderEliminar
  4. lembram do kleber? e o que a Fifa fez? enquanto o mafioso estiver vivo nada vai mudar neste futebolinho português.

    Furabardas

    ResponderEliminar
  5. Já pensaste que são dois putos deficientes que se deixam aconselhar por empresários que só querem dinheiro?

    CountZaccone

    ResponderEliminar
  6. Coitados dos rapazes. Coitadinhos dos meninos.

    ResponderEliminar
  7. Não sei que perspectivas lhe deram, mas sei que confiam nele. O Jorge Jesus na entrevista afirmou que o Oblak tinha qualidade mas que ainda era cedo para estar no Benfica. Não vejo onde está o mal nisso.

    "Dois jogadores que fizeram um final de época passado fabuloso" - fabuloso?!?! que exagero. Fizeram boas épocas. longe de ser fabuloso.

    "Dois jogadores com contratos não condizentes com a sua qualidade" - Não tenho informações sobre os contratos deles e duvido muito que também tenhas.

    Nada, repito, nada desculpa esta atitude de Oblak. O Oblak tem 20 anos. Tem muito tempo para fazer carreira no Benfica. O mais provável é que o empresário lhe tenha feito a cabeça, pois acho que alguém estará por trás a prometer muitos €€ ao empresário para que ele rescinda com o Benfica.

    A comprovar-se esta atitude de Oblak e a provar-se que tem mais 3 anos de contrato, ou renova por mais 6 épocas, ou então fica 3 anos a treinar na equipa B sem fazer 1 único jogo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Gandaia achas que o contrato que o miudo fez aos 17 anos é o mesmo que ele merece agora e quando já teve até a titularidade da selecção A? (NDR: O concorrente dele é o titular do Inter Milão).

      Desculpar a atitude de Oblak? Claro que não...

      Mas que é compreensivel ele querer esticar a corda para sair... é!

      Por culpa nossa! FACTO!

      Eliminar
  8. - A entrevista saiu dia 4 de julho e o Oblak tinha de se apresentar dia 1. Como é que a entrevista é anterior há data que se devia ter apresentado??? Já inventaram a máquina no tempo e só eu é que não dei conta? Mas claro que agora a culpa de tudo é do JJ...

    - "Ainda bem que esses não andaram "perdidos" até aos 27 ou 28 anos!" Caramba, o Oblak tem 20 anos! 20! Ainda falta muito tempo até chegar a essas idades.

    - Se o Oblak estivesse no Benfica no banco de suplentes era porque estava farto de ser suplente. Se é emprestado, e logo a clubes da I Liga, é porque é emprestado. Então como é? Qual é a resolução deste caso? Meter os outros no banco e dar-lhe a titularidade pois é a única maneira de ele não ficar chateado e querer ir embora?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A diferença é que aos 21 esses andavam já a titulares dessas balizas ;)

      Eliminar
  9. Mas sera que os Benfiquista nao aprendem a nao confiar nos pasquins da nossa praça pública, que tal esperar por um comunicado o oficial ou alguma noticia interna do SLB para então sim se discutir a situação ao invés de andar aqui a falar de coisas que aparecem na imprensa q podem ter tanto de verdade como os mil e tal jogadores que esses mesmos pasquins colocam no SLB todos os dias...

    ResponderEliminar
  10. Pois é os tais meninos queridos coitadinhos são tratados de forma injusta pelos clubes, coitadinhos, coitadinhos são uns martires.
    Vejamos o "pretico" Bruma há 6 meses vageava pelos B´s do 7º classificado certamente 95% dos adeptos da Lagartada não sabiam quem era os outros adeptos nunca o tinham vista mais gordo. Coitadinho o clube que o ajudou a crescer, que lhe deu tudo foi injusto que malvado.
    O GR esloveno que há 3 anos andava perdido por esse mundo viu um dos maiores clubes do Mundo dar-lhe a mão, ajuda-lo a singrar no futebol. Emprestou-o a clubes para ganhar experiencia num posto muito especifico ainda mais neste clube e apenas este ano jogou com regularidade, num clube onde pode brilhar á vontade pois é muitas vezes chamado a intervir e se der um franguito ou outro ninguém liga. É quase o que acontece no Benfica... Este ano poderia ou não ficar no plantel (sinceramente achava bem empresta-lo para continuar a ganhar calo) sendo evidente uma aposta para o futuro. Coitadinho do Oblak que injustiça o Benfica lhe fez, é uma vergonha não há duvida Geração coitadinhos dos meninos.

    P.S- Os nomes de Edgar, Ednilson, Paulo Costa, Hugo Leal e outros dizem alguma coisa Geração? Esses coitadinhos, injustiçados acabaram por ter uma carreira fabulosa não há duvida;

    P:S 2- O Oblak de facto tem razões e muitas de queixa do Benfica. Coitado o clube nunca lhe ligou para a sua carreira nunca o acompanhou, não há duvida. Por exemplo nos anos 80/90 o Neno (lembram-se) um miudito que contratamos esteve 3 anos a rodar no Guimarães até indo á selecção e só regressou em 90 quando estava maduro e pronto na realidade para discutir a baliza do GLorioso. O Silvino (lembram-se) a mesma coisa 4 anos a vaguear a ganhar calo no Aves, Guimarães, etc quando regressa em 86 estava pronto a substituir o eterno Bento sem tremer. Um miudo titular só este ano no Rio Ave coitado está a ser injustiçado.

    ResponderEliminar
  11. E no final do jogo ganha o porto

    ResponderEliminar
  12. Águia Preocupada13 julho, 2013 13:51

    Este texto trouxe-me à memória uma entrevista do saudoso presidente João Santos sobre a formação.
    Dizia ele que os jovens eram avaliados e premiados - TAMBÉM - pelo aproveitamento escolar. E, para que os processos tivessem sucesso, os jovens eram seguidos pelos seus tutores a quem era transmitida a sua evolução.

    Disse, nessa entrevista: - "olhe, neste momento em que estou a falar consigo, o director da equipa de juniores está a reunir com alguns tutores para lhes dar conta da situação dos seus tutelados.

    Imaginem há quantos foi esta entrevista e o quanto importante achei esta forma de actuação para ainda hoje me lembrar...
    Pois é este acompanhamento que se exige para que casos destes não se verifiquem. Só que hoje, os nossos dirigentes andam demasiado preocupados com questões extra futebol e não têm tempo nem capacidade para estas preocupações!
    Outros tempos...

    ResponderEliminar
  13. Alguém consegue gravar o jogo de hoje e depois fazer upload para o YT ou um site de armazenamento de ficheiros?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Faz como os outros e subscreve a Benfica TV...é com cada uma...
      É menos uma ou duas saídas à noite..menos uns copos...São todos grandes benfiquistas mas quando chega a hora de ajudar querem os jogos em sites de partilha..fds...

      Enfim...

      silvestre

      Eliminar
    2. off the topic mas muito bem dito Silvestre

      Eliminar
  14. Falta concluir o raciocionio, o futuro deles é o Porto, o Pinto da Costa vê mais com um só olho, que os dirigentes de Lisboa com 2 olhos. Ele raramente se engana sobre as potencialidades dos futebolistas. São muitos anos disto. Aqui no Norte, respira-se futebol 365 dias por ano. Nota: Sou da cidade do Porto, mas sócio e doente pelo Benfica há 34 anos.

    ResponderEliminar
  15. Depois o MENTIROSO sou eu. Tu que fazes acusações sem qualquer fundamento és o quê então?

    E quem é que tem apetência para distorcer factos? Quem é que continua a afirmar que foi por culpa da entrevista do JJ que o Oblak ficou amuado? Eu ou tu?

    E que tal se fores racional? O JJ sabia que o Oblak andava a faltar aos treinos à 4 dias, então, em vez de o mandar para o caralho na entrevista, dizendo que ele não é profissional e que por isso não merece ser o GR titular do Benfica decidiu fazer melhor e dizer que o Oblak tem muito potencial e que acredita nele como futuro GR do Benfica mas que ainda precisa, como é mais que normal, de experiencia!!

    Mas é por gajos como tu que eu até gostava que o Oblak fosse já titular no Benfica, para ao primeiro frango dele por falta de experiência ver o que é que tu ias inventar!

    ResponderEliminar
  16. Segundo consta, o Oblak assinou por 3 épocas com 16 anos, e aos 18 por mais 3 épocas!
    Portanto tudo dentro da legalidade, segundo a FIFA!
    O caso Bruma é diferente, porque assinou dois contratos, com idade juvenil, portanto o segundo contrato é nulo, só não seria se assinasse com 18 anos!

    ResponderEliminar
  17. http://www.sport-tv.si/d170025/Intervju/Jan_Oblak_Hocem_biti_prvi_vratar.html

    Ele no começo de Junho já sabia que dificilmente ficaria no Benfica

    ResponderEliminar
  18. Epá, o Oblak vai acabar por se apresentar. A direção do Benfica diz que aos 18 anos ele renovou contrato, se assim foi, ou regressa com processo em cima, ou andará ao Deus dará nos próximos 3 anos.

    Ao que parece, ele tinha 2 empresários, que posteriormente se chatearam, e eu estou em crer que o actual nada saberia sobre esse prorrogar de contrato. Sendo assim, basta enviar cópia do contrato ao empresário e... dialogar. Nada mais simples.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Obviamente!

      Mas claro que o Oblak tem que ser penalizado por esta situação! Que disso não haja duvidas!

      Eliminar
  19. só uma coisa e o enzo não fez o mesmo

    ResponderEliminar
  20. Por isto e que eu agora já só escrevo com certezas. Aguardo a resposta a tudo o que o Manuel Melo apontou até porque estou deveras curioso em perceber qual o sentido deste post. A mim parece-me claramente uma compilação de excertos de várias opiniões já publicadas por outros bloggers, com o cunho pessoal do geração é claro.

    Quanto ás questões temporais levantadas, pouco me importará se o Jesus gosta, ou se o Óblak gosta ou se falaram antes ou depois da entrevista. O que me importa é saber se existe ou não existe o tal contrato e isso parece-me que apesae de falado na generalidade dos jornais ainda não foi confirmado pelo Benfica.

    De todos os modos tinha a ideia que o Óblak tinha custado menos de 2m€.

    Neste momento em dia de início de época este assunto acaba por ser marginal.

    Já o que o Conde afirma no seu comentário é preocupante e eu a cada dia que passa cada vez mais acho que ele tem razão. Um dia destes temos de dar volta a esse baú ó Conde.

    ResponderEliminar
  21. A estes jogadores vai acontecer o mesmo que ano passado ao Labyad, onde o Sporting o foi buscar a custo zero ao PSV, precisamente por ter assinado mais de 3 anos com menos de 18 anos...
    O PSV perdeu a causa e teve de ficar sem o jogador. Se as coisas forem como vêm nos jornais, vai acontecer o mesmo com o Benfica e Sporting.

    ResponderEliminar
  22. benfiquista a serio13 julho, 2013 23:08

    concordo inteiramente com o grande conde do _Vimioso. quem é que o mandou para terras inimigas para ser influenciado pelas ideias dessas gentes.

    outro ponto: aqueles quye o queriam a titular

    caro Geração Benfica quando dizque oblak sentou handanovic deve estar a delirar. handanovi está a ser cobiçado pelo barça, é um dos melhores do mundo. dizer que sentou o handanovic é um disparate do tamanho da torre eiffel. o que se passou deverá ter sido o mesmo que num jogo amigavel da seleção de portugal o
    treinador poupou cristiano ronaldo e testou a titular o nelson oliveira.

    caro geração voçê esteve mesmo infeliz neste post. outro equivoco seu neste post: segundo o meu pai, o grande Manuel Galrinho Bento só passou a ser titular do benfica com 30 anos ou perto disso. Foi grande porque ao invés destes pseudo guarda-redes tipo oblack que com 20 anos pensam que são já os maiores da cantarera, soube esperar pela vaga deixada por outro grande guarda-redesde seu nome ZSé gato Henriques.

    esta canalha com 20 anos pensa que são já os maiores do mundo e depois vê-se onde vão parar. só espero é que depois não venham arrependidos e a dizer que foram enganados como aconteceu com o pepa, o jorge ribeiro, o pacheco, o edgar, o manuel fernandes, o miguel, o edgar caseiro, o rui baiao, etc, etc. esses ingratos que se fodam todos.
    com 20 anos o que este merdas do oblak e do bruma estão a fazer só merecem aquilo que são .... merda.
    então os clubes formam-os e depois de formados vão-se embora sem deixar nada.

    não percebo alguns adeptos e até escribas deste blog que defendem estas vergonhosas atitudes desses canalhas. o gajo quando assinou por 6 anos não sabia o que estava a fazer ou alguém lhe escostou uma pistola para assinar?

    se fosse eu presidente de um clube e um jogador fizesse essa merda ponha-o a treinar com a equipa b até final de contrato, convocava-o para os jogos da b e ficava sempre na bancada como o 19-ª jogador.

    agora defender estes coitadinhos é que não aceito. então o Benfica não o estava a formar ao empresta-lo em clubes onde poderia jogar regularmente.

    por ultimo, não vejo nada deespecial neste oblack, é mais um Patricio. como este há muitos. continuo a preferir 10 x mais o Atur, o Mika e Paulo Lopes. penso que em termos de guarda-redes estamos bem servidos.

    solução para o caso deste merdas: vende-lo já para o estrangeiro a bom preço(ao preço que ele pensa que vale, que deve ser muito dada a sua postura perante o nosso grandioso clube) ou po-lo na B até acabar o contrato e convoca-lo para os jogos ficando sempre como 19.ª jogador.

    fazendo isto a este merdas, não haveria mais nenhum outro merdas a tentar fazer igual

    ResponderEliminar

  23. """"""Bento iniciou a sua carreira futebolística no Clube Atlético Riachense de onde foi tranferido para o FC Barreirense e foi transferido para o Benfica no ano de 1972. Inicialmente foi o substituto de José Henrique. Entre 1973 e 1976, Bento e Henrique alternaram na baliza, passando Bento a indiscutível titular em 1976, quando tinha 28 anos. Nesse mesmo ano, passou a defender as cores nacionais, nas qualificações para o Campeonato do Mundo de 1978. No primeiro jogo de Bento, Portugal perdeu no Porto, 0-2 contra a Polónia. Bento foi o guarda-redes nacional até 1986."""""

    O meu saudoso Amigo M. G. Bento faria este ano 64 anos.

    Grande Homem. Enorme profissional e genuíno Benfiquista.

    ResponderEliminar
  24. Bom dia,

    Espero ajudar numa das questões aqui colocadas, transcrevendo o relatório e contas de 2010:

    "De referir que os investimentos efectuados nos atletas Franco Jara, Nicólas Gaitán e Jan Oblak, num montante global de 17.760.000 euros, apesar de já se encontrarem acordados a 30 de Junho de 2010, não se encontram reflectidos no activo do Grupo pelo facto desses direitos só pertencerem à Benfica SAD a partir de 1 de Julho de 2010, conforme estipulado nos referidos acordos"

    Nota: Jara custou 5,5M (comunicado CMVM); Gaitán custou 8,4 M (comunicado CMVM). Se formos calcular a diferença:

    17,76 - 5,5 - 8,4 = 3,86 Milhões de euros.

    Cumprimentos,

    Pedro Sereno

    ResponderEliminar
  25. Somos uma vergonha, estou farto do Vieira!!!
    Há que mudar a mentalidade do quase!!!!

    ResponderEliminar

Atenção: O NGB mantém um registo completo de todos os comentários. Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado. Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no âmbito do NGB

ranking

recentes

Mensagens populares