Há momentos infelizes. Mas têm sempre consequências...

Como ponto prévio, não conheço Luis Nazaré. Desconheço profissionalmente o seu percurso porque também não me dei ao trabalho de investigar. Não tenho grande perspectiva sobre o seu "legado" como benfiquista, mas tenho para mim tratar-se de um benfiquista de coração...

Contudo, este senhor tem um cargo importantíssimo! Representa os sócios na Direcção do SLBenfica, na qualidade de Presidente da mesa da Assembleia Geral. Não é por acaso que habitualmente há eleições separadas para a mesa da AG e para a Direcção em quase todas as eleições democráticas...

O Dr. Luiz Nazaré já teve alguns episódios de protagonismo desnecessário quando vem a meio dos campeonatos falar da equipa, de conquistas ou da performance do futebol. Infeliz, nestes momentos e pelo facto de não terem voltado a acontecer, quer parecer-me que terá sido chamado a atenção.

Contudo, na última AG este senhor esteve novamente num dia muitíssimo infeliz.

Disse o que não devia, comportou-se de forma pouco digna do cargo para o qual foi eleito.

O SLBenfica não tem "sócios de segunda" - e com isto não quero dar razão à meia duzia de contestatários que, convenhamos, não me revejo na forma que escolheram para mostrar o seu desagrado.

No SLBenfica a idade não é um atestado de maior benfiquismo - os benfiquistas de "trinta e tal anos" (como vociferava Nazaré) não são menos benfiquistas que aqueles que votam os R&C de cruz esteja lá o que estiver, porque na verdade já não têm idade para o perceber.

Percebo o desgaste da situação, mas também entendo que o Luis Nazaré depois deste episódio tornou-se um problema no SLBenfica e um problema para a Direcção de Luis Filipe Vieira.

Esta situação tem que ter consequências, pelo desrespeito que representou para com TODOS os sócios do SLBenfica, pela forma pouco democrática com que foi conduzida e pela atitude e palavras do Presidente da AG.

Na minha perspectiva, Luis Nazaré - que volto a repetir, tenho para mim tratar-se de um grande benfiquista - não deverá continuar no cargo depois desta situação e não deverão ser os sócios a exigir a sua saída, mas sim este a reconhecer que errou, apresentar as suas desculpas e respectiva demissão, como exemplo para todos, inclusivamente para com os sócios que estiveram no pavilhão, também eles, a comportarem-se de forma incorrecta - há muitas formas democráticas e elevadas de dar conta do descontentamento.

PS- Um vice presidente tão mediático com José Eduardo Moniz, e que tanto protagonismo teve e quis ter na campanha eleitoral, deveria ter tido o cuidado de solicitar o esclarecimento prévio da sua ausência da AG (que acredito dever-se a motivos profissionais de ausência do país), para antecipar suposições e alegações sobre a sua situação na Direcção do Clube, e consequentemente na Administração da SAD.
À mulher Cesar não basta ser séria...