O Novo Blog Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


sábado, 1 de junho de 2013

Benfica arrasa FCPorto e Sporting

 ●  21 comentários  ● 
... Nos resultados financeiros e sustentabilidade da SAD.

SLBenfica apresentou lucros de 7,5M contra os prejuízos de 6,5 do FCPorto e 29M do SportingCP.

21 comentários blogger

  1. Eu espero bem que seja um post ironico......mas neste blog já vi com cada teoria mirabolante que talvez haja muita gente que considera isto (mais) um titulo. No dia que este nosso presidente finalmente deixar a "empresa" vamos ver o arraso que foram estes anos......ai vamos vamos

    ResponderEliminar
  2. Estes números valem o que valem.
    Por ex. no FCP faltam entrar os montantes das novas transferências (James e Moutinho) assim como 16 milhões que irão agora ser dados pelo Atlético que devia e agora já tem dinheiro pela venda do Falcao ao Monaco.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E o dinheiro da FRUTA não é declarado porque o prejuízo era muito maior.

      Eliminar
  3. Alguns numeros do relatorio e contas que me fazem pensar muito sobre o nosso "empresario" que acabou de esbanjar mais 8 milhoes nos proximos dois anos no treinador:

    87 jogadores sob contrato
    12M de juros em 9 meses
    Montes de empréstimo para saldar a curto prazo
    Queda de billheteira para cerca de metade
    7M de lucro mesmo com LC e vendas de javi+witsel. Todos os anos um buracão para tapar

    ResponderEliminar
  4. Eu quero ganhar campeonatos ou taças... Quero lá saber que lucrei mais que o Porto ou o Sporting se no vim nao ganho título nenhum... Ja agora e passivos, quem tem mais? Pois o nosso ja ultrapassa os 500 milhões!

    ResponderEliminar
  5. Uau....Fantástico melga.....

    Um completo arraso financeiro , para se ganhar tanto quanto o SCP.
    A diferença para a lagartada foi que ficamos melhor classificados e vamos á Champions....

    Vou abrir o Champanhe....

    ResponderEliminar
  6. Eu quero é títulos não é esta merda que não me da nada a mim.
    Será que vocês andam neste mundo a dormir?

    ResponderEliminar
  7. Isso é o resultado de um trimestre.. faça outro post no próximo trimestre por favor. Não percebo a necessidade de um empréstimo de 80 milhões e um passivo de 500 milhões.
    Atirar areia para os olhos é que não por favor.

    Cumprimentos,

    Pedro Carneiro

    ResponderEliminar
  8. O passivo do Benfica são 404 milhões e neste trimestre fizemos uma redução de passivo no valor de 22 milhões de euros...

    Carneirone, não te esqueças que tb compraram jogadores e nada baratos...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. atenção que nem vi o relatório, mas a compra de jogadores não entra como prejuízo, as amortizações são distribuídas ao longo dos anos de contrato

      Eliminar
  9. Resultados patéticos do Benfica, já que a dimensão e massa clubística apoiante entre os dois clubes é abissal.

    Assim como o Benfica exige e projecta receitas televisivas muito acima das do FCP, também nos lucros tal rácio se deveria exigir.

    Ou será que também temos no clube algum «vazadouro privado» que não permite que o lucro final seja o esperado?!...

    ResponderEliminar
  10. Dá que pensar que os corruptos, mesmo indo mais longe na Liga dos Campeões e com a venda do Super Hulk e mais uns quantos patetas para Itália, tem prejuízo.

    Eu no outro dia passei numa frutaria e as cerejas estão caras, talvez seja disso.

    ResponderEliminar
  11. Uau arrasou por completo. Os mais de 30M de euros que atlético, zenit e inter de milão devem ao FCP ainda não entram nessas contas quando entrarem...uiuiuiui, lá se foi a fantástica noticia pelo cano do esgoto. E que vos valeram esses 7M??? Vale pelas lágrimas derramadas nestas últimas semanas?Pois!!! Mais uma para tapar os olhos aos benfiquistas...cada vez mais adoro ler este tipo de noticias, ahahahaha

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ó estúpido esse dinheiro devido entre logo nas receitas! Por exemplo neste exercício já entraram os 40M do Lolk! Cada burro!

      Eliminar
    2. Tu ainda mais burro és oh besta...o zenit ainda não pagou tudo animal... CADA BURRO
      Lê esta lista...se souberes ler oh BURRO
      Lista de devedores ao Porto:

      Club Atlético de Madrid Falcao e Ruben Micael 12.500.000 + 3.500.000
      Zenit St Petersburg Hulk 10.000.000 + 10.000.000
      Inter Milão Guarin 5.500.000
      Inter Milão Álvaro Pereira 4.000.000
      Gol Football Luxembourg Diego Reyes 3.500.000
      Olympique Lyon Lisandro e Cissokho 1.661.788
      Trabzonspor Janko 1.170.000
      Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense Souza 1.000.000
      Natland Bolatti 500.000
      S.S.C. Napoli SPA Rolando (Empréstimo) 475.000
      Paok F.C. Vieirinha 450.839
      Sporting Clube de Portugal Helder Postiga 94.281

      Eliminar
    3. Este comentário foi removido por um administrador do blogue.

      Eliminar
    4. Este comentário foi removido por um administrador do blogue.

      Eliminar
    5. Este comentário foi removido por um administrador do blogue.

      Eliminar
    6. Por favor...

      as mais-valias (ou menos-valias) de um determinado negócio (compra ou venda) são registadas no exercício em que são feitas. Ou seja, se o hulk ou o falcao estão ou não totalmente pagos, para este tema (Resultado do exercício) não tem importância.

      O receber ou não receber, é muito importante, como é evidente, mas a nível de caixa, ou seja, o dinheirinho que tenho no bolso. Não para o resultado líquido do exercício. Isso só interessaria caso, por exemplo, o atletico não pagasse o que deve. Aí, a SAD teria que registar provisões ou imparidades que refletissem o eventual prejuízo de não receber o que já está registado como mais valia (aquando da venda do falcão). Outra situação, seria por exemplo, um eventual empréstimo (juros) que a SAD tivesse que fazer para fazer um pagamento que tenha que estivesse a pensar pagar com o dinheiro que o atletico (neste caso) tinha que ter pago.

      Entenda-se isto de uma vez por todas!!

      Tal como no sentido inverso, mesmo que seja pago a pronto, o valor de uma compra de um jogador tambem não se reflete logo no apuramento do resultado do exercício. O que acontece é: regista-se o valor total da compra (por exemplo 10 milhões) no activo (aumenta) e depois, em cada ano de contrato abate-se o equivalente (por exemplo 5 anos de contrato, seria 2 milhões/ano de amortização, portanto ao fim da 3ª época, esse jogador já só "vale" 2 milhões na contabilidade da SAD).

      Resumindo, de uma vez por todas:
      - Não se pode dizer "tivemos prejuízo, mas deixamos de ter quando nos pagarem o que devem do falcão". - é Falso, porque já está resgistada a mais-valia do negócio, independentemente dos prazos acordados para o pagamento. (o que pode acontecer é ainda ter que ser registado um prejuízo adicional se os gajos não pagarem o que devem);
      - Também não se pode dizer "tivemos prejuízo porque comprámos agora um jogador muito caro" - essa compra só será refletida no resultado líquido, atravéz das amortizações (não são pagamentos), ao longo da duração do contrato desse jogador.

      Abraço

      Eliminar
  12. Chamarem burro, besta ou coisas desse género ainda passa.
    Tudo o que ultrapasse esses limites não.

    ResponderEliminar

Atenção: O NGB mantém um registo completo de todos os comentários. Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado. Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no âmbito do NGB

ranking