Apresentações feitas. Qual a melhor?

Decidi aguardar pela apresentação de ambas as listas para tecer um juízo de valor sobre ambas as candidaturas. Acompanhei pela CS (não podia ir á Bairrada) e fui ver a candidatura de Rui Rangel ao vivo.

Apresentação de candidatura de Luís Filipe Vieira

Devido á longevidade do Presidente no cargo é possível tirar várias ilações sobre o seu projecto. Isto porque o discurso de apresentação da candidatura não trouxe nada de novo! Vieira não apresentou nenhuma ideia nova, nenhum projecto e não fez o mea-culpa sobre as péssimas decisões que tomou no mandato do sucesso desportivo. Pelo contrário, decidiu radicalizar, demonizar os benfiquistas que se organizaram numa lista opositora e usar o discurso estafado que já usa desde á imenso tempo agitando o fantasma de ou ele ou o abismo.

Outro motivo de interesse foi a confirmação da entrada de José Eduardo Moniz e pessoas alinhadas com este na lista de Vieira. Três anos depois de afirmar que Moniz é mau benfiquista, e de ter antecipado as eleições para impedir uma candidatura liderada por este homem (que supostamente iria enfiar "os espanhóis" dentro do Benfica), Vieira capitulou para o ex-director da TVI... Perdeu toda a credibilidade e qualquer réstia de aura de força que ainda pudesse projectar quando deu o dito de há três anos por não dito.

Mais grave do que isso, Vieira passou o tempo mais a defender-se do que a apresentar as suas ideias aos sócios para o futuro? Desistiu de vender de sonhos, a não ser que sonhos seja enfiar JEM no cadeirão do clube fugindo ao crivo dos sócios. E que tal detalhes sobre como sanear financeiramente o clube e a SAD, cujo passivo combinado já atinge os 500 milhões de euros quando em 2002 era de 89 milhões? E que tal detalhes sobre o planeamento desportivo?

Outro ponto negativo no seu discurso foi a hipocrisia. A hipocrisia de apelar á união ao mesmo tempo que fomenta a desunião ao demonizar benfiquistas. Benfiquistas que pagam quotas (e muitos deles á décadas), benfiquistas com Red Pass, benfiquistas que percorreram centenas e centenas de quilómetros e fizeram muitos sacrifícios pessoais para estar com o clube.

A hipocrisia de atacar quem difama e ofende benfiquistas para no dia da candidatura de Rangel comparar o Juiz a Vale e Azevedo. Mesmo que na lista deste estejam várias personalidades que sempre se opuseram a Vale e Azevedo!

Um discurso que ainda mais oco ficou quando se soube hoje da boca do próprio Rui Rangel que Vieira tentou convencer Rangel a integrar uma lista única. Qual a credibilidade de Vieira para atacar agora o Juiz e compará-lo a Vale e Azevedo quando o queria na sua lista??? Qual a credibilidade de Vieira em comparar qualquer candidato a Vale e Azevedo depois de ter blindado os estatutos para que aventureiros como ele não voltassem a tomar conta do Benfica?

Fica já aqui o repto a Luís Filipe Vieira: se Rui Rangel não passa de um Vale e Azevedo então aceite a sua proposta de debate e desmascare Rui Rangel pelo que ele é. Será que é capaz?

Finalmente, é incompreensível que não se tenha disponibilizado o programa a que se vai comprometer nestas eleições. É de uma incompetência atroz assumir-se como candidato e não disponibilizar um programa que possa ser analisado pelos sócios.

Apresentação de candidatura de Rui Rangel:

Rui Rangel fez um discurso forte e inspirado em que atacou Luís Filipe Vieira e José Eduardo Moniz com factos, o que tornou as suas críticas muito mais credíveis do que as de Vieira pois não partiu para a ofensa e difamação: a falta de coluna vertebral de quem se vende pela melhor oferta e não defende os ideais do clube, a grande fraqueza da lista opositora que é o facto de ter um governo-sombra com alinhados de JEM a construirem um cordão de segurança á volta de Vieira, as péssimas decisões do Presidente neste último mandato como o apoio a Fernando Gomes para a Presidência da Liga e FPF.

Além disso Rangel apresentou também as linhas gerais do programa que deseja implementar: apostar mais em jogadores portugueses, lutar para acabar com a hegemonia do Porto nas estruturas directivas do futebol português, equilibrar financeiramente o clube e óbviamente tornar o Benfica o clube mais ganhador em Portugal (algo que curiosamente Vieira não destacou...).

Finalmente, apresentou os membros da sua lista responsáveis pela execução do programa. Uma lista constituída por benfiquistas, mas também bons profissionais com provas dadas tanto no clube como nas suas carreiras profissionais.

Faço duas críticas á organização da candidatura de Rangel:

1 - O péssimo timing para a apresentação da candidatura. Depois da apresentação do OE2013, óbviamente que o destaque na CS generalista vai ser muito inferior e já sabemos que dos jornais desportivos, dois deles (incluindo o mais lido pelos benfiquistas) não morrem de amores por esta candidatura logo não lhe darão o destaque merecido.

2 - Gostei que Rui Rangel tivesse dito que Jesus é para manter até ao final da época mas a sua continuidade para além disso dependerá dos resultados. No entanto, Rangel não devia ter afirmado que não haveriam reforços para a equipa. O próprio Juiz admitiu que houve uma péssima planificação desta temporada logo Rangel devia ter prometido um lateral-esquerdo e um trinco para equilibrar a equipa e dar armas a Jesus de obter o almejado sucesso desportivo.

É também de destacar a disponibilidade total de Rangel em debater com Luís Filipe Vieira em qualquer altura de modo a esclarecer os sócios sobre as diferenças de projecto dos dois candidatos. Se o Benfica ainda é uma democracia espera-se uma resposta positiva do outro lado. O que é que tem Luís Filipe Vieira a temer de um debate com Rui Rangel se o rumo que o clube está a seguir é o rumo certo?

Depois das apresentações os benfiquistas têm que estar atentos ao discurso de ambos os candidatos e se se adequa ao que querem para o futuro do clube. Estas eleições não se tratam de um referendo sobre o passado de Luís Filipe Vieira - esse referendo ocorreu com a reprovação do R&C á umas semanas atrás. Estas eleições são sobre os próximos quatro anos do Benfica. Ambas as listas têm que apresentar os seus programas, os seus argumentos e os seus trunfos nos próximos dez dias. (da lista de Rangel já temos programa).

P.S.- Vergonhosa parcialidade da Benfica TV. Não estava um repórter do canal do clube para noticiar o anúncio de um candidato a Presidente do clube. Bastante grave pois ficam assim os benfiquistas a saber que o canal do clube não tem credibilidade na cobertura das eleições. Ficou comprovado que se trata da Vieira TV e não da Benfica TV.