Caso Dusseldorf - Benfica e alguns benfiquistas à deriva.

Todo o imbróglio que envolveu o jogo na Alemanha demonstra a falta de rigor que grassa no Benfica, e a parcialidade com que muitos benfiquistas olham para os assuntos mais quentes.

Ponto 1- Nunca um jogador do Benfica deve encostar um único dedo num árbitro, quanto mais dar-lhe uma peitada, por mais suave que seja. Muito menos o capitão de equipa.

Ponto 2 - O capitão e o sub-capitão são os responsáveis dentro de campo por manter a ordem e a estratégia que o treinador preparou. Quem é o sub-capitão? Se o Luisão(e bem) se revoltou com o encosto dado a Maxi pelo árbitro, e visto tratar-se de um jogo particular, porque não mandou o sub acalmar os colegas e dirigiu-se ele ao banco a pedir e/ou recomendar instruções sobre como reagir como grupo?

Ponto 3 - Como é que o Benfica aceita e autoriza que um jogo do seu plantel principal seja apitado por um árbitro da Segunda Divisão, sem qualquer experiência ao mais alto nível europeu, e ainda por cima não tendo sido nomeado de forma oficial?

Ponto 4 - Perante a retirada do árbitro para os balneários, o que ficou a equipa do Benfica ali a fazer, tendo em conta o que tinha acabado de acontecer?

Ponto 5 - Que figura passou para a opinião pública, inclusivé estrangeira, com jogadores e treinador a dar risadas? Porque não antes caras de indignação perante a figura patética do árbitro, que simulou uma agressão por parte de um jogador do Benfica? Que piada tem isso?

 

Ponto 6 - Como é possível o Benfica ainda não ter reagido de forma oficial a este incidente? Palavras de circunstância do Sr.Carraça, que tem um título pomposo, mas que de facto ninguém sabe o que anda ali a fazer, tirando ir buscar JJ quando o treinador do Benfica está a entrar dentro de campo num jogo?

Ponto 7 - A possível gravidade da situação não obrigava a uma defesa rápida, pública e firme da integridade de Luisão durante a sua carreira e ataque imediato a um árbitro digno da Broadway?

Ponto 8 - O treinador vem a público defender Luisão, mas de forma errada.
"O Luisão tomou uma posição como grande capitão. Sentiu que era o momento ideal para separar os colegas (Carlos Martins e Maxi Pereira) que estavam a conversar com o árbitro."
O insistir em defender esta postura de Luisão(que embora acredite bem intencionada), nada tem a ver com a forma benfiquista de proceder, diz muito do tipo de líder que JJ é e que tipo de gente admira. 

Enquanto muitos benfiquistas se escudam no que outros fizeram no passado para defenderem o que Luisão fez, eu afirmo que nunca me revi em nada disso e que o capitão do Benfica nunca poderia ter feita nada assim.

O Benfica não tem que copiar modelos de ninguém, em especial os maus.

Os jogadores do Benfica têm que ser exemplares na conduta e na postura. Foi isso que sempre marcou a diferença para os outros.

O Benfica tem que ter profissionais concentrados e preparados para reagir a situações adversas. Se tem um director no banco de suplentes, esse director tem que representar o interesse do clube e agir em conformidade em situações desta natureza. Chama-se a isto profissionalismo.

Infelizmente, toda a reacção(ou falta dela) do nosso clube demonstra como tudo continua à deriva. Permissividade e parcialidade. E muitos benfiquistas deixam-se arrastar neste proceder. Defendem modos de agir que em nada têm a ver com o que foi o Benfica.É pena.