O Roberto já era e como eu disse antes, só podemos guardar coisas boas deste negócio e espero que o Presidente tenha também aprendido a lição. Agora, deixem-me lá dar aqui um bocadinho de "tempo de antena" a um dos nossos leitores que insistentemente me tem enviado emails a dar conta de negociações entre o SLBenfica e o Besiktas pelo Hugo Almeida e o Quaresma.
Para que conste não faço a mínima ideia se existe ou não algum interesse do SLBenfica por esses dois jogadores, mas o nosso leitor pediu-nos já algumas vezes e de há umas semanas para cá que falasse no tema para saber a opinião dos benfiquistas - e com um secreto desejo que se o NGB falasse nisso as negociações fossem postas em causa - esta é a parte do email onde invariavelmente me desato a rir compulsivamente...
Em "portuguismos" daria qualquer coisa como Eduardo, Mika, Amorim, Miguel Victor, Roderick, Nuno Coelho, David Simão, Nelson Oliveira e... Hugo Almeida e Quaresma. Dez e quatro formados na Luz.
O que acham então os leitores do NGB da chegada de dois portugueses, jogadores da selecção nacional - digo eu - que para os lugares de Cardozo e Urreta?
Hugo Almeida sim...mas o ciganito não...nem ele vinha para o Benfica por quem tem um certo azedume a ganhar menos do que no Besitas.
ResponderEliminar...Por falar nisso, acho que o Hugo também não.
Mas se os dois vieram a preço de refugo...SIM !!!!
Por mim ficavam os 2 na turquia...
ResponderEliminarPara já falta aí o André Almeida e o Carlos Martins.
ResponderEliminarNão queria o Hugo Almeida (preferia um avançado estilo Kevin Gameiro - forte mas rápido) e em vez do Quaresma preferia o Manuel Fernandes (da casa).
Os bons jogadores portugueses geralmente são muito caros e saem cedo para o estrangeiro, para além que há um controlo muito grande pelo polvo nos pequenos clubes portugueses que permitem ir buscá-los por muito menos dinheiro que Benfica e Sporting.
Bom dia.
ResponderEliminarNão sei de onde vem essa "fonte" das negociações dos dois portugueses, mas mesmo que seja mera especulação vou comentar:
Hugo Almeida: ainda a bem poucos dias atrás comentei um post num outro blog que falava disso e mantenho a minha opinião, este jogador é um CEPO mas um CEPO dos grandes que nem sei como é jogador de futebol. Ter esse gajo e ter um poste de luz vai dar igual, mais a mais no poste podes sempre fazer pontaria para lá para enganar o redes.
Quaresma: apesar de não ser fã da sua forma de jogar a verdade é que tem bons pés. Mas também tem muito má cabeça... Enfim não se pode ter tudo... E pelo que consta é jogador de amuar e desestabilizar o balneário se não jogar e/ou for substituído... Por estas razões não sei se será uma boa opção.
De PCL.
ResponderEliminarHoje ás 6:35 acordei com a voz do Sr. "da Costa" a dizer que o dinheiro pagos pelo Roberto eram "uns milhõs da treta". Hoje li que no negócio do Roberto havia acerto de contas do Aimar. Esta ultima noticia, a ser verdade, indicia que o Sr. Pinto anda mesmo muito bem informado sobre os detalhes negociais do Benfica e isso sim é que é preocupante, não a venda do Roberto por mais ou menos milhão.
Em relação à troca do Hugo Almeida pelo Cardozo, a unica vantagem é que o 1º é Português.
Entre o Quaresma e o Urreta, que fique o Urreta, o Quaresma não tem estabilidade emocional nem se adapta ao Banco, para onde ía, porque o Enzo Perez é superior e joga em equipe, cois que o Quaresma NUNCA consegui fazer.
cumprimentos a todos e Saudações Benfiquistas.
Paulo.
depende da venda ou nao e das propostas que se tem por cada um do nosso plantel. comprar? a que custo? portugueses sim tirando o manuel fernandes podem vir todos.
ResponderEliminarUm touro da ganadaria Ribeiro Teles não daria mais espetáculo que o H. Almeida? E saía mais barato..
ResponderEliminardass! trocar hugo almeida por Cardozo? Tá tudo parvo?
ResponderEliminarTrocar Cardozo por Hugo A.?Tá tudo doido ou quê?
ResponderEliminarPor mim, nenhum dos 2 seriajogador do Benfica!!!
ResponderEliminarGloriosas Saudações..
Esses dois, Quaresma e Almeida, nem dados!!!!! O ordenado que ganham para o futebol que jogam é de chorar.
ResponderEliminarO Almeida é um jogador completamente banal que pelo simples facto de ser titular da selecção tem-se conseguido manter na crista da onda apesar de NUNCA ter vingado em clube nenhum. Preferia 10 vezes que fossem buscar o João Tomás.
O Quaresma é um artista de circo, que faz dois malabarismos e 20 disparates por jogo. É estúpido, mau profissional e um péssimo elemento no balneário. Para além do sucesso que teve no Porto de Mourinho (onde era assobiado), nunca vingou em mais clube nenhum? Dispenso. Deixem estar o Urreta que é muito mais jogador!
A saida de Cardozo e Urreta, só por 40 milhões em cash!!!!
www.eusebiomais10.blogspot.com
Por favor. Não me estraguem o dia. O Hugo Almeida??? Só a hipótese causa-me náuseas! Por um lado seria interessante ver aqueles que crucificam o Cardozo semanalmente, suspirarem de saudade quando vissem o CEPO, o TRONCO, o TOSCO, o MARTELO do Hugo Almeida com a águia ao peito. O Hugo Almeida é um jogador medíocre, sofrível, enfim uma nódoa. A vinda dele para o SLB, ainda por cima por troca com o Cardozo significaqria duas coisas: loucura e descalabro!!!
ResponderEliminarO Hugo Almeida nem tem categoria para jogar na I Liga, quanto mais no Benfica.
ResponderEliminarTragam o João Tomás e deixem-se de inventar.
ResponderEliminarDois bufos do Bufas?NUNCA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
JJ sobre isto:
ResponderEliminaro treinador Jorge Jesus disse também desconhecer qualquer negociação, mas deixou elogios a Hugo Almeida. «É um bom jogador, tal como o Cardozo»
in A Bola