Acabei de ver ainda a pouco o Tempo Extra e quando chegaram ao tema "Direitos Televisivos" mostraram uns números que mostram bem o quanto a Olivedesportos lucra e paga "esmolas" aos clubes que lhe dão sustento:
Receitas de 2009/2010 (Europa)
- Benfica único clube português no top 30
Sem colocar em questão a parte da bilheteira e do merchandising, o Benfica lucrou com os direitos televisivos ao todo 17M, dos quais 8,8M da Olivedesportos.
Sem falar em clubes como Real Madrid e Barcelona, que lucram 159 e 178M respectivamente, mesmo um clube mais modesto como o Lyon lucra 78M, não valerá o Benfica mais que estes 17M?
Receitas SportTV
Assinantes: ~700000
Preço médio de assinatura: 27€
Lucro Mensal: 19M
Lucro Anual: 230M
(como bem referiu um blogger, falta neste valor o lucro das receitas de publicidade tanto televisiva como nos estádios, entre outras, embora por outro lado hajam custos de compra de direitos de transmissão (ligas estrangeiras, competições internacionais) e gastos com pessoal e instalações, mas o que é facto é que o valor deverá ser bastante maior que os 230M citados, mas é sempre no campo da especulação já que não tenho os números)
Visto tudo isto, será que os clubes que dão o sustento à Olivedesportos não deveriam pedir um pagamento mais condizente com com o que dão a lucrar à empresa de Joaquim Oliveira? No global desses 230M, e contando que nestes números também se incluiem os lucros que possibilitam as ligas estrangeiras, e contando com os lucros publicitários, penso que os clubes nacionais mereceriam pelo menos 1/3 desse valor, à volta de 100M (colocando também nas contas as receitas além das subscrições e acredito que esteja a ser modesto).
Com estes números e sabendo que o Benfica é o clube que mais lucro permite à SportTV será que a barreira dos 30M é utópico? 40M embora não ache utópico penso que é altamente improvável, mas os 30M são bem possiveis e quiçá dê para esticar até aos 35M(neste aspecto não estou de acordo com o GB quanto ao provável valor dos direitos desde que devidamente negociados) e a direcção tem de lutar pelo melhor valor, se a Olivedesportos não a quiser pagar, então que se arranje alternativas, porque não parcerias, ai sim, como o GB sugeriu (PT, Ongoing, novo canal a ser criado) ou em última instância e porque não, transmitir os jogos na BenficaTV, com o canal com uma subscrição mensal (10€ acho um valor justo e os benfiquistas darão de muito melhor ânimo o dinheiro ao Benfica que a empresas aliadas com a corrupção) e com todos os lucros que podem advir da publicidade que isso vai atrair possivelmente até poderiamos lucrar tanto ou mais que noutro canal. Tem é de haver um planeamento e uma promoção da plataforma a usar para transmitir os jogos do glorioso.
No final a muito maior receita permitirá ao Benfica um orçamento mais musculado e que deixemos de ser tanto uma "ponte para a europa" mas mais um destino apetecível para os jogadores de alta qualidade, e aí sim, pensar em vôos mais altos. Pode ser a diferença entre um Benfica que luta por um campeonato esporádico e um Benfica ganhador com expressão europeia.
ps: desculpem os 3 tópicos quase seguidos, mas durante a semana mal tenho tempo para marcar presença. Também da minha autoria: A burrice não se compra, A táctica para o Derby
Anónimo Simões
ResponderEliminarPara calcular os lucros da Sport tv também é necessário ter em conta a publicidade...
E so tas a contabilizar os ganhos com os subscritores em PT, eu vivo nos EUA e tenho sporttv Américas (boa merda). Falta mt coisa nessas contas, publicidade nos canais, nos estádios, revenda dos direitos televisivos, sporttv golf, HD, premier league, etc. aquela merda e' uma máquina de fazer dinheiro... Mas a mama esta' a acabar!!!
ResponderEliminarUns reparos:
ResponderEliminar#1. Trocar lucro por receitas. Não podes afirmar que esses valores são lucros, porque não são, estás errado.
#2. Falta falares em custos e despesas das operações da empresa.
#3. No final, se obteres a diferença entre receitas - (custos & despesas) poderás inserir lucro. Isto é só para manter os termos simples, porque existem muitos tipos de lucro, custos, despesas, etc.
#4. A Sportv é maior do que pensas pelos vistos, existe canais como Sportv Africa disponível em todos os Países Africanos de Língua Oficial Portuguesa e em cerca de mais 50 países da África subsariana, existe o Sportv Américas totalmente direccionado para o território da América do Norte, disponível nos EUA e no Canada.
#5. Estima-se que sejam 600 000 assinantes, por isso as tuas contas de 230M€ está super inflacionado.
#6. Alguns custos e despesas:
- Pagou em 2009 42M€ aos clubes da Liga portuguesa pelos seus direitos de televisão.
- Adiciona os custos dos restantes campeonatos que transmitem que são muitos, adiciona os valores das restantes peças, documentários, vídeos, etc.
#6. A Zon Multimedia controla a Sport TV em parceria com Joaquim Oliveira.
#7. A empresa fechou 2009 com um resultado líquido de 20,3 milhões de euros, uma subida de 232% face aos 6,1 milhões de euros registados no final do ano anterior.
Não estou a defender a Sportv, só estou a mostrar a realidade e já tendo vivido no estrangeiro, o preço mensal não é nada elevado para o que oferecem, isto tendo como base um salário mensal acima da média Portuguesa, porque se formos a comparar a mensalidade dos canais com o salário mínimo, torna-se impossível uma família pagar, mas existe quem o tenha. O Benfica merece sem sombra de dúvida receber várias dezenas de milhões de euros só em direitos televisivos, para além que deviam de estudar as possibilidades de vender os direitos online de emissão dos jogos de várias modalidades, é um negócio muito rentável.
PS: Sportv nos Açores são 28,18€ e na Madeira são 24,15€.
Fazendo as contas por alto (quem quiser que me corrija)
ResponderEliminarCom os 3 grandes deve ter um gasto de 35M€, com as restantes equipas Portugueses (Liga Zon e Oranjina) o gasto anual não deve exceder os 15M€ (valor inflacionado, pois nem deve ser metade).
Quanto aos restantes gasto da SportTv, o valor mais alto será as competições europeias. As transmissões dos jogos de outros campeonatos tem um valor simbólico. Tudo isto não irá exceder os 20M€.
Depois é despesa com o pessoal, equipamentos e licenças.
Ou seja os custos da SportTv não devem exceder os 100M€, o que dá uma margem de 130%. Ou seja fartam-se de fazer dinheiro a conta dos clubes e dos assinantes.
O Benfica pede 40M€, e talvez deve-se pedir mais, pela sua dimensão e capacidade que a sua marca tem em gerar receitas, no caso da sporttv, gerar publicidade.
Tendo como referencia o Sporting (que foi apontado pelo Rui Santos como tendo feito um mau contrato com a sporttv), vai receber em media 13M€ por ano. Sendo um clube com 2 milhões de adeptos e o Benfica com 6 Milhões, significa que o Benfica terá direito a : 13M€ * 6 /2 = 39M€.
Sendo que o Benfica tem adeptos por todo o mundo que acompanham o clube pela tv, não é nenhum disparate pedir muito mais que 40M€.
E se a sporttv se recusar a ir aos 40M€ ?
- Eu sou sócio do Benfica, vou ao estádio ver os jogos e não tenho sporttv. Se eu tiver de pagar o dobro do dinheiro pelo bilhete, continua a ser dinheiro bem empregue e irei ver os jogos sabendo que o meu clube não recebe dinheiro da mafia.
- O Benfica pode lançar uma campanha (idêntica do sócio fundador) para a aquisição de cativos para os próximos 5 anos e disponibiliza a transmissão dos jogos do campeonato na Benfica TV. E no próximo ano negoceia com outra operadora de cabo que surja para substituir a defunta sporttv. Ou vocês acham que a sporttv sem o Benfica sobrevive ?
Grande contribuicao da tua parte e entao este texto esta fabuloso para acordar muita gente!
ResponderEliminarCaro Paulo Rebolo, são uns numeros interessantes para juntar ao debate, só deixo a nota que os números que apresentei foram feitos pelo pessoal do Tempo Extra da Sic, não por mim. O número de 700000 assinantes como bem disseram e eu sublinhei é um número arredondado, agora os restantes números são factos, a sporttv teve uma receita a volta de 230M com subscrições, onde teremos de juntar as receitas com publicidade televisiva (que se fartam de dar publicidade) e estática nos estádios, revenda de direitos, etc. depois, é claro, temos de subtrair os custos, compra de direitos, instalações, pessoal, material, como não tenho números relativos as receitas além das subscrições e aos custos, referi que seria sempre um campo de especulação. Mas o facto e que o Rui Santos frizou, é que os clubes portugueses são muito mal pagos pelos seus direitos televisivos.
ResponderEliminarCaro Rui Miguel Soares, são sempre contas por alto, mas não há dúvida que a sporttv lucra milhões à custa do Benfica. Em relação ao que disse do Sporting e do péssimo negócio, ele é ainda mais realçado pelo facto desse número incluir publicidade, ou seja, é ruinoso. Quanto às transmissões, é uma boa ideia a compra de cativos dar acesso gratuito à benficatv, é uma forma de aproximar ainda mais os sócios do clube, mas quanto ao resto dos sócios, poderiam ter uma subscrição com desconto (por exemplo 5€) enquanto os simples adeptos pagariam o valor total (por exemplo 10€). Volto a frizar, não estariam os benfiquistas muito mais dispostos a pagar isto para ver a BenficaTV (até valores mais elevados possivelmente) do que andar a pagar para ver o Benfica através de um canal que o mal-trata?
ResponderEliminarDarth, amigo... esses numeros e tendências estão todos enviezados, como bem referiu o Paulo Rebolo.
ResponderEliminarEu já aqui falei várias vezes e vou repetir, os valores de RECEITA (e não lucro) que referes têm como contra-posição, como referiu o Paulo Rebolo, custos com:
Aquisição dos direitos sobre Ligas de futebol Inglesa Espanhola, Alemã, Italiana, Francesa, NBA, F1, NHL, NFL, só para falar nas que representam mais encargos... Basta veres que a Liga espanhola, os direitos para fora estão "orçamentados" em cerca de 5M€/ano. Junta pelo menos o mesmo para a Liga inglesa... enfim.
Além disto, a tal publicidade que falas não se angaria sozinha, os meios para transmissão dos jogos não são de borla, as horas de satélite idem, etc. etc. etc.
Feitas as contas, não acredito mesmo nada que haja assim tanto dinheiro como referes...
Se fosse assim tão bom, o Benfica não revendia os direitos tendo um canal próprio. Os motivos são estes custos, como já explicou o Domingos Soares Oliveira.
De resto, as contas estão também totalmente enviezadas no que toca aos valores a receber pelo Benfica...
Volto a insistir, fudamental fundamental é tirar o Oliveira da SAD e da Benfica Multimédia. Fala-se tanto em valores para aqui e para ali...
MAS ALGUMA VEZ O BENFICA VAI TER OUTRO PARCEIRO TENDO O OLIVEIRA 3% DA SAD E 49% DA MULTIMÉDIA?
ABRAM OS OLHOS PORRA!!!!
Geração, não te esqueças de todas as receitas a parte das subscrições, publicidade, revenda de direitos etc. ao vermos as receitas por exemplo do barcelona, são 98M de bilheteira (Benfica 40M), 178M de direitos televisivos (Benfica 17M) e 122 Milhões de Comércio (Benfica 41M) nestes estão incluídas as receitas com publicidade, não admirará nada portanto que a SportTv além desses 230M ainda lucro uns 70M com publicidades televisivas, estáticas entre outros. Depois é claro que temos a parte dos gastos, MAS, tu referes as compras de direitos para os campeonatos europeus, outras modalidades, ora as receitas que a sporttv faz com o Benfica têm de pagar isso? Ou cada coisa tem de se pagar a sim própria? Se o Benfica dá um lucro a SportTV digamos na ordem dos 80M, então porque não ter direito a metade disso? Quanta gente subscreve a sporttv principalmente para ver o Benfica? Ah, temos de pagar os direitos das ligas espanhola italiana e inglesa e isso é caro, mas penso que essas compras de direitos se pagam a elas próprias, porque elas mesma dão muitas audiências e subscrições a Sporttv, não penso que seja por ai, cada macaco no seu galho. O Benfica merece muito mais do que actualmente recebe (8,8M ano) e bem se pode ver comparativamente nos lucros dos grandes clubes europeus. O benfica no total de direitos televisivos, nacionais e internacionais devia facturar no minimo 35, 40M. Quanto ás participações do Oliveira no grupo Benfica, totalmente de acordo.
ResponderEliminarDarth, deu para perceber pelo teu baralhar de argumentos que entendeste onde quis chegar, amigo ehehe ;)
ResponderEliminarAntes de mais: IMPOSSIVEL a comparação com o Barceloana, ou estás também disponivel para os acompanhar nos custos? É que para se ter essas receitas, há muitos custos a considerar que não aparecem contabilizados por ti.
Depois, IMPOSSIVEL comparar o retorno do "produto Benfica" ou "produto Portugal" com Espanha, Inglaterra, etc. no que toca à capacidade de revenda internacional. "Até na China" pagam mais pelos direitos da liga BBVA do que... em Espanha pela Portuguesa.
Deixemo-nos de nos armarmos em vítimas. Volto a rebater tudo o que tu dizes com uma simples pergunta:
MAS ALGUMA VEZ O BENFICA VAI TER OUTRO PARCEIRO TENDO O OLIVEIRA 3% DA SAD E 49% DA MULTIMÉDIA?
Se o Oliveira nos tem na mão porque há-de pagar acima do mercado nacional?
Corram com ele do Benfica primeiro e depois falamos...
bom dia,
ResponderEliminarse me permitem a achega, mas ha um pormenor que pela importância que tem, é o verdadeiro "por maior" da questão:
Quem compra os direitos televisivos aos clubes é a Olivedesportos (100% do capital pertence à Controlinveste,holding do grupo do Sr Oliveira, onde ainda está a Sportinveste). Esse direitos são revendidos à posteriori e logicamente por um preço mais elevado à SportTv (detida a "meias" pelo Sr Oliveira e pela PT multimédia)... o lucro maior resultante desta operação, fica logicamente no Sr Oliveira.
Portanto, a questão aqui não passa só pelos custos e receitas operacionais da SportTV, passam mais do que tudo pela receita efectiva que os clubes poderiam ter caso não fosse Portugal este caso "à parte" da lógica empresarial (e até legal, como alguns defendem) de ceder os direitos a uma empresa intermediária (que a Lei, não permitirá à partida, mas é dúbia a questão) e não directamente à(s) empresa(s) prestadora do serviço audiovisual.
Sim é verdade, as transmissões são vendidas a Olivedesportos que a revende a Sporttv.
ResponderEliminarPergunto eu, pq razão a SportTv não poupa uns milhões e compra directamente ao Benfica ?
Porque as duas empresas pertencem ao mesmo acionista ?