É um jogador que tem tudo para correr mal, como correu com o Rodriguez:
- Não é médio direito, mas sim um excelente segundo avançado móvel, como era na Argentina
- Não é jogador do Benfica, mas sim do Atlético de Madrid
- Ganha mais que o Aimar, que é o jogador mais bem pago do Benfica
- Custa 10 milhões (dos quais pagámos 2 milhões por 20%)
- Custa 10 milhões (dos quais pagámos 2 milhões por 20%)
Não seria mais inteligente esperarmos para ver como ele faz o que falta da época, ver qual a possibilidade de o ver como uma alternativa ao Saviola? Quem não se lembra do início em grande do Cebola-Merda e que mais tarde deu em exibições apenas aceitáveis e que acabaram ao serviço de outro clube?
O Vermelhusco fez um excelente tópico: O defeso de Janeiro
Boas,
ResponderEliminarO facto de o Benfica deter 20% do passe não faz com que o Benfica tenha uma palavra a dizer, caso outro clube queira contratar o Sálvio?
Cumps.
SouBenfica, acho tens alguma razão desta vez, mas isso sou eu que tenho a mania de não considerar os jogadores uns Deuses, como habitualmente se faz.
ResponderEliminarAnónimo, o Benfica não risca nada se o outro clube só comprar os 80% do Atlético, dado que são estes que detém os direitos desportivos. Acho que é assim.
Concordo, acho que Salvio poderá ser um optimo segundo avançado. Como médio direito desconfio e não são apenas 2 jogos bem conseguidos que classificam a sua qualidade, mas sim um conjunto alargado de jogos.
ResponderEliminarMais uma vez corremos o risco de andar a valorizar activos dos outros, o que também não é nada aceitavel, mas neste campo temos que ter paciência, sem cão tenta-se caçar com gato.
Boas,
ResponderEliminarPartilho da mesma opinião do blogger SouBenfica.
O Sálvio tem as características ideais para jogar na posição do Saviola ou num sistema táctico bem diferente do actual, mais concretamente num 4x3x3.
A posição de médio direito no sistema do JJ, implica que o jogador tenha que ter preocupações defensivas, e o Sálvio é um jogador somente de ataque.
Depois há a questão financeira... Para os valores em causa, só se pode gastar tais verbas (passe + salário + prémios) com um jogador cujo o impacto na equipa seja imediato e sem "períodos de adaptação"...
Saudações benfiquistas!
Caro GB: parece-me que O SLB terá sempre alguma coisa a dizer, sendo detentor de parte do passe do atleta. Não lhe parece? julgo que será uma das razões que justificam o negocio. A outra é que naturalmente o SLB fica tb a ganhar se se valorizar o atleta. No caso do Salvio quem é que paga o seu salário? Não será o ATLM? Temos que ver as coisas na sua globalidade, para se preceber se é um bom ou mau negocio...
ResponderEliminarSocio slb nº 218219
Gostaria de saber quem anda a endeusar o jogador? Tudo o que leio são elogios justos pelos jogos que tem feito.
ResponderEliminarE ele é um extremo direito, foi afirmado pelo seu empresário e acho que por ele próprio, podendo também fazer a posição de Saviola.
O Benfica tem o direito de opção de compra. Vamos ver o que vai dar. De lembrar que este jogador tem apenas 20 anos.
Estou mesmo a ver daqui a uns tempos dizerem por aqui neste blog que o Benfica devia ter comprado o Salvio em Janeiro.
ResponderEliminarO salvio é um grande jogador para o lugar do saviola. A medio direito faz me lembrar o Geovanni que passou pelo benfica, apenas é um bocado mais rapido. Alias, giovanni para mim foi sempre no minimo um "10", mas isso são contas passadas
ResponderEliminaresta e copi paste do eusebio mais 10.
ResponderEliminarDizem que andamos às compras... ao que parece de um extremo e de um lateral... eu conheço dois: Schaffer e Urreta. São bons, jovens, e não custam um centimo!