O blog Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com

segunda-feira, 18 de outubro de 2010

Di María enche cofres da Luz

. 12 comentários
O Real Madrid vai pagar mais cinco milhões de euros ao Benfica pela transferência de Angel Di María, uma vez que o argentino foi inscrito em todas as provas que os ‘merengues’ estão a disputar.

Na altura da transferência, no início da época, ficou acordado um valor inicial de 25 milhões de euros, que seria reforçado com mais cinco milhões “indexados” à utilização de ‘Angelito’ nas provas espanholas, bem como nas da UEFA.

Desta quantia o Benfica fica apenas com 3,5 milhões, uma vez que terá de entregar um milhão ao Benfica Stars Fund, que detinha 20 por cento do passe do argentino aquando da transacção para o clube espanhol , e 500 mil à Gestifute, do empresário Jorge Mendes, que era proprietária dos restantes 10 por cento dos direitos financeiros.

Segundo fontes do clube da Luz, a indexação tinha apenas a ver com a inscrição nas diferentes competições, o que acabou por suceder, após uma pré-época em que o jogador deu nas vistas. Assim que se tornou oficial essa inscrição, o Real disponibilizou os cinco milhões.

No final da presente temporada_as_águias poderão vir a receber mais seis milhões de euros_do_Real_Madrid, conforme ficou estipulado na informação enviada para a CMVM, no dia 29 de Junho de_2010. Para que isso suceda o jogador terá de efectuar um determinado número de jogos (2 milhões) e ajudar os ‘merengues’ a vencer a Liga espanhola (2 milhões) e a Champions (2 milhões).

Em 2007, o Benfica pagou oito milhões de euros ao Rosário pelo passe de Di María. Em Novembro de 2008 anunciou a alienação de 10% do passe do argentino, por um milhão de euros, a favor da Gestifute. Um ano depois foi criado um Fundo de Jogadores – Benfica Stars Fund – que adquiriu 20 por cento do passe do extremo por 4,4 milhões de euros.

De lucro com Di María, o clube da Luz soma, até ao momento, 18, 4 milhões de euros, assim decompostos: 4,4 milhões, da alienação de 20% do passe ao Fundo, um milhão, da alienação de 10 % à empresa Gestifute, e 21 milhões, da venda ao Real Madrid, num total de 26,4 milhões de euros, a que se subtraem os 8 milhões que o jogador custou.


Fonte: Correio da Manha
Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).

12 comentários

  1. Redmoon, CM... há já uns dias! eheheh

    ResponderEliminar
  2. Só acho incrível é que, mais uma vez, em todas as peças jornalísticas (e na maioria dos blogs) que se fazem sobre a venda de um qualquer jogador que o fundo detenha uma parcela do passe, se IGNORE OS 15% QUE A SAD DETÉM DO FUNDO!!! No caso concreto não é um valor por ai além mas faz parte das contas.

    Já tive oportunidade de demonstrar as contas do negócio Di Maria no Tudo por Ti Benfica,na altura só considerando os 25M€, mas aqui vai:

    Custo----> 8M€ + (15% x 4,4M€) = 8,66M€
    Receita--> 4,4M€ + 1M€ +(70% x 30M€) + (15% x (20% x 30M€)) = 27,3M€
    Lucro----> 18,64M€

    Bem sei que a diferença para o noticiado é de apenas 240 mil €, mas eles existem.
    E estamos a falar de lucro, quando isso para as contas correntes não interessa nada... o que interessa é que para este exercício entram:

    (70% x 30M€) + (15% x (20% x 30M€) = 21,9M€

    Cumps

    ResponderEliminar
  3. Gostava que me explicassem, como se eu fosse burro, mas muito burro mesmo, porque é que se vendeu ao JORGE MENDES 20% do passe do DI MAGIA por apenas 1 milhão de euros???

    Porquê o JORGE MENDES???

    Dado que foi um negócio da china, em que esse CHUPISTA já ganhou até agora 6 milhões de euros, porque é que não esteve esse negócio à disposição dos sócios do nosso Glorioso?

    Estou convicto que apareciam MUITOS SÓCIOS a entrar nesse negócio, cujo lucro estava bem à vista.

    PORQUÊ O JORGE MENDES??????

    Não precisam de explicar....eu só queria era entender!!!!!!!!!!!

    ResponderEliminar
  4. jaime, se contas com os 15% da sad no fundo para os lucros, cnta também para as despesas, não podemos ver as coisas só quando nos convem...

    ResponderEliminar
  5. Eu contei para as despesas... está lá (15% x 4,4M€), ou seja 660 mil €. Arrecadámos (15% x (20% x 30M€)) ou seja 900 mil €. Lucrámos só com esta operação 240 mil €, a verba que mostrei faltar nas contas do CM.

    ResponderEliminar
  6. Viriato, não foram 20% mas sim 10%. Convém relembrar que foi no final de 2008 numa altura em que a maior parte dos benfiquistas contestava a compra/valor gasto no jogador. Nessa altura o jogador foi automaticamente sobre-avaliado em relação à compra em 2M€. Mais, nesse negócio temos de incluir a compra dos restantes 50% do passe do Sidnei por 2M€ (os restantes 50% tinham-nos custado 5M€!). Acho discutível a compra/valores do Sidnei, mas a compra/venda do Di Maria foi um bom negócio, financeiramente falando. Agora se me perguntarem se o jogador devia ter sido vendido, digo não. Resta saber ser era possível...

    ResponderEliminar
  7. viriato, não eram 20%, eram 10%... neste post estou numa de corrector lool

    ResponderEliminar
  8. DarthVader,

    Tira o capacete que está a toldar-te a visão:
    Custo----> 8M€ + (15% x 4,4M€) = 8,66M€

    não te convinha, não é?

    Saudações,

    Xenrik

    ResponderEliminar
  9. mea culpa...afinal o villas boas já não pode dizer que é so ele :p

    está o reparo feito e as contas estão todas no sítio, mais perto que isso só o contabilista do benfica ;)

    ResponderEliminar
  10. Sim, enganei-me eram apenas 10%
    E também vou meter a viola no saco quanto à minha indignação sobre o Jorge Mendes.
    Por razões familiares estive agora numa cerimónia onde estava também alguém (familiar também) da estrutura (assessor) da nossa Direcção que me explicou tim tim por tim tim, a razão do Jorge Mendes ter sido achado nesse negócio.
    A explicação dada, é por mim aceite!!!

    O problema é não explicarem as coisas desde o inicio!!!
    Mas também há assuntos em que ELES não podem dizer tudo.....

    ResponderEliminar
  11. Viriato, podias partilhar...? :)
    No meu entender tem a ver com o "desconto" feito nos restantes 50% do passe do Sidnei.
    Mas estou só a advinhar...

    ResponderEliminar
  12. Viriato, cheira-me que foste "engrupido"

    eu conheço a história e não tem nada que justifique "meter a viola no saco". mas.......

    ResponderEliminar

O NGB mantém registo dos comentários. Não use o nickname Anónimo, insira sempre um nickname à sua escolha (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.

ranking